«Союзмультфильм» объявил о планах по выпуску «отреставрированных» классических мультфильмов в кинотеатрах

Восстановление каждой мультипликационной картины обойдётся примерно в 1,5-2 миллиона рублей.

В закладки
«Снежная королева»

«Союзмультфильм» планирует выпустить в кинотеатрах восстановленные классические мультфильмы. В течение 2018 года студия намерена «отреставрировать» четыре ленты: «Снежная королева», «Конек Горбунок», «12 месяцев» и «Сказка о царе Салтане».

Всего «Союзмультфильм» собирается обновить около 30 мультипликационных картин. По словам председателя правления студии Юлианы Слащевой, восстановление каждого мультфильма обойдётся примерно в 1,5-2 миллиона рублей.

Слащева заявила, что кинотеатры заинтересованы в показе советской классики. Студия уже ведёт переговоры с несколькими сетями.

В данный момент «Союзмультфильм» также работает над продолжением «Простоквашино». Анимационный сериал выйдет 1 апреля.

В начале марта студия представила обновлённый внешний вид главных героев. Самые заметные изменения затронули Дядю Фёдора — он повзрослел и получил модную причёску.

#союзмультфильм #кино

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
«Союзмультфильм» представил обновлённый внешний вид героев из продолжения «Простоквашино»
{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043e\u044e\u0437\u043c\u0443\u043b\u044c\u0442\u0444\u0438\u043b\u044c\u043c","\u043a\u0438\u043d\u043e"], "comments": 111, "likes": 60, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 17172, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 13 Mar 2018 09:52:16 +0300" }
{ "id": 17172, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/17172\/get","add":"\/comments\/17172\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/17172"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

111 комментариев 111 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
23

Надеюсь не будет как раньше - поставили полную переозвучку поверх старой картинки. Персонажей, конечно, теперь можно хотя-бы понять, но этот отвратный дешёвый синтезатор вместо нормальной музыки...

Ответить
0

Там какая-то мутная история была, дали оригиналы записей в другую страну, а они потеряли звук на все пленки. Кто что говорит, узнать бы правду

Ответить
10

Если деньги на реставрацию взяты из отложенных на съемку новых "богатырей" или подобного мультипликационного современного шедевра - то вообще огонь. Два добрых дела за раз)

Ответить
9

Да ладно, Богатыри нормальные, просто они строго на продажу для очень широких масс. Надеюсь когда-нибудь Мельница накопит достаточно бабла и таланта, чтобы сделать новое и свое.

Ответить
11

Пропустят через Waifu2x, вот тебе и ремастер за 2кк рублей.

Ответить
1

Никогда про Waifu2x не слышал, опробовал на одном стареньком арте и просто обалдел - магия!

Ответить
1

Да, крутая штука, я дизайнером работаю, иногда очень помогает.

Ответить
3

Зачем, если есть старая добрая классика, которую можно посмотреть в интернете?

Ответить
4

Так вы со своей колокольни судите. Вам не нужно, но это не же не значит, что это единственная и верная точка зрения, так?

Ответить
4

Так про все в мире можно сказать, кроме научно доказанных фактов.
Например: то что вы думаете, что моя точка зрения не единственно верная не значит, что она не единственно верная.
А по сабжу: ощущение, что кинематограф ставит лишнюю подпись в собственном бессилии и творческой импотенции. Могли бы уже давно сделать что то оригинальное и качественное, даже опираясь на идеи прошлого.

Ответить
2

Я уже выше написал. Как лично Вам ремастеры мешают? Отнимают право смотреть классику или что?!

Ответить
0

Ремастеры делаются на наши с вами деньги (налогоплательщиков).
Я конечно понимаю, что хороший ремастер лучше говно фильмов, но тем не менее можно ведь постараться и сделать что то оригинальное.
Да и не говорил, что имею что то против. Но зачем?

Ответить
2

"На наши с вами деньги" - это довольно бессмысленная фраза. На них много что делается и влиять мы вот так впрямую на этот выбор не можем, только косвенно. Поэтому и в самой фразе смысла мало.

Ответить
0

Делаются на наши с вами деньги. Выпускаются в кино. Собирают там деньги с заинтересованных в ремастерах. Делают новые мультфильмы на эти деньги.

Ответить
1

Людям в комментариях ничего не нужно :)) Ничего нового им не интересно.
Я ещё понимаю, когда человек говорит "новые черепашки-ниндзя мне не нравятся по дизайну, поэтому я просто пройду мимо и не буду смотреть", но тут люди в принципе ругают все новые начинания (лучше б книжки читали).

Ответить
0

Делают новые мультфильмы на эти деньги.

Новые ремейки или ремастеры скорее

Ответить

0

Лол, ну я кончено понимаю, что вы отчасти правы. Но вдумайтесь сами в смысл этих слов)) То есть мы должны радоваться когда нас обворовывают, но не слишком нагло))

Ответить

0

Ремастер включает переозвучку.

Ответить

2

Ремейк и ремастер - это разные вещи.

Ответить

3

Честно похоже по попытки отмывки денег, ибо очевидно что показами в кино они ничего не заработают.

Ответить
2

Если отреставрированные версии не будут переозвучены, пусть отмывают сколько угодно. Так хоть будет видно полезное дело.

Ответить
0

Они никогда не пойдут на такое, деньги из бюджета возьмут и предоставят "полный пакет услуг" и не важно какого качества, главное видимость отработки денег.

Ответить
7

Диссидент выходит из дома. На улице идет дождь. Посмотрев в небо, он восклицает с негодованием: «Что хотят, то и делают!» На следующий день диссидент выходит из дома, а на улице светит солнце. Он снова смотрит в небо и с негодованием восклицает: «Вот на это у них денег хватает!»

Ответить
0

Да, конечно это пук в лужу, но может хоть какие люди узнают правду, ото ведь на плоской Земле жить опасно.

Ответить
1

А вот и эксперты подъехали.

Ответить
–28

Надеюсь у каждого урода участвующего в так называемой "реставрации" руки отсохнут и отвалятся.

Ответить
5

лол, а что не так?

Ответить
–1

Да неужели хоть кто-то из минусаторов оказался адекватным человеком и спросил?
Вот собственно почитай что эти мерзкие люди делают: https://pikabu.ru/story/remasteryi_soyuzmultfilma_i_ne_tolko_sbornik_informatsii_o_remasterakh_5757509

Ответить
7

"Информация от информарматора из первых рук" - всё ясно-понятно.
В этом и соль, что некоторые товарищи только и могут ругать. Пусть делают, пробуют. Без этого нельзя научиться. А жизнь рассудит, зрители проголосуют рублём.

В том и проблема, что у нас все начинания сразу критикуют, даже не получив конечный результат. Поколение ютубокомментаторов, лол.

Ответить
2

Там никто не пробует ничего, это делается целенаправленно, титры заменяют, копирайты ставят свои.

Проблема в том, что люди думать не хотят и ставят минусы, а потом ерунду несут когда им факты предоставляешь.

Ответить
1

Хорошо, расскажите как лично ВАМ мешают вот такие ремастеры? Они отбирают у Вас право/возможность смотреть классические мультфильмы?

Та ссылка, которую Вы предоставили, это херня, уж извините.

Ответить
–4

Я тут свою личную шизофрению извините выплёскивать как некоторые не собираюсь.

И требую обосновать, почему ссылка херня когда является стопроцентной правдой?
Может потому что для вас наследие не имеет никакого значения, любитель переписанной истории или ещё кто получше?

Ответить
6

"Требую" - ох лол. Я смотрю Вы прям ярлык уже навесили.
Я - сторонник той позиции, что "если есть желание/возможности/ресурсы, то нужно, как минимум, пробовать, а дальше уже время рассудит, зрители проголосуют рублём". Я считаю, что это намного лучше позиции "критиковать любую идею (не предлагая ничего взамен) и сидеть в жопе". Поколение ютубокомментаторов, лол.
Я это уже пишу для Вас второй раз и больше повторять не намерен.

Ответить
–1

Зрители рублем голосуют за всякую пошлятину, это вообще не критерий.

Ответить
0

Других людей у меня для вас нет...

Ответить
0

Обыватели и не обязаны разбираться. Но ответственность за предметы искусства и культурное наследие у общества должна быть.

Ответить
0

Искусство и массы - немного разные вещи.

Ответить
–1

Разные. Общество и массы - тоже разные вещи.

Ответить
–5

Понятно всё с тобой, товарищ школьник.

Ответить
0

Обращайся ;))

Ответить
0

Ты уж определись, они "историю переписывают" или "копирайты ставят свои". Это противоположные действия.

Ответить
–1

Это довольно странное заявление.

Ответить
3

"Историю переписывают" - это когда изменяют и говорят, что так и было.

"Титры заменяют, копирайты ставят свои" - значит, признают и официально заверяют своё вмешательство.

Ответить
–1

Так это по твоему нормально?

Ответить
2

Что именно? Что картинка больше не трясётся? Что шипения больше нет?
Да, старая озвучка мне нравилась больше, но это ностальгия+вкусовщина, современным детям плевать на ламповость.

У тебя старые мультики отобрали? Запретили их законодательно?

Ответить
0

Картинка не трясётся, ну знаешь, там куда всё хуже, почитай пожалуйства подробности.

Нет не отобрали оригиналы, они все в свободном доступе, но ты подожди когда за их просмотр сажать начнут, ведь появились новые хозяева и они уже качают свои права.

Ответить
1

появились новые хозяева

Хозяева по-прежнему Союзмультфильм.

они уже качают свои права.

Где?

Ответить
–2

Это было образное выражение.

Ответить
1

Тогда в чём претензия, сформулируй уже, пока это похоже на пустую истерику.

титры заменяют

и это нормально.

наследие

никуда не исчезает, всё в открытом доступе.

за их просмотр сажать начнут

Это даже комментировать не буду.

Не нравится новая версия? Смотри старую.

Ответить
0

Мне сам факт такой некачественной работы раздражает, они не только не делают лучше, так ещё и присваивают себе лавры создания. Меня не устраивает то, что им дают огромные деньги на это как и нашему кинематографу, но при этом эти деньги уходят в никуда, а результат практически всегда предсказуемо ужасен.

Ответить
4

Буду краток, вы отбитый.
Еще ни чего не вышло, а уже с кулаками накинулись, это ремастер который хотят выпустить не только на двд, а показывать в кинотеатрах. Вот когда выйдет хоть один мультфильм, тогда и будем обсуждать. А сейчас возьмите плакат, напишите на нем свою фразу и пиздуйте к зданию союзмультфильм. Тем самым выражая свой протест делом, а не пустословством в интернете.

Ответить
0

А может я сейчас за ваши слова обращусь куда надо и полетите вы в бан?

Ответить
0

Жалуетесь, это ваше право, кроме нытья видимо ни на что не способны.

Ответить
0

Лай дальше, может покажешься умным.

Ответить
1

Просто один вопрос. Ты смотришь современные сериалы (зарубежные)? Платишь за них деньги?

Ответить
0

Да, старая озвучка мне нравилась больше

К сожалению, в некоторых старых мультфильмах, качество записи голоса, оставляет желать лучшего. Я прекрасно помню, как я сидел, и пытался понять что говорят персонажи, потому что это звучало так, будто голову засунули в унитаз, предварительно набив его ватой.

Ответить
2

Скорее всего это "синдром утёнка", мне нравится то, что сам видел в детстве, объективное качество не причём.
У многих так же, плоть до истерик.

Ответить
0

Синдром утёнка, относительно объекта искусства, серьезно? То есть если вместо Мона Лизы всем будут показывать «улучшенный» оригинал, это ок? Речь не о том, что хуже или лучше. Есть оригинал картины, задуманный авторами. Он может быть не идеальным. Но он уже такой какой он есть. И перемонтировать, менять текст, цветовые и художественные решения - это кощунство самое натуральное.

Ответить
–1

Можно субтитры включать

Ответить
0

При чем тут дети? По вашему у этих лент исключительно практическая ценность?

Ответить
0

Повторяю, старые версии версии никуда не исчезают, художественная ценность не пострадает.
Кто захочет посмотреть, "как оно было", просто возьмёт и посмотрит.

Ответить
–1

Вы так уверены? В приведённой выше статье речь идёт как раз о замене некачественными ремастерами оригинальных версий. Да и перемонтированные версии не должны существовать в принципе, по крайней мере их не должны предлагать под оригинальным названием. Под тем же названием возможно предлагать только ремастеринг без вмешательства в художественные решения с пометкой *ремастер*.

Ответить
0

В приведённой выше статье автор тупо вбрасывает и противоречит сам себе.

На ютуб-канале Союзмультфильма лежит старая версия, никто её ремастером не заменял.
В титрах ремастера прямо написано: "звукорежиссёр новой версии", т.е. никакого обмана, всё чётко и прозрачно.

Ответить
–1

Статью писал человек из индустрии и он приводит множество примеров, а не только один. Но вам конечно виднее. И вы действительно считаете, что «сотрудник НИИ киноискусства ВГИКа» хотел вбросить?

Ответить
3

Да, ещё в статье приводится в пример Теремок 37 года со словами "Даже в чёрно-белом варианте лично я его не нашёл".
Правда, на ютубе он выходит сразу по запросу "Теремок 1937".

Но мы будем верить статье про неизвестного человека, потому что он из индустрии, а не собственным глазам, правда?

И вы действительно считаете, что «сотрудник НИИ киноискусства ВГИКа» не способен к беспочвенным истерикам?

Ответить
–1

Вы невнимательно читали статью, он пишет про ремастер в черно-белом варианте.

Я считаю что у человека из индустрии экспертизы в этом вопросе больше и причин врать у него нет. В частности он пишет о том, что плохо ремастированные и перемонтированные версии расходятся большим тиражом, при этом на носителях нет пометки о ремастере. Соответственно человек, не разбирающийся в вопросе, и не заметит подвоха. А это - плохо, по определению. Не должна связь поколений осуществляться через попсовые ремастеры сомнительного качества.

Ответить
0

плохо ремастированные и перемонтированные версии расходятся большим тиражом, при этом на носителях нет пометки о ремастере.

Это плохо, но к собственно созданию ремастеров отношения не имеет. Претензия исключительно к распространению.

Ответить
0

И ещё, я хотел обратить внимание на то, что статья в первую очередь направлена на представителей индустрии и автор предлагает создать каталог оригинальных лент. На мой взгляд правообладатели при выпуске классических лент на современных носителях должны предоставлять пользователю выбор - оригинальная картина или ремастированная, оригинальный звук или новая озвучка. Да и проблема не в самом факте ремастеринга, а в его качестве. Я ничего не имею против качественных ремастеров изображения и чистки звука. Переозвучка на мой взгляд все же нежелательна.

Ответить
–1

Блин, ну естественно вряд ли все оригинальны ленты исчезнут из интернета, кто-то да сохранит. Вопрос в том, что некачественные ремастеры в будущем увидят возможно больше людей, а оригиналы останутся со статусом сомнительной легальности.

Ответить
0

Кто-то да сохранит

Сейчас сам Союзмультфильм и сохраняет. Если будут вопросы к их легальности, это прискорбно, но маловероятно.

Ответить
0

Они отбирают у Вас право/возможность смотреть классические мультфильмы?

Да, они заменяют их своим цензурированным мусором.

Ответить
0

Я надеюсь, что это был сарказам.
Ведь те, кому не нравятся ремастеры, могут посмотреть и оригинал.

Ответить
0

Как его найти? Ведь продаваться будет только новая версия.

Ответить
3

На канале "Союзмультфильма" очень большая подборка классики. Это открытый легальный доступ.

Ответить
0

И всё это будет заменено на новодел.

Ответить
3

Не важна причина такого поведения, я минус поставил именно за ваше "пожалание"

Ответить
0

Никто не запрещает тебе считать себя лучше других.
Я за всё время существование аккаунта ни разу не поставил ни одного минуса, даже самым злобным обмудкам на ресурсе.

Ответить
3

Это ваш выбор, а мой выбор поставить минус тогда когда я не согласен с комментарием.

Ответить
–5

Если ты не согласен с комментарием и при этом не можешь высказать свою точку зрения, но зато ставишь минус, то это о многом говорит.
А ещё у нас есть забавные личности которые как бы против безмозглых минусов, но при этом:

Ответить
1

Лол о чём это говорит?О том что человек не хочет писать одно и тоже что и другие10 до него?о том что комментировать хамство или толстый троллинг не хочет?о том что он хочет быстро и легко показать своё мнение по поводу клиента(с учётом того что споры никогда быстро не кончаются)

Ответить
0

Когда я с человеком просто не согласен или даже считаю его поведение неприемлемым - то я минус далеко не всегда ставлю, а если и ставлю, то практически всегда пишу, в чём, как я считаю, он не прав или почему он ведёт себя как обмудок.
...
Но когда уж я леплю минус и ничего не пишу, то это означает, что я считаю данный пост\коммент настолько беспросветным ничто, что это поймёт любой живой человек без тяжёлых повреждений коры\белого вещества и ядер головного мозга и\или зрительных органов и среднем уровнем IQ выше 40 баллов, а, соответственно, какие-либо комментарии о никчёмности того, чему я влепил минус, полагаю абсолютно излишними.

Ответить
0

По счастью, нужно очень сильно постараться, чтобы я до такого дошёл. Хотя на сайте есть пара юзеров, которые такие комментарии регулярно оставляют. Нет, не Спивак какой-нибудь беззубый, а кое-что гораздо хуже.

Ответить
1

"Считать себя лучше других" это как раз называть кого ни попадя "уродами", желать отсыхания рук, и прочие проявления надменности на пустом месте. Про те же минусы: никто вам не обязан объяснять их причины, это вообще просто символы количества согласных/несогласных, и весьма странно так болезненно к этому относиться.

Ответить
0

Хорошо, а как объяснить минус поставленный нейтральному сообщению?
Например вопросу который я только что тебе задал?

Ответить
0

Вам больше мысли нечем занять, кроме как обдумывать причины минусиков на игровом сайте? Это же бредово. Мой ответ: никак не объяснять и жить счастливо, мир и всё такое.

Ответить
0

Вас действительно беспокоят минуса? По моему, это уже какой-то клинической случай. Лично я ставлю минуса тем, чьё мнение совсем уж не совпадает с моим или же пишут какую-то ересь. Ваш первый комментарий, проходит сразу по обоим пунктам:)

Ответить
0

Ну а что собственно после прочтения этой заметки меняет? Это напоминает ситуацию с перевыпуском какого-нибудь старого голливудского фильма на blu-ray. Взять тот же первый Терминатор, сколько было вони, из-за того, что там подчистили шумы пленки и чуть подкорректировали цвета.

Ответить
0

Извини, но ты не путай говно с конфеткой, в омерике знают как работать и умеют работать с такими вещами, в конце концов это фильм, если он может выглядеть и звучать лучше, то я не против, но тут всё иначе.

Ответить
0

Тут ровно тоже самое. Все привыкли к оригиналу и не хотят видеть каких-либо изменений. Пусть реставрацию будет делать даже сам автор оригинала - его всё равно засрут. Вспомнить того же Лукаса с его Звездными Войнами, я имею ввиду перевыпуски первой трилогии (4-6 эпизоды). Если уж по мнению масс, даже автор произведения не знает как оно должно выглядеть и звучать, то что тогда говорить за сторонние конторы.
Ну а позиция "в омерике знают как работать и умеют", а у нас нет - изначально ущербная.

Ответить
0

Ну а позиция "в омерике знают как работать и умеют", а у нас нет - изначально ущербная.
Почему же ущербная?

Ответить
1

То есть в той стране, где вы живёте, вы считаете, что вообще нет специалистов и кругом одно говно? Я живу в другой стране и то так не считаю.

Ответить
0

Почему же нет, есть конечно я же не сумасшедший такое утверждать. Но это не относится к конторам отмывающим деньги.

Ответить
0

Ну так даже по той ссылке, что вы привели - нет никаких упоминаний об отмывании денег, а всё сводится к "колоризации", переозвучке и искажению наследия. В таком ключе, эта тема актуальна и для ремастеров/ремейков игр, так как всегда найдутся неудачные примеры и их к сожалению - большинство, а вы говорите "в омерике знают как работать и умеют".

Ответить
0

Не стоит так сильно актуализировать тему, я не согласен с тем что это так же подходит для ремастеров игр и тому подобного, ведь в таком случае я подпадаю в удобную для тебя категорию "недовольных" а значит, я обычное кукарекающее с дивана меньшинство без своего мнения.

Ответить
0

Я к такому всё свести и не пытался. А лишь сказать то, что выпуск переиздания чего нибудь - это в первую очередь заработок и никто как самоцель - сохранение наследия для будущих поколений, перед собой не ставит. Поэтому, зачастую, прибыль хотят наиболее максимизировать за счёт наименьшего количества расходов, вот и в результате имеем, то что имеем. Но это далеко не правило и всегда есть приятные исключения, некоторые студии хорошо в это вкладывают и зарабатывают уже на качественном продукте.
Вообще можно привести довольно много разных примеров в киноиндустрии, музыке, в индустрии видеоигр - где было сделано на отвали и при этом, без привязки к какой-нибудь стране.

Ответить
3

Ммммм, Россия. Сидеть за компом и желать кому-то болезни рук.

Ответить
2

Ну а что поделать, если поганая молодёш тупая как пробка, даже песню из контакта в коде страницы выковырять не может, смотрит, как на техношамана. Другой вопрос, сколько попилено и сколько "отработано" на отъебись, когда звукачи не могут на MIDI кинуть VST, когда вместо сканирования оптических дорожек звука - трёхдорожечный саунддизайн. Это - припарка мёртвому кинопрокату, который нужен только основательно старшему поколению, а пиздюки с мамашами спокойно смотрят без разбора что угодно. Ещё эти ремастеры будут насаживаться для статистики НАШЕГО КИНОПРОКАТА!!!! КАК В СОЮЗЕ!!!! ЛОББИ!!!!11, а на деле - идти в сёлах для двух человек, знаем мы такие планы. Печально, хули, скоро VHS-SATрип любого контента будет праздником и раритетом.

Ответить
1

Лентяи хреновы, новое давайте! Хватит уже паразитировать на классике!

Ответить
1

Это хорошо, наши мульты и фильмы старые просто чудовищного качества. Именно в плане сохранения. Мутные, грязные, темные и т.д.

Ответить
0

Да годные мультфильмы-то (классика мультипликации), почему их не показать в кино. Я бы пошёл всей семьёй (однозначно зайдет). А в том качестве, которое есть они точно не подойдут. Да и идея не плоха.

Ответить
0

Мода дошла и до наших

Ответить
0

Все говорят "Ака, а как поднять бабла?"

Ответить
0

Кака знает как подмять бока лишней порцией бабла.

Ответить
0

Это часть патриотического воспитания, по мнению людей сверху. Станет ли это реальной частью патриотического воспитания, по мнению просто людей — покажет время.

Ответить
0

Нормально бабло отмывают и не парятся. Про то, чтобы сделать что-то новое такого же качества, я вообще молчу.

Ответить
0

лол, я думал у простоквашино перезапуск будет

Ответить
–1

Когда не можешь сделать что-то новое годное - просто бери старое, "обновляй" и продавай по-новой.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления