«Чуть лучше предыдущего фильма, но не сильно»: «Индиана Джонс 5» получил смешанные оценки от критиков

На Rotten Tomatoes пока всего 38% «свежести».

«Чуть лучше предыдущего фильма, но не сильно»: «Индиана Джонс 5» получил смешанные оценки от критиков

Пятого «Индиану Джонса» начнут показывать в кинотеатрах 30 июня, однако некоторые критики смогли посмотреть фильм ещё 18 мая на Каннском кинофестивале.

Приключенческая лента от Джеймса Мэнголда («Логан») получает пока смешанные оценки от журналистов. На Metacritic у фильма 50 баллов из 100 на основе 12 рецензий.

«Чуть лучше предыдущего фильма, но не сильно»: «Индиана Джонс 5» получил смешанные оценки от критиков

Посмотревшие сходятся во мнении, что «Колесо судьбы» чуть лучше предыдущего фильма, «Королевства хрустального черепа», который многие считают худшим в серии. Рецензентам не понравилось то, как в некоторых сценах «омолодили» Харрисона Форда и в целом частое использование компьютерной графики.

Однако саму актёрскую игру Форда оценили высоко, как и участие Фиби Уоллер-Бридж во второй главной роли.

Харрисон Форд — герой дня. Он никогда не теряет своего хмурого взгляда и упрямства. Даже самые нелепые сцены он отыгрывает с убеждённостью и своим безупречным юмором. Он тащит на себе весь фильм.

Independent

Это лучше, чем отвратительное «Королевство хрустального черепа», но попытка Джеймса Мэнголда эксгумировать франшизу Стивена Спилберга кажется скучной и совершенно ненужной.

Little White Lies

Фильму очень не хватает шуток и задора, поэтому вместо радостных проводов любимого героя мы получаем грустное напоминаем о том, насколько живыми были его прошлые приключения.

BBC.com
21K21K показов
15K15K открытий
11 репост
329 комментариев

Это лучше, чем отвратительное «Королевство хрустального черепа»А что в нем собственно отвратительного? Инопланетяне?
В предыдущих частях все правдоподобно было?

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

1) старый харрисон форд, из которого уже 15 лет назад песок сыпался
2) сцена с холодильником, даже для индианы это был перебор
3) в целом очень много сцен с непонятными гэгами, которые плохо работали. Например сцена погони по универу на мотоцикле и машинах.
Инопланетяне просто были верхушкой айсберга абсурда
4) обилие компьютерной графики. Оригинальная трилогия всё-таки делала ставку на практические эффекты
5) раньше трава была зеленее

Ответить

Кстати, да. Знакомство со вселенной начал именно с 4 части ( посмотрел ее в период релиза ), и тогда она мне зашла. Был еще не уставший, а полный сил Форд, праймовый Лабаф ( как раз тогда выходили первые 2 части трансформеров ), Бланшет с оскаром за Авиатора + режиссура Спилберга само собой.
В общем, это был хороший приключенческий фильм ( таких сейчас и не делают)

Ответить

Вот и я не понимаю, почему его так хейтят. Вроде нормальный, приключенческий фильм. А прикол с холодильником не тупее, чем побег от гигантского камня или покатушки на надувной лодке по горе.

Ответить
Ответить

И да, у фильма на момент выхода были к тому же в общем-то хорошие рейтинги (77% против 38% у нового).

P.S. Мне кажется, что в данном случае всё таки никто кроме самого Спилберга не знает, как эту магию передать в кино. Мэнголд - хороший режиссер, но он всё таки такой, ремесленник что ли.

Ответить