Кино Вадим Елистратов
31 651

«Кубик в кубе»: «Глупо сесть за то, что ты любил сериалы и хорошо озвучивал проституток и наркоманов»

Представители студии попытались оправдать свои действия после угрозы судебного разбирательства, поступившей от Amedia TV.

В закладки

6 апреля представители «Кубика в кубе» сообщили о получении письма от компании Amedia TV, в котором студию озвучки пугали потенциальным судебным разбирательством из-за распространения нелегального контента на территории РФ.

Спустя три дня Amedia TV подтвердила свои намерения в разговоре с vc.ru. Компания рассматривает возможность привлечь участников проекта «Кубик в кубе» к уголовной ответственности. Судя по всему, причиной конфликта стали сериалы HBO, на которые Amedia TV в России обладает эксклюзивными правами.

Группа «Кубик в кубе», состоящая из (по их собственным сведениям) двух физических лиц, нарушает наши права и в связи с этим мы рассматриваем возможность привлечения их к ответственности, начиная от ограничения распространения ссылок на загрузку и просмотр фильмов и сериалов, правами на которые обладает наша компания.

Поскольку, по известной нам информации, «Кубик в кубе» не является юридическим лицом, на наш взгляд наиболее эффективным и действенным способом может стать привлечение к ответственности в порядке, предусмотренном статьёй 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав).

пресс-служба Amedia TV

Amedia TV оценивает размер ущерба как «особо крупный» (от миллиона рублей), что по статье 146 УК РФ может грозить участникам «Кубика в кубе» принудительными работами до пяти лет или лишением свободы до шести лет со штрафом до 500 тысяч рублей.

В свою очередь представители «Кубика в кубе» заявили о готовности к сотрудничеству с Amedia TV. Судя по всему, они вновь хотят предложить компании свои услуги.

Мы видим массу вариантов, как «Кубик в кубе» мог бы сотрудничать с Amedia TV. Нам кажется, что только при таком варианте выиграет зритель. Люди смотрят нас, потому что хотят, чтобы в смешных сериалах было смешно, а в грустных — грустно. Хотят понимать, какие эмоции испытывают персонажи сериалов. Получать сериалы в таком виде, в котором их задумывали создатели.

Мы надеемся, что здравый смысл победит. Но если всё и дальше пойдёт в таком режиме с угрозами завести на нас уголовку, мы перестанем озвучивать сериалы. Очень глупо сесть за то, что ты любил сериалы и хорошо озвучивал проституток и наркоманов.

Ольга Кравцова
соосновательница студии «Кубик в кубе»

По словам представителей «Кубика в кубе», в момент запуска в России «Амедиатеки» Amedia TV планировала сотрудничать со студией озвучки, но передумала, когда узнала, что в «Кубе» работает всего два человека, чего недостаточно для озвучки «премиум-качества».

Так или иначе, «Кубик в кубе» вряд ли сможет диктовать Amedia TV свои условия, так как права на сериалы принадлежат именно последней.

#законы #сериалы

Статьи по теме
Студия озвучки «Кубик в Кубе» сообщила об обвинениях в нарушении авторских прав со стороны Amedia TV
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b","\u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u044b"], "comments": 456, "likes": 183, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 18373, "is_wide": false }
{ "id": 18373, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/18373\/get","add":"\/comments\/18373\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/18373"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

456 комментариев 456 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
67

и она сама вольна решать, какая озвучка лучше.

Мне казалось, решает зритель голосуя просмотрами.

Ответить
28

Это так не работает, так как сама конкуренция в данном случае не является законной.

Ответить
6

Я полагаю, тут речь идёт о распространении сериалов с их озвучкой, а не о самой озвучке. Если они будут выпускать озвучку отдельными дорожками, у правообладателей не будет причин для исков.

Ответить
25

Ну это же навязывание услуг очевидное.

Если Amedia TV сама делает многоголосую озвучку, она сама же и считает её лучшей. Зачем ей ещё «Кубик в кубе» финансировать? Тем более, что у «Кубика» нет никаких рычагов правовых.

«Кубик» сейчас давит на жалость. Мол, мы любим сериалы и делаем «правильную» озвучку, а вы нас судите. Только любовь к сериалам факта пиратства не отменяет.

Ответить
99 комментариев
0

"Если они будут выпускать озвучку отдельными дорожками, у правообладателей не будет причин для исков"
И как вы себе это представляете, болтология двух человек на фоне ничего в вакууме? Я не говорю про видеоряд, а именно про звуковое окружение, которое нельзя использовать, если не хочешь нарушать авторские права. Хотя тут возникает и другая проблема - сам текст диалогов, он тоже подпадает под защиту авторских прав. Если вы не в курсе, то создателей самопальных субтитров тоже преследуют по этой же причине. У правообладателей не будет причин для исков только в том случае, если они будут делать это по их заказу или же вообще не будут ничего делать, но это всё равно не отменяет уже проделанной работы и находящихся в свободном доступе видео файлов. Так что ребята доигрались.

Ответить
0

будут причины, по закону что в россии, что в других странах - это нарушение авторского права.

Ответить
1

К чёрту закон, к чёрту монополистов, йо-хо-хо и бутылка рома ^_^

Ответить
2

Согласен, но фраза о качестве здесь звучит как-то провокационо)

Ответить
2

Конечно, эксклюзивные права являются монополией, так о какой конкуренции идёт речь?

Ответить
41

Отменил подписку амедиатеки. Просто мудаки.

Ответить
19

Кого ты обманываешь, у тебя ее и не было

Ответить
11

Вам виднее, безусловно)

Ответить
0

Вот так вот, с помощью сарказма - как у ораторов выше - и появляется устойчивое мнение, что в России по большей части не пользуются легальными методами.

Ответить
2 комментария
1

Пробник аннулировал

Ответить
0

Вот тоже подумал, что не факт, что выгода от запугивание студий перевода будет выше репутационных потерь.

Ответить
8

Если ты один на рынке, тебе плевать на репутационные потери.

Ответить
0

Это если предположить, что люди не начнут пиратить. Но мы же все прекрасно понимаем, что это в России произойдет не скоро. Особенно если учесть, что экономическое положение продолжает ухудшаться. Скорее Амедиатека закроется, чем люди в России перестанут пиратить.

Ответить
5 комментариев
28

Вот только довольно часто "премиум качество" от медиатеки хуже и Кубиков и других переводчиков. Лично у меня, если совершенно случайно, есть выбор между бесплатным вариантом озвучки от медиатеки и других переводчиков, то я предпочитаю как раз Кубиков, они классные. А в медиатеке походу недоменеджеры сидят.

Ответить
6

Я не хочу защищать Амедию, но про недоменеджеров вы зря. Одно дело работать неофициально, делая все на свой вкус, и другое, когда весь процесс нужно согласовать и одобрить. Это та ещё головная боль.

Ответить
5

В любой работе куча головняков, если берешься, то делай ее нормально.

Ответить
1

Основной аргумент фанатов КвК — бесплатно и с матом. НО по нашему законодательству в кино мата быть не должно. Амедиа работает официально и должна соблюдать закон. А КвК его нарушают.

Ответить
2 комментария
29

Получать сериалы в таком виде, в котором их задумывали создатели.

То есть, смотреть в оригинале? При чём тут «Кубик» тогда? Нипанятна.

Ответить
13

Речь о том, что они стараются максимально приблизить смысл и эмоцию каждой ситуации в кадре отказом от цензуры. Если должен звучать мат - он звучит. Тут как с Пучковым, "Большой куш" которого является практически самобытной относительно оригинального дубляжа картиной.

Ответить
9

Если должен звучать мат - он звучит.

Должен звучать американский мат. Есть универсальное слово "fuck", которое придает повышенный эмоциональный окрас ругательству. Т.е. это не слово с определенным смыслом.
Как перевести словосочетание "what the fuck"? У нас человек может сказать, "что за хуйня", что за херня","что за пиздец","охренеть" и много чего еще. И каждое из этих выражений воспринимается слушателем немного по-разному. В то время как выражение "what the fuck" объединяет в себе все эти выражения, и его перевод зависит от ситуации, в которой находится говорящий. Есть разница между восхищенным словами "охрененный пирог!" (The pie is fucking awesome!) и "заебатый/пиздатый пирог!".
А вот у "кубиков" вышеупомянутый пирог почти всегда будет "пиздатым", даже если хвалит его персонаж, которому такие выражения не особо свойственны. Короче, мат в озвучке "кубика" от случая к случаю звучит крайне неестественно. Да и даже там, где русские аналоги уместны, они умудряются выбрать "неподходящее" слово.
Вот пример из недавно просмотренной "Родины". Ситуация: пожилой, мудрый, крайне сдержанный по характеру црушник сидит в комнате и ожидает проверки на полиграфе. К нему в комнату заходит незнакомый сотрудник.
Реакция пожилого в оригинале: "And who the fuck are u?"
Реакция у "кубиков": "А ты что еще за хуй?"
Ну перевели бы хоть:"А ты блядь кто?" А то как-то несерьезно совсем.

Ответить
0

Касательно вашего примера, вариант КвК является более точным переводом этой фразы, в то время как ваш - схож по смыслу, но неточен.

Ответить
8 комментариев
0

Я понимаю. Просто эта фраза забавно смотрится. Но спасибо, что объяснили!

Ответить
15

Что мешает кубикам выпускать лишь аудиодорожку со своим голосом? Как это будет нарушать права амедии?
А уж добрые люди разнесут по интернету сшитый вариант...

Ответить
9

Вы же понимаете, что Amedia TV свою озвучку скорее всего утверждает у HBO?

То есть нельзя вот так просто ебануть пять разных дорожек, записанных непонятно кем и как, и просить за это деньги.

В интересах Amedia TV и HBO одна каноничная дорожка, где все названия и фразы будут переведены так, как они переведены во всех рекламных материалах.

Такой плюрализм, к сожалению, идёт вразрез с интересами правообладателя.

Тут разве что надо строить новую студию озвучке на базе «Кубика», но тогда встаёт вопрос: чем они лучше и профессиональнее других?

Ответить
13

Я не знаю где Амедиа утверждает свою озвучку, но озвучка Кубиков неспроста стала так популярна.
И от того, что переводы Кубиков исчезнут на Амедиа никто подписываться не станет, потому что проще посмотреть в оригинале или с субтитрами, чем слушать Амедиевскую печаль. Поэтому на их месте я бы записывал разные дорожки.

Ответить
0

потому что проще посмотреть в оригинале или с субтитрами, чем слушать Амедиевскую печаль.

у амедии есть оригинальные дорожки + сабы

Ответить
6

В интересах Amedia TV и HBO одна каноничная дорожка

HBO срать хотела, кто как и что переводит, им нужны бабки за лицензию. ВСЕ.
Дорожку ебануть нельзя, а хуевый перевод можно? так выходит?
как раз в интересах Амедии, прдоставить разные дорожки, на любой вкус.Но Амедии плевать, вот потому они и мудаки .

Ответить
1

Оу, сколько раз Вы переводили сериалы для HBO?

Ответить
2

Причем тут, то что делает и утверждает амедиа? Сейчас наезд можно совершить из-за того, что студии выпускают свои озвучки вместе с собственно контентом hbo/амедиа (т.е. с видеорядом и оригинальным звуком на фоне). Если выпускать лишь запись своего голоса, не прикреплённую к видеоряду, то какие права амедии эта аудиозапись нарушает? Ведь в ней не будет ни единого звука из оригинального контента.
А уж кто будет его сшивать и распространять, найти будет практически нереально.

Ответить
14

Я вам расскажу страшную тайну. Мы отказались от полных переводов текстов западных изданий, как раз потому, что это нелегально. Можно только пересказывать или цитировать.

Озвучка — это как раз дословный и полный перевод.

Ответить
2 комментария
2

Вы ошибаетесь. Амедиа не утверждает переводы/озвучки у HBO, иначе это самый худший отдел контроля качества во вселенной. У меня нет никаких слов, чтобы передать всю боль, когда в Silicon Valley Дзан Янг в оригинале говорит на совершенно ломанной версии английского, что некоторые шутки в сериале и построены на том, что герои его мало понимают, а у амедии он озвучен совершенно отвратительно - совершенно так же, как и все остальные персонажи, монотонно и совершенно без акцента.
К тому же у Амедии уже были прециденты когда в Амедиатеке было ДВЕ озвучки на один и тот же сериал - первый сезон Ash vs Evil Dead, где была озвучка от Новамедии и Пучкова (Гоблин), и ничего, как-то выжили.

Ответить
–1

А если не ебануть и просить деньги, а только сделать в плеере функцию добавления своей аудиодорожки?

Ответить
0

Вряд ли правообладатель такое позволит сделать.

Ответить
0

Правообладатель HBO имеет права на английскую звуковую дорожку, Амедиа на свой перевод. Перевод КвК - отдельное произведение.

Ответить
0

Вот так и надо делать.

Ответить
0

Рекламу умельцы при склеивании видео и аудио вырежут, и кубику не на что станет озвучку делать. Но да, сейчас это способ, кажущийся наиболее легальным

Ответить
0

так реклама есть только в первом релизе, потом появляется более качественный рип, и уже без рекламы

Ответить

Комментарий удален

0

так они ничего не заработают

Ответить
16

Я вот оплатил сериальные подписки на свой 4К-телевизор, вот и ты оплати. А озвучка КвК хуевая и её смотрят только потому что она быстрая (на самом деле нет) и бесплатная.

Хуево когда главный редактор так открыто топит за одну сторону.

З.Ы. Кремниевую долину так и не смог смотреть в официальном русском переводе от Амедии.

Ответить
4

Я не топлю за Amedia TV ни разу. Мне вообще не нравится их сервис, если что. И из-за качества картинки, и из-за отсутствия английских субтитров.

Но закон на их стороне.

Ответить
18

Закон не священная корова. Борьба с несправедливыми законом - долг гражданина республики.

Ответить
10

Давайте ещё раз.

Мы живём в правовом поле. Мы живём по российским законам.

И данный конфликт будет решаться по российским законам.

Если вас не устраивают законы, ну, наверное, надо идти на площадь и свергать власть. Но это всё-таки немного нереалистичный сценарий в контексте сериалов, да?

Тем более, что закон о защите авторского права — это не какая-то надуманная вещь. Люди делают контент и хотят получать с него прибыль, как и любой другой бизнес. Почему авторы сериалов по-вашему менее важны, чем условный булочник, который делает булку и продаёт её с наценкой? Пора бы уже понять, что цифровой контент тоже не из воздуха берётся: над каждым сериалом сотни и тысячи людей работают годами.

Ответить
11 комментариев
0

Если вы задумали убить человека и сказать нечто такое в суде, боюсь, не прокатит.

Ответить
3 комментария
0

Законы о копирайте не являются законами и они необязательны. Это просто экономическая договоренность и сговор

Ответить
10

В Германии закон предписывал выдавать евреев для отправки в газовые камеры.
Будьте немножко умнее - законы не всегда работают на благо людей.

Ответить
–3

Слушайте, ну это же нерелевантный пример. Давайте ещё древних римлян вспомним, обсуждая авторские права на сериалы.

Ответить
2 комментария
31

Елистратов такой правовой позитивист, я не могу. Закон суров, но это закон, да? Просто более тупого бреда я не слышал.

Огромная компания наехала на ребят, которые подарили интернету кучу озвучек, обвиняя их в том, что это они во всем виноваты, а не их тупой сервис, который люди юзали в основном для игры престолов и свалили до следующего сезона?

Каким образом вы хотите, чтобы институты репутации в России развивались, если главред DTF всем рассказывает, что все ок? Нет, не ок. Вполне себе большая компания собирается сажать двух свободных переводчиков, не потому, что рычагов других нет -- они их даже не использовали (они писали им, пробовали решать вопрос мирно?). Они используют уголовное преследование, потому что они уебаны.

И я надеюсь, что нормальные люди сделают выводы относительно поступков амедиатеки, чтобы эти дебилы научились работать на свою репутацию, а не как российские олигархи только на прибыль.

Ответить
8

Можно было договориться по-нормальному, без этих угроз судами и прочим. А теперь #нахуйамедиатеку

Ответить
–1

Ну так иска же ещё нет. Amedia TV как раз попыталась договориться, отправив письмо.

Ответить
–1

Так, так, так. Договориться? Т.е. есть какие-то условия?

Ответить
–3

Ну если желания договориться нет, обычно сразу присылают повестку в суд.

Тут же как раз есть явное желание разобраться в досудебном порядке.

Да даже в официальном заявлении они говорят, что только рассматривают возможность уголовного преследования.

Ответить
1 комментарий
0

Насколько я понял Амедия письма разослали рекламодателям с требованием прекратить сотрудничество с КвК ибо готовят судебный иск.

Ответить
0

С одной стороны, это действительно некое "предупреждение".
Однако предупреждение из разряда "прекратите, или мы вас посадим" - это очень печально. Насколько мне известно, КвК занимаются своей деятельностью (не будем пока о специфике) на некоммерческой основе. А людей за это могут посадить. В российскую тюрьму. На 5 лет.

Если следить за новостями, то не знать про ситуацию с российской исправительной системой - невозможно. Да, можно сказать, что, возможно, ничего плохого не случится. Всё будет хорошо. Выйдут исправившимися людьми, не думающими о продолжении противозаконной деятельности. А могут выйти сломленными. А могут вовсе не выйти.

Штрафы? Ладно. Работы? Ну, куда бы ни шло. Тюрьма? Да, авторские права - это важный механизм в современном мире, но угроза попасть за подобное нарушение в руки ФСИН - это неадекватно.

Ответить
1

Ну всё, теперь-то Амедиа точно разорится. Ни один уважающий себя джентльмен больше к ней не приблизится, ни копейки ей не подаст и источники дохода иссякнут! Обструкция и гражданская казнь.

Ответить
0

Ребят, это почти никогда не работает. ЕА разорилась, после скандала с лутбоксами? Кто у нас президент по-прежнему не смотря на тонны говн, ежедневно изливающихся на наше правительство? Не пострадает амедиа от этого, а только выиграет. Вариантов-то особо не будет. Пипл схавает.

Ответить
0

Я думал, сарказм был достаточно очевиден :(

Ответить
11

Но если всё и дальше пойдёт в таком режиме с угрозами завести на нас уголовку, мы перестанем озвучивать сериалы

Обижульки прям в стиле «ой, всё». Камон, вы нарушаете закон, зарабатываете на этом деньги и еще пытаетесь чето там оправдываться.

Ответить
2

Ну, а что им остаётся делать? Озвучивать сериалы, сидя в тюрьме/на исправительных работах, уплачивая штрафы?

Ответить
7

Тут тоже запощу, привет от Кубиков 7 лет назад, про х**вые переводы.

Ответить
3

Тут нет спора никакого - одни нарушают закон, другие нет. Амедия правы на 100%. Кубик в кубе зарабатывает деньги на распространении пиратского контента, Амедия от этого теряет свои деньги - логичный иск. Дело не в качестве озвучки ведь, а в её незаконности.

Ответить
9

только в итоге от закрытия КВК не выиграет никто, даже Амедия. тупорылый деструктивизм в действии при типа 100% правоте.

Ответить
0

Открыл комменты и очень сильно удивился людям, которые в 2018 году продолжают оправдывать свое скупердяйство рассуждениями в духе: "если переводчик перевел fuck не так, как этого хочу я, оставляю за собой моральное право своровать контент."

Уважаемые, воровство контента - есть воровство контента, как это для себя не оправдывайте. Есть законодательная база, причем появившаяся не из - за "бешенного принтера", а из сложившейся мировой практики и наличия авторского права как явления.

Ну и да, мы же при капитализме живем, пора бы привыкнуть. Амедиатека никакие не мудаки, они действуют исходя из своих возможностей и сложившихся обстоятельств с целью получения прибыли. Они НЕ ДОЛЖНЫ брать на работу любимых зрителями пиратов. Они НЕ ДОЛЖНЫ смотреть сквозь пальцы на их деятельность и незаконное обогащение. Они ИМЕЮТ и законное и моральное право обращаться в суд и отстаивать свою интеллектуальную собственность. Такова реальность, хотите вы этого или нет. Ради бога, рассуждайте о пользе или "отсутствии вреда" для правообладателей сколько душе угодно, но тенденция неоспорима: правообладатели на территории РФ успешно борются с пиратами, и будут продолжать это делать до тех пор, пока у любителя халявы не останется иного выбора, как заплатить, что изначально и должно было быть.

Ответить
7

Контекст. Нефликс, гуглмузыка, библиотека стима и PS.

К сути.
Амедиатека ведут себя как недальновидные мудаки. Направить силы на улучшение сервиса/перевода/библиотеки?
Нет, зачем, можно поныть, что их прибыли лишают два человека и пригрозить многомиллионными штрафами. Удачи им в "бизнесе".

Ответить
2

Ну какой контекст? Законодательство в сфере авторских прав не предусматривает никакого контекста.

А насчет поведения амедиатеки вообще некорректно говорить. Они руководствуются не мистической "этикой", а своими бизнес интересами, на что имеют полное право. Рынок позволяет им давить на пиратов? Позволяет. Значит они вольны так поступать.

Ответить
7

Контекст – я плачу за то, что я потребляю и Амедиатека будут сосать лапу, пока будут гнать на рынок говно. Дело не в КиК. Дело в них.

Ответить
13 комментариев
–45

Кубик в кубе один из худших вариантов озвучки.

Ответить
17

Вкусовщина. А вот то, что озвучки кубиков весьма популярны — это факт.

Ответить
–9

Просто выпускают переводы быстрее других

Ответить
22

Вы их точно ни с кем не путаете? Кубик ооочень долго переводят. Наверное, вместе с лостами, самые долго-переводящие студии.

Ответить
2 комментария
0

я смотрю в их озвучке начиная с Тихого океана, то есть лет 8 как
ван лав

Ответить
0

Ты совсем дубу дал? Их перевод выходит примерно через неделю. Быстрее других делают колды, а кубики переводят долго.

Ответить
2

Причём ещё и бросают озвучку, кормя завтраками.

Сколько я ждал от них доозвучки Сообщества...

Ответить
0

американской семейки...

Ответить
0

она вышла, в отличие от американцев...

Ответить
1

Кубик в кубе в плане перевода схож с Правильным переводом гоблина. Более "яркий", но не всем заходит. А у КвК главная проблема это долбаная реклама казино, почему-то уж очень сильно она меня раздражает

Ответить

Комментарий удален

0

Раз тут популярное обсуждение околосериальной темы, посоветуйте пожалуйста хоть один нормальный фентези-сериал. Чтобы мечи, магия.

Ответить
1

А их практически нет. Признаюсь, сам был шокирован этим открытием. Единственный нормальный сериал - Игра престолов. Есть еще всякие старые или без магии с мечами, вроде 10 королевства и Американских Богов (городское фэнтези). Но вот прям классического фэнтези практически никто не снимает.
Самое близкое что нашел - Легенда об Искателе. Но там продраться даже за первые пару серий довольно сложно. Но попробуйте, вдруг зайдет.
Из того, что еще не попробовал Мерлин и Хроники Шаннары.

Ответить
1

Мерлин очень ориентирован на девочково-детскую аудиторию. Впечатления от просмотра немногим отличаются от любого типичного американского сериала про подростков. Ну, чуть лучше конечно.
Хроники смотрел отрывками, так что может не просек фишку, но сложилось очень похожее впечатление. Они менее аляповатые, и менее бюджетные, но имхо продростково-девочково ориентированность тоже довольно заметная.

Емнип более-менее смотрибельным был старый мини сериал по волшебнику земноморья. Но там всего не то две, не то четыре серии.

Похоже что Игра престолов действительно единственный фентези сериал который не вызывает желания прихлопнуть самого себя фейспалмом при просмотре. И это даже как-то странно.

Ответить
1

Не пробуйте "Хроники Шаннары". Осторожно возьмите свою память, выньте оттуда все упоминания об этом куске кала и утилизируйте в специально отведённом месте. Просто поверьте на слово - этот сериал имел бы все шансы стать пациентом Жени Баженова.

Ответить
0

Есть еще довольно легкий, почти детский (но не всегда) сериал Once Upon A Time (Однажды в сказке) про целую кучу героев сказок в виде взрослых, там Белоснежка, Питер Пэн, Румпельштильцхен и прочие и прочие.
А, ну и Гримм конечно. :)

Ответить
0

Вы не разбираетесь )

Ответить
1

Есть подозрение, что Амедиа не сотрудничать хочет, а бабоса с них снять.

Ответить
0

На самом деле всё просто.

«Кубик в кубе» и его аналоги — главный источник пиратства сериалов в России. Закроешь все такие студии и договоришься с популярными трекерами об удалении своих копий — и пиратства по сути не будет.

Так что тут, скорее, не желание стрясти бабла (вряд ли оно есть у «Кубика»), а желание весь этот нелегальный рынок устранить.

Ответить
53

Главный источник пиратства чего бы то ни было в России - бедность населения. Ей богу, какое же дешевое морализаторство.

Ответить
–12

На самом деле это не совсем аргумент.

Для среднестатистического американка подписки на Netflix, HBO, Showtime и другие сервисы — это тоже неподъёмный груз.

Я не знаю, замечали ли вы, но во многих фильмах это проскакивает. Мол, воу, у твоих родителей подписка на HBO — вот это шик!

Ответить
5 комментариев
2

Ага, на бутылку буха/курева/вейпа/кальяна/чего угодно бедности хватает, а заплатить за игру/фильм - так сразу все бедные несчастные.

Ответить
9 комментариев
0

Главный источник пиратства чего бы то ни было в России - бедность населения.

Ага, и при этом Россия занимает второе место по пиратству в мире. На первом США.

Ответить
12 комментариев
0

Да хрену там. Само собой, немало тех, кому просто кошелёк не позволит лишние 500-600р в месяц тратить на оплату подписки, но и вагон тех, кто просто не видят смысла их платить, зная, что без проблем могут скачать или посмотреть на каком-нибудь сайте. Я

Ответить
1 комментарий
28

«Кубик в кубе» и его аналоги — главный источник пиратства сериалов в России. Закроешь все такие студии и договоришься с популярными трекерами об удалении своих копий — и пиратства по сути не будет.

АХАХАХАХ. АХАХАХАХАХ АХАХАХАХА

Ответить
14

Габен многих приучил к стиму и лицензиям благодаря хорошему сервису и удобству. Амедитека походу в эту сторону не сильно и пытается, проще же судится.
Пиратсво они один хрен не победят.

Ответить
2

Разница в том, что лицензионные игры имеют ряд преимуществ перед пиратскими: патчи, облачные сейвы, ачивки, мультиплеер без танцев с бубном, а в случае с музыкой или фильмами/сериалами преимуществ у лицензионного контента перед пиратским нет, поэтому люди особого и не спешат за них платить

Ответить
2 комментария
0

И хорошим ценам

Ответить
16

Конечно. Кубик, Лосты и так далее много лет единственные удовлетворяли спрос на озвучку сериалов, пока легальных аналогов не было, подсадили на американское кабельное охуительное количество людей. А теперь пришла амеда на все готовое и сказала: "вы главная проблема, из за вас все плохо"

Ответить
13

Договариваться с трекерами можно было тогда, пока не закрыли рутрекер и они не ушли с поля "мы слушаем правообладателей". Давайте теперь договоритесь с Рутрекером и NNM

Ответить
–1

А ведь всемогущество было так близко!((
:-D

Ответить
8

Ну Рутрекер "запретили в России" и что, сильно помогло?
По сути – полностью развязали им руки по части контента. Ну а что – ресурс из Росии "недоступен", чего вы тут жалуетесь?

Ответить
0

Зря они рейтинг убрали. Надо было наоборот приватные торренты по умолчанию создавать.

Ответить
7

То есть это нормально, что причина является одновременно и следствием и у вас в голове все складывается логично?

Развитое пиратство в РФ, его причина, это отсутствие качественных легальных предложений, что (внезапно такое бывает!) в состоянии конкурировать с пиратами. Пока вы поддерживаете того, кто не старается расширить охват, улучшить качество продукта и сервиса, а вместо этого топит конкуренцию (да, в лице пиратства!), пиратство будет только развиваться.

Ответить
5

Я думаю это не героическая и благородная борьба со страшным пиратством. Цель - максимально монополизировать рынок, избавляясь от качественных конкурентов, у которых больше свободы, т.к. они могут переводить так, как им удобно (ближе к оригиналу).

Ответить
1

Достаточно вспомнить недавнюю историю с принятием закона об онлайн-кинотеатрах. Кто бы мог за ней стоять, интересно? Да и новый сезон Вестворлда на подходе.

Ответить
5

Да чего тут мелочиться - просто "«Кубик в кубе» и его аналоги — главный источник пиратства". Ведь до кубика никто не пиратил сериалы, ага. А до 7-го волка видимо все покупали лицензионные игры.

Ответить
1

Закроешь все такие студии и договоришься с популярными трекерами об удалении своих копий — и пиратства по сути не будет

Все не закроешь и со всеми не договоришься.

желание весь этот нелегальный рынок устранить

Да бля, такое острое желание, что даже лень написать Рутрекеру (который откликается на все жалобы правообладателей), где лежит куча сериалов в озвучке Амедиа.

Ответить
7

только рутрекер уже года 3, как не слушает правообладателей

Ответить
4 комментария
0

В итоге сериалы перестанут тут смотреть, они потеряют миллионы зрителей которые могли привести тех кто будет платить за сериалы и прибыль в итоге потеряют создатели сериалов. А пиратства да, не будет. Можно пофантазировать и подумать что было бы с Игрой престолов если бы ее смотрели только за деньги. Я сомневаюсь что сериал стал бы так же популярен

Ответить
0

Это с какими трекерами договариваться, которые все заблокированы уже? Рутрекер доваривался-договаривался и довыдоговаривался.

Ответить
0

Я пытался об этом рассказать где-то там внизу, но сразу началось про "жадные разрабы*зачёркнуто* правообладатели" XD

Ответить
–1

Я тут недавно , но позвольте спросить, судя по этому высказыванию, вы тут исполняете роль местного дурачка на сайте? Ваше имя пользователя поэтому выделено?

Ответить
0

пссс... он из редакции...

Ответить
1 комментарий
10

Много ли можно снять бабоса с компании из двух человек?

Ответить
0

Тоже верно, хотя кто знает, на чем держались переводы кубиков, не факт, что на энтузиазме.

Ответить
1

только деньги от спонсоров с реклами

Ответить
0

Авторские права это конечно важно, но не понимаю почему Amedia TV настолько твари, что хотят статью протолкнуть?

Ответить
11

А какие, собственно, еще варианты борьбы у них?

Ответить
4

Кубики делают хорошую озвучку (хотя она и не всем нравится). Амедиа в очередной раз доказала что просто мудаки жадные до бабла. Репутация у первых хорошая, у вторых плохая. И репутационный ущерб для Амедии здесь будет больше чем выигрыш. Бесконечной наивностью будет думать что лишившись озвучки КвК их фанаты побегут подписываться на Амедию которая их задушила - эффект как раз будет обратный. Увы, еффективные манагеры-копирасты обычно на редкость тупы и не в состоянии просчитать ничего наперед.

Ответить
0

> репутационный ущерб для Амедии здесь будет больше чем выигрыш

В условиях отсутствия конкуренции и вменяемых альтернатив - им наверное пофик.

Ответить
–1

Ребят. Один пример почему я не смотрю сериалы в озвучке Амедиа. Piedpiper - Дудочник (в большинстве переводов и насколько я знаю буквальный) - Крысолов (Амедиа). Какой ещё Крысолов? Да, сам гг в первом сезоне отсылается к этой сказке братьев Гримм, но речь то именно о ДУДЕНИИ В ДУДКУ, а не ловле крыс). У меня всё
P.S. Если они сами хотели брать его в стан дубляторов, до момента как узнали, что там только два человека озвучивают лучше, чем у них... Я даже не знаю, что сказать.

Ответить
5

Как какой крысолов? Гамельнский. А вот кто такой дудочник я не знаю)

Ответить
2

Не люблю Амедию: сдирают втридорого, контента не так много, а качество локализации - от случая к случаю, ну и судебное давление на треккеры, а теперь ещё на команды озвучки.
Ещё больший фейспалм вызвало, когда они начали продавать стикеры вк по Твин Пикс весьма стрёмного вида.
Учитывая полное бессилие ребят перед компанией (привет "Первому игроку приготовиться") могу пожелать скорейшего разрешения конфликта в сторону компромисса!

Ответить
2

Новость абсолютно ожидаемо превратилась в обсуждение пиратства. И пока народ пытается придумать новый онлайн-сервис для сериалов за который они бы точно занесли денег. А потом придумать еще отговорок, чтобы этого не делать. Например, отсутствие чешской озвучки и югославских субтитров. Мне вспомнилась одна история.
Помните времена когда Шерлок еще был годным и Первый канал показывал его одновременно с Британией? Так в интернете серия появлялась за пару часов до показа с озвучкой от Первого. "Один мой друг", имея большой телевизор и оплаченное кабельное телевидение подключенное к этому телеку, все равно ставил серию на закачку, и скачивалась она аккурат к началу показа по телевизору. Иногда даже позже. Но он не включал Первый канал, он писал серию на флешку и подключал её к тому самому телевизору и смотрел серию, тогда еще годного, Шерлока. Почему?
Потому что по Первому серия шла с рекламой.

Ответить
0

А какая связь? Амедиа же деньги за подписку берут,
но, судя по отзывам тут, не предоставляют достаточного качества их контента,
поэтому юзеры кушают пирожки с ворованным мясом,
но испеченные добрыми и любящими руками.
А Шерлок на Первом вроде как бесплатно показывался, не?

Ответить
0

Написал не совсем понятно. Имелось ввиду скачивал с торрентов бесплатно.

Ответить
0

249-499 рублей за одну серию(!!!). я за такие деньги могу купить подписку на нетфликс и посмотреть его там, но без озвучки

Ответить
0

Нужна ясность. Переводить и озвучивать можно. Распространять нельзя. Ну так пусть не распространяют, а выкладывают только дорожки. А анонимы будут прикручивать дорожку к файлу и заливать на торренты.

Ответить
3

Кубики делают переводы не по доброте душевной - они на них зарабатывают. А таким способом никто у них рекламу не купит по старой цене.

Ответить
1

Рекламу можно в аудиодорожки зашить

Ответить
2

Кубики, вот как озвучка - спорить можно вечно. Но в плане перевода у них все хорошо. Я смотрел кремниевую долину на амедиатеке и не смотрел в озвучке кубиков. Какое было мое удивление, что персонажи там смешно шутят, матерятся и пр. В оф переводе только часть этого.

Ответить
2

...но передумала, когда узнала, что в «Кубе» работают всего два человека, чего недостаточно для озвучки «премиум-качества».

Что мешает Кубиков второй дорожкой встроить? От этого выиграли бы все

Ответить
2

крайне обидно что у любителей "стерильной" озвучки в сериалах для всей семьи (Саут Парк, например. хотя тут можно вставить любой сериал где есть мат) выбора выше крыше. Столько и студий озвучки и фанатских и одноголосых + ещё от тв-каналов озвучки, а без цензуры почти никто не переводит. Ладно уже в играх смирился что все,например, гэнкста называют друг друга дурилками картонными, да глупенькими (вместо трёхэтажного мата) , так теперь ещё и гляди сериалы без мата будут..
Некоторые сериалы прям жутко проигрывают в цензурной версии сериалов =\

Ответить
0

просто по закону в России в кино/сериалах мат нельзя, вот и

Ответить
0

Думал раз они всё равно не очень-то по закону, то значит им и плевать должно быть на это . Ну, чисто теоретически , раз всё уже так происходит ..

Ответить
0

НУ ВОТ ТАК

Ответить
1

По словам представителей «Кубика в кубе», в момент запуска в России «Амедиатеки» Amedia TV планировала сотрудничать со студией озвучки, но передумала, когда узнала, что в «Кубе» работает всего два человека, чего недостаточно для озвучки «премиум-качества»

это очень смешно. Платить за подписку каждый месяц и слушать безэмоциональное "черт побери" вместо fuck'ов - сомнительное удовольствие. Лучше уж нетфликс или hbo go через vpn взять

Ответить
0

Субтитры для кого существуют?

Ответить
4

так а зачем мне посреднику тогда вообще платить? я об этом и говорю. Единственная добавочная ценность амедиатеки - озвучка, если они с ней не справляются, то я сразу к производителю контента пойду

Ответить
0

Через амедиатеку разве не дешевле выйдет?

Ответить
0

типа платить за подписку в амедиатеке чтоб субтитры читать?

Ответить
1

Средняя з/п в России в месяц меньше чем средняя в Америке за неделю. Пусть они хоть обосрутся со своими исками, 600 рублей за месяц это дорого. У меня интернет 100 МБ/сек стоит дешевле, и менты ко мне штраф выписывать не приедут (хотя препод по информатике нам рассказывал, что соответствующее оборудование у провайдеров давным давно стоит, и за РАЗДАЧУ торрента теоретически могут прийти прямо домой. Но заставить ментов этим заниматься....). Я это просто к тому, что денег им эти иски не принесут (ну кроме отсуженного, и то, сумму убытков надо еще доказать), а вот такое свинское отношение к людям скорее наоборот отпугнет потенциальных пользователей (которые получают не 25к в месяц и не содержат на эти деньги свою семью, хотя о чем это я, у нас же великая страна, все русские могут себе позволить покупать подписки абсолютно на все сервисы, кроме порно сайтов, которые тут заблочены).

Ответить
1

600 рэ это у Амедии?
Лол. Нетфликс ненамного дороже, при несравнимо лучшем качестве контента и сервиса.

Ответить
0

У Амедии еще ведь канал на кабельном ТВ есть, не знаю правда кто им еще пользуется, там всего 200 с чем- то рублей 2 канала. Они у нас популярнее чем Нетфликс просто.

Ответить
0

Так себе оправдание. Всё-таки сериалы - это не средство первой необходимости. А на развлечение нужно зарабатывать/потреблять контент другими способами/меньше его потреблять.

Ответить
0

Любая тема касательно пиратства на dtf превращается в бесконечную простыню из-за нежелания признавать факт воровства.

Ответить
0

Потому что все рассматривают проблему с позиции рынка. Если официальный продавец предлагает товар плохого качества никакие крючкотворные законы не заставят людей покупать у него

Ответить
1

…и потому что "пиратство" это не воровство. %)
Ну вот монополия может заставить, независимо от законов.

Ответить
0

Правообладатель оплатил съёмки, либо купил готовый проект у киностудии, оплачивает содержание серверов, на которых работает сервис, платят зарплату своим сотрудникам и т.п., а тут приходят какие-то левые ребята, которые вообще ни копейки не заплатили за исходный контент, встраивают рекламу казино и зарабатывают на этом.

Ответить
–1

.... а тут приходят ребята и делают их работу лучше. Вот и все.

Ответить
3 комментария
–6

Послушал их интервью в "Навальный Лайв" и охренел. Они настолько оборзели, что нарушая закон 10 ЛЕТ ещё и пытаются качать права, строя обиженок.

Ответить
0

Как удобно в одной ситуации винить закон, в другой поддерживать.
Даже аргументировать не надо, чудно то как.

Ответить
–4

Я понимаю, что большинство аудитории про "жадные разрабы/коношники, ничо им не дам". Но блин, какая "аргументация"? Какой винить/поддерживать? К чему ты это вообще ляпнул? В развитых странах их засудили бы к херам через неделю работы, а не ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ, как у нас. И то что они хорошо нарушают закон не отменяет того, что они нарушают закон. Для примера: то что в тех же США появился нетфликс и все его крутые сериалы и фильмы, которые мы любим - прямое следствие жесточайшей борьбы с пиратством, которая у нас только начинается. Такие как "кубики" гробят подобное в нашей стране, в зародыше.

Ответить
4

Большинство аудитории, если вы не заметили, говорят о том что судебные иски в сторону людей, которые были одними из немногих источников контента для целой страны в течение 10 лет, это не очень как-то. Какими бы эти люди ни были.

В развитых странах также скрывают результаты заказанных государством исследований, ну таких, где не находят корелляции между прибылью и пиратством. Почему бы это не вспомнить? Возможно вскоре DTF придется паспортные данные пользователей собирать и это тоже закон. Это же закон его нельзя ни обсуждать ни нарушать, да?

В нашей стране гробит любые начинания банальная любовь обвинять в своих бедах других и желание всего и сразу, у нас просто комбо.

Амедиа прекрасно начинала и работала, у меня, мать вашу, подписка оформлена, и все же стоили того эти нападки на Кубик? Глупо считать, что в нашей стране не имеется института репутации вовсе, и сейчас Амедиа, как мы видим, потеряла все что заработала.

Я достаточно подробно расписал, к чему это ляпнул?

Ответить
40 комментариев
–5

В "развитых странах" людей в полиции не сажают на бутылку. В них главы администрации не дружат с Цапками и не удаляют себя из реестра на глаза изумлённой публики.
В них президент идёт обниматься с избравшим его народом, а не прячется за железной решёткой и сотнями ФСБ-шников, т.к как огня боится собственного народа.
В этих развитых странах развито всё, а не фрагментарно, только то, что нужно богатым. В них глава МЧС не говорит "а что, нужно было каждого оповестить?!", в них чиновники получают за небольшие оплошности в своей работе отставку, а не извиняются ПЕРЕД Путиным за сгоревших людей.
Продолжать или уже понятно?

Ответить
13 комментариев
0

"Устранить пиратский рынок". Я вот только за, если вдруг появится наконец нормальный стриминговый сервис с годным контентом, выбором дорожек и субтитров, самой маковкой была бы возможность выбрать дорожку от таких вот студий типа КвК, хоть это и хотелка в духе "а ещё там корованы". Понятное дело, идея сервиса где будет всяких Netflix и HBO и HULU и вот это вот всё сразу - чистая утопия и никогда такого не случится, но тратить например овер 4к рублей за несколько сервисов в месяц просто за возможность что-то там смотреть я пока не готов. Остаётся что?

Но, камон, я пользователь и я не уникален, как и не уникальны мои хотелки - видеть тот контент который я хочу, на моём языке, т.к. аудировать мозжечком английски мне ещё пока сложно. А где взять сервис, который стримит на хромкаст сериалы типа Странных дел, эту самую Вестворлд, Хэппи, Фьючер ман, и чтоб ещё аниме и большое кино было?

Вот этот вот бизнес по-русски, когда ты нибуя не делаешь для потребителя, но мочишь (хоть и нелегальных) конкурентов, которые ДЕЛАЮТ (хоть что-то).

З.ы. был нечаянным подписчиком Амедиатеки что-то около недели, мне не понравилось. Выбор фильмов-сериалов зашкварный, имхо.

Ответить
0

Ты не поверишь, но такие сервисы уже есть
Но цены на них такие, что люди продолжают пиратить

Ответить
0

Например? Хотя бы один легальный аналог кинопаба, сравнимый по фичам?

Ответить
0

Если не сложно, покажи пожалуйста

Ответить
0

Выпускаем дорожку с таймлайнами сериала на Амедиа, парни с торентов монтируют. Мы качаем и смотрим. КвК не нарушает прав (ибо просто озвучивает и не выклдывает видеоряд). Зрители дальше смотрят нормальный перевод от КвК. Вместо. -Ты хочешь быть королевой? - Нет! Я хочу быть королевой! (это просто пример)

Ответить
0

Понимаю, что КвК нарушают закон, но на что надеется сама Амедия? Что зрители КвК оформят подписку на их сервис с говно озвучкой после всего этого? Да я лучше с субтитрами буду смотреть, чем с их переводом, английский хоть может подтяну.

Ответить
1

Немного не в тему, но мне эта ситуация напоминает книжную сферу. Есть много недовольных переводом графических новелл от Азбуки, много жалоб. Работает переводчиков у них много, и все профессионалы, но когда речь заходит о "почему бы вам не поменять их на более знающих, молодых?" всё упирается лишь в то, что им эти подвижки не нужны, пока народ покупает. Я не ругаю их, и я сам иногда что-то покупаю т.к. нет знаний английского. Но в целом всё схоже - пока Амедию много людей смотрит, какой бы не был перевод, он таким и останется, раз деньги идут. Если зрители совсем пропадут, возможно они и подумают о том что бы взять под крыло какие-нибудь любительские студии.

Ответить
1

А фактический ущерб разве не надо доказать?

Ответить
1

Конкурентов убирают. К2 в разы круче переводят, чем а медия

Ответить
1

Мда. Меня, как фаната просмотра в оригинале и с сабами, скорее печалит факт, что талантливые люди, которые делали любимую работу (хоть и не вполне легальную), и делали ее хорошо (как никак есть свои фанаты) могут серьезно огребсти, и даже сесть. Я конечно понимаю, интеллектуальная собственность, авторские права и тп., но благодаря таким ребятам многие и начали смотреть Игру Престолов (с какого сезона Амедиа за него взялась? с 3-его?). Может я конечно что-то путаю, но в любом случае, надеюсь до суда дело не дойдет, и конфликт решится полюбовно.

Ответить
0

А почему именно претензия к КВК? Почему, например, не Лостфильму или любой другой студии, которая озвучивает сериалы HBO нелегально?

Ответить