Изгоняющий психологов: "Ужас Истфилда. Первое изгнание" (2023)
Неделю назад в российские кинотеатры приехал австралийский хоррор "Безбожник. Экзорцизм Истфилда", выходивший у себя на родине ещё в начале марта этого года. В России фильм получил весьма клишированную локализацию— "Ужас Истфилда. Первое изгнание", но здесь хотя бы "Заклятье" в название не влепили, на том спасибо.
Да да да, мне иногда кажется, что там и локализаторов то нет, просто генератор слов выберает, как перевести что-то с иностранного языка.
О чем кино
Рон и Лара Левонде — счастливая семейная пара, которой мешает лишь болезнь супруги. Лара видит демонов и сгоревших людей.
Муж всеми силами старается помочь ей, но больше доверяет религии, чем лекарствам и врачам.
Исцелять Лару решают самостоятельно, а в финале подключают лучшего экзорциста страны (не связанного с Ватмканом, так как официальный экзорцизм из-за бюрократических проволочек недоступен), и он пойдёт на любые ухищрения, чтобы избавить сломленную демонами душу от мук.
Немного о создании
В основе сюжета действительно вполне себе реальный случай 1994 года, произошедший в городке Истфилд, режиссёром же выступил клипмейкер Ник Козакис, который может быть известен вам по некоторым клипам на песни исполнителей "Tones and I" и "Маsked Wolf"
Актёры здесь по большей части неизвестные, разве что экзорцист, которого играл Тим Пакок, игравший Циклопа в "Росомаха. Начало", по "Беглецам", и "Танцевальной академии" а любители хорроров могут вспомнить, что он играл в ужасном ужастике "Последний поворот".
В "Ужасе Истфилда" актёр сыграл отлично, ещё со своей работой неплохо справились и исполнители ролей Рона и Лары.
Также премьера картины состоялась на кинофестивале "Оverlook" (название в честь отеля из Кинговского "Сияния")
Моё впечатление
Все фильмы про экзорцизм – от шедевров до шлака – чем-то словно пирожки похожи один на другой. Бледная, с синяками под глазами жертва демона (чаще всего женщина или ребенок) привязана к кровати (к стулу, к кресту, к кровати) и орут проклятия, заклинания на латыни пафосным голосом в адрес экзорциста (одного, двух), одетого в сутану, размахивающего крестом со святой водой, который произносит смешные слова. В результате, жертва (убила несколько человек, никого не убила, спаслась, передала демона кому-то другому, умерла).
Фильмов, использовающих такие приёмы довольно много, но есть и те, которые остерегаются данных штампов, например "Шесть демонов Эмили Роуз" Скотта Дерриксона, "Демоны Деборы Логан" и в меньшей степени "Последнее пришествие дьявола".
«Ужас Истфилда. Первое изгнание» играет на том же поле, но гораздо грубее. Стоит посмотреть на сборище фанатиков, изгоняющих демонов под церковное караоке и начинаешь понимать, что на самом деле настоящие демоны здесь они. У фильма хорошо получается быть и ужастиком и драмой, при этом он не скатывается в забитую скрытыми смыслами на каждом шагу скучную тягомотину.
«Ужас Истфилда» логично делится на части. Во-первых, так неуютно воспринимать весь бытовой ужас происходящего, а во-вторых, каждый эпизод страшнее предыдущего. Пожалуй, самым жанровым, пугающий и жутким стал момент, когда в религиозную общину приезжают полицейский и психиатр (извиняюсь за спойлеры)). Зрителям наконец открывается это уединённое место, где люди «счастливы», и в этот момент просто невозможно оторваться от экрана: противоречия съедают логику и хочется насмотреться на весь этот ужас, чтобы никогда больше его в своей жизни не встречать. Визуально картина тоже хороша, у неё приятный цветокор и картинка в целом. В самом начале мне было не очень интересно наблюдать за всем этим экзорцизмом с крестами, и разговорами на тему церкви и медицины, но с каждой минутой кино становилось все пугающе и напряжённые и я смотрел не отрываясь от экрана.
Хоррор мне напомнил смесь"Преисподнии" (2016), "Ребёнка Розмари", уже упомянутых мной "Шести демонов Эмили Роуз'' и "Плетенного человека".
Итог
У Ника Козакиса получилось по-настоящему авторское творение, размышляющее на тему грани фола, где каждому возможно выбрать свою сторону борьбы со злом (а может и самого зла, ничего ужасного нет, есть дело ограничивается произведением искусства). Что же побеждает в конце? Даже если вдруг ответ в финале покажется вам очевидным, все таки порекомендую сей картину.
На этом у меня все. Поставлю картине 6,3/10 и на этом моменте прощаюсь с вами.