Кино Андрей Верещагин
9 986

Полиция Лос-Анджелеса начала расследование кражи костюма Железного человека

Он стоит около 500 тысяч долларов.

В закладки

Департамент полиции Лос-Анджелеса расследует дело о краже костюма Железного человека, в котором снимался Роберт Дауни младший в одном из фильмов киновселенной Marvel. По словам представителя полиции Розарио Герреры, кража произошла 8 мая на складе в районе Пакиома.

Преступники также украли и другие предметы, однако Геррера не уточняет, какие именно. Сам костюм, как отмечает представитель полиции, стоит около 500 тысяч долларов. На данный момент у правоохранительных органов нет никаких подозреваемых.

Роберт Дауни младший впервые появился в образе Железного человека в одноимённом фильме 2008 года. Последний раз актёр сыграл этого супергероя в картине «Мстители: Война бесконечности».

#фан #мстители #кино

{ "author_name": "Андрей Верещагин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0430\u043d","\u043a\u0438\u043d\u043e","\u043c\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438"], "comments": 51, "likes": 46, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 19531, "is_wide": true }
{ "id": 19531, "author_id": 22254, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19531\/get","add":"\/comments\/19531\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19531"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

51 комментарий 51 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Денис Файзулин

21

я стырил его костюм

Ответить

Vip Lord

Денис
–1

Его убили в войне бесконечности,а теперь попизди мне тут

Ответить

Капитан Завтра

15

Это был Обадайа Стейн, очевидно же

Ответить

Игорь Баклан

Капитан
1

Стервятник вышел из тюрьмы

Ответить

Денис Файзулин

Капитан
–1

альберт эйнштейн

Ответить

Александр Сторожук

11

Украли этот костюм, если кому интересно. И вроде как он 320,000$ стоит.

Ответить

Vitalii Dmitriev

Александр
2

Откуда инфа?
Или шутейка?

Ответить

Александр Сторожук

Vitalii
6

Это вроде как единственный original iron man suit, который удалось нагуглить, и который подходит под описание (а именно: полный металлический комплект, в котором был Роберт Дауни в первой части).
"Investigators with the Los Angeles Police Dept. said the head, chest, leg and arms of used in the 2008 movie"
Дургих полных нету, или их не выставляли публично, а этот же некоторое время кочевал по выставкам.
Но да, мой фейл, официального подтверждения тому нет.

Ответить

Иван

Александр
0

На кинопоиске написано, что марк три стащили. Инфу не проверял )

Ответить

Nikita Novokreschenov

Иван
0

это же самый первый каноничный костюм в КВМ, эх

Ответить

Оксана Волкова

2

Так, ну стырить-то стырили.. А что они с ним делать будут?)) На металлолом?)

Ответить

Никита Сергеевич

Оксана
36

На что только не пойдешь ради годного косплея)

Ответить

Александр Семирухин

Оксана
19

Я думаю, тырили не левые гопники. И кому сбагрить, за много денег, они точно знают.

Ответить

Tim Seyfelmliukov

Александр
10

Не удивлюсь, если на заказ

Ответить

Alexis Antonov

Оксана
1

На утренниках будут выступать.

Ответить

DoorInSummer .

4

Не верится, слишком много было CGI роликов, где показывали как буквально все генерилось. Но при этом кое-где в фильмах заметна добавленная голова Дауни. И все-таки так ли важна сумма, если все было застраховано ?

Ответить

Дмитрий Блинов

DoorInSummer
1

В любом случае. Тогда найти воров будет в инресах уже страховой

Ответить

Boris Borg

DoorInSummer
1

В первом фильме, по-моему, были костюмы в полный рост. А какой украли то вообще?

Ответить

The Most Known

3

Сам костюм, как отмечает представитель полиции, стоит около 500 тысяч долларов.

Что реально работающий костюм сделали? Летающий?
Тогда я подозреваю в каком направлении надо искать.

Ответить

Оксана Волкова

The
2

Эх, да если бы летающий и стреляющий..

Ответить

Роман Щербаков

2

А он там разве не в пластмассовом нагруднике одном был? Откуда там 500 косых то

Ответить

Тагир Харисов

Роман
1

Костюм делают чтобы знать как падает на него свет, что помогает при моделировании, а также для декорации

Ответить

Евгений Лямин

Тагир
1

А чем их стандартный ambient occlusion не устроил, вот буржуи.

Ответить

Тагир Харисов

Евгений
1

Ну, постарались чтобы ЖЧ не выглядел картонно. В фильме "Обливион" вовсе сделали летающий аппарат в натуральную величину, правда не летала она

Ответить

Ярослав Шепелевич

Роман
1

Возможно это был самый первый костюм, который был не CGI, в сцене побега из первой части

Ответить

Ocelot

3

Это очевидно кто должен быть подозреваемым.... Конечно же это Стервятник! Вышел из тюрьмы и решил закончить начатое, чтобы снова встать на ноги!

Ответить

Соня Карлова

–1

Он стоит около 500 тысяч долларов

Прикольно, когда вещь не стоит ничего, можно называть вообще любую сумму.

Ответить

Павел Бокаец

Соня
0

Вы меня сломали этой фразой.

Ответить

Соня Карлова

Павел
1

Если вы не очень сообразительный, я расшифрую:
костюм ЖЧ не является товаром. В нем нет технологий, нет рынка, который бы в нем нуждался и так далее. Это предмет коллекционирования, поэтому его стоимость определяется исключительно тем, сколько за него готовы заплатить. И тут возникает вопрос — а откуда взялась сумма в 500К? Его кто-то купил за эти деньги? Или это сумма, которую создатели хотят за него получить? Из заметки совершенно непонятно, поэтому сейчас эти 500К — такие абстрактные деньги, если у тебя украдут детский рисунок из спальни, то ты, в принципе, тоже можешь сказать, что он стоит 500К.

Ответить

Павел Бокаец

Соня
–2

называет костюм жч "не товаром", говорит о том, что у него нет рынка

обвиняет собеседника в несообразительности

Ясно, понятно. Давайте закончим.

Ответить

Соня Карлова

Павел
–3

Шикарный комент, ни слова по теме обсуждения.

Ответить

Павел Бокаец

Соня
9

Если вы не очень сообразительная, я расшифрую.

Для производства этого костюма были наняты специальные люди, профессионалы, которые сначала сделали концепт и функционально продумали дизайн, затем путем долгих итераций и нудных правок привели его к тому виду, который мы можем видеть в фильме. (а это, внезапно стоит денег, и очень, очень больших). Напомню, что костюм можно было одевать, и на какую то часть он все же был полностью или частично функциональным (или же просто достаточно удобным, чтобы снимать части и точить его под постобработку). Очевидно, что за эту работу люди получали свои деньги. Учитывая достаточно _очевидную_ дороговизну материалов, сложность разработки, дизайна и саму значимость костюма, иксы по его стоимости могут достигать и десятка, и сотни в плане множителя.

Не благодарите.

Ответить

Соня Карлова

Павел
–5

Мда..
Вы же понимаете, что сейчас описываете затраты на разработку костюма? Нет?
Ладно, давайте на примере, чтобы вам было понятней:
Придумать легкий и прочный кроссовок стоит X0000$. Для производства этого кроссовка были наняты специальные люди, профессионалы, которые сначала сделали концепт и функционально продумали дизайн, затем путем долгих итераций и нудных правок привели его к тому виду, который идет в продажу. (а это, внезапно стоит денег, и очень, очень больших).
После этого кросовок уходит в производство и на витрину он попадает c ценою.. Нет, не X0000$, а Х00$. И вот эта финальная цена состоит из всех базовых параметров, типа стоимости материалов, работы, аммортизации, R&D и так далее, плюс маржа.
И если кто-то крадет этот кроссовок, то он крадет Х00$.
То же самое и с костюмом. Разработка произведена, чертежи никуда не делись. Мы живем в 21 веке, здесь ничего не делается в 1 экземпляре, особенно в кино.
Или вы правда считаете, что каждый костюм со съемочной площадки обходится создателям в 500К за штуку? Meh.

Ответить

Alexander Mikhaylov

Соня
4

блин, ну еще потупее-то аналогии не нашлось?
пара кроссовок стоит мало, потому что на дизай и разработку потратились один раз, а кроссовок продадут (допустим) сто тыщ пар, соответственно, каждая пара стоит себестоимость своего производства (низкая, потому что оно оптимизированно уже сто раз) + одна стотысячная стоимости дизайна/разработки/маркетинга + сколько-то для прибыли.
костюм железного человека для одного фильма произвели максимум в количестве _нескольких_ экземпляров, вероятно в ручную, больше никогда производить не будут, а в сохранности (и пригодным для продажи) остался, по всей видимости, ровно один. соответственно один единственный экземпляр несет в себе всю стоимость дизайна/разработки + ценность за редкость.

Ответить

Алексей Караченцев

Alexander
2

Ну человек на экономическом учится, че вы. Недавно видимо лекцию про товар слушал.

Ответить

Павел Бокаец

Alexander
–1

Там очень упертая и ̶н̶е̶ ̶с̶л̶и̶ш̶к̶о̶м̶ ̶д̶а̶л̶е̶к̶а̶я̶ барышня. Аргумент с кроссовками вполне явно это показал.

Не тратьте энергию, Александр.

Ответить

Соня Карлова

Alexander
–3

произвели вручную

пластиковый костюм для киносъемок

пригодным для продажи

пластиковый костюм для киносъемок

фейспалм за фейспалмом

Ответить

Павел Бокаец

Соня
–1

В вашем сообщени столько всего неправильного, что мне откровенно лень что-то доказывать.
За сим кланяюсь.

* активировать защиту от "хаха слился" *

Ответить

Соня Карлова

Павел
–6

Лол, ок.

Ответить

Danila Gunyakov

Соня
0

разработка прототипа любого массового изделия стоит на порядки больше, чем итоговый продукт.
Если вам нужно объяснять почему это так, то вам ничего не нужно объяснять. (меня иногда бесит эта фраза, но тут она как нельзя применима)

Ответить

Соня Карлова

Danila
0

Да блин. Разработка прототипа ЛЮБОГО изделия стоит на порядки больше, чем итоговый продукт. Повторюсь, все эти задвиги про ручной труд новозеландских девственниц, которые полировали единственный экземпляр этого костюма — чушь собачья. Это, блин, серийный блокбастер. Сломали — напечатали новый. За 3К$ (!) в интернете продается точная реплика костюма ЖЧ. Единственная причина, почему он может стоить 500К, это коллекционная ценность (это же ТОТ САМЫЙ КОСТЮМ!), которая возвращает нас к самому первому комментарию.

Ответить

Danila Gunyakov

Соня
0

Реплика найков тоже будет стоит дешевле, ваш пример с кроссовками против вас работает же)

Ответить

Соня Карлова

Danila
1

Да сколько можно-то:) Да, реплика будет стоить дешевле, но не потому, что производство проще. Догадываетесь, почему? А специальная модель найков, в которой Леброн Онилович Джордан выиграл кубок Стэнли в 1921 году, стоят 100К$ не потому, что там производство специальной стелька дорогое, а потому, что блин, они коллекционные.

Ответить

Павел Бокаец

Соня
–1

Соня, прекратите, правда. Мы все уже поняли, какой вы профессионал)

Ответить

Соня Карлова

Павел
0

Братюнь, ты же закончил? Иди уже?

Ответить

Mishanya

Соня
0

вы же сами себя топите с этим кроссовком.

Ответить

Иван

Павел
0

Коллекционная ценность так же присутствует )

Ответить

Шавуха с фрустрацией

Соня
0

Прикольно, когда мнение человека не стоит ничего, а оно кого-то волнует.

Ответить

Ghar Undefeated

2

Ну вот, потом не спрашивайте почему по городу ходит чувак в костюме главгада из первой части

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]