Хаяо Миядзаки о фильме своего сына: «После первой картины ему стоило остановиться»

Знаменитый аниматор с трудом досмотрел дебютную ленту сына.

В закладки
«Мой сосед Тоторо»

Портал Kotaku обратил внимание на документальный фильм How Ponyo Was Born («Как родилась рыбка Поньо»), который вышел в Японии несколько лет назад. Внимание прессы привлёк эпизод, в котором аниматор Хаяо Миядзаки критикует режиссёрский дебют своего сына Горо — картину «Сказания Земноморья» 2006 года.

В документальном фильме говорится, что Миядзаки старший проводил много времени на работе, из-за чего редко виделся с сыном.

Перед премьерой Хаяо Миядзаки сильно нервничал. Он никогда не воспринимал сына в качестве постановщика и считал, что люди, у которых нет опыта в анимации, не должны брать на себя обязанности режиссёров.

Спустя час после начала показа «Сказаний Земноморья» Хаяо Миядзаки вышел из зала, чтобы покурить.

Такое ощущения, что я просидел там три часа.

Хаяо Миядзаки, аниматор

Позже он вернулся и досмотрел картину. По завершении сеанса Миядзаки резко прокомментировал работу сына.

Я увидел собственного ребёнка. И он не стал взрослым. Это всё.

Хорошо, что он сделал один фильм. На этом ему и стоит остановиться.

Хаяо Миядзаки, аниматор

В своём блоге Горо Миядзаки рассказал, что отец всё же похвалил его за работу.

В середине вечеринки [в честь премьеры], дизайнер мисс Юсуда передала мне слова Хаяо Миядзаки: «Фильм был сделан искренне, поэтому он был хорошим». После этих слов у меня выступили слёзы.

Горо Миядзаки, режиссёр

В 2011 году Горо Миядзаки выпустил свой второй анимационный фильм «Со склонов Кокурико», соавтором сценария которого выступил его отец.

В прошлом Хаяо Миядзаки неоднократно показывал свой резкий характер. Так, в 2016 году он жестко раскритиковал ИИ-технологию анимации.

Это совершенно омерзительно. Если вы хотите создавать что-то по-настоящему жуткое, то вперёд. Я никогда не пожелаю использовать такую технологию в своей работе.

Хаяо Миядзаки, аниматор

В 2003 году, когда Американская киноакадемия наградила картину Миядзаки «Унесённые призраками» в номинации «Лучший анимационный полнометражный фильм», автор не приехал на вручение «Оскара», выразив таким образом свой протест против войны в Ираке.

#кино

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u0438\u043d\u043e"], "comments": 150, "likes": 115, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 19983, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 21 May 2018 15:49:21 +0300" }
{ "id": 19983, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19983\/get","add":"\/comments\/19983\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19983"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

150 комментариев 150 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
38

Как-то трудно уважать Хаяо после такого как человека. Подход рода "ты бездарь, не занимайся этим" - говно ёбаное, а не подход, потому что не помогает человеку развиваться. Если с картиной сына что-то не так - так скажи ему конкретные недостатки, у тебя не на пустом месте появился культовый статус в среде аниматоров, ты должен понимать, что конкретно не так.

Ответить
92

как человек, дочитавший "новость", полагаю, что в совместной работе над вторым фильмом Хаяо всё-таки поделился опытом

Ответить
1

Да и фильм «Со склонов Кокурико» получился достаточно интересный.

Ответить
23

Ну знаете, лучше все таки говорить людям, особенно дорогим тебе, что они делают говно, при этом все таки его действия показывают, что он сыну готов помогать (помощь со сценарием и т.д.)

Ответить
17

Да, но лучше делать это приватно, а не на публику наверное, хм?

Ответить
5

Да, но когда журнашлюх это останавливало? :)

Ответить
9

Да, определенно слова "Ебать ты говно сделал" гораздо больше помогут человеку, чем "Вот тут и вот тут, по моему мнению, ты допустил ошибку. Мне кажется, я знаю, как можно это исправить. Тебе нужна моя помощь?"

Ответить
5

Подозреваю, что что-то такое говорилось до релиза ^^

Ответить
0

Мы не знаем как там все было на самом деле. Подозрения и реальность - как оказалось две совершенно разные вещи, (хотя бы на примере дела Скрипалей).

Ответить
0

В общем случае - правильное утверждение! Как и связанная мысль, что *действовать* на основе подозрений - опрометчиво.
Хотя в данном конкретном случае подозрения имеют под собой ряд оснований.
Например, сын явно поступил вразрез с многими мыслями отца, имеющими большой смысл: "Поработай в индустрии анимации, а потом управляй большими проектами".

Ответить
1

Да, но критика должна быть обоснованай, и с фактами а не нечто обстрактное "тынедорос!"

Ответить
0

Ну и ниже про приватность тоже правильно написали.

Ответить

33

А опыта когда как набираться, если после первой же неудачи все будут сливаться?

Ответить
37

Ну, он судя по статье сказал, мол, без опыта анимации не должен человек сразу становиться режиссером. Наверное имеется ввиду, что к этому нужно прийти постепенно, а не перепрыгнув с первой ступени на десятую.

Ответить
11

В этом и суть, реверсивная психология, вся херня.
Если оно тебе действительно нужно, ты будешь зубами держаться за свое дело, не смотря на все дерьмо. В противном случае, лучше не мучить пятую точку.
"Да, это жестко"

Ответить
10

реверсивная психология

хуелогия

Ответить
3

Тут тоже палка о двух концах: с одной стороны, хорошо, если такая критика пойдет на пользу и автор учтет ошибки, на которые ему указал батя, но если он упёртый, как баран, то подумает: "ну и пошёл нахуй этот старый хрыщ! Не шарит просто. Буду делать, как хочу".

Ответить
0

Это хорошо, но указал ли ему батя на ошибки?

Ответить

84

тебе нужно было остановится после первого комментария

Ответить

48

поздно. Ты уже не прав. Сливайся. Человек же не имеет права набирать опыт.

Ответить
3

РЕБЯТ РЕБЯТ РЕБЯТ, А У МЕНЯ ИДЕЯ! А что, если Хаяо специально так сказал прессе, чтобы сын узнал об этом и пытался доказать своему отцу, что способен на большее, развиваясь и достигая высот? По моему очень хороший стимул.

Ответить
3

В том, что не существует идеальных людей, которые никогда не ошибаются.
И до того, как создать что-то гениальное, ты можешь 100 раз создать кучу дерьма.

Ответить

11

если ребёнок сразу не начал ходить на двух ногах нормально то ты его в бездну скинешь?

Ответить

6

В бездну список! Ведите его на плаху!

Ответить
1

Чёрт, а я подумал он так стебёться, тип сколько не переиздают скарим, лучше от этого он не стал.

Ответить
2

http://tsya.ru
Ну, пожалуйста

Ответить
0

МНЕ ЭТО НЕ ПРИГОДИТЬСЯ!11 АХАХАХАХАХХА

Ответить

3

Нормальный пример. Если ты идёшь в туалет срать и не достигаешь успеха то у тебя запор, а если посрать таки удалось то побалуй жопу бумажкой и биде\гигиеническим душем если таковые есть в наличии и не забудь сыграть смывной марш - это успех.

Ответить
0

Ты поехавший?

Ответить

11

Повсеместная "пост-ирония" - не юмор.

Ответить

0

Извини, но это очень глупая позиция. Я понимаю, что есть разные точки зрения, но твоя ставит меня в тупик. Лично я не знаком с примерами "гениев первого раза", а ты?

Ответить
0

Необязательно гениальное. Мне не ясны критерии Миядзяки, но иногда бывает что кто-то делает что-то настолько плохо, что ему очевидно надо забыть всё что он знает и учиться этому заново.

Ответить
1

оно, как бы, да но не вполне. Если у чела нет таланта или способностей, лучше как можно раньше ему об этом сказать, чем подбадривать, внушать ложные иллюзии и смотреть, как он продолжает планету забивать своем говноконтентом. Не всем же дано быть крутыми режиссерами, это же не от количества попыток зависит. Это я не в пример героя статьи, может, он и не настолько безнадежен как считает его высокомерный папаша, а в принципе.

Ответить
0

если бы Горо слился после первой неудачи, то отец был бы на 146% прав. а так он "включил бойца", а это уже ИМХО половина дела и залог будущего успеха

Ответить
6

Если бы все так думали, то не было бы Спилберга, которого трижды исключали из школы кино за то, что "его работы не вписывались в каноны классического кино".

Ответить

0

Все фильмы Тарантино.

Ответить
1

Комментарии на DTF были бы лучше, если бы ты сам так думал.

Ответить
6

Хотелось бы услышать имя личности, которая благодаря сюсюканиям стала великой.

Ответить
4

Ну обычно если говорить что все ок, ты старался, то человек не имеет потребности развиваться, а если в говно кинуть, то приходится вылезать и становиться лучше. Тысячи примеров когда первые работы были резко раскритикованы, а потом уже что-то хорошее получалось. Думаю Миядзаки в первую очередь ценит честность в семье, а не "ну он ж старался".

Ответить
2

Всё зависит от характера человека. Кто-то такую резкую критику воспримет, как вызов, а кто-то подумает: "я - бездарь, у меня ничего не получится" и перестанет этим заниматься вообще.

Ответить
4

Скорее чисто японский менталитет. Прилюдно обругать и закомплексовать человека, чтобы работал лучше. Ну там, играют на чести, давят на восприятие себя как истинного самурая. Считают, что делают это исключительно из лучших побуждений. При этом на наше, европейское отношение на такую негативную критику они точно так же удивляются, наверняка считают слабыми и нежными бледнолицыми.

И как написали чуть ниже - тем самым скрывают истинное отношение, что человек на самом деле им дорог.

Ответить
1

Ну если перестанет значит и не надо ему это.

Ответить
2

А потом вырастают несчастные люди с комплексом неполноценности и впадают в депрессии за то, что их гнобили собственные родители. Я хз как можно к своему отпрыску настолько жестоко относиться

Ответить
0

Хаяо - батя. К тому же, японский батя. Это тоже надо учитывать.

Ответить
0

Так сыну на момент дебюта уже около 40 лет было)

Ответить
0

Ну ты думаешь до этого он как-то иначе слова подбирал?)

Ответить
1

пацана за руку не тянули, а дед всех полоскает, кто говно делает🤔

Ответить
0

Комментарий вида «Подход рода "ты бездарь, не занимайся этим" - говно ёбаное, а не подход» — гов… говорят, старые японцы привыкли скрывать эмоции и еще менее охотно поощряют, особенно — тех, кто им небезразличен.
:3

Ответить
0

Перед премьерой Хаяо Миядзаки сильно нервничал. Он никогда не воспринимал сына в качестве постановщика и считал, что люди, у которых нет опыта в анимации, не должны брать на себя обязанности режиссёров.

кроме того, никому он ничего не должен

Ответить
0

Стоит ли говорит режиссёру «Защитников» о конкретных недостатках? ИМХО, нет. Потому что он не старался снять хорошее кино, а просто халтурил, чтобы заработать деньги. Советы ему нафиг не нужны.

P.S. обсуждаемую ленту не видел, поэтому намеренно преувеличиваю

Ответить
0

Все мы помним, что этот мультфильм рекламировали фамилией , а не талантом данного человека. Вероятно Хаяо не хотел быть как наши чинуши и тащить сына

Ответить
0

Мне кажется, в Японии немного другие понятия о том, что отец может говорить сыну. "Ты позоришь мое имя" - вполне расхожая фраза для нации, где самый высокий в мире показатель детских суицидов и есть понятие синдзю - убийство родителем собственных детей.

Это к тому, что Хаяо - вполне стандартный консервативный японец в плане воспитания детей, и это не значит, что он отвратительный человек.

Ответить
18

В заголовке нехилое такое искажение смысла:
Хаяо Миядзаки о фильме своего сына: «После первой картины ему стоило остановиться»

А в статье цитата:
"Хорошо, что он сделал один фильм. На этом ему и стоит остановиться."

И если в цитате в статье читается "хорошо, что он попробовал себя в роли режиссера." а дальше либо "Фильм отстой, и на его месте я бы перестал бы снимать", либо (и мне кажется это и имелось ввиду) "Ему стоит повзрослеть, а пока лучше не снимать новый фильм".
То в заголовке читается "Первый фильм был не фонтан, но второй вообще шлак, ты точно не мой сын, никогда не берись больше, криворукий м*дак"

Ответить
13

Миядзаки. Кратос Миядзаки.

Ответить
4

Зашел пошутить про "You are not ready, boy!", но уже пошутили :(

Ответить
9

Миядзаки что цундере?

Ответить
11

Нет, он гениальный перфекционист. Плюс нюансы японской культуры. В общем, ядерная смесь.

Ответить
0

Вот с нюансами японской культуры совсем странно. Японец даже говно говном не назовет чтобы случайно не оскорбить чью-либо работу. Не дай боже из-за критики автор потеряет лицо. А тут вот так резко.

Ответить
5

Отношения отцов и детей в Японии здорово отличаются от привычных нам. Японцы очень требовательны к своим детям, и подобное резкое отношение к ним далеко не так дико, как может показаться. Уважай старших, будь лучшим во всём, выпустись с отличием и найди престижную работу. Сделал? Пшёл вон из дома и живи уже своей жизнью. Я люблю тебя, сын.
Прошу обратить внимание на момент в статье, как Горо прослезился на крошечную похвалу отца. Вот так оно примерно и работает.

Ответить
1

Нюанс тут в отношениях родитель-ребёнок. Мнение, что японцы всегда и во всём стараются быть сдержанными, дабы кто-то не потерял лицо, довольно стереотипично. Т.е. в целом это так, а дальше... дальше начинаются как раз те самые нюансы.

Ответить
6

Это совершенно омерзительно. Если вы хотите создавать что-то по-настоящему жуткое, то вперёд. Я никогда не пожелаю использовать такую технологию в своей работе.

Эти слова можно вполне адресовать к Рони, которую делал Горо.

Ответить
33

А вообще у Горо был отличный «Со склонов Кокурико». Лучшая его работа и один из незаслуженно забытых фильмов Гибли. Рекомендую.

Возможно напишу статью про фильмы Гибли, которые снимал не Миядзаки (их много!). Давно в голове засела эта мысль.

Ответить
1

Да, хороший фильм. Подтверждаю.

Ответить
1

Исао Такахата <3

Ответить
0

Видимо от того, что Хаяо помогал, хороший

Ответить
8

А этому Миядзаки не стоит останавливаться после первой

Ответить
0

Это не первая его игра...

Ответить
0

Ну да, ББ - не первая его игра. А «Сказаний Земноморья» - первая работа.

Поэтому ваш изначальный комментарий бессмыслен.

Ответить
1

Хорошо, мой комментарий бессмысленный

Ответить
0

Сорри, написал глупость не вникая)

Ответить
–9

Честно говоря, его работы тоже не фонтан

Ответить
–15

Поддерживаю, его работы мне кажутся посредственными.
#МиядзакиНеГений
P.S. Перед тем как закидывать минусами, объясните, мне, пожалуйста, что вы лично в них нашли.

Ответить
34

Вопрос "объясните, что вы в этом нашли" по отношению к куче общепризнанных и горячо любимых произведений - это всегда в лучшем случае лукавство, и в худшем - вброс и троллинг. Если человек действительно искренне хочет понять, что народ находит в том или ином произведении, он прекрасно сам разберется. Многое уже было сказано, многое написано. Если он этого не сделал - плевать ему на чужие аргументы и мнения, он просто хочет попровоцировать и выставить себя "нитакимкаквсе".

Есть огромная куча произведений, которые я не люблю (например, работы Тарантино), но мне было интересно, что в них находят. Я внимательно их пересмотрел, почитал мнения, и вполне себе понял, за что их любят. А просить, чтобы в паре комментов тебе объяснили, "что нашли" - это бред.

Ответить
–1

Перефразирую: объясните, что именно вам нравиться в его работах и почему вы его считаете выдающимся человеком. Так как после ознакомления с несколькими его картинами сложилось впечатление, что его картины претенциозны на столько на сколько пусты в своей сути.

Ответить
–1

Единственное аниме, которое не стыдно смотреть.

Ответить

0

Шёл 2018-й год. Анимешники всё ещё называют людей, не принимающих эстетику панцушотов, быдлом.

Ответить
4

…2028, фансервис все еще называют аниме… %)

Ответить
0

...и не умеют в синекдоху. ;)

Ответить
1

Люди, не принимающие какую либо эстетику, по определению быдло. Тк в любой эстетике могут быть выдающиеся произведения

Ответить
1

Не принимающие ДЛЯ СЕБЯ я имел в виду, разумеется.

Ответить
2

Ну с этим не буду спорить, у каждого свои вкусы. Но заход был с другого - «не стыдно смотреть». А это все таки подразумевает несколько иное)

Ответить
0

Ну это фигура речи. На Медузе какой-нибудь вон тоже постоянно "стыдные вопросы")

Ответить
0

Нуууу. Все таки мне кажется посыл был иной, но спорить нет желания, надеюсь вы правы)

Ответить
1

Да я на самом деле вне контекста высказываний MedievalRain это написал. Просто всегда забавно, когда анимешники начинают всех вокруг обвинять в быдлячестве)

Ответить
4

Ну я не анимешник ни разу. Просто рассуждения «все аниме говно кроме Миядзаки» попахивает говнарством. Из серии «весь рэп кал кроме Эминема».

Ответить
3

"Хип-хоп как гора: низ чёрный, а верхушка белая" (с). Простите)

Ответить
0

Если в твоих маня-фантазиях все люди, не считающие аниме говном анимешники, то ты то же самое хейтящее быдло.
Я повторюсь, существует разница между "я не понимаю, поэтому не смотрю" и "аниме ебаное говно п все анимешники пидоры".

Ответить
0

Ты чего так возбудился-то? Иди гаремник какой-нибудь посмотри)

Ответить
–1

О, а вот и "небыдло" анимешное подъехало. Не надоело одно и то же хавать, лишь бы японское было?

Ответить
0

Дегенерат, в каком месте я сказал, что смотрю аниме?
Существует разница между "я не понимаю аниме и поэтому я его не смотрю" и "ыыыы онемэ стыдно смотреть"
Так что пасть закрой и иди к черту.

Ответить
0

Чего там не понять-то, лол? Манифестация национальной психотравмы, скрещенной со стокгольмским синдромом.

Ответить
1

Это вы Достоевского описали?)

Ответить
0

У Достоевского взгляд немного со стороны, хотя и очень сочувствующий. А тут пациенты решили примерить халат доктора. Может всё дело в том, что Достоевский не имел шанса познакомиться с разрушителем миров, сияющим как тысяча солнц.

Ответить
0

Так к чему угодно можно доебаться, если обобщать.
А, ну и шуточки про гаремник неуместны, я не анимешник. Пиздуй в школу и учись читать, недоумок.

Ответить
0

Так к чему угодно можно доебаться

"Доебываешься" к людям тут только ты. Я просто указал на корни диспропорциональной анимешной эстетики, без оценок.

Пиздуй в школу и учись читать, недоумок.

Ахаха, какой-то тупорез в интернете советует мне поучиться читать)) Я так-то лингвист по образованию, даун. Какие же вы, клоуны анимешные, смешные.

Ответить
0

Лингвист, блять, жаль тебе в ВУЗе мозгов не дали, пошел нахуй, пёс.

Ответить
0

Красиво горишь)

Ответить
0

Столько желчи, не надорвись там)
Не понять можно что-то действительно сложное и утонченное, а не ширпотреб для японских детей, который клепается тысячами в день.

Ответить
0

Вся поп культура - это ширпотреб. Западная в том числе. Но среди ширпотреба есть свои бриллианты)

Ответить
–1

Ты, возможно, не понял, но я тебе сказал пасть закрыть.
Понятие о сложном весьма расплывчатое, потому что среди аниме есть куча тайтлов со сложным сюжетом. Если ты такой дегенерат, что не смотришь аниме, потому что "аниме", то пошел нахуй.

Ответить
–1

Найс пояснил. А что еще собственно смотрели из громких тайтлов?

Ответить
–1

Названий не помню, но то что по тв видел не впечатлило. Знаю только что есть еще Призрак в доспехах и картины Макото Синкая. Их наверное тоже не стыдно смотреть.

Сериалы так вообще почти наполнены наполовину филлерами, это даже заядлые анимешники признают. Мне поэтому даже громкие тайтлы-сериалы из-за этого просматривать не хочется. Такое нравится только совсем поехавшим овощам-отаку.

Ответить
2

Если будет желание, зацени как-нибудь Зону 88. Ъ Олдскул, поэтому соответствующая рисовка прилагается. Тематика: боевые самолеты, наемники, ближний восток. Есть сериал и трехсерийка, одно из них более умеренное и с хэппиендом, второе нет. %)
Есть и игры по нему, горизонтальный шутемап U.N. Squadron, вышел на аркадных автоматах и супер нинтендо. Саундтрек местами цепляет.

Ответить
1

Представитель сайта Anime News Network отметил, что сериал имеет зрелый сюжет, со зрелыми персонажами и рекомендуется для просмотра фанатам аниме, уставшим от бесконечных боевых турниров, девочек-волшебниц и выглядывающих трусиков из под юбок. Самолёты, представленные в аниме сильно впечатляют, как и сам сюжет. Музыка также хорошо вписывается в атмосферу сюжета

Вот это очень обнадеживающее описание в Википедии.

Ответить
1

Не могу не согласиться. :) Там есть один comic-relief персонаж, на который ворчат некоторые, но в целом да, довольно серьезно. :)

Ответить
0

Безусловно, культура аниме претерпела ужасающую по своим масштабам деградацию за последние лет 10. Тем не менее по-настоящему выдающихся произведений достаточно.

Ответить
6

вообще, если почитать и посмотреть несколько интервью Миядзаки, то становится понятно, что сам по себе он очень депрессивный мужик, часто размышляет о том, что всё его творчество бессмысленно и т.д.

Ответить
3

Всё правильно, он сам не гений, а тут ещё и природа на сыне отдохнула

Ответить
7

Судя по комментариям на dtf, гений в Японии только один :)

Ответить
0

Это просто его второй сын. Вот и костерит первого почем зря. Только тссс! »_»

Ответить
0

Хорошо, что его второй сынок Хидэтака Миядзаки родился гением.

Ответить
0

Урсула Ле Гуин кстати тоже была в шоке от этой экранизации и слов не жалела.

Ответить
2

Не думаю, что можно шибко испортить то, что написала Урсула Ле Гуин

Ответить
2

Мнэ-э-э-э.
Таки что вы имеете против Земноморья?
Чай не Перумов и не Донцова всё-таки.

Ответить
1

Мне показалось, что это была все же похвала. Ну просто обратное немного странно, да :)

Ответить
0

Недавно решил всмомнить, как в детстве читал "Волшебника Земноморья" и разом прочёл весь цикл. Если первая книжка, сам "Волшебник Земноморья" ещё представляет собой какую-то ценность, несмотря на скомканность и оборванность повествования (ага, особенно эти все намёки на то, как устроен мир, которые не выходят дальше одного предложения по содержательности), то последующие — ещё хуже. Особенно четвёртая, там совсем кошмар: Выглядит так, будто писала поехавшая фемка на волне всех этих модных нынче трендов с абьюзингом и всяческими притеснениями. Там есть всё: и толстенные намёки на изнасилование восьмилетнего ребёнка собственными родителями, которые потом ещё и в костёр его кинули, "сюжет" построен вокруг НЕУВОЖЕНИЯ к женщинам. Без объяснения того, как это было и зачем. Просто даётся факт, что 90% мужчин сеттинга — тупые женоненавистники, которые объективно хуже женщин, которые всё равно под таких злых угнетателей подстраиваются. Главный злодей — хрен с горы, который не прописан от слова "никак". Трижды упоминался за всю книжку и появлялся столько же раз. Чтоб хоть как-то объяснить, откуда он взялся, его приплели к главгаду из предыдущей книжки, хотя в той не предполагалось существование подобных парней в принципе. Ну и этот парень, который главный злодей четвёртой книжки, плохой просто потому что плохой и не любит женщин. А ещё развязка сюжета — дикий рояль в кустах, корпус которого виднеется ещё в середине повествования (и сидишь такой, думаешь: неужели они правда так тупо сделают?)

Это только малая часть негодования. Серьёзно, прочтите сборник с первой по четвёртую книжку. Прям заметите, как деградирует качество истории. Это я ещё не говорю про её "научную фантастику". Желающие могут прочитать описание "Левой руки тьмы" на той же википедии

Ответить
0

Нутк вот буквально недавно и перечитал. И кроме вот совершенно упорото твердолобой четвертой книги, которая натурально вся про "все вокруг мудачье и женщин угнетают" дубиной по голове и без попыток сделать это изящно, падения уровня не заметил.

А третья-то ведь, строго говоря, тоже про одного мудилу, который вместо чтобы женщину счастливой делать, на последний берег попхнулся. Но тем не менее, её в убогом дуболомном феминизме не упрекают. То есть, вообще тонкость и изящество серии присущи -- только финал (как и подобает книге, написанной через двадцать лет после всей остальной серии) слит в хлам.

Ответить
0

Ко второй и третьей книжкам у меня, в основном, претензия к оборванности мироописания. В мире со времён "Волшебника Земноморья" произошли колоссальные изменения, а рассказано о них только то, что они "ну типа произошли =)))"
Кстати, забавный момент: вот вы говорите о том, что герой попёрся на последний берег вместо того, чтобы делать женщину счастливой, а во второй книжке сказано, что у Геда и Архи довольно большая разница в возрасте

Ответить
1

Ко второй и третьей книжкам у меня, в основном, претензия к оборванности мироописания. В мире со времён "Волшебника Земноморья" произошли колоссальные изменения, а рассказано о них только то, что они "ну типа произошли =)))"

А это потому, что оно не про мир, оно про героев. По её книгам очень трудно понять, как выглядит мир, по каким законам он функционирует, как в нём всё движется и вот это вот всё, зато легко усваивается мотивация и образ мышления персонажей.
Ну и вот эти вот <s>библейские</s> мифологические аллюзии во все поля, которые даже если не замечаются глазами -- всплывают подсознательно :)

Кстати, забавный момент: вот вы говорите о том, что герой попёрся на последний берег вместо того, чтобы делать женщину счастливой, а во второй книжке сказано, что у Геда и Архи довольно большая разница в возрасте

...которая загадочным образом к финалу испаряется. Но финал, повторюсь, действительно отбитый на всю голову.

Я вообще не встречал ситуации, когда бы автор вернулся к серии книг через двадцать лет и написал что-то, что НЕ было бы кхмкхмным стыдом на фоне всего остального и не вызывало бы ощущения, что писал другой человек.
Хотя, автор к тому моменту и правда уже другой человек по сравнению с двадцатилетней давности версией себя.

Ответить
0

Соглашусь про четвертую книгу - она так себе, из-за нее не читал дальше (но как нибудь обязательно прочту), но первые три весьма неплохи и по факту все ваши замечания говорят о том, что именно вам не нравится такая стилистика. А мне, например, она зашла на ура, и, судя по всему, не только мне. По поводу левой руки тьмы не стоит забывать, что книга была написана в 1969, это довольно давно. Было совершено иное восприятие мира

Ответить
0

Я что-то мультяшное смотрел по этому сеттингу, но хз что именно, давно было дело. Ничего особо не запомнилось, кроме разваливающейся башни (кажется). Те, кто смотрел в то же время, тоже вроде были не особо в восторге. Видимо это и есть претензия — невзрачность. :)

Ответить
2

Отец с сыном опять подрались и испортили всем просмотр, каждый фильм одно и то же

Ответить
2

Миядзаки — один из величайших режиссёров анимации в истории, что не мешает ему быть желчным нытиком по жизни. Великий человек и милый человек — не одно и то же, и даже не всегда совместимо. Пора к этому привыкнуть.

А первый фильм Горо был слабоват сценарно — про мотивацию персонажей как будто вообще забыли. При этом визуально он был шикарным. Позже Горо стал работать и со сценарием лучше. Его «Рони, дочь разбойника», например, — поразительно точная экранизация Астрид Линдгрен.

Ответить
1

Да, новости нонче с душком :).
Но я согласен с мэтром - ставить на картину с миллионными бюджетами и хрен_знает_сколькими_человекочасами неопытного человека - это изначально большой риск. Да ещё и одно из монументальных творений в жанре фентези брать в качестве основы. В общем, пациенту изначально пророчили мучительную смерть.
Надо на короткометражных кошках тренироваться.

Зато "На склонах Курико" получился отличным. В первый раз он мне не как-то не очень зашел, но повторный просмотр закрепил его в личном топ-10.

Ответить

1

Не сотвори себе кумира.
Зачем смешивать реальные качества человека с результатами их творчества? Автор (или учёный, или спортсмен, или кто угодной вызывающий восхищение своими достижениями) может быть по жизни конченым мудаком, лицемером, жестоким или неуравновешенным человеком, но при этом делать великие вещи силой своего таланта.
Можно (и нужно) наслаждаться произведениями Миядзаки, но не стоит приписывать на их основе режиссеру какие-либо личные качества, связь тут очень и очень опосредованная.

Ответить
0

Где-то я такое уже слышал, полез проверить первоисточник и действительно
This story was originally published on October 12, 2015.

У Котаку совсем плохо с новостями, что они решили старье перетряхнуть?

Ответить
0

Портал Kotaku обратил внимание на документальный фильм How Ponyo Was Born («Как родилась рыбка Поньо»), который вышел в Японии несколько лет назад.

Ответить
0

Мульт и правда был скучной фигнёй. Но справедливости ради, мне и первоисточник показался унылой графоманией. И это лет в 16, когда я даже паршивое фэнтези читал запоем.

Ответить
0

Ещё больше зауважал Миядзаки! «Сказания Земноморья» была крайне проходной аниме. Зато "Рыбка Поньё" очень хорошо зашла детям, да и мне понравилась )

Ответить
0

Ох уж эти гении! Всегда показывают характер.

Ответить
0

Характер как член - должен быть твёрдым, но всем его демонстрировать не нужно.

Ответить
0

Нам не понять японского менталитета, это совершенно другие люди. И чего бы он ни говорил, его картины это действительно легенда.

Ответить
0

Ну вот я опоздал :( зато видео...

https://youtu.be/gVwjH_i4M8Q

Ответить
0
Ответить
0

Странно что еще остались люди, которые не знаю про характер Миядзаки. Это, мягко скажем, своеобразный человек, который сначала ездит ручкаться и обниматься к нацистскому танковому асу, уважающему Гиммлера, а потом рассказывает про пацифизм и непротивление злу насилием.

Горо он незаслуженно обругал. "Земноморье" конечно не лучшее аниме, но 99% полнометражек от других режиссеров в разы хуже.

Ответить
0

И ведь мультов по Земноморью больше не снимут.
(а в 'склонах' деревяннейшая гг-ня)

Ответить
0

Как там было, дед с батей закусился - проебали свадьбу.

Ответить

0

Ну первый раз сын сделал какашку, отцу было за него неловко. Так что Хаяо всё же прав, у него больше опыта и сыну стоит прислушаться к советам, пусть учится, пока отец жив. И если последующие работы тоже будут про то как папка пропадал на работе и не уделял дитятку внимание, то пожалуй и правда стоит остановиться. Неужели в современном мире человеку через своё творчество сказать больше нечего?

Ответить
0

Миядзаки зазвездился, потому что общество из него сделало царя, вот он и сам стал считать и вести себя как царь и крутой эксперт, хотя на самом деле Миядзаки - ещё та бездарность.

Ответить
0

Конечно он легенда, но какого хрена?
Это чисто его мнение, а не мнение других, у каждого есть право на свой стиль и свое видение мира. Он вообще пережиток прошлого уже, душит то что по его мнению не соответствует его эго.
Хотя может сын и сделала говнецо)

Ответить
0

новости 2006 года?

Ответить
0

Я только не понял части "новости" про то, что "В прошлом Хаяо Миядзаки неоднократно показывал свой резкий характер". На презентации, которая там приложена, автору детских мультиков показывают, как на полу конвульсируют какие-то обугленные трупы. Что это вообще за хрень? Что значит ИИ-технологии, процедурные анимации что-ли так назвать решили? Почему не показали движок эйфорию из гта4, или лучшие примеры использования мокапа в фильмах? В общем бред какой-то.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления