Пользователи «КиноПоиска» после обзора BadComedian начали массово ставить единицы «Движению вверх»
Но рейтинг фильма пока не уменьшился.
В обзоре, который длится на 5 минут больше, чем сам фильм, Баженов обвиняет авторов фильма в плагиате американской драмы «Мираж на льду» (повторяются сцены, характеры героев, сюжетные повороты) и жалуется на то, что создатели картины под видом «исторической правды» рассказали историю, которая порочит игроков и противоречит реальности.
Баженов со ссылками на документальные фильмы, книги и свидетельства объясняет, что победа советской команды была не столько подвигом, сколько уверенным доминированием на классе. А тот факт, что команда чуть не проиграла США, наоборот, в реальности показал сборную не в лучшем свете.
При этом «Мираж на льду», основанный на реальных событиях, как раз рассказывает о том, как слабая сборная со странным тренером неожиданно победила фаворитов. По мнению Баженова, авторы «Движения вверх» натягивали «сову на глобус» — перевирали реальную историю советской баскетбольной команды так, чтобы она была больше похожа на американскую драму.
Большая часть двухчасового ролика посвящена цитированию высказываний авторов картины и опровержению их слов.
Для дополнительного эффекта Баженов использует ролик, где Никита Михалков разносит «Смерть Сталина» за наплевательское отношение к истории. По мнению BadComedian, сценаристы «Движения вверх» подошли к фактам с не меньшим пренебрежением, чем авторы сатиры, которую запретили выпускать в прокат РФ.
За считанные часы видео Баженова набрало более 1,5 миллиона просмотров, а его зрители начали «топить» картину на «КиноПоиске».
Из-за это в сети завязались дискуссии о том, корректно ли так делать, если видел не сам фильм, а только его остро негативный обзор.
Многие из смотревших фильм понятия не имели о том, что тогда действительно происходило, о чем рассказывает фильм и насколько это совпадает с действительностью. Авторы фильма по устоявшейся традиции снова рассказывают "правду", "раскрывают души" но на поверку оказывается что они клевещут на людей, перевирают события и в очередной раз изображают кровавый тоталитарный совок, который изо всех сил мешал своим спортсменам победить но они всё же превозмогли ВОПРЕКИ и НЕСМОТРЯ.
Фильм - очередные идеологические помои и с точки зрения морали - единица вполне заслуженная оценка.
Однако если рассматривать фильм _исключительно_ с технической точки зрения - он действительно неплох.
Ну и про "Чудо на льду" не стоит забывать. "Движение вверх" воспринимется совершенно иначе, когда оказывается, что это построчное цитирование голливудской спортивной драмы и все "историчекие неточности" вызваны тем, что не смогли адаптировать украденное.
Многие из смотревших фильм понятия не имели о том, что тогда действительно происходило, о чем рассказывает фильм и насколько это совпадает с действительностью.
И это мнение поддерживает столько людей?
Это, блядь, художественный фильм, а не документалка. И сделан он по мотивам тех событий. Отличие фразы "по мотивам" от "документальный пересказ" замечаете?
Баженов и вся эта толпа долбанутых обзорщиков с ютуба сформировали просто невероятный уровень ебанутого мышления у людей. В большей степени - к фильмам, чуть в меньшей - к играм. Это просто пиздец
Если чисто рассматривать как 1 - это Большая Ржака, а 10 - это "Свой среди чужих..." (выберите шэдэвр для десятки сам), то фильм ну где-то на пятак. Ставить колы - всё-таки хомячество.
А как надо совок правильно изображать?
Всегда хотелось спросить у таких вот комментаторов в интернете: сколько вам лет и сколько из них прожили в СССР?
Мда, после таких фильмов государству не грех задуматься, а стоит ли вообще поддерживать этих шлюх. Ты им машины, квартиры, тренировки, а они тебе потом такое кино снимут и в интервью будут рассказывать, что всё правдиво.