45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45 Активировать 18+
Кино и сериалы
djostikk
23 715

В Азии массово призывают к бойкоту «Мулан» из-за заявлений исполнительницы главной роли в поддержку полиции Гонконга Материал редакции

Лю Ифэй
В закладки

Фильм «Мулан» от Disney стартовал в некоторых странах Азии 4 сентября, а в Китае показ картины начнётся 11 сентября. На фоне премьеры активисты в Гонконге, Таиланде и на Тайване призывают бойкотировать фильм, который также стартовал в стриминговом сервисе Disney+.

Так, активисты призывают не ходить на фильм, а в соцсетях активно продвигают тег BoycottMulan. Он связан с заявлениями Лю Ифэй, исполнительницы главной роли, в поддержку полиции Гонконга во время протестов в июне 2019 года.

Митинги тогда продолжались почти всё лето, и позже они переросли в столкновения с полицией и демонстрантами. В разгар беспорядков Лю Ифэй высказалась в поддержку полиции.

Я поддерживаю полицию Гонконга, можете теперь набрасываться на меня. Это позор для Гонконга.

Лю Ифэй
актриса

Заявление Ифэй сразу же раскритиковали активисты, которые ещё тогда, в 2019 году, начали призывать к бойкоту «Мулан» с её участием, однако с выходом фильма эти акции набрали ещё большие масштабы.

Об этом активно, помимо остальных, высказывается и Джошуа Вонг — известный гонконгский активист и лидер «Революции зонтиков».

This film is released today. But because Disney kowtows to Beijing, and because Liu Yifei openly and proudly endorses police brutality in Hong Kong, I urge everyone who believes in human rights to #BoycottMulan. https://twitter.com/cnni/status/1162263666927915008
Фильм вышел сегодня. Но, поскольку Disney низко поклоняется Пекину, а Лю Ифэй открыто и гордо поддерживает полицейскую жестокость в Гонконге, я призываю всех, кто верит в права человека, бойкотировать «Мулан»
Скажите нет полицейской жестокости

Из-за небольших размеров кинорынка Гонконга по сравнению с Китаем активисты искали поддержку извне, и вскоре к ним также присоединились жители Таиланда и Тайваня, которые выражают поддержку под общим тегом MilkTeaAlliance.

boi
{ "author_name": "djostikk", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0443\u043b\u0430\u043d","disney"], "comments": 612, "likes": 269, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 205786, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 07 Sep 2020 11:47:56 +0300", "is_special": false }
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
Условия подписки Яндекс.Плюс: clck.ru/FMQND. 45 дней подписки Яндекс.Плюс — бесплатно, далее автопродление — 199 руб./мес. с указанием данных банковской карты. Предложение до 31.12.2020г. Только для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс.Плюс. Условия просмотра на КиноПоиск: ya.cc/4y4UX
18+
0
612 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–232

Ого, у человека не может быть собственного мнения, теперь все без исключения должны поддерживать бунд за либералию 
Вот только как-то несвободно это пахнет 

Ответить
727

Ну, у неё своё мнение, она его высказала. У активистов своё мнение, они его тоже высказали.

Ответить
–266

В отличие от демократически настроенных граждан, она не требует ничего запретить.

Полиция, действуя против сепаратистов Гонконга и уйгурских исламистов, занимается тем же, чем и полиция США в Сиэттле.

Ответить
226 комментариев
2

Настоящая демократия, большинство побеждает.

Ответить
20 комментариев
2

разница лишь в том,что нападки идут в сторону Лю Ифэй.
Как говорится:"Ваше мнение не учитывается"

Ответить
1 комментарий
1

не путай мнение актрисы и призыв к бойкоту от активистов.

Ответить
0

И призывают подломать ей карьеру.

Ответить

Громадный кот

Mad
1

Разьебал при своей толпе 

Ответить

Газовый утюг

Ivan
74

Это Китай, там мнения под запретом. Они ещё и самые ебанутые в этом плане, везде цензурируют историю, даже на реддите вроде запрещено говорить о какой то там площади

Ответить
19

Там ничего не произошло

Ответить
2 комментария
0

На Реддите? Не запрещено.

Ответить
8 комментариев
53

Как будто это ее мнение, а не попытка лизнуть жопу партии чтобы дальше разрешали сниматься за рубежом.

Ответить
17

есть настоящее мнение а есть НЕПРАВИЛЬНОЕ

Ответить
2 комментария
–7

....езде это лижут....только при демократии - с любовью и демократично.... - прости - не удержался!!... - девушка - карьеристка, да и мультик - про Великий Китай - что еще ей говорить - о полетах в далекие галактики.... - это вся культура такая....да и у нас - не лучше, только ж...пы помельче....не императорские, а ....мелкопоместные.....

Ответить
1 комментарий
59

В чем несвобода? Твое мнение не гарантирует тебе отсутствие реакции на него.

Ответить
–7

Так можно про любое действие сказать, получается рабы всегда были свободны. Хоть я считаю, что свое мнение действительно нельзя высказывать, не думая о последствиях, но данный призыв к бойкоту по такой причине для меня выглядит нелепо и раздуто.

Ответить
5 комментариев
31

Почему нет мнения? Она его высказала. Свобода говорить то, что хочешь идёт параллельно со свободой в рамках закона реагировать на твои слова 

Ответить
8

По той же схеме травля происходит.

Ответить
9 комментариев
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12

Свободы ни на западе, ни тем более на востоке нет.
Она публичная личность, поэтому должна осознавать ответственность за свои высказывания, права она или нет.
Да и как бы она же хотела реакции, вероятно не такой, но она ее получила)

Ответить
29

Ну учитывая в её сообщении фразу "можете набрасываться на меня", именно такой реакции она и ждала)

Ответить
2 комментария
14

Может быть. А у других людей может быть мнение - не ходить из-за этого на фильм. Свобода мнений примерно так и выглядит.

Ответить
8

Вот только как-то несвободно это пахнет

Гарант свободы слова в цивилизованном мире - государство, а не частные лица. Частные лица никакой ответственности за это нести не обязаны. Если ты высказываешь хуйню - ты получаешь от частных лиц ответку. Не нравится - пиши в спортлото.

Ответить
5

Ну они же не заставляют ее отказаться от своего мнения, они просто не хотят спонсировать человека с отличным от их.

Ответить
4

"— А когда и я стану вольным, буду я волен уйти?
— Ясное дело. А мы будем вольны тебя убить."

Ответить
2

Очень забавно видеть то, как у нас открыто выступают против BLM движения и поддерживают актеров, которые высказались против, но при этом согласны с теми, кто хочет бойкотировать актрису, которая высказалась против китайских митингующих 

Ответить
0

Ничего увидительного — нашим людям все равно против чего быть, лишь бы против.

Ответить
1

Ну вот и люди высказали своё мнение. 

Ответить
0

Все правильно сказал , но есть один нюанс , так как она актер играющий в многобюджетном фильме в главной роли , ей стоит обоздуть свои пальцы и не писать что она думает в социальных сетях на спорные темы ибо это может повлиять на ее имидж и имидж картины где она снималась перед выходом в кинотеатрах или стриминговом сервисе .

Ответить
1

Свобода слова != свобода от последствий. Скорее даже одно есть следствие второго - если сказал херню, то расплачивайся. Вот и сейчас...

Ответить
1

"Поддерживать бунд за либералию" и "оправдывать охреневших (в конкретной ситуации) копов" — немного разные вещи. С тем же успехом можно оправдывать тюремщиков из какого-нибудь Гуантанамо.

Ответить
1

Конечно у тебя есть право поддерживать жестокость убийства бесправие беспредел и другие негативные аморальные вещи, но у других нормальных людей в таком случае, есть право называть тебя конченным мудаком и судить за преступления😂

Ответить
0

Там уже кто нибудь про "собственное мнение + Гитлер" запостил комент? Мне лень листать.

Ответить
0

Смешно, что если бы она поддерживала протестующих, то это сразу минус Китай.

Ответить
0

Лю та еще стерва, сдавала ментам коллег по цеху, актрису-соперницу пыталась довести до самоубийства.
Свобода это и не смотреть пропагандонский высер Диснея чисто для китайского рынка.

Ответить
–1

всегда есть третье мнение....на по...й!! - это и спасает - и я согласен - как то несвободно получается - и за и против - это все несвобода!....удачи!!!...

Ответить

Комментарий удален

14

Вот это неплохо)

Ответить
3

Шедевр!) 

Ответить
2

Превосходно! 😆

Ответить

Минеральный американец

116

Тем временем дисней:

Ответить
25

Ну у Диснея то уже точно не «first time»..

Ответить
1 комментарий
–20

Скорее это:
"ТУПАЯ ДУРА СУКА СУКА СУКА ШМАРА ЕБЛИВАЯ КТО ЕЕ ПРОСИЛ РОТ РАСКРЫВАТЬ БЛЯЯЯДЬ"

Ответить
0

Ну вряд ли, она ведь не против власти КНДР высказалась, и я сильно сомневаюсь, что аудитория Тайваня и Гонконга превышает или хотя бы достигает китайской.

Ответить
1 комментарий
108

Не собирался идти на "Мулан". Можно мне теперь говорить, что я превентивно устроил бойкот?

Ответить
63

Нужно. 

Ответить

Минеральный космос

Mad
38

Типичный китайский фильм бездуши. Ничего не потерял, если правда не любишь бегающих китайцев по вертикальным стенам. 

Ответить
27

Любителям смотреть на бегающих по вертикали китайцев здесь тоже ловить особо нечего. Снято очень так себе

Ответить
5 комментариев
2

Снято довольно таки красиво с точки зрения общих планов, работы с оптикой, пост-эффеками. Смотрел и кайфовал. Не особо кринжово, не пошло, не сказать что просрали полимеры и подоили франшизу. Убрать момент с беготней по стенам, оставив только "натуральную" акробатику (а лучше и ведьму нафиг убрать) - было бы вообще топ, а то прям выводило из потока. Феникса норм вписали

Ответить
1 комментарий
0

Ну, я недавно по телеку смотрел какой-то американо-китайский фильм в таком духе, было прикольно.

Ответить
12 комментариев
0

Там разве кто-то бегает? Или я не то смотрел?
Если бы там бегали по стенам, фильм был бы весёлым, а там они пытались удариться в реализм, при это провалились в этом в концовке

Ответить
2 комментария
0

Я лучше ип ман 4 посмотрю, там хоть чел похожий на  Брюса ли будет 

Ответить
0

Они хоть поступили по канону говнопеределок и запороли "I'll make a man out of you"?

Ответить
2

Не сочти за приплетение.
Из-за разъяренного Короныча на пару месяцев закрыли храмы. Патриарх высказал свое "Сядите дома!". В не особо крупных городах и деревнях втихаря продолжили ходить в храмы, осторожно закрывая во время службы окна и двери (менты бдят, даже в закрытые двери стучали, все в этот момент замолкали).
И в этот момент в некоторых буйных старушках, начитавшихся брошюр "А патриарх-то не настоящий" и на сайте "Третий рим", проснулись революционеры. Они решили НЕ ХОДИТЬ в храмы, ибо такой патриарх им нафиг не нужОн.
В итоге получается, что ярые православнутые ходили втихаря в храмы и нарушают указ свыше, а отщепенцы/отколовшиеся/разуверовавшиеся соблюдают заповедь патриарха, которого не признают.

Ответить
0

Так давно уже. Подобные личности не редкость. Всякие непоминающие патриарха Кирилла. Всякие РПаЦ и прочие. 

Ответить
2 комментария
1

Я тож такой ленивый бойкотер теперь

Ответить
1

вкуси яблочного штруделя, амм 

Ответить
0

И не надо. Это фильм только для китайской аудитории, с её парочкой "супергероев" и очень ленивым затиранием, актуальной повесточки партии (историчности т.е. там примерно нихуя нету). Промотал на х3, все равно чуть не уснул.

Ответить
98

Утянул с торрента — поддержал Гонконг, Тайвань и Тибет.

Ответить
7

И Синьцзян!

Ответить
0

Да вообще раздербанить Китай по кусочкам, в мире станет спокойнее)

Ответить
15 комментариев
2

И внутреннюю Монголию.

Ответить
3

Я так уже 10 лет борюсь с системой, не проиграл ни разу!

Ответить
0

Цивилизованный мир гордится тобой, солдат!

Ответить
–51

То есть деваха думает не так, как им хочется и поэтому нужно запретить? Мир ебанулся в конец

Ответить
100

Запретить =/= бойкотировать, если чо.

Ответить
35

Согласен затупил 

Ответить
6

Не "запретить" лишь потому что у них нет никакой власти. А так "запретить" было бы вполне вероятно.

Ответить
5 комментариев
0

!=

Ответить
10

В статье и написано: "Мы активисты считаем что из-за слов её нужно этот фильм запретить во всем мире, и выписать ей десять плетей."

Ответить
3

Кто-то что-то запрещает?

Ответить
0

Ты мне сейчас напоминаешь тех, кто осуждали Лукьяненко и Олди за то, что они в 2016 самоустранились от премии имени Стругацких.

Ответить
1

Как-то я пропустил это. Что за история?

Ответить
2 комментария
0

Стругацкие были расистами и это оскорбило черную душу Лукьяненко?

Ответить
–1

Ну правящая партия Китая тоже так думает, но что-то я не встречал порицаний в её сторону в комментах

Ответить
46

Жи Ве Гонконг

Ответить
3

Позор жёлтому Виннипуху!

Ответить
13

Ахахха. У дисней точно должно полыхать, ведь фильм снимался в первую очередь для сбора сливок с Китая.

Ответить

Срочный рубин

Илья
70

Всё равно соберет, китайцам похуй на Гонгконг, они наоборот начнут ходить по несколько раз в качестве протеста.

Ответить

Мужской жар

Срочный
36

В Китае не соберет уже)) оценки зрителей 4.8 это дно))) если он там 50 лямов суммарно сделает это будет счастьем))

Ответить
33 комментария
5

Там проблема в том что в самом Китае (материк) тоже не особо хорошо приняли фильм

Ответить
1 комментарий
1

Почему полыхать, если обиделись Тайвань, Гонконг и Таиланд?

Ответить
1

Ну так в Китае и соберет. Гонконг - это лишь 7 с небольшим миллионов человек. 

Ответить
6

Фильм рассчитан на Китай, а там эти бойкоты - как слону дробина. Диснею тоже пофиг.

Ответить
72

Только вот фильм не приняли китайцы. Они раскритиковали его. Обвиняют в том, что он рассчитан на западного зрителя. Самое смешное, что фильм решили сделать не похожим на мультфильм из-за направленности на Китай, ибо мультфильм им вообще никак не зашел. Как итог, западные зрители ругают фильм за то, что он рассчитан на китайского зрителя, а китайские зрители ругают за направленность на западного зрителя. Ну и поделом им. Захотели сразу на два стула сесть, упали с обоих.

Ответить
5

с чего вы взяли, что им не нравится мультфильм? новый фильм просто говно, как ни погляди и хоть с чем ни сравнивай - хоть с западными фильмами, хоть с китайскими

Ответить
1

Я хуею с таких претензий. Хотите для китайских зрителей так смотрите китайские фильмы. Ну это не к тебе претензии а к китайскому зрителю

Ответить
12 комментариев
0

То, как китайцы приняли или не приняли фильм - отдельная тема, которая не касается темы бойкота. А злорадствовать на тему того, что труд кучи людей провалился, лично мне не хочется. В Китае фильм еще не вышел в прокат.

Ответить
3 комментария
3

В Китае фильм провалился.

Ответить
2

Он там вышел?
Да и говорить "провалился" когда половина кинотеатров закрыта, а вторая половина полузакрыта довольно странно.

Ответить
2 комментария
21

Я вчера увидел гифки из фильма, и не совсем понял, как Голливуд в 2020 гоуд опустился до уровня Болливуда.

Ответить
10

Опустился? Так то Болливуд уже давно выше Голливуда!

Ответить
4

если ты про высоту над уровнем моря, то несомненно, ведь все знают, что в Индии законы физики не действуют)

Ответить
4

Когда мультипликацию перетаскивают в "life-action"- почти всегда такая хурма.

Ответить
–1

Бывает у Диснея.

Ответить
17

Ха ха, очередной актер захотел насрать, но забыл снять штаны

Ответить
0

А разве она не родилась в Америке и ни разу не была в Китае? Да и семья у нее богатая, а отец вообще вроде дипломат Китайский?

Upd: Все же родилась в Китае.

Ответить
44

Можно вывезти человека из Китая, а вот Китай из человека не вывести 

Ответить
4

Это как с Омском что ли?

Ответить
7 комментариев
5

Ахахаха. Зря Дисней вылизывал зад китайским  цензорам. Одна дypa порушила весь бизнес своим языком 

Ответить
20

Гонконг =/= Китай. Наоборот, у большинства китайцев мнение совпадает с её (или так это подаётся в сми). Разве что к бойкоту могут подключиться люди, сильно переживающие за Гонконг, но мне кажется, что всем уже пофиг

Ответить
–9

Китайцы считают, что на протесты в Гонконге выходят только лодыри и бездельники. И я с ними согласен.

Ответить
5 комментариев
2

Материковый Китай вообще не связан с Гонконгом и прочей Азией. В Гонконге регулярно плюют в того же Джеки Чана, а в Китае у него все на мази.

Ответить
0

Но он же с Гонконга!

Ответить
1 комментарий
0

Удивительно как пара фраз может стоить миллионы баксов

Ответить
6

каким идиотом надо быть что бы публично поддерживать насилие

Ответить
14

В Америке недавно многие публично поддерживали насилие.

Ответить
10

Добро пожаловать в 21 век, когда за твое мнение того что ты будешь стоять на страже своего дома - тебя увольняют, потому что ты неугоден текущий социальной повестке наглухо отбитых радикалов и прочего сброда. Киберпанк? Вот он, наступил, во всей красе.

Ответить
3

Причем тут, блеат, киберпанк?

Ответить
1 комментарий
7

У нас тут под боком усатого диктатора много кто поддерживает, о чем речь?

Ответить
4

Пара тыщ бьющих людей за зарплату и один мудак с "мочить в сортире" и "бить надо первым"?

Ответить
2

вот еще. Прелесть правда?
Журналиста избивать можно и нужно. А говорить об этом это быть против свободы.

Кстати забавно что "you are on the wrong side of a history" это шаблонная фраза (идиома) активно используемая в про военной пропаганде. В сериальчиках её говорят всяким там диктаторам и совкам.

PS:
Кидать видос как недовольного заварушкой Гонкогского мужика облили керосином и подожги по понятным причинам не буду.  Но думаю что это всё достаточно иллюстрирует что от "не могу смотреть на жестокость" до "публично поддерживает насилие" один шаг или парочку твиттер интерпертаций.

Ответить
1

Так что вы ставите отличный вопрос.
И вот на него ответ. Нужно быть журналистом дойче велли например.
Или комментатором в интеретике. Или атором, который не поставит ссылку на первоисточники.
Главное что вы были не одиноки и у вас были единомышленники и вы думали что вы за добро. 

Просто подобная новость как иногда бывает пиздеж для нужной конъюнктуры.

Хронология с Лю если интересно.
- Гонгонгские протестующие взяли в заложники связали и избили журналиста
Global Times Фу Гохо
- издание в знак солидарности запостила каринку со словами
"Я поддерживаю Гонконгскую полицию. Можете избить и меня"
- Пошел тренд с этой фразой, против беспордков и в том числе против подавление прессы.
- Лю перепостила картику и дописала "какой позор Гонконг".

https://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/3022782/global-times-journalist-beaten-hong-kong-protesters-given

PS

"Правильное мнение" на сиутация осветила другая китаянка (в эмиграции другого)

Журналистка Deutsche Welle Мелисса Чэнь заявила порталу EA Daily, что подобные действия не стоит расценивать как нападение на журналиста, потому что он работает в государственных СМИ

Ответить
–5

Протестующим.

Ответить
–1

Это мне напоминает пекарей с ЕГС.

Ответить
4

Если Тим Суини продавит сторонний стор в Apple, то эта фигня и на консоли может прийти, так что постучи по дереву.

Ответить
14

И что с этого? Там магазин ещё в более худшем состояние.

Ответить
1 комментарий
4

Steam на консолях с региональными ценами?! Ты против такого?!

Ответить
12 комментариев
0

Чего? Каким образом? Игровые консоли только блин для игр, а не смартфон или пк где дохрена всего можно, да и Epic же против консолей ничего не имеет, наоборот за. Ах да - консоли продают игры так же по ритейлу, там тебе и конкуренция (возможность сторонним компаниям заработать на продажах) и перепродажа, все как для людей. Все помнят крах 83 года и никто из консольных платформодержателей все это не станет повторять. А вот Apple сама нарушала свой же TOS, причем более безпринципно

Ответить
0

А стор с Рутрекера будет?

Ответить
2

А ты у нас тогда сонибой. Хотя, о чём я говорю, этот сайт - просто сборище сонибоев, которые покупают консоли не из-за того, чтобы играть в игры, а возводить себя в элитку. 
Идиоты.

Ответить
0

Причем тут сонибой то ?

Ответить
7

mulan.2020.1080p.dsnp.webrip.ddp5.1.atmos.x264-phoenix

Бойкотируем фильм, посоны и посонессы

Ответить

Минеральный космос

Emanon
0

Лучше посмотри "Воспитанные волками" Ридли Скота. Так ток время потеряешь.

Ответить
0

После Завета решил держаться от работ старика подальше. Если по отзывам будет видно, что в этот раз его били ссаными тряпками во время работы и вышло хорошо, то попробую. 

Ответить
2 комментария
1

Так вроде дед спалился уже, нет? 

Ответить
6 комментариев
7

не заходи в твиттер и жизнь станет в разы проще (づ ◕‿◕ )づ

Ответить
4

Посмотрел, чисто для справки, Население Гонконга - 6,5 млн. Тайваня- 23 млн., Таиланда - 66 млн., Китай - 1,4 млрд. Что-то мне кажется, бойкот особо на сборы фильма не повлияет.

Ответить
6

Китайцы без проблем качают и смотрят уже 4 дня и оценка от посмотревших или якобы посмотревших ниже 5 из 10. 

Ответить
6

ниже 5 из 10.

Если фильм хреновый, то тогда и бойкоты ему не нужны.

Ответить
1 комментарий

Остальной яд

Виктор
2

Или же это классический набег протестующих.

Ответить
–1

Сходить в кино, что ли. Поддержу полицию Гонконга

Ответить
–1

Вот вам и низкий зрительский рейтинг, а не потому что фильм говно

Ответить
13

Но он таки говно.

Ответить
0

Нет, он и правда говно

Ответить
4

Джервейс же сказал что им актерам лучше молчать чем говорить.

Ответить

Газовый утюг

1

Мне нравится как она поднасрала диснею, они наверное ее сейчас ненавидят за высказывание своего мнения

Ответить