Кино Никита Лосев
5 389

Как снимали затяжной прыжок с парашютом для фильма «Миссия невыполнима: Последствия»

Том Круз, конечно же, сделал всё сам.

В закладки

Авторы грядущей картины «Миссия невыполнима: Последствия» опубликовали ролик со съёмок одной из самых сложных сцен фильма, во время которой персонажи прыгают с парашютом с большой высоты.

По словам членов съёмочной команды, Том Круз хотел совершить такой прыжок в течение многих лет и в итоге стал первым актёром, выполнившим его на камеру. Для сцены был выбран так называемый прыжок HALO, во время которого исполнители выпрыгивают из самолёта, летящего на большой высоте, но парашют открывают лишь после длительного свободного падения.

Во время съёмок прыжок выполнялся с высоты около 7,5 километра, а парашют члены команды открывали лишь на отметке примерно в 600 метров. По сюжету главный герой должен сделать это, чтобы незаметно попасть на территорию другой страны.

Несмотря на существующие риски, Том Круз, как и всегда, хотел сделать всё по-настоящему. Чтобы избежать нехватки кислорода на такой высоте, для всех участников группы были сделаны специальные шлемы и экипировка. Сначала все тренировались на специальном устройстве, создающим восходящий воздушный поток, чтобы отрепетировать все действия, а после команде потребовалось совершить около ста прыжков с небольшой высоты для дополнительной отработки.

Всего участники делали около пяти пробных прыжков в день, а затем вечером совершали три затяжных прыжка из специального самолёта. Сама сцена для фильма должна была сниматься поздно вечером в идеальных световых условиях, поэтому за сутки удавалось получить лишь один дубль. Для этого группа прыгала как можно ближе к закату, а на съёмку было всего три минуты.

Сложностей добавляла и необходимость отдыха между прыжками — как минимум 20 минут на земле с чистым кислородом для декомпрессии. Кроме того, много времени каждый раз уходило на набор нужной высоты.

Оператор снимал всё с помощью камеры, установленной на шлеме, при этом нужно было точно рассчитывать свою позицию, расстояние до актёров и все действия, падая со скоростью около 320 километров в час. По сюжету в самой сцене актёры также должны были несколько раз сталкиваться друг с другом.

Премьера фильма «Миссия невыполнима: Последствия» состоится 26 июля. Помимо Тома Круза в картине снялись Генри Кавилл («Лига справедливости», «Бэтмен против Супермена»), которому для роли пришлось отрастить усы, а также Саймон Пегг («Стартрек», «Типа крутые легавые») и Ребекка Фергюсон («Величайший шоумен», «Живое»).

#миссияневыполнима #видео

{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0432\u0438\u0434\u0435\u043e","\u043c\u0438\u0441\u0441\u0438\u044f\u043d\u0435\u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u0438\u043c\u0430"], "comments": 83, "likes": 86, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 20685, "is_wide": false }
{ "id": 20685, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/20685\/get","add":"\/comments\/20685\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/20685"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

83 комментария 83 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
36

А в это время мужики в зеленых комбинезонах прыгают на фоне стены для новой части marvel_film_name.

Ответить
20

Вот-вот, экономят своё время и бюджет студии.

Ответить
0

Так-то чем больше зеленых экранов, тем дороже фильм.

Ответить
18

Да ни в какое сравнение с этими ежедневными взлётами и падениями.

Ответить
3

оно видно какой там мультяшный графон для спидермэна нарисовали

Ответить
0

Экономят ради чего? В Войне бесконечности половина персонажей в любой сцене (даже та последняя в лесу, где ну зааачем) выглядела менее реалистично, чем в мультике Clone Wars. Только Мстители - это все-таки кино. И кино приносящее невозможно большие деньги.

Ответить
0

Получить невозможно большие деньги за как можно меньшие вложения – в этом суть индустрии. Людишки разок посмотрят и забудут через пару минут. Лишь какой-нибудь умник с ютуба начнёт докапываться до кадров, и то когда касса уже перевалит за миллиард.

Ответить
0

У меня сложилось посмотреть IW на следующий день после Соло и Дэдпула 2 (не хотел идти на локализированные сеансы, ждал когда доберусь до кинотеатра с оригинальной дорожкой). Сразу на сцене с Локи в начале появился фейспалм от того, какой странный и как много CGI, и ничего не смог поделать с этим до конца. В Дэдпуле ощущение откровенного CGI было только от его детских ног, в Соло вообще этого не словил.

Ответить
0

Народ требует тут не до размаху. Очередной бы "эпик" выпустить.

Ответить
6

Если кому интересно, могу ответить на вопросы о парашютных прыжках и их съёмках. Прыгал и с кислородом, и со сверхмалых высот, и вообще 20 лет этим занимаюсь и учу людей.

Ответить
17

Если парашют нераскрылся, вернут ли деньги за сорванный прыжок?

Ответить
9

Накроют стол на поминальный обед.

Ответить
2

Нет, сам заплатишь за перекладку запаски. Если довел до того, что сработал страхующий прибор, то это будет стоить 300-500 долларов (там надо будет менять пиропатрон).

Ответить
0

Вернут передав через медиума)

Ответить
7

Вы можете написать нам на сайт небольшой материал, а мы поможем с редактурой :)
Если это связано со съёмками, то многие с радостью прочитают, я уверен.

Ответить
0

Я не умею писать простыни, но хорошо могу отвечать на вопросы :)

Ответить
0

Так сделайте интервью

Ответить
1

Так расскажите парочку интересных историй про это, пожалуйста

Ответить
8

Самый популярный вопрос - что будет, если не откроется? Ответ - отсоединяется основной парашют и вводится запасной. За мои 3800 прыжков я это делал 8 или 9 раз (не помню). В принципе нормальная статистика. Некоторые прыгают по 5-7 000 без отказов, некоторые ловят отказ на 1 или 2 прыжке.
Отказ запасного значительно печальнее (правда, печаль будет недолгой - секунд 10). Но его конструкция такова, что вероятность его отказа при правильной укладке крайне низка. Хотя - бывают и такие трагедии, в основном - ошибки производителей. К сожалению, можно сделать все от тебя зависящее и все равно умереть.
Однако современные системы крайне надёжны. Как посчитали в США, вероятность погибнуть на дороге по пути на аэродром для парашютиста в 70 раз выше вероятности смерти на прыжках. Лично я похоронил больше друзей парашютистов, погибших на дороге :( хотя врать не буду, несколько крестов на кладбище прибавилось и от погибших в небе за те 18 лет, что я прыгаю.

Ответить
0

Скажите, а есть варианты прыжков не травмирующие колени - помимо тандема? Для счастливых обладателей артроза даже не первой степени небо закрыто или есть варианты?

Ответить
0

Аэротруба :)
Ну или сразу идти на программу обучения Accelerated Freefall - в этом случае рядом с Вами прыгают два инструктора, помогающие и стабилизирующие в свободном падении. Но это не аттракцион, а программа обучения.

Ответить
0

А ардоз сам по себе - не противопоказание. но возможна специфика в коррекции полетной позы, так что лучшим вариантом было бы полетать в трубе перед обучением.

Ответить
0

Прошу прощения, а зачем труба и как оно связано? Мне всегда казалось, что главная проблема коленей в приземлении?..

Ответить
0

Приземление на современном планирующие парашюте происходит с нулевой вертикальной скоростью. Можно прыгать инвалидам (Что они и делают - в США есть целая программа реабилитации инвалидов войны через скайдайвинг).
Наиболее важный с т.з.безопасности момент - открытие парашюта, при этом ты должен быть в определенной стабильной позе. Именно для того, чтобы научится эту позу выдерживать в свободном падении, и используется труба.

Ответить
0

Спасибо, осознал! А, может быть, посоветуете грамотных людей/организации в спб?

Ответить
0

ну, можете мне в фб написать :)
хотя в связи со сраным футболом все полеты и прыжки в крупных городах закрыты на 2 месяца.

Ответить
0

Я боюсь подкопить денег надо на подобное развлечение! Даже просто на обучение - судя по вами описанным ценам.
Кстати, если не секрет, вы же вроде бы работаете оператором в полете. Хотя бы на самоокупаемость прыжков не выходит?

Ответить
0

Ну да, я в позиции что это мне платят за мои прыжки :) как тренеру или оператору.
Иначе, конечно, я бы не потянул.

Ответить
1

Если покупать свой парашют, то чей лучше и во сколько это обойдётся?
Как часто прыгаете? И как больше нравится прыгать (с маской, с низких высот и тд).
Ну и я так понимаю, что надо тело держать в тонусе и делать какие-то определенные упражнения для лучшего прыжка?
А ещё есть ссылки на ваше видео с прыжками?

Я тут задумываюсь получить сертификат, потому что мне мой первый прыжок очень сильно понравился, но прыгала я с инструктором, поэтому подозреваю, что одиночный прыжок очень сложный 🤔

Ответить
2

Это реально дорогой спорт. То есть на вопрос 'сколько стоит' обычный ответ - 'все, что у тебя есть'. В РФ это не столь заметно, порог вхождения высокий (поэтому так велика роль понтов в российском спорте), а в США абсолютно нормальная история это dropzone bums, люди живущие в палатках и кемперах и питающиеся дошираком, чтобы не тратить лишний доллар там, где его можно потратить на прыжки. Стоимость контейнера -2000..4000 долларов, запаска - 1500, основной парашют - от 1800 до 3500, страхующий прибор - 1200. Обычно, чтобы сэкономить, берут часть б/у - тем более что с ростом скилла основные парашюты приходится менять, а размер контейнера зависит от их размера, то есть тоже под замену. Я сменил 5 систем за неполные 4000 прыжков.

Ответить
1

Роль понтов в России вообще велика, не только в парашютном:)))))

Ответить
0

какие еще понты с парашютом? абсудрно звучит

Ответить
1

Гигантские.
Это надо видеть, это сложно описать.
Соревнование длиной пиписьки на российских дропзонах не прекращается ни на секунду.

Ответить
0

Дорого, эх. Спасибо!

Ответить
0

Про запаску я пару видео смотрел на ютубе складывается ощущение (ну может съемка с земли расстояние не оценить складывается очучение что тормозит сверх быстро) На том-же ютубе видео про срыв параплан крыла когда совсем не удачно, его быстро и собирают в воздухе и срабатывает запаска иногда кажется что там метров 60 до земли, а раскрывается метров за 10. Как быстро останавливает/тормозит свободное падение? А эти экстрималы я знаю что они медузу в руках держат что бы автоматика не срабатывала, а страховочный они его не используют или он совсем маленький по размеру?

Ответить
2

Да, ЗП открывается сильно быстрее и жёстче, чем основной. Но все равно достаточно долго - около 120-150 метров от начала открытия до конца. Быстрее нельзя - она ведь тормозит с терминальной скорости (200 кмч) до 0, если будет открываться быстрее - разрушится либо сам парашют, либо подвесная система, либо тушка :)

Спортивные системы оборудованы страхующий прибором, который (в общем случае) если обнаружит, что на высоте 270 метров мы всё ещё падаем со скоростью выше 35 м/с, пиропатроном отрубит 'замок' контейнера запасного парашюта, откуда на пружине выскочит вытяжной парашют ЗП и начнется открытие. Такими приборами уже спасены сотни людей.

Ответить
0

Но как я понимаю З.П. в парашутном ранце занимает минимальное объем? У меня знакомые когда прыгали, то использовался (в то время) ДУ15 или как там его, вроде считается что сверхнадёжен, но ацки неудобен, а сейчас как?

Ответить
1

Чуть больше половины.
Д1-5у это другая совсем история, это десантная парашютная система с круглым куполом 82 м2 и нагрудной запаской.

Ответить
0

во, кстати, вспомнил
у меня же есть видео с одним из отказов и работой запаски
это где-то 2014 год, Гавайи

приземляюсь на местном ипподроме, хорошо лошадей не было
на задницу, так как правая пятка сломана :)

Ответить
9

Так, так, так

Ответить
0

Г Е Н И Й

Ответить
6

Меня больше оператор впечатлил, а не Круз, хоть он и крут, конечно. Выглядит как шутка "Кто круче Беара Гриллса? Оператор Беара Гриллса."

Ответить
2

А так и есть. Как оператор скажу - летать нужно лучше своих перформеров, тогда видео будет удачным.

Ответить
3

В 600 метров не верю.
Парашютный опыт и рейтинги Круза недостаточны для выполнения легальных прыжков на такие высоты открытия.
А так он молодец, конечно.
Патрик Суейзи был таким же - на съёмках Point Break сумел убежать от приставленного страхового агента и попрыгать в свое удовольствие.

Ответить
8

Почему не веришь? В видео (посмотри) говорится о том, что для такого да, действительно, нужно иметь хотя бы сотню прыжков. Вот сотню прыжков он себе и набил, прыгая по пять раз за день. Таким образом, набрался опыта больше, чем большинство настоящих десантников

Ответить
11

Десантники это вообще не про прыжки :) уровень прыжковой подготовки в десанте позволяет не убится при массовой выброске, и только.

600 метров - это ниже не только безопасной высоты раскрытия, но даже ниже hard desk - высоты окончательного принятия решения о вводе запасного парашюта в случае отказа основного. В uspa (united states parachute association) такие прыжки допустимо выполнять только обладателям рейтинга Demo/Pro, а это не одна тысяча прыжков и специальное одобрение от board of directors / head safety advisor. Иначе лицензии лишится не только парашютист, но под раздачу может попасть и пилот, и организатор дропзоны. Никто не даст любителю такое делать, да ещё в halo прыжке, где дополнительное оборудование и так сильно усложняет и делает менее безопасным даже раскрытие на нормальной высоте (1100-1000 м).

Ответить
3

Интересно. Люблю, когда вот такие факты всплывают в неожиданных местах.

Ответить
1

При всём уважении к вашему опыту в прыжках, я думаю вы не на столько подробно знаете всю историю подготовки и съёмки этого прыжка, кроме конечно небольшого видосика для фанатов. Сложностей там придостаточно само собой но при степени безопасности и проф. подготовки для актёров, которую там уделяют при съёмках, я думаю это вполне возможно и всю кучу проблем и сложностей, которую они преодолели для этого они скорее всего не будут раскрывать в принципе.
Тем более при съёмках в кино не редко применяют разного рода "ноу-хау" технологии, которые простым смертным пока ещё недоступны в принципе или доступны ограниченно и нереально дорого.
Кстати, интересно, у нас тут сидит какой нибудь инструктор по пилотированию вертолётов?) Это я про видео, где рассказывают, как Круз сам выполнял трюки на вертолёте во время погони за ним "ненастоящих усов"(Генри Кавилл). Так то у Круза вообще не было лицензии на пилотирование вертолёта, только самолёт и специально для съёмок он получил лицензию, а потом ещё определённое число налётов, что бы выполнять такие трюки в воздухе.
Как он оценит такую возможность научиться и выполнить такие трюки обычному актёру?)

Ответить
0

/пожимает плечами

Дело ваше.
Технологий тут никаких нет, вопрос в нарушении руководящих документов и совершенно необоснованном риске. Вы же не поверите, что водитель газели Ашот опередил Микку Хаккинена на гонке, три раза посидев в гоночной машине? Так и тут. Есть четкое понимание того, что может делать человек с определенным опытом, и 100-200-300 прыжков Круза - это вообще не о чем, это постстуденческий уровень.

Ответить
0

Ну сравнение с Ашотом из маршрутки и три раза посидеть в гоночной машине тут точно неуместно, я понял смыл, но это всё равно не то. А с чего вы взяли, что там нарушались какие то руководящие документы?

Ответить
0

См выше. Планировать прыжок с открытием на 600 метров можно в исключительных случаях и с уровнем, на два превышающем уровень подготовки круза.

Ответить
5

Вот именно по этому Том Круз заслужил каждый свой доллар.

Ответить
4

сэкономили много денег на усах Кавилла, а так и не смогли обойтись без ИРЛ съёмок 🌚

Ответить
–24

и всё ради максимум медиокр фильма лул

Ответить
66

Что это за диалект? Тебя воспитали собаки?

Ответить
1

его воспитал твич) лул

Ответить

Комментарий удален

–2

Сцена на пару сек. Только из этого хороший фильм не сделаешь. Предыдущие "миссии" даже вспомнить не могу.

Ответить
14

Последние миссии, смотрятся живее и лаконичнне чем, напыщенный Бонд.
Сцена со зданием бурдж халиф/с самолётом, пожалуй одни из самых запоминающихся, за последние несколько лет.

Ответить
0

Ну это демонстрирует серьезный подход. Мне например такое очень нравится.
Последний раз ненарисованные парашютисты были в Кингсмане.

Ответить
0

Это когда девушка прыгала?

Ответить
0

Там все воздушные съёмки реальные. Я про первый фильм.

Ответить
–5

Это того не стоит. Лучше бы он с таким рвением к трюкам актерскую игру поправил, а трюки должны делать каскадеры. Из-за таких выебонов Круза люди работу теряют после того как он травму получит

Ответить
6

Том Круз очень хорошо играет Тома Круза, что от него и требуется.

Ответить
0

У него довольно неплохая подготовка может даже лучше чем у некоторых каскадеров.

Ответить
2

Тут в комментариях писали про зелёных мужиков, и мне вспомнился один момент.

Эта мысль у меня ещё была с фильма "Бегущий человек", там Капитан Свобода толкает речь про то, как задолбал его весь этот балаган, снимает пластмассовые доспехи и уходит...

И вот когда уже в наше время я смотрю фильмы, например, того же Железного человека, когда говорят, что для Тони Старка прототипом был Элон Маск, я задумываюсь, а как должно быть стрёмно играть в фильме, в декорациях, зная, что ты - всего лишь подделка. Не великий учёный, не гениальный инженер и не успешный бизнесмен - это, вообще, а не конкретно про Маска речь. Тут дело даже не в игре и мастерстве актёров, будем считать, что они на высоте, а вот сам факт того, что то, что ты делаешь - оно вообще не настоящее. И люди, которые по ту сторону экрана это тоже понимают. И все делают вид, что это всё красиво, зрелищно и, типа, на самом деле.

Но вот мне в детстве Капитан Свобода сразу отбил эту иллюзию, и я, когда смотрю фильмы, я неосознанно вижу всё, как оно есть на самом деле по ту сторону экрана. Ну или думаю, что вижу. По крайней мере, марвеловские пластмассовые доспехи супер-героев у меня вопросов не вызывают, да. И я благодарен Тому Крузу за эту, казалось бы глупую тенденцию всё делать самому и на самом деле. Потому что в этот момент пластмассовые доспехи пропадают, а человек по ту сторону экрана действительно может прыгнуть, если надо, с охрененной высоты и сделать много чего ещё САМ. Он - не копия какого-то реального человека, он - сам этот человек.

Ответить
1

Каков практический смысл в подсветке внутреннего пространства шлема? Вариант "чтобы зритель видел Тома Круза" не предлагать.

Ответить
2

Это именно для того "чтобы зритель видел Тома Круза".
Посмотрите на youtube как проп дизайнеры шлемы делают - они эту подсветку обожают пихать везде, хоть и не практично).

Ответить
1

Пару месяцев назад было аналогичное видео про съёмки сцены с вертолётами, где Круз тоже сам управлял. Там специально поставили снаружи несколько камер, смотрящих в кабину, чтобы зрители видели, что за штурвалом действительно сам Круз, а не дублёр.

Ответить
0

Откуда взята эта фраза:

_падая со скоростью около 320 километров в час_

и даже если она прозвучала в ролике (не вслушивался), как не стыдно было помещать ее в текст?

Ответить
3

Все нормально.
Два фактора - первый это положение тела. Да, парашютная система рассчитана на ввод основного парашюта на скорости 200-210 кмч, поэтому что бы я не делал, за 2-3 секунды перед открытием я 'отторможусь' в положении 'на животе'. А вот во фрифоле я могу принять любую позу, и в вертикальном положении скорость как раз составляет 280-310 кмч. Есть speed skydiving, там люди гонят за 500+ кмч.

Второе - давление. Воздух разряжен с высотой, и на высоте 3000 м при той же полетной позе я буду падать существенно быстрее, чем на 1000 м. А с 8000 м (высота halo) так и вообще неслабо можно разогнаться, ничего специально для этого не делая.

Ответить
0

А что не так? Слишком мало для вас?

Ответить
0

предельная скорость падения человечка в районе 240 км/час. 190 км/час для падения плашмя.

Ответить
0

А ничего что установленный в 2012 году мировой рекорд свободного падения составляет 1342 км/ч?

Ответить
0

почитайте, каким образом

Ответить
0

Несущественно. 240 км/ч не предел.

Ответить

Комментарий удален

0

Чую, добром это не кончится. Какой нибудь каскадер рано или поздно подпилит Тому Крузу стропу. Чтоб тот перестал конкурировать с профессиональными трюкачами.

Ответить
0

А смысл? Благодаря таким поступкам у трюкочей как раз работа есть. Просто вместо дублюра сам Круз выступает. Всё остальное всё равно готовят трюкачи.

Ответить
0

И люди, которые по ту сторону экрана это тоже понимают. И все делают вид, что это всё красиво, зрелищно и, типа, на самом деле.

Почему, делают вид, что это красиво или зрелищно? Это действительно красиво и зрелищно, потому что зрителю нравится видеть на экране реальных людей в тех ситуациях, какие он например представляет у себя в голове, когда читает комиксы\книги или сам воображает. В практически любом кино-всё не на самом деле, это развлечение и тут не надо "делать вид", а просто надо наслаждаться самим мероприятием, если оно тебе по душе.
Есть одна простая истина, если человеку что то не нравится-он это не делает. Мне кажутся неадекватными люди, которые изначально не любят тот или иной фильм, идут на него в кинотеатр, а потом идут в форумы и поливают его грязью. Да не смотрите вы его и всё тут, зачем себя насиловать? (это я вообще к слову, не про ваш комментарий)
Ну а поводу зелёных экранов я с вами с одной стороны согласен, в живую смотрится куда атмосфернее, а с другой стороны кто знает, сколько жизней наших любимых актёров было спасено с помощью него и какие ещё более нереальные миры можно с помощью опять же него воссоздать.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления