Смит был и католиком, и агностиком, и атеистом. Со всех сторон посмотрел на религию)

Не одно и то же вообще. Мы же, как люди, можем пытаться понять другую точку зрения с помощью разных ассоциаций. Я приводил в статье пример, что вера может быть не только в Бога, но и в доброту или удачу, или судьбу. А попытаться понять вкусы пива... ну, сами понимаете надеюсь, это делается языком. Я же воспринимал информацию о вере отовсюду и глазами и ушами, и мозг трудился над её анализом всю жизнь. Если я могу сделать благоприятные выводы из этой информации, то в чём проблема?