Кино Антон Самитов
5 248

«Пиратские» ресурсы в России посещают в 3,5 раза чаще легальных онлайн-кинотеатров даже после блокировки «зеркал»

Владельцы видеосервисов продолжают винить в этом «Яндекс».

В закладки

Ассоциация крупнейших российских онлайн-кинотеатров «Интернет-видео», в которую входят ivi.ru, MeGoGo и другие, сравнила аудитории «пиратских» ресурсов с легальными.

По их данным, после вступления в силу закона о блокировке «зеркал» без суда, число посетителей сайтов с нелегальным контентом упало на 30%. Однако падение остановилось в феврале 2018-го, и «пираты» до сих пор обгоняют легальные сервисы в несколько раз.

По словам главы «Интернет-видео» Алексея Бырдина, дело в том, что в поисковой выдаче «Яндекса» одни «пиратские» сайты постоянно сменяют другие, а онлайн-кинотеатры не поднимаются на первые места. При этом в Google официальные сервисы всегда стоят в начале результатов поиска, добавил он.

Правообладатели и до этого неоднократно критиковали «Яндекс», называя поисковик «крупнейшим пиратским порталом Рунета» и просили исключать из поиска пиратские сайты.

Однако в компании на претензии отвечают, что работают «в полном соответствии с законодательством». Представители «Яндекса» также утверждают, что у правообладателей и так есть все возможности по контролю за «пиратским» контентом. А действия со стороны поисковика, по их мнению, могут привести к нечестной конкуренции и злоупотреблениям.

Закон о блокировке «зеркал» действует с 1 октября 2017-го. По данным исследований, на данный момент Россия находится на втором месте после США по потреблению нелегального контента в сети.

#пиратство #законы

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b","\u043f\u0438\u0440\u0430\u0442\u0441\u0442\u0432\u043e"], "comments": 219, "likes": 70, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 21766, "is_wide": false }
{ "id": 21766, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/21766\/get","add":"\/comments\/21766\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/21766"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

219 комментариев 219 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Полет Мысли

105

Цены адекватные делайте в условиях обнищания населения, а если не рентабельно идите на хутор овец пасти, горе бизнесмены

Ответить

Кирилл Хромов

Полет
87

ага захотел вот я купить подписку на медиатеку, сериалы смотреть, заплатил 400р+
и что?
оказывается не все я могу смотреть, некоторое кино только за отдельные деньги, + еще нужна подписка на сериалы от нбо и других студий. Чтоб смотреть я должен платить уже 1200+ в месяц за доступ ко всему.
То же самое на иви, покупаешь подписку, а тебе гворят ну корчое все новинки наши только за отдельные деньги а с подпиской ну ты подожди месяца три, или смотри русское кино
а некоторые даже старые хиты фильмы только за отдельную плату.
ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ЯНДЕКС
За тот же нетфликс я готов платить 700р+ если будут субтитры но нашим ЖАДНЫМ МОРДАМ нирубля.

Ответить

Kuroyuki

Кирилл
14

Хрена себе они тогда жирные охреневшие ублюдки.

Ответить

Yury Molodtsov

Kuroyuki
–1

Да причем тут это? В Netflix тоже не все есть, как и в Hulu. Индустрия фильмов и сериалов гораздо больше музыкальной, в ней нельзя за 170 рублей дать все.

Ответить

Valera Dubrovsky

Yury
1

Ну так у нетфликс куча своих сериалов. А у иви или амедии нет

Ответить

Yury Molodtsov

Valera
0

Мы сейчас не про свои сериалы, а про дешевую подписку на все разом.

Ответить

Андрей Бескровный

Yury
1

У Netflix огромная библиотека контента, который целиком доступен по подписке. И как раз подписка на все разом, в отличии от амедии. Вдобавок, аккаунт можно разделить на несколько человек, и платить совсем немного, по сравнению с той же амедией.

Ответить

Yury Molodtsov

Андрей
0

Но там все равно не все.

Ответить

Фёдор Серяков

Кирилл
13

При этом родные приложения ivi и amediateka умудряются глючить, и посмотреть фильм 720p без фриза - редкая удача. Просмотр прямо с заваленной рекламой пиратской страницы через встроенный браузер в 1080p - без проблем вообще.

Ответить

Vedmak

Кирилл
5

Да-да! Я полностью согласен! Втюхивают фуфло еще и не качественное и сервисы еще со звездочками.

В топку, обойдутся жиробасы.

Ответить

Кирилл Хромов

Кирилл
2

вообщем надо ждать пока придет нетфликс и тогда наконец все эти сервисы работающие без конкуренции начнут двигаться. И то скорее уверен что наши онлайн кинотеатры пролоббируют еще один закон про зарубежные онлайн кинотеатры чем будут что то делать

Ответить

Kirill Vorotov

Кирилл
2

У нетфликса для российского рынка доступна только часть библиотеки, процентов, наверное, в 30 по сравнению с США. Забыл как-то отрубить vpn, зашёл через Германию и аж расстроился.

Ответить

Alexander

Kirill
0

Там какая-то странная система, например Агент Арчер которого я смотрю в нетфликсе доступен только в России, но фильмы марвел (тор: рагнарёк кстати недавно появился) я смотрю через финляндию.
Россия не обделена контентом, тут свои эксклюзивы, просто у них непонятная логика какая-то региональных ограничений.

Ответить

Артем Мертвоплясов

Кирилл
0

ну да. У меня то подписки на Ivi нет) я топлю за качественный сервис и за отсутствие нытья про "нету денег". По тому как дело на в том что нет бабла. а в том что нет услуг хороши.

Ответить

lotan

Кирилл
0

Как будто на этом вашем нетфликсе все сериалы есть. Те же HBO туда ничего не выкладывают, у amazon тоже свой сервис.

Ответить

Артем Мертвоплясов

Полет
–8

IVI стоит 399 рублей. где обнищание? кофе стоит иногда дороже,. дело в качестве сервисов и менталитете.

Ответить

Kuroyuki

Артем
31

Дорогой у вас кофе, однако. Только вот на 400 рублей, реально жить неделю или даже оплатить месяц интернета. Извините меня конечно, но 400 рублей это много, неоправданно много.

Ответить

Полет Мысли

Kuroyuki
3

у нас месяц с инетом выходить 1800р... но у нас частный дом) так что я был оооочень рад этим 400 :D

Ответить

Kuroyuki

Полет
3

Ну всё равно, просто сранием в тем, что можно купить в магазине на эти 400р и всё, зачем такой сервис.

Ответить

Весёлый назгул

Kuroyuki
2

"Только вот на 400 рублей, реально жить неделю" - не знаю, как у вас, а у нас в околоПитере на 400 рублей в неделю можно не жить, а разве что выживать, не пользуясь общественным транспортом и скудно питаясь посредственной пищей)

Ответить

Kuroyuki

Весёлый
2

Живу в Ижевске, вполне успешен. А ДС, как и ДС2 - ненужны.

Ответить

Весёлый назгул

Kuroyuki
1

Везучие вы там в Ижевске, я тоже хочу на 400 рублей в неделю жить и горя не знать.

Ответить

Jasper Morello

Весёлый
0

Про зарплаты не забывайте.

Ответить

Весёлый назгул

Jasper
0

Может быть про цены? Зарплаты вроде как не влияют на соотношение 400 рублей и цен?

Ответить

Jasper Morello

Весёлый
0

Нет именно зарплаты. В провинции цены ниже, чем в столице, но и зарплаты тоже меньше.

Ответить

Aleksey Pazdnikov

Kuroyuki
0

Надо понимать, что понятие "дороговизна" — крайне субъективно и напрямую зависит от уровня дохода. 400 рублей это дешевле одного похода в кино.
Я вполне готов платить пару тысяч в месяц за подписку на какой-нибудь сервис, где было бы всё, что я смотрю. Но таких, увы, нет.

Ответить

Sergey Seleznev

Kuroyuki
0

60р просто проезд стоит в 2 стороны :) на автобусе, в миллионниках 100 %
обед, даже если не бизнес лачн (который дешевле 150 не найти), так же выходит рублей 60-70 в день... Да пачка сигарет стоит 100 в среднем...
Неужчто 400р в месяц - это критично ?

Ответить

The Most Known

Sergey
0

Зависит от дохода. При доходе 15000-20000 руб. критично.

Ответить

theq theqovich

The
–21

Но это ваши проблемы. ну серьезно. Что за нытьё. Вы бы еще коммунизм попросили вернуть. Много? Зарабатывайте больше.

Ответить

Crimson_Tempest

theq
15

ах эти прекрасные аргументы

Ответить

Бред ли Купер

Crimson_Tempest
1

чет попахивает ботами...

Ответить

Тагир Харисов

Crimson_Tempest
0

Как говорится: сытый голодного не поймёт

Ответить

theq theqovich

Crimson_Tempest
–11

работать не будем

а если что не так - винить капиталистов

профит

Ответить

The Most Known

theq
1

Проблема немного шире, чем кажется. Для справки у 35,2% работающих среднемесячная зарплата от 21800р. и менее.
Это официальные данные Госкомстата http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_36/Main.htm "Распределение численности работников организаций по размерам начисленной заработной платы"

Ответить

theq theqovich

The
–14

у 35,2% работающих среднемесячная зарплата от 21800р. и менее.

А эти работающие не явлюятся ли-полу-бюджетниками, которые получают зарплату в виде дотаций от нефти?

Ответить

The Most Known

theq
0

По ссылке большой отчёт по рынку труда, можете посмотреть зарплаты по отраслям.

Ответить

theq theqovich

The
–14

А отрасли производят конкурентноспособную продукцию для продажи за границу? Или опять коммунизм?

Ответить

The Most Known

theq
4

Коммунизм закончился в 1991-ом.

Ответить

Александр

The
0

На самом деле его вообще небыло.

Ответить

Rudolf Cunningham

Kuroyuki
0

Только вот на 400 рублей, реально жить неделю

Выживать

Ответить

Vadim iVadim

Артем
19

Там за 400 руб много чего нет. В этом плане правильно действуют музыкальные сервисы, 140 руб за полный каталог Apple Music - очень круто

Ответить

Артем Мертвоплясов

Vadim
1

ну IVI я привел как пример. нетфликс стоит около 650 в HD/

Только вот на 400 рублей, реально жить неделю или даже оплатить месяц интернета

это сюр если ты работаешь у тебя в разы больше денег.
400:на 30 дней = 14 рублей, вы серьезно? 14 рублей в день Карл!

Ответить

j01z1

Артем
6

в неделе 7 дней

Ответить

Артем Мертвоплясов

j01z1
0

я то про месяц. что это меняет. 60рублей в день? я за связь мобильную плачу столько.

Ответить

FranklynD

Vadim
0

Тут действительно больше проблема именно в менталитете, люди не хотят платить и за Apple Music, требуя бесплатно в ВК.

Ответить

Kuroyuki

FranklynD
6

Вообще то хотят и платят, это удобно, а ВК во многом очень дерьмище.
Подписка ну Гугл музыку всё равно удобнее, ну да ладно.

Ответить

FranklynD

Kuroyuki
0

Там YouTube запустили свой сервис, можно почитать отзывы на него в Play Market. Люди слушают музыку из ВК через бота в телеге. Так что в этом плане всё весьма печально.

Ответить

Kuroyuki

FranklynD
0

И? Этот сервис на YouTube топовый, ты покупаешь на него подписку(причём можно оформить с корешами семейную) и вам полный доступ ко всему. Хочешь скачать видео в норм качестве? Легко. Хочешь послушать в Гугло музыке через телефон онлайн? Да пожалуйста.

И поверь, тут целый спектр услуг, а за 400р в этих онлайн киношках... 5 фильмов в месяц, которые ты смотришь, если не меньше. Проблема не в менталитете, я готов платить, только если вещи действительно стоят того.

Ответить

FranklynD

Kuroyuki
1

Я имел ввиду наоборот, люди недовольны, что им нужно платить.

Я считаю, что за любой контент надо платить. Не нравится, что предоставляют онлайн кинотеатры — покупай BluRay, я так делаю.

Ответить

Kuroyuki

FranklynD
2

Не, люди то как раз готовы платить, только они должны понимать, за что они платят, да и просто окупаться всё это должно. А то заплатил такой 400р, только за что? За 2 часа в месяц просмотра кинца? Вау, выгодное капиталовложение.

Ответить

FranklynD

Kuroyuki
–1

У меня лично подписка на OKKO + амедиатека, за 799 в месяц, что-то пересмотреть из старого — вполне годится, плюс многие новинки быстро попадают в подписку. Проблема в том, что потребителю хочется "здесь и сейчас", а платить 400 рублей за один фильм в цифре не хочется, а это уже не совсем проблема онлайн кинотеатров.

Ответить

Стас Денисевич

FranklynD
0

Может это я нищеброд, но 400р за один фильм, который ты посмотришь хорошо если раз, это как-то слишком.

Ответить

FranklynD

Стас
0

Люди сейчас платят 4000 за игру, которую пройдут один раз. Хотя бы к игровой индустрии мы стали относиться иначе.

Ответить

Стас Денисевич

FranklynD
0

Я тоже так делаю + Нетфликс. Но одно отдать 4к за игру раз в несколько месяцев, а другое отдавать каждый день по 400р. Это у меня уходило бы 12к в месяц минимум. Я в год на игры по фул прайсу ненамного больше трачу.

Ответить

FranklynD

Стас
0

Тут всё субъективно и индивидуально, у меня куча кинотеатров под боком, с акциями, мне проще сходить туда за 100-150 рублей, а потом что-то взять на носителе, если захочется в коллекцию, а то, что мне не очень интересно — я могу и в подписке дождаться.

У людей могут быть другие ситуации, вплоть до отсутствия кинотеатров. Но главное — так или иначе, но всё-таки платить за контент. А иначе ситуация и не изменится к лучшему.

Ответить

Стас Денисевич

FranklynD
1

Вот поэтому нужны качественные сервисы с разнообразным контентом, чтобы у всех была возможность смотреть что хочется, как хочется и когда хочется. За это люди будут платить хоть 400р хоть 1400р. Но пока этого нет, а на торентах удобнее, быстрее, качественнее ну и бесплатно, конечно, всё так и будет и не какими давлением на совесть этого не изменишь.

Ответить

FranklynD

Стас
0

Палка о двух концах, как мне кажется, пока не будет большой базы пользователей — не будет денег на всякие хорошие штуки. А пока онлайн кинотеатры будут уступать торрентам — пользователи не будут переходить в онлайн кинотеатры. А так чтобы сразу и офигенно, ну, таких примеро мне в голову приходит мало. Тот же тунец взлетел, только потому, что альтернатив не было. Или Origin с Uplay сейчас, ими пользуются не потому что они удобные и офигенные, а потом что иного варианта нет. Поэтому онлайн кинотеатры пытаются бороться с пиратством и трекерами.

Ответить

Стас Денисевич

FranklynD
3

Никогда нигде не было такого, и не будет, чтобы хорошая база набиралась со старта. На это нужно минимум несколько лет и работа на продвижение и развитие. И у Ориджин, и у Юплей, и у Стим всё это делалось постепенно и да, оригинальный контент решает. Даже такие гиганты как Нетфликс, Амазон и Хулу, уверен, поначалу работали в убыток. но грамотная работа над сервисом и оригинальный контент сделали своё дело. Нужно сразу создавать качественный сервис и двигать его в массы. Мы сейчас живём в век сошиал медиа и появись действительно качественный продукт, о нём тут же начали бы трубить из каждого утюга, даже платить за рекламу не пришлось бы. Просто отечественный бизнес привык к прибылям в 300% в короткие сроки, чтобы отбить затраты за три месяца, а долгосрочное планы и развитие это не про него. Хотя в наших реалиях по другому наверное никак.

Ответить

Eduardo_NV

FranklynD
0

Много купил в коллекцию?

Ответить

FranklynD

Eduardo_NV
0

Десятка четыре Blu-ray именно в коллекцию, ещё пару десятков просто так.

Ответить

Nikita Savyolov

FranklynD
0

Так это во всех странах такие люди есть, те кто пользуется легальными сервисами - не хвастается(если ему конечно не жаль потраченных денег), даже вон мейл ру недавно отчитался о 1.5 миллионах подписках на BOOM

Ответить

dimap

FranklynD
0

Ну вот конкретно Youtube Music мне не очень понравился, хоть и очень ждал. У меня подписка Google Play и к ней в комплекте эта подписка на Youtube Music идёт. Так вот, это как небо и земля. Пользоваться YM практически невозможно — бесконечные лаги, странные предложения основанные не пойми на чём, треки любят останавливаться и начинаться заново, а также ставить паузу при блокировке экрана (и это при том, что это одна из самых разрекломированных фич — прослушивание в фоне). Телефон мощный, интернет быстрый. В общем странная вещь. Хотя людям нравится, я за сервис не доплачиваю, так что мне нормально

Ответить

Кирилл Хромов

dimap
0

ютуб мюзик хорош если брать его в комплект с ютуб премиум, на 20р дороже но зато можно ютуб видео качать и слушать в фоне передачи.

Ответить

dimap

Кирилл
0

Я думаю потом взять премиум семейный и с семьей разделить, чтобы рекламы не было и Youtube Red смотреть

Ответить

FranklynD

dimap
0

Мне лично больше всего нравится Яндекс.Музыка, хоть она и багованная, и там есть не всё из моего жанра, но Apple Music на Android где-то на уровне беты, если не альфы, а у гугла жутковатый интерфейс. Плюс мне кажется, что у Яндекса лучшее качество звука. У YouTube оно мне показалось совсем паршивым.

Ответить

dimap

FranklynD
0

У гугла хорошо, что библиотека большая, все новые альбомы обычно можно прямо сразу зайти и послушать, можно свою музыку загружать (это и Яндекс умеет), есть семейный тариф. А вот приложение и правда так себе. Подключил зимой по акции с 4 бесплатными месяцами, а теперь и переходить не хочется

Ответить

fFamous

FranklynD
0

Не требуют, а привыкли

Ответить

Евгений Глаголев

FranklynD
0

ну менталитет то да....

Я подписчик Гугл музыки и крайне доволен, если что.

А вот с кинотеатрами ситуация такова, что за деньги предлагается сервис качеством хуже, чем "не за деньги". И еще подписка гарантирует доступ к низкопробному или не актуальному содержанию, а за другое нужно платить еще. Это вызывает фрустрацию, и ощущение обмана, что потребителя доят.

Ответить

Yury Molodtsov

Vadim
0

Квартиру за 50 тысяч тоже было бы неплохо купить, но они столько не стоят. Просто музыка — это не очень то большой бизнес. Кино и ТВ гораздо рискованнее, плюс затраты на переводы и прочее, поэтому производители продают эксклюзивные права чтобы понимать, что смогут вообще что-то заработать.

Ответить

Стас Денисевич

Артем
1

Да, 400р, но за что? За неактуальные сериалы не в HD (за HD доплати), с одной дорожкой (хвала богам если есть оригинальная), без сабов и за те же проблемы с фильмами? Чёт как-то дороговато. Даже урезанный Нетфликс за 10 евро в месяц по соотношению контент/цена выгоднее.

Ответить

f10

Артем
0

399 рублей...кофе стоит иногда дороже

это где?

Ответить

Артем Мертвоплясов

f10
2

Понтовый старбакс) в Питере кофе около 150р если без понтов.

Ответить

Lerom Rei II

Артем
0

давно оплачивал подписку на иви за 400? Там половина фильмов с ней недоступна

Ответить

Ascron

Артем
0

200 же

Ответить

Ekaterina Kuraewa

Полет
2

чо за ониме? я про аву

Ответить

Полет Мысли

Ekaterina
2

Оригинал просто артик похоже)

Ответить

theq theqovich

Полет
–6

а если не рентабельно идите на хутор овец пасти

Ты пасешь оцев?

Ответить

Кроззи

theq
4

ты таблетки свои не пил сегодня?? на людей не бросайся только

Ответить

theq theqovich

Кроззи
–4

Но я программист из Чехии. Чо мне на вас бросаться.....

Ответить

Егор Ивашков

theq
2

Как так то?... А как же - "Но это ваши проблемы. ну серьезно. Что за нытьё. Вы бы еще коммунизм попросили вернуть. Много? Зарабатывайте больше."
Или в России "зарабатывать больше" не вышло? Тогда может рот не открывать.

Ответить

theq theqovich

Егор
–6

Но Чехия это экс-совок. Или у тебя 3 класса сельской школы? Иди тогда книжки читай.

Ответить

Егор Ивашков

theq
0

Зачем мне книжки когда хватает википедии xD
"Открытие страны притоку иностранного капитала вызвало прилив зарубежных инвестиций, по уровню которых на душу населения страна — бесспорный лидер не только в Центральной и Восточной Европе, но и в международном масштабе. Это помогло в относительно короткий срок осуществить реструктуризацию и модернизацию промышленности и развитие необходимой технической и вспомогательной инфраструктуры. Следствием перемен явилась переориентация экономики с СССР на Западную Европу"

Ответить

Егор Ивашков

Егор
0

Надо понять одну вещь, после развала СССР, освободившиеся рынки были заняты Европой и США и возвращать их никто не торопиться. Поэтому выход только один, точнее два: Или интегрироваться в мировую, читай западную систему придатком, что уже на 95% исполнено, либо обратно "СССР" реставрировать, но Путин сказал, что кто об этом мечтает - "безумец", так что... Мне интересно просто смотреть за развитием событий.

Ответить

Саня Сафин

Полет
1

Любая цена будет дороже, чем 0.

Ответить

theq theqovich

Полет
–4

Цены адекватные делайте в условиях обнищания населения

горе бизнесмены

Это ты горе население

Ответить

Nikita Savyolov

49

У легальных сервисов с подпиской есть огромные проблемы - их очень много, все предоставляют не полный контент за огромную сумму, ещё и функционал обрезанный

Ответить

theq theqovich

Nikita
–15

А еще население нищий скам коммунизма. Этого мы не замечаем.

Ответить

Menza

theq
1

Кроме тебя конечно же

Ответить

Sergey Seleznev

26

Беда всего легального контента в неудобности:
1. Каждый сервис показывает только свои сериалы... соответственно чтобы смотреть Амедиа и Нетфликс - каждому надо забаршлять, при том, что с Амедиа мне интересен (к примеру) только Westworld.
2. Нет возможности оффлайн просмотра. Не люблю стриминговые сервисы и все тут.

Сделали бы платный официальный торрент по подписке рублей 500-1000 в месяц (но с полным контентом, как на рутрекере или пиратбите) - и народ бы валом повалил.

Ответить

Sergey Seleznev

Sergey
15

P.S. И дело именно в удобстве, уже даже не в цене.
Вон Гугл музыка ... у них за 150 р, можно еще и семью подключить... в итоге полсемьи за 150р в месяц пользуются каталогом музыки гугл, и доступ всюду есть и в оффлайне слушать можно. Удобно и не дорого.

Сделай они такое с фильмами \ сериалами - и все, проблема решена. Но жадность пока побеждает здравый смысл.

Ответить

Funashimi

Sergey
2

Но ведь какая-то музыка есть только в Гугле, а какая-то только в itunes. Тоже неудобно.

Ответить

Sergey Seleznev

Funashimi
1

Не, они стараются наполнять максимально. Понятно что не все 100 % пока есть в Гугл музыке (в Яндексе в разы меньше, к слову).
"Москва не сразу строилась", но при должной поддержке - постепенно все студии музыкальные подключатся к гугл музыке.
Да и думаю с Яблочниками гугл в итоге договорится, для сквозного каталога.
+ в музыке по факту всего 2 игрока: Гугл и Итюнс (яндекс, вконтакте и прочую шулупонь в расчет не беру).

Ответить

MonsterPxL

Sergey
5

Spotify я бы к прочим не стал относить.

Ответить

Sergey Seleznev

MonsterPxL
1

не знаю такого, попробую. Спасибо за наводку :)

Ответить

MonsterPxL

Sergey
0

Есть 1 проблема. В России он пока не доступен и нужен VPN для этого, а также минимум раз в неделю заходить чтобы подтверждать своё местонахождение.

Ответить

onizzzuka

MonsterPxL
0

Во, про Спотифай. Там тоже не всё хорошо. Недавно сменил аккаунт с европейского (я был как бы «из Германии») на американский, чтобы сделать таки себе премиум (немецкий Пейпал разве что анализов не требует для регистрации, впрочем, может, я до этого шага просто не дошёл). И вот припёрло чё-то Найтвиш послушать. И шо вы таки думаете? В американском Спотифае только свежак, только пара последних альбомов. Хотя я точно помню, что на немецком акке была доступна прям вся дискография.

Также, из добавленных в медиатеку песен внезапно пропал Guano Apes, хотя он потом нашёлся на странице исполнителя и был добавлен заново, но это, видимо, уже считается другим альбомом внутри системы.

Так что региональные ограничения там тоже чудные.

Ответить

DofElite

Sergey
2

Про Spotify забыл. Предоставляет сервис лучше чем Google и Apple вместе взятые.

Ответить

Sergey Seleznev

Funashimi
0

Опять же, если я и семья моя - андройдофанаты (Эпл ну не нравится нам... хоть в целом и крутая техника). То каталог iTunes нам так и этак недоступен )

Ответить

onizzzuka

Funashimi
0

Вообще-то, такую музыку ещё найти надо, чтобы она была только в одном сервисе. Ну а уж если нету, то можно подсчитать, что её, возможно, дешевле просто купить, чем оплачивать 2 подписки.

Ответить

Sergey Seleznev

onizzzuka
0

В гугл вроде можно еще и запросы писать :) чтобы добавили.
Единственное какие нить прямо ну совсем эксклюзиви сложно найти... но их и на торрентах не найти :) разве что в Ослике

Ответить

Pavel Patapau

Funashimi
0

Можно закачивать свою музыку, так что небольшая проблема

Ответить

onizzzuka

Sergey
6

Вот прям да. Не знаю как там на России с Амедией, но у нас в Украине есть несколько легальных сервисов, но с такой скудной набором контента, что платить тупо не за что — фильмы 5-летней давности либо выходящие сразу на дисках, минуя прокат, и сериалы такого похабного качества, что за просмотр доплачивать надо, в основном русское и украинское мыло. За кой хер этим дятлам платить — решительно непонятно. Есть и нормальный контент, но он раскидан по всем этим сервисам, и в результате надо платить каждому отдельно. Просят вроде бы и немного, но когда просят многие… Я не бедный и не жадный, но такие варианты я в гробу видал в белых тапках. Это просто неудобно. Я не хочу оформлять подписку на какой-то сервис, чтобы только попробовать приглянувшийся сериал.

Насчёт Нетфликса. Цена что у нас, что в США одинакова, но количество контента у нас меньше просто в разы. И дело даже не в отсутствии перевода. Дело в том, что контент просто отсутствует — права на его трансляцию ушли вышеупомянутым сервисам.

Ответить

Menza

onizzzuka
1

на России

в Украине

Какой обиженец

Ответить

Funashimi

onizzzuka
1

Да, Нетфликс сейчас имеет смысл смотреть только с американским впн.
(Хотя netflix originals надолго затянут все равно)

Ответить

Funashimi

Sergey
1

Амедиа легче проигнорировать и сразу смотреть hulu в таком случае. Если не ошибаюсь, там есть hbo тоже.

Ответить

Karl666Smith

Sergey
0

а ещё делали бы скидку постоянным хранителям раздач на таком торренте, то и на сервера особо тратиться не приходилось бы.

Ответить

Rudolf Cunningham

Sergey
0

Сделали бы платный официальный торрент по подписке рублей 500-1000 в месяц (но с полным контентом, как на рутрекере или пиратбите) - и народ бы валом повалил.

Не повалил бы. Пора уже составлять список "вы находитесь здесь" для тех, кто находит отговорки для пиратства. Как справедливо заметили, любая цена больше чем 0 и пока качать с торрентов людям ничем не грозит - почти никто даже не пошевелится.

Ответить

Dogmod .

16

Когда сделаете адекватные легальные сервисы - тогда ими и начнут пользоваться.

Ответить

Рамиль Сабыров

Dogmod
4

Учитывая, что США на первом месте по потреблению пиратки, чую это вообще не связано)

Ответить

Dogmod .

Рамиль
15

При этом мне кажется что и по потреблению легального контента США не на последнем месте. Хотя чисел не видел, конечно

Ответить

Полет Мысли

Рамиль
3

там где больше быстрого инета, там и пиратство и это нормально

Ответить

Serj Nilov

Полет
7

В Америке с инетом, как ни странно, плохо. Так что дело в менталитете

Ответить

Виктор Васильев

Полет
1

В Америке интернет хуже нашего

Ответить

Полет Мысли

Виктор
8

только подключено в 2 раза больше абонентов) ктож виноват что сверх держава вырождается

Ответить

Роман Николаев

Полет
4

Подключено в 2 раза больше абонентов ≠ качество.
Самое качество доступа/средняя скорость у них просто ужасные, в сравнении с нами или скажем Японией, Швейцарией, Румынией.

Ответить

Полет Мысли

Роман
0

тогда почему у них в десятки раз больше пользователей ютуба, средним канал считается если на него подписан лям, в то время как у нас лямон это топ блогер) мне кажется вы сгущаете.. и в тех же густонаселенных городах у них с инетом все великолепно, в то время как мне в 2018 году 500 метров провод прокинуть не могут

Ответить

Роман Николаев

Полет
1

Потому что потоковое видео работает САМУЮ МАЛОСТЬ не по принципу "я качаю фаил и показываю его одновременно", а постоянно буферизируется, меняя качество и битрейт в зависимости от того насколько картинка статична или наоборот?
Я пол года смотрел блоги на Ютубе в 720p на АДСЛ, притом скачать гигигабайт фотографий занимало не меньше часа.

Показатель средней скорости там - говно. В густо населенных городах как раз таки проблема и есть, а вот в новоиспечённых поселках все хорошо, ибо там технологи зовозят свежие, а не эксплуатируют устаревшие.

Ответить

Комментарий удален

Полет Мысли

theq
0

ну слава богу что не агент))) спасибо на этом

Ответить

Виктор Васильев

Полет
1

При чем тут количество абонентов? В чем корреляция то?

Ответить

Кроззи

Виктор
1

наверно в том что речь идет о количестве людей на подключение, и обеспечить оптикой население в 2-3 раза больше гораздо сложнее, а порой просто невозможно и деньги тут не помогут

Ответить

Полет Мысли

theq
0

ну да)))))
агент госдепа???

Ответить

theq theqovich

Полет
–5

Агент коммунизма. Что еще хуже. Госдеп хоть сытый, а не нищий.

Ответить

Полет Мысли

theq
3

кремлеботам привет)

Ответить

Misha Miladovich

Dogmod
–13

Не начнут. У большинства в России менталитет такой — если можно сделать это бесплатно, никто платить не будет. Начнут пользоваться легальными тогда, когда будет реальная опасность за пиратство попасть за решётку

Ответить

Сергѣй Лазарь

Misha
38

Ну хз. Когда стим стал удобен, у меня куча знакомых начала покупать игры, хотя эти же игры ужек лежали на торренте.

Ответить

max.mustermann

Сергѣй
–2

Стим - плохой пример.
Стим удобен тем, что:
1. Сами качаются/ставятся патчи. А не как на торентах, каждое обновление надо качать руками и ставить с уникальным набором "таблеток", багов и прочих танцев с бубнами.
2. DLC/фанатские эдоны/арт и прочее туда же. С рейтингами, обсуждениями, установкой в один клик и так далее.
3. Комьюнити, виш-листы, ачивки и вот это вот всё.
4. Нелегальную копию зачастую нельзя в онлайн, что делает целые классы игр вообще бесполезными. Ну то есть всё равно НАДО купить, а раз уж покупать, то почему бы не в Стиме, раз там уже куча всякого.
5. Приятные мелочи типа "сохранить сейв в стим клауде" и тому подобное.

Я не вижу как хотя-бы одно из перечисленных может быть применено к онлайн-кинотеатру.

Ответить

Dogmod .

Misha
9

Не сказал бы, что полностью согласен. Возьмем например Стим.
Конечно, им пользуется не каждый, но как пример того, что популярную площадку с легальным контентом в России сделать реально он вполне подходит.

Ответить

Sergey Seleznev

Dogmod
5

Стим + Ориджин :) Да и PS Store и Microsoft store - уже подтягиваются... распродажи, скидки, доступы по подписке. И ведь пользуются... есть процент пиратолюбов, но их намного меньше, чем легальных.

Ответить

Александр Ларин

Dogmod
1

Плюсую за стим, уже скоро как 7 лет практически ничего не пирачу. Легально купленное-то времени уже нет пройти...

Ответить

Sergey Seleznev

Misha
1

Опять же Ориджин:
С подпиской и так был огромный каталог доступен.
А с голдовой подпиской у них теперь еще и топ ААА новинки будут сразу доступны.
Я с торрентов уже лет 5 не качаю игрухи, т.к. с учетом всяких распродаж - проще купить и иметь всегда под рукой нормальную работающую версию, без багов, вирусов и с работающим онлайном.

Ответить

Кирилл Гордиевич

Misha
0

Я могу качать все игры с торрента, но покупаю одиночные сюжетные игры за 2к. Что-то никакой менталитет мне не мешает.

Ответить

Nikolay Goloshchapov

Dogmod
0

Дело не только в этом, страна нищая.

Ответить

Артем Мертвоплясов

Nikolay
–7

где нищая? подписка на IVI стоит 399 рублей. мама денег не дает? дело не в деньгах а в менталитете. только начинаем нормально покупать игры. скоро и к кино придем.
Ну еще надо нормальный сервис сделать.

Ответить

Евгений Зенов

Артем
7

Тут вот скорее сначала сервис нормальный, а потом и подписываться будут.
Я бы подписался, если бы бы хотя 60 процентов фильмов, что я не против посмотреть, были бы в одном месте.

Ответить

Артем Мертвоплясов

Евгений
2

Это да. Конечно качество сервисов и отношение к зрителю самое главное.
А они ноют и ругаются с переводчиками.

Ответить

Nikolay Goloshchapov

Артем
0

Я бы тебе сказал где она нищая, но ты вряд ли поверишь.
Мне за тридцать, так что успокойся. Просто так раскидывать деньгами на какое-то там ivi, ну может для кого-то нормально. Я не говорил что нищета главная причина.

Ответить

Артем Мертвоплясов

Nikolay
0

ну просто я то ответил на твою фразу, там была только она и никаких доводов) мыслей не читаю. качество сервиса гораздо важнее да.
те кто нищей не целевая аудитория подобных сервисов даже в сша.

Ответить

Nikolay Goloshchapov

Артем
1

Я так считаю, платить за то, что создано у нас, а уж тем более пользоваться этим, не только зашквар, но и унизительно. Они воображают себя нетфликсами, а сами при этом, похожи на каких то гомункулов.

Ответить

Артем Мертвоплясов

Nikolay
0

чет у тебя предвзятое отношение к "нашим"... сервисы развиваются. если не развиваются гибнут и ноют о пиратстве. Появятся и нормальные когда поймут что и как и люди поймут что им действительно дают качественный продукт.

Ответить

Nikolay Goloshchapov

Артем
0

Ну почему предвзятое, что вижу, то и говорю. Не хочу однажды проснутся и увидеть что Сростелеком опять пытается делать свой ответ Steam, а Сриколор свой очередной ответ Ps4, в виде дешевой китайской андройд приставки за 15к при реальной стоимости в 3к.

Ответить

Артем Мертвоплясов

Nikolay
0

пусть уж лучше стараются и набивают шишки чем не делают ничего. все что не работает не будет пользоваться спросом. а то что заработает - жду.

Ответить

Nikolay Goloshchapov

Артем
0

Оптимист ты, я не верю что они учатся на ошибках, за все эти годы не помню позитивных примеров.

Ответить

Артем Мертвоплясов

Nikolay
0

Я тоже не помню. я просто знаю массу людей которые занимаются разработкой и верю что есть люди которые идут правильным путем.

Ответить

Nikolay Goloshchapov

Артем
0

О, ну талантов у нас много, была бы ещё поддержка.

Ответить

Виктор Васильев

Nikolay
0

У меня подписка на Иви я не думаю что нищий. Но там ни качества ни субтитров ни поиска нихера. Мультсериал аватар 1 сезон только. Дорожка английская есть субтитров ни английских ни русских(еби*есь как хотите). Многие популрные вещи там вообще отсутствуют. Поиск и фильтрация через задницу. Отметок о просмотре ты не проставишь или отметки отложить тоже

Ответить

Nikolay Goloshchapov

Виктор
3

Ну и зачем отдавать деньги сервису, который срал на тебя?

Ответить

Виктор Васильев

Nikolay
0

Так болше не отдаю) Уже закончится подписка и хватит)

Ответить

Павел Рогов

20

Просто у пиратов удобный сервис, а у лицензионных нет. Рыночек порешал)00

Ответить

Vedmak

Павел
1

Согласен. А хотят под соусом "легальности" втюхать фуфло. Типа и так схавают.

Ответить

Павел Рогов

Vedmak
4

Ну они ведут себя "я тут батя в здании", пытаются потребителям условия диктовать, это всё отталкивает людей.

Ответить

lotan

Павел
0

А потом потребители удивляются, что их кормят Форсажами...или не удивляются и с удовольствием кушают.

Ответить

BlackRock

18

Недавно изучал рынок онлайн-кинотеатров и теперь не понимаю почему они возникают. У них там не особо много контента (для меня его там вообще нет), при этом большинство хорошего контента залочено просто под ценниками, а не подпиской. Спрашивается зачем нужны вы, если есть тот же нетфликс ?

Ответить

Cepewka13

12

на трекерах, можно найти огромное количество фильмов, которые озвучивают только лишь пираты

Ответить

Nikolay Goloshchapov

Cepewka13
5

Причём некоторые фильмы годами не будут лицензированы, а о некоторых вообще никогда не вспомнят.

Ответить

Стас Денисевич

Nikolay
2

Причём эти фильмы будут в FHD или UHD, благодаря каким-нибудь японским ремастерам, в то время как в РФ официально они будут продаваться только на DVD с минимумом плюшек.

Ответить

Cirno

9

Думаю всем очевидно, что проблема в самих сервисах. Те же игры в Стиме и ПСН у нас вполне себе покупают. Равно как и музыку, у меня буквально все знакомые «яблоюзеры» подписаны на эплмьюзик. Но вот своего Нетфликса у нас к сожалению нет, имеем только каких-то чудовищных гомункулов с кривым переводом и неадекватными ценами. А потом они удивляются, что люди пиратят. И правда, в чем же дело? Вон, недавно Wakanim (Это такой французский стриминговый сервис с аниме) в России запустился. И что характерно, пользуется относительной популярностью, даже не смотря на то, какой это нишевый продукт. А то что за кино и сериалы не платят сраному ivi и Амедии - виноват конечно Яндекс! Как говорил один ведьмак - «Никак вы, блять, не научитесь.»

Ответить

Сергей Зарницкий

Cirno
0

Равно как и музыку, у меня буквально все знакомые «яблоюзеры» подписаны на эплмьюзик.

А не-яблоюзеры на Яндекс- или Google Play Музыку (я среди последних).

Ответить

Rudolf Cunningham

Сергей
0

А не-яблоюзеры на Яндекс- или Google Play Музыку

Не, ее там толком и нет.

Ответить

Сергей Зарницкий

Rudolf
0

Буквально пару раз были сложности с тем, чтобы там что-то найти (и то это японские малоизвестные исполнители). В остальном там и саундтреки из фильмов и игр, и чего только нет.

Можно примеры, чего не хватает?

Ответить

Rudolf Cunningham

Сергей
0

Чтобы не плодить длинные списки: азиатская музыка. Возможно это связано с жесткой политикой местных лейблов, но найти ее весьма затруднительно.

Ответить

Сергей Зарницкий

Rudolf
1

А, ну вот я малоизвестных японцев и упомянул. Тогда ясно. Но как бы это очень нишевое "толком и нет" для среднестатистического западного чувака.

Ответить

Mihail Romantsov

Сергей
0

Кстати, музыку купленную в гуглоплее можно на комп загрузить и в оффлейне слушать?

Ответить

VirtusX

Mihail
0

Да, купленную музыку можно три раза скачать после покупки

Ответить

Mihail Romantsov

VirtusX
0

А почему только три?

Ответить

VirtusX

Mihail
–1

Честно говоря не знаю, просто читал при скачивании альбома, что мол "доступно три бесплатных скачивания".

Ответить

Vedmak

7

У легалов перевод говеный. Как качество поднимут вот тогда и поговорим. А так пускай отдыхают, жулики.

Ответить

Егор Сапожников

7

В свое время пробовал Okko, megogo, IVI и Амедиа. Оставил подписку только на Амедиа. Просто надоело каждый вечер искать, а что же такого я могу посмотреть в этих онлайн-кинотеатрах, не доплачивая за каждый фильм отдельно. Потому что если так, то проще сразу в iTunes кино брать и не париться с какой-то подпиской.

Амедиа оставил по одной простой причине - все встало на свои места, когда они получили статус Home of HBO. Подписываясь на Амедиа, я знаю, что топовый контент НВО я получу. Если к этому бонусом идут сериалы showtime, то вообще супер. Осталось Амедиа только старые проекты HBO типа Тюрьмы Оз перевести и вообще супер будет.

А вот с Окко, IVI и иже с ними никакой логики нет. Джон Уик 2 в подписке? Супер. А вот первый - за отдельные деньги. Как так? У меня вообще нет понимания, что я получу за подписку, а что - нет. Вот и не сдалось это.

Ответить

Виктор Зямзин

2

Немного удивляет наивность онлайн-кинотеатров. Мне кажется существенный прирост базы (при условии грамотного развития и привлечения аудитории) стоит ожидать через 3-5 лет. Сейчас люди не кинуться платить за контент который так долго было бесплатным.

Ответить

Никита Плющёв

Виктор
9

Типичный русский бизнес. Все ожидают выручку здесь и сейчас.

Ответить

Виктор Зямзин

Никита
2

Ну да)
Еще как всегда активно ищут крайнего. В данном случае необоснованно гонят на Яндекс

Ответить

Cirno

Виктор
7

Игры и Музыка тоже были бесплатными долгое время - но как только появились привлекательные сервисы, так сразу стали платить. С кино и сериалами аналогичная история. За кабельное же платят, чем стриминговые сервисы хуже?

Ответить

Karl666Smith

Cirno
1

хорошо что с играми тоже постепенно идут в сторону подписок платформодержатели

Ответить

Максим Савчук

3

Я готов платить, но, блин, предложения на рынке полная фигня. Некоторые фильма/сериалы в принципе легально нельзя посмотреть. И раз 5 у меня было, когда я покупал фильм в Okko, а приложение постоянно висело, либо был рассинхрон аудио и видео. Приходилось смотреть тот же фильм, но бесплатно, где все отлично работало.

Ответить

Cepewka13

–5

+, платить за просмотр фильма дома , как за просмотр в кино, это же бред.

Ответить

FranklynD

Cepewka13
4

Надо было ещё что-нибудь добавить в духе: "да я ведь уже за интернет плачу!"...

Ответить

Никита Хэзэковъ

FranklynD
2

До сих пор не понимаю почему всякие антивирусы со скидкой провайдеры втюхивают, а подписки на всякие иви, амедиатеки и прочие мегого - нет.

Ответить

FranklynD

Никита
1

Потому что им выгоднее втюхивать своё телевидение, по крайней мне Дом.ру пытались продать канал Амедии, когда у меня уже была подписка на Амедиатеку, но это их не убедило.

Ответить

Никита Хэзэковъ

FranklynD
0

Как будто у них действительно своё это телевидение. Договорились бы тем или иным образом со стриминговыми сервисами и продавали подписки.

Ответить

Misha Miladovich

Cepewka13
0

Я, например, не смог попасть в кино на Дедпула 2 и с удовольствием был готов заплатить n-ную сумму денег для легального просмотра онлайн. Оказывается — доступно только в августе. Пришлось смотреть пиратку на этих самых «зеркалках»

Ответить

Петр Гнатенко

Misha
6

Пришлось смотреть пиратку на этих самых «зеркалках»

Сурово)

Ответить

Стас Денисевич

Misha
4

так в августе только на носителях выходит. во всём мире. а если тебе экранки не влом смотреть, то это уже не в сервисах дело.

Ответить

FranklynD

Misha
2

Экранки в 2018 — это такое себе...

Ответить

Егор Ивашков

FranklynD
0

Пффф многое кино на экранке лучше смотрится потому что не видишь убогое сиджи в многомиллионном блогбастере) Посмотрел так стражей галактики 2, войну бесконечности, тор3... Доволен как слон xD

Ответить

Дмитрий Шубкин

Егор
5

Главное чтобы ты в эту чушь верил.

Ответить

Егор Ивашков

Дмитрий
0

Расскажи мне про гениальность Дисней, я весь внимания.

Ответить

Дмитрий Шубкин

Егор
3

А где-то я сказал что фильмы гениальные или даже просто хорошие? Не придумывай.
Но смотреть экранки в эпоху 4к это за гранью. Да и cgi в названных тобой фильмах уже нормальный, даже на большом экране не раздражает.

Ответить