Правообладатели попросили «Яндекс» удалить из поисковой выдачи сайты с пиратским контентом

Они полагают, что его искоренение будет выгодно сервису.

В закладки

Руководители Национальный федерации музыкальной индустрии, ассоциации «Интернет-видео», Ассоциации продюсеров кино и телевидения и Медиа-коммуникационного союза подписали письмо, в котором призвали генерального директора «Яндекса» Аркадия Воложа убрать из поисковой выдачи ресурсы с пиратскими данными.

Авторы письма отметили, что пиратство «несёт стратегическую угрозу национальной экономике, социальной и культурной сфере», «подрывает многочисленные бизнесы, связанные с производством и распространением контента» и мешает реализовать творческий потенциал граждан РФ.

Ранее правообладатели заявили, что 90% трафика ресурсов с пиратским контентом приходится именно на поисковые системы, а от «Яндекса» к нарушителям идёт 78% трафика.

Представители ассоциаций, подписавшие письмо, также добавили, что к нелегальным распространителям уходят те средства, которые они могли бы инвестировать в отрасль. Сами пираты при этом используют возможности «Яндекса», а «Яндекс.Видео» по-прежнему индексирует плееры с заблокированных ресурсов.

Мы призываем «Яндекс» использовать все доступные методы для выявления нелегального контента и устранения его как из поисковой выдачи, так и из приложения и сервисов «Яндекса».

Из письма

Авторы письма также считают, что искорененение пиратства выгодно самому сервису, а показ в поиске легальных ресурсов окажет положительное влияние на экономику страны и положительно повлияет на производство нового контента.

В мае глава онлайн-кинотеатра ivi.ru Олег Туманов назвал поисковики основным источником трафика для пиратских сайтов. К нему также присоединились и другие деятели индустрии.

#пиратство #законы

{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0438\u0440\u0430\u0442\u0441\u0442\u0432\u043e","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 91, "likes": 34, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 21040, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 08 Jun 2018 23:33:52 +0300" }
{ "id": 21040, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/21040\/get","add":"\/comments\/21040\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/21040"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

91 комментарий 91 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
102

Сначала создать нормальные и удобные сервисы для тех, кто готов платить за контент? Не вытеснять западные сервисы в пользу убогих российских аналогов? Пересмотреть политику в области распространения российских фильмов, музыки и книг? Начать создавать хороший конент, за который захотят заплатить?
Пфф, достаточно просто запретить пиратов, чтобы прибыль потекла ебучей Амазонкой

Ответить
37

Я вот всё никак не дождусь нормального онлайн сервиса, где можно смотреть сериал с выбором озвучки, с выбором субтитров и возможностью комбинаций. Но такого никогда не будет.
Так же всё жду, когда появится какой-то магазин, который будет продавать книги и в придачу лицензионную электронную её версию. Хочется дома и коллекцию иметь, и в дороге с читалки почитать если что.

Ответить
12

Второй пункт вообще тема

Ответить
–1

Amedia же
а из полулегальных Soap4me

Ответить
0

Амедия предоставляет выбор озвучки отличной от их? И разные субтитры?

Ответить
1

Оригинальную озвучку выбрать можно, субтитры только русские. Но сервис говно, пользоваться им не стоит.

Ответить
0

Так же всё жду, когда появится какой-то магазин, который будет продавать книги и в придачу лицензионную электронную её версию.

Нечто такое хотят с мангой провернуть.

Ответить
0

давно у меня такая идея витает. Почему нельзя купить книгу в магазине, а потом с офф сайта скачать электронку? Или купить электронку за фулл, но потом при возможности забрать бумажную в ближайшем магазине сервиса?

Ответить
0

Про книги - аудитории очень слабо пересекаются - невыгодно =(

Ответить
0

магазин, который будет продавать книги и в придачу лицензионную электронную её версию

А такой, внезапно, уже есть. Ну или мне просто несказанно повезло попасть на какую-то акцию в "Читай-городе". При покупке книжной версии "Девушки с татуировкой дракона", на задней стороне обложки был код активации этой же книги на Литресе.

Ответить
10

Да все как обычно в нашей стране. Зачем что-то менять в лучшую сторону, если можно запретить сервисы тех людей, которые могут это сделать лучше? Мы не можем делать нормальные машины? Давайте повысим пошлины на иномарки. И все в таком духе.

Ответить
0

Готов платить полную цену?

Ответить
0

За качество да, готов. Я пытался дубляж сериалов смотреть, но у меня кровь из ушей пошла. Обычно я в оригинале все смотрю, на нетфликсе например.

Ответить
5

сначала надо платить достойные зарплаты, чтобы легально все это покупать

Ответить
0

у нас полно платных сервисов. че ты гонишь то?

Ответить
7

В этом то и проблема. Захотел посмотреть один фильм — о, он есть на этом сайте по подписке. Регистрируешься, оплачиваешь её, ставишь приложение для телефона/смарт тв, смотришь. Хочешь глянуть другой — ой, а его тут нет. Зато есть на другом. Ну что поделать. Снова регистрируешься, оплачиваешь, ставишь приложение, смотришь... И так постоянно. И как то этот анал карнавал с десятком расплодившихся и мало отличающихся сервисов мало кому нужен

Ответить
1

А в зарубежных иначе? на нетфликсе очень многих сериалов нет.

Ответить
0

Я так и не понял до конца, вы отрицаете интеллектуальные права?

Ответить
0

Скорее интеллект как таковой.

Ответить
0

Сначала создать нормальные и удобные сервисы для тех, кто готов платить за контент

А кто готов? Ты?

Пересмотреть политику в области распространения российских фильмов, музыки и книг

С какой на какую?

Начать создавать хороший конент, за который захотят заплатить

ахахахахах! при этом если в посте про бэдкомидиана спросить что-то типа "ну чо как фильмы? наснимали?" то можно улететь в бан. Какие-то у тебя двойные стандарты.

Ответить
0

А кто готов? Ты?

Поэтому ешьте дерьмо и не возмущайтесь, хотите хорошего контента - сначала добейся, критикуешь - сделай сам.
при этом если в посте про бэдкомидиана спросить что-то типа "ну чо как фильмы? наснимали?"

А если там-то и там-то сделать то-то и то-то то будет так-то и так-то, вот. Придерживайтесь текущей дискуссии.

Ответить
73

Главный источник трафика для пиратских сайтов - откровенная хуёвость легальных сервисов.

Ответить
8

И тотальная нищебродность населения, а смотреть/читать хочется всем. И желательно годноту.

Ответить
18

Стиму нищебродность не помешала

Ответить
0

СКИДКИ

Ответить
–3

Мне вполне хватает моей зарплаты на все свои потребности, но легальными сервисами не пользуюсь - зачем платить за то, что если есть удобный способ получить это бесплатно, еще и денежку заносить? Я ее пускаю на другие нужды или на сбережения. Так что требование платить "достойную з/п", скорее, отмазка. Есть же рассказы про тех, кто получает не очень много, но хлеб ходят к Герману Стерлигову покупать (таких мало, но все же есть).
Так что задача тут, скорее, в том, чтобы дать таким людям типа меня сервис лучше, чем это делают пираты.

Ответить
11

Видимо этих товарищей опрокинули в правительстве, и они пошли терроризировать владельцев поисковиков. История ничему людей не учит

Мне интересно, напишут ли они письмо в гугл с аналогичной просьбой?)

Ответить
5

Гугл удаляет результаты с пиратских сайтов по первому требованию

Ответить
0

что ни день, то открытие. Спасибо!

Ответить
0

*с пиратскими сайтами

Ответить
2

Google уже давно всё делает, не говоря уже о том, что американское законодательство в этом плане ещё более строгое.

Ответить
1

К тому же у них можно за использование торрентов схлопотать штраф от провайдера и весьма не маленький. Так же эта практика есть и в западной Европе. У нас с пиратством борятся совсем не радикально считай

Ответить
2

Не знаю как в США, но конкретно в Европе, а точнее в Германии, ни от какого провайдера штраф нельзя схлопотать. Деньги за распространение (именно за отдачу хотя бы пары килобайт) пиратского контента требуют адвокатские конторы имеющие контракт с правообладателями, которые просто мониторят ip на торрент раздачах, а потом делают запросы к провайдеру о том кому они принадлежат. Шлют письма с суммой "ущерба" и надеяться, что люди без суда им заплатят. Причем для того чтоб человек реально заплатил - им нужно идти в суд, потому что кроме циферок в письме ничего сделать не могут. Если люди не платят - в половине случаев просто забивают. Во второй половине реально идут в суд, и вот тогда придется платить. Так что да, лучше просто не испытывать удачу. Но это только за раздачу. В онлайне или по прямым ссылкам смотри и качай сколько хочешь, ну или используй VPN.

Ответить
5

Блять, поисковиков хуева туча! То что вы пытаетесь наехать на Яндекс приведёт вас к тому же, что и привело РКН: телеграм стал популярней и всё больше народа обучается методам обхода!
Дауны начните включать мозГ или вам ГГ!!!

Ответить
5

Если я не ошибаюсь, Яндекс в России четвёртый сайт по популярности и самый используемый поисковик. Его в жизни не заблокируют, а все эти требования скорее всего проигнорируют.

Ответить
0

Я имел ввиду то, что сайты с "запретным" контентом станут популярней и народ просто перейдёт на другие поисковики (тип будет использовать способы обхода).
Как бы не игнорировали, а идиотское заявление уже сообщило народу, тем кто не знал, что есть сайты с "запрещённым" контентом.

Ответить
0

Ты слишком хорошо думаешь о наших запрещателях.

Ответить
0

Они не заблокируют ...
просто приведут спецназ и поменяют директоров как было с НТВ ))

Ответить
0

подозреваю, что после этого российский союз правообладателей отправят пылесосить поля Сибири. На Яндекс наезжать - себе дороже.

Ответить
0

Суть в том, что видео разделе яндекса, при вводе в поиск название сериала, он подгружает видео из сторонних источников. И он автоматически делит на сезоны и серии. С минимум рекламы на сайте и прероллами рекламы встроенной в проигрыватель. По факту яндекс.видео самый простой и беспроблемный способ смотреть сериалы сейчас. Жалко , нелегальный.

Ответить
0

Повторюсь, и? Поисковиков мало? То что у Яндекса это удобней не меняет того, что найти можно где угодно! Претензии предъявили к Яндексу, скорей всего из-за того, что российская компания, и попахивает какими-то проблемами у Яндекса с властями! Похоже народу на DTF надо это написать, чтобы вы поняли к чему я клоню!

Ответить
0

Вы не переживайте так сильно, Яндекс принадлежит этой власти

Ответить
6

"показ в поиске легальных ресурсов окажет положительное влияние на экономику страны"
Так вот оно что! Ну теперь заживём!

Ответить
0

К слову Яндекс музыка удобный и доступный сервис, но я что-то не вижу, чтоб пираты на него переходили. А все потому что пиратская халява это конституционное право человека.
Есть ещё гуглмузыка, дизер, эплмузыка и много других аналогов, если Яндекс не мил

Ответить
7

В последний раз видел человека, слушающего пиратскую музыку, хрен знает когда. Все вокруг сидят на яндексе, эплмьюзик или гугле. Тут в комментах периодически встречаются глашатаи спотифая, прославляющие единственно истинный сервис. В общем, музыка так себе пример. А вот качество киносервисов далеко от музыкальных аналогов. Амазон вполне себе удобен и удовлетворяет ценой. Нетфликс неоправданно дорогой. Но ладно, лично я могу смотреть сериалы в оригинале и смотрю, а как быть #вставьте_нужный_процент# россиян, которые не бум-бум в английский? Тот же нетфликс отказывается от предложений сотрудничества даже по субтитрам

Ответить
6

В последний раз видел человека, слушающего пиратскую музыку, хрен знает когда. Все вокруг сидят на яндексе, эплмьюзик или гугле.

Хрен знает когда видел человека слушающего легальный музон. В моем окружении никто не сидит на яндексах, эплмузик и тд, потому что там нет львиной доли той музыки, которая нам интересна. Да и удобство того же ябломуза - спорно, ведь там даже банально нельзя скачать в один клик альбом. Так что не надо тут ля-ля за всех

Ответить
1

2 часа назад в один клик скачал новый альбом Кани х Кид Кади. Хз где у тебя глаза
С библиотекой у меня лично проблемы только по каверам. Это да - обида

Ответить
1

В последний раз видел человека, слушающего пиратскую музыку, хрен знает когда.

Здравствуйте, меня зовут Евгений, и я с 2009 года и до сих пор хожу с мп3 плеером в кармане(iPod nano 3g). Как вы думаете, как много на нём купленных треков? Я вам подскажу - у меня даже нет appleid.
Вконтач всё ещё непонятно какой - в нём и пиратский музон вроде до сих пор, но вроде и часть лицензирована - вообще какой-то анальный карнавал. И его слушают очень многие.
Согласен, легальные сервисы сегодня радуют, Яндекс, Саундклауд, Спотифай, но некоторые из них сугубо платные, и у большинства очень ограниченная библиотека.

Ответить
4

Это не повод для гордости

Ответить
1

И при чём тут гордость?

Ответить
0

Я пользовался всем, что касается музыки.
Яндекс.музыка, хоть и дешёвая, но там нет половины альбомов, которые меня интересуют. Поэтому дропнул. Гугл музыка - дороговата, айтюнс - то же самое, плюс и там не всё есть.
В итоге на компе сейчас использую Spotify, там есть ВСЁ, что мне нужно, за редким исключением. Плюс он бесплатен абсолютно. На айфоне не стал париться с США-шным apple id, поэтому юзаю яндекс, когда хочется послушать чего-то.

Ответить
0

Уже не дешёвая. С введением Яндекс Плюс подписка стала не дешевле аналогов, а нищебродская подписка за 99 совсем исчезла.
И я, кстати, если не обнаруживал альбом в Яндексе, то и в других сервисах было то же самое, так что ни один сервис не покроет всё интересующее музло.

Ответить
0

А, вру, видимо, это был какой-то баг на введении новой подписки, что не было дешёвой, но я не мог переподписаться на неё. Сейчас снова есть за 99 рублей, можно пользоваться:D

Ответить
4

Ну есть разница.
Слушать ВСЕ песни мира в одном месте с удобным сервисом.

Или смотреть старье за цену в 2-3 раза выше.
И доплачивать 200-300 рублей за каждый фильм спустя месяц-два после выхода в кинотеатрах.
И абсолютно плевать, какие там озвучки/субтитры включены в сервис.

Пиратство фильмов сможет убить лишь нетфликс (и ко), где все новинки доступны сразу.

Ответить
1

Я подписчик Яндекс музыки, а что случилось? Есть почти всё что нужно, а чего нет - берешь и руками заливаешь, там можно (естественно, залитое видишь только ты). Зато рекомендательный сервис, в частности твоё личное радио, которое ещё и понастраивать можно - вкуснейшая малинка, даже на ластфм не так удобно было. Пользуюсь ЯМой года 4 уже, из них полтора - подписун. Брат жив.

Ответить
1

Перешёл с ВК на Google музыку, из за того, что надоело ковыряться в помойке, чтобы найти что то определённое. А тут всё по каталогам. Сейчас собираюсь на семейный тариф перейти, чтобы ещё сестру (она сейчас как раз Яндексом пользуется) и других родственников подключить

Ответить
1

Некоторым важно качество, и тут хошь не хошь а приходится качать флак, на данный момент вроде флак только дизер предоставляет, но тут есть косяк с аппаратурой, не у всех качественные звуковухи стоят на компе, в телефоне вообще редкость выделеный цап, многие пользуются плеерами с выделенными цапами, но там нет дизера

Ответить
–1

Яндекс.Музыка вкупе с Яндекс.Радио действительно доступный и удобный сервис, даже без подписки.
Но уж очень многих треков исполнителей там просто нет, иногда даже достаточно знаменитых.

Ответить
3

Можно самому грузить недостающее.

Ответить
0

Ничего себе, сейчас минут 5 искал, с трудом нашёл.

Ответить
0

Ага, например от Раммштайн там два трека. И непонятно, собирается ли кто-то что-то с этим делать

Ответить
0

Вот на Яндекс.Музыку перешел после их предложения в 99р/мес, уже четвертый месяц на подписке. Так что за хороший сервис отдать несущественную сумму ради удобства использования проблем не вижу

Ответить
2

Ну чо, напишите теперь в Майкрософт, чтобы перестали выпускать Винду, а то ведь с помощью этой ОСи пиратский контент на ПК смотрят, в основном.

Ответить
0

Возможно так и будет в рамках "импортазамещения", но для конечного пользователя это будет удар

Ответить
2

Борьба с пиратским контентом, как и ручная фильтрация новостей (чтобы про Навального там ни слова не было) или борьба с "экстремизмом" это вообще не задача поисковика. Его задача удалять незаконный контент по законному требованию и всё. К сожалению, в нашей стране этого никак не поймут и навешивают на Яндекс всё больше обязанностей.

Ответить
0

Он удаляет? Или как раз об это то их и просят?
"убрать из поисковой выдачи ресурсы с пиратскими данными."
Чем как выше заметили, занимается тот же Google в цивилизованном мире уже давно.

Ответить
0

В цивилизованном мире Алишер Усманов не владеет всеми поисковиками в стране

Ответить

1

Меня больше всего интересует, откуда у них статистика по трафику на пиратские ресурсы? В голову приходят только две версии - либо они её высосали из пальца либо они как-то связанны с этими ресурсами.

Ответить
3

Так же как считают упущенную прибыль - выложил один фильм и "мы не досчитались 2 трл долларов потому что все хотели посмотреть наши виликое кино!"

Ответить
0

Аналитика от тех же поисковиков вроде не является закрытой информацией, хотя могу ошибаться.

Ответить
1

Вот Геймб чего-то не просит Гугл удалить ссылки на скачивание игр бесплатно, так ещё и богаче Трампа стал. Учились бы наши правоторговцы, как надо удобно и хорошо пользователям делать, тогда бы и люди к ним потянулись.

Ответить
3

Да, Гейб не просит. Он требует.

Ответить
0

Герб не перепродаёт игры.
Он предоставляет торговую площадку.

Ответить
1

кто из онлай кинотеатров делает свои сериалы, фильмы и шоу? никто.
значит им можно сопеть в тряпочку.

Ответить
1

Амедиатека

Ответить
1

Надо запретить интернет?

Ответить
–1

Пффф, лишний повод воспользоваться гуглом)

Ответить
2

Google удаляет из результата поиска ссылки на пиратский контент по просьбе правообладателя уже сто лет как...

Ответить
0

Не слышал, пиратский контент несмотря ни на что продолжает процветать
Хотя кому какое дело до всего этого, теперь и без танцев с бубном можно попасть на рутрекер, но проще и быстрее скачать игры в steam или купить подписочку на прослушивание музычки

Ответить
0

"в закладках 1000 их уже есть"👌

Ответить

0

Прошу прощения за оффтоп, но почему на картинке в заголовке Якубович в молодости?
Неужели действие МДЗ происходит в прошлом?
Или там будут путешествия во времени?
Знатоки вселенной, подскажите!

Ответить
0

Ммм яндексом не пользуюсь, и яндекс видео тоже, но гугл по первому запросу смотреть сериал *название* выдаёт сразу несколько ссылок на первой странице поиска, на несколько сайтов с нормальными(ну более менее) плеерами и озвучкой. И да мне вот лостфильм или newstudio нравиться, в основном в их переводе и смотрю, если уж запрещайте что либо будь добры сделать нормальный онлайн кинотеатр, с выбором разных озвучек, и дорог субтитров. Ведь если все организуют норм и договорятся с *пиратскими* озвучками то все будут в плюсе, и те кто озвучивают и те кто смотрят. И за такой бы сервис я был бы готов и 1000 в месяц отдавать. Но ага да чтобы кто-то что-то в России нормально сделал, учитывая кто у нас министр культуры....

Ответить
0

Дело даже не в сервисах, просто нахер с ним бороться в принципе ? Большинство контента «санкционное», какого хера бабки должны утекать из страны ?

Ответить
0

Я, конечно, против блокировок.
Но Яндекс что-то совсем обнаглел)
Превратил свой Яндекс.Видео в онлайн кинотеатр, где по одной кнопке можно фильм глянуть.

Ответить
0

Ну перестаньте уже всякую дичь нести :( Если уж бороться - то не со следствием, а с причиной!

Ответить
0

Мне даже стало интересно, как блокировка пиратства положительно повлияет на российскую экономику, если предпочтение всегда отдавалось зарубежным платформам (по причинам лучшего удобства, интерфейса, количества контента)?

Согласен с теми пользователями, кто придерживается мнения, что вместо того, чтобы искоренять "конкурента" в лице пиратов, нужно улучшать свои услуги для конечного потребителя, чтобы действительно услугами МОЖНО было пользоваться.

А сабж поста выглядит как признание того, что легальным сервисам ещё очень далеко даже до пиратов, не говоря уже про западные аналоги.

Ответить
0

-Так, нам нужно избавится от пиратства, предлагайте свои идеи !!!
-Делать всё намного качественнее, чтоб людям было не жалко отдавать свои деньги.
-Че за бред, давайте еще !!!!
-Попытаться договорится с пиратскими сайтами, потребовать процент от рекламы.
-Нет, еще !
-Попросить Яндекс удалить сайты из поиска !!!
-Отличная идея, а ты знаешь как это можно сделать ?
-Нет.
-И я нет, та пофигу, пусть сами думают, с Яровой же прокатило.
-А если откажутся ?
-Засудим их нафиг, или пожалуемся моему братану в фонд кино, они уже что-то придумают.

Ответить
0

"Представители ассоциаций, подписавшие письмо, также добавили, что к нелегальным распространителям уходят те средства, которые они могли бы инвестировать в отрасль."
"окажет положительное влияние на экономику страны и положительно повлияет на производство нового контента."

Кто нибудь, просто дайте мне кирпич. Чумных крыс развелось с излишком.

Ответить
0

Яндекс крайним решили сделать...

Ответить
–11

Лишний повод не пользоваться Яндексом.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления