THR: Джейми Фокс вернётся к роли Электро в третьем «Человеке-пауке» с Томом Холландом Материал редакции
До этого он играл злодея в фильме 2014 года.
По данным The Hollywood Reporter, переговоры Фокса с Marvel и Sony уже находятся на финальной стадии. Актёр снова появится в роли Макса Диллона — героя, который после несчастного случая получил способность управлять электричеством.
Будет ли это тот же самый персонаж, что и в фильме «Новый Человек-паук 2», или его как-то переосмыслят, пока что неизвестно. В Marvel никак не прокомментировали информацию СМИ.
Джейми Фокс станет вторым актёром, который исполнит одну и ту же роль в разных фильмах о Человеке-пауке, принадлежащих к разным киновселенным. До этого в послетитровой сцене «Вдали от дома» Дж. К. Симмонс появился в образе Джоны Джеймсона — ту же самую роль он сыграл в трилогии Сэма Рэйми.
«Новый Человек-паук 2» остаётся одним из самых низкооценённых фильмов об этом супергерое — его рейтинг на Metacritic составил 53 балла из 100. Большинство кинокритиков разгромили блокбастер, отмечая Электро в исполнении Фокса как одну из самых заметных неудач картины. В прокате она собрала больше 709 миллионов долларов при бюджете около 200-293 миллионов.
Подробности о сюжете грядущего фильма на данный момент держат в секрете. Однако студия уже подтвердила, что к своим ролям вернётся большинство актёров второго плана, включая Марису Томей (Мэй Паркер) и Зендею (Мишель «Эм-Джей» Джонс).
Съёмки пока что безымянного триквела «Человека-паука» с Томом Холландом в главной роли должны начаться в Атланте осенью, а в прокат картину планируют выпустить 17 декабря 2021 года.
Вырос на Тоби, но потом в более сознательном возрасте пересмотрел трилогию Рейми и первого паука с Гарфилдом и как-то Гарфилд и первый фильм с ним получились лучше имхо
Просто ЧП (первый) от Рейми - это нихрена не супергероика. Нормальная такая драма про американскую мечту и взросление... в сеттинге 50х годов.
Мне еще в нем нравится больше наблюдать за второстепенными героями, чем за самим Паркером - они вот в трилогии вообще на ура получились.
Про американскую мечту у М-Джей вообще отлично получилось рассказать, да
Парень влюбляется в девушку, начинает выделять белую жидкость, познает силу ответственности и борется с летающим демоном, который возносит его на крышу и предлагает в дар всё, что он видит. Тогда уж это современное переложение Нового Завета.
в сеттинге 50х годов.
Эмм. То есть? Время действия первого паука происходит не в 50-х годах, а в 2001
Там такое дикое смешение эпох, что у меня порой возникало стойкое ощущение - смотрю фильм с Джеймсом Дином
так спайди в 60-х появился вот Рэйми очень нежно перенес дух комиксов на экраны. Наивный фильм вышел - да, но в этом его и шарм. У двух других реализаций своего лица нет даже близко.
Upd: особенно тяжело смотреть на кривляния Тоби, особено в третьей части. Понимаю, что это режиссер/сценарист решили сделать его таким, чтоб он побольше детям понравился, но смотреть тяжело.
Тут скорее не чтоб детям понравился, а чтоб передать фарс старых комиксов. К тому же у рейми очень уникальное поехавшее чувство юмора и он любит ломать привычные ощущения от жанров. У него ж даже ужасы всегда такие, что ржать хочется
По идее Паркер под действием симбионта должен был стать крутым, дерзким и эгоистичным альфачом, а стал каким-то эмо-дурачком. А ведь в фильме есть отличный задел на драму, да и сам он рекламировался как самый мрачный в триллогии, о втором "я" Питера в лице симбионта, и вот эти кривляния с танцульками просто напрочь убивают весь этот настрой.
Питер стал нереально крутым так-то. Потому что в глазах Питера именно так себя крутые и ведут. И поэтому лично для меня все сцены с эмо тоби невероятно ахеренные
Я думаю, проблема как раз в рекламе была - студия хотела венома именно вот ткаим вот мрачным, хотя фильм совсем не в это пытался.
Проблема ещё в том, что в самом фильме весьма много драмы, но много и откровенной глупости вроде эмо-питера, яичницы, поцелуев у MJ на глазах (момент был бы охуенным, если бы Питер был в костюме симбионта) и чего-то там ещё. И вброс сразу трёх злодеев, и почти полное отсутствие венома... в целом картина получилась значительно хуже охуенной второй части, что тоже повлияло на восприятие самого Магуайра.
Ну и мне он в образе ЧП никогда не нравился, всегда казалось, что он дохуя кривляется.
Блин, чет я как-то тупо мысль сформулировал. Я имел в виду, что симбиот влиял на разум Питера, и он вел себя именно так, как в его глазах ведут себя "клевые" парни. Это ж клево влилось в общий мотив истории
Я не уверен, что они хотели показать в триквеле, но это до сих пор выглядит очень свежо. Человек-паук бьёт ЭмДжей? Целует на её глазах другую?! Разве что влияние мультсериала 90х в сценах с черным костюмом прослеживается. Новый гоблин, переходящий на сторону добра - тоже новаторство.
Только в мультсериале 90-х Питер под симбионтом был реально крутым, а не дурачком.
Помню только, что он с его помощью "оделся" в итальянский костюм под роцк.
Заигрывал с Фелицией, грозился навалять Флэшу, чуть не убил Шокера и что-то там ещё. Но танцулек не устраивал))
не, ну если бы тоби орал SHOOOOCKEEEEEEEEEEER YOU CANT ESCAPE MEEE, фильм бы реально был в тыщу раз лучше, я б глянул на такое
Первый паук с Тоби - почти что фильм детства, но всё равно считаю Гарфилда лучшим ЧП.
Как актёр Гарфилд лучше отыграл паука и это факт.
Можешь посмотреть вырезанную сцену с тем как он увидел возвращение папы, он там отыграл на все 10 балов, посмотри сцену гибели Гвен, там тоже всё на высшем уровне и хочешь сказать, это хуже Тоби? 😐
Ещё можно привести факт того, что он изначально горел желанием сыграть паука.
самый безликий дженерик суррогат ваш паук холланда кста
Держи исправил ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ну хз, мне вот все три паучка в свое время нравились) Не могу сказать что кто-то лучше или хуже. Другое дело Бэтмены, Джокеры...
Психопат с "рыбьими" глазами и омерзительной физиономией. Еще в детстве внушал мне инстинктивное отвращение.
Я с этой сцены вообще выпал, когда смотрел первый раз. Такой то хайп внутри меня начался.
Что? Самый убогий злодей, точнее, самое убогое воплощение возвращается? Я не выдержу еще одного кринжа с ДЦП злодеем и его диалогами про друзей и свечки.
Электро мне напомнил Дебила Джэка.
Электро мне напомнил Дебила Джэка.
В самую точку. Худшая роль Фокса. Ему задротов вообще категорически играть противопоказано, а тут еще и сценаристы оторвались по полной.
Видимо хотели вызвать какое-то сочувствие к персонажу, но добились абсолютно обратного эффекта — ничего кроме раздражения его дегнеративное нытьё не вызывает. Вот реально, тот случай когда один персонаж засрал весь фильм.
Удивительно, но эта фраза не сыграла злую шутку с последним Джокером. :) Всё зависит от того как подать. Даже тупейшую тупость можно простить благодаря правильной подачи.
последний джокер не то чтобы дебил, он болен психически. хотя в принципе и форест гамп туда же.
Форест Гамп был умничой, сам того не подозревая. Он общался со зрителем, делал великие и просто интересные дела.
Джокер болен психически, но при этом дуб дубом и не стабилен. Почему он не сидел в Аркхеме?
джокер по характеру простой. он не дебил. он выполняет все общественные дела, на него можно положиться. он адекватно мыслит. хотя может дело в таблетках. смог бы дебил узнать что творила его мать с ним раньше?
форест тоже "простой" и безхитростный. он отлично делает то чем увлекается. это явно не ум в нашем понимании. ему говорят сделай то и он делает. делает отлично. он же вроде аутист или что? там еще мать с директором переспала чтобы его взяли в обычную школу.
Форест простой. А Джокер неадекватен.
Жить рядом с Форестом - окунуться в мир необычного, расширить свой взгляд на привычные вещи. Жить рядом с Джокером - сидеть на бочке с тринитротолуолом. Потому что сделай не то что ему понравится, привидится ему что-нибудь, таблеток ему не дадут, оружие окажется у него в руках и еще что-нибудь... и всё - твоя жизнь под угрозой.
Джокер ничего не может сделать отлично, потому что "делать отлично" это в первую очередь делать вопреки плохим вещам и людям. Джокер этого не умеет. Он считает что его недооценивают, что ему место рядом с известным человеком, что он особенный, но это не так и реальность макает его в это дерьмо, в то время как Форест не считает мир особенным, но делает его таковым.
Джокер не аутист, не нужно вполне себе работоспособных людей к привязывать сюда. Он шизофреник от части и от части побитый жизнью человек без необходимых навыков к выживанию. Исключительно за счёт везения и собственных недостатков его продавливают сквозь сюжет, показывая полного психа без таблеток. Ясное дело он поедет крышаком окончательно.
аутист это гамп. причем тут джокер. джокер как раз умственно нормальный,но шизофренник. я не говорил что они одинаковые. они просто не дебилы оба. сами соображают и сами свою жизнь строят.
джокер как раз умственно нормальный,но шизофренник
Противоречащие друг другу качества. Особенно в данном случае. Джокер Феникса туп как пробка, не социален, с трудом сдерживает собственное эмоциональное состояние.
Гамп не дебил, Джокер Феникса - full retard. Нет ни единого момента в фильме подтверждающего обратное. Пока Гамп существует в обществе, проходит через худшие места этого общества, развивается в обществе, понимает сложные вещи, Джокер остаётся на уровне ребёнка, только с заряженным пистолетом.
У героя Феникса нет развития, ни положительного, ни отрицательного. Его состояние было таковым изначально и когда таблетки закончились - оно начало ухудшаться.
Нет ни искры ума в этом усохшем черепе. И весь фильм ссылается на то что общество его не принимает и не понимает. Ну знаете, шизофреники были в почёте когда мы голожЕпыми бегали по полям и лесам находясь в зачатке цивилизованного общества, попутно остерегаясь странных шепчущих себе под нос людей, которых взрослые называли "разговаривающими с духами". Эти люди получали некий почёт и уважение. Сатус. Попутно передавая дефективные гены дальше. Но мы живём в современном обществе, надобность в таких людях отпала. Общество подобных людей старается огородить, потому что они смутные, они глупые, они не приносят пользы и способны растерзать за малейшую неосторожность.
Ну а бэкгрануд из побитого общества, которое не принимает богатенького папика на должность губернатора по очень поверхностным причинам лишь заставляет расхохататься от того, как подводят к объединению с главным героем заезженную, криво поданную идею. Насколько тупа, необразованна и смехотворна толпа, выбравшая героем шизофреника, застрелившего человека в прямом эфире. А покажут ли нам как толпа разачаровалась в своём выборе потом? Это вряд ли. Покажут ли нам к чему придёт наше общество под предводительством столь жалкого создания? Это вряд ли.
Весь этот фильм - ложь и фарс, доведённые до пределов возможного чтобы показать что?
Недовольный кофе
увы. люди любят красивую ложь, а не горькую правду. особено когда асоциируют СЕБЯ с персонажем. кино то популярное получилось, хотя там от блокбастера ничего нет
В НЧП2 был пиздец Электро, конечно, но может Фокс использует второй шанс как Рейнольдс когда-то с Дэдпулом после Фонаря
Дебила Джэка
Как дубляж однако поиздевался над персонажем. В оригинале он Simple Jack.
Когда-нибудь настанет день, когда люди поймут, что идиомы не переводят буквально или дословно. Но не сегодня!
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Ну судя по фрагменту Simple тут именно в значение дебил, а не "простой"
Нет, ребят, именно что дебил или дурак, не надо дословным переводом заниматься.
Вообще-то злодеям во втором пауке уделили мало времени, ибо они были только второстепенными персонажами.
Да по любому ему перепишут историю, все-таки вторая часть с ним не получилась и они об этом знают
В первом ЧП с Холландом Стервятник был очень крутым, прям "ну ващеее". Может, тут смогут нормального электро завезти.
В утекших имейлах Сони же упоминался фильм-кроссовер трех пауков. Может, все еще планируют.
Может. Первый будет уже дедом на пенсии.
Ну а так, это всё вписывается в развитие кино-вселенной в сторону-мульти вселенной. Лож Мистурио окажется правдой, путешествие Локи в его сериале откроет это в полной мере и понеслась! Кручи чё хошь куда хошь!
Да, и они тоже,я просто запустался уже чё в каком порядке выйдет. Столько переносов, жуть.
Короче, уже сейчас, в финале 3-ей фазы они заложили под это основу и несколько вариантов, как вкрутить мульти-вселенную.
И да, скорее всего, для вселенной кино-франшизы важнее всего то, что в их реальности камней бесконечности нет, а они там чёт удерживали и упорядочивали. Добавьте к этому Локи, добавьте поехавшую головой Ванду с почти неограниченной силой (чего она до того не осознавала), короче... У них куча опций.
Но Древняя тогда не просо так читала лекцию про Камушки, ой не просто так... Как-то это должно сыграть свою роль.
Даже тут Тоби круче всех смотрится. Два других вообще отстой полный - один микроцефал с вытянутой башкой, а у другого лицо будто вечно ходит с набранной в рот водой. Глядите как щеки надуты.
Хз зачем актёров оскорблять. Я за Тоби, но тут не совсем вина актёров, что фильмы такие себе.
Фига тебя заминусили за Паскаль. Не знал, что у такого "талантливого" руководителя есть фанаты.
Он на некоторое время в минус отлетел в начале после коммента про Паскаль.
Судя по аве, возможно это не фанаты паскаля, а люди из другого раздела
там никогда ничего и не было
Даже частички Ванштейна?
Ха, фьють!
Для меня "Новый человек-паук 2" - безусловно лучший фильм о пауке, и внезапно, натурально произведение искусства.
Вся эта примитивная подростковая гормональная драма, поставлена на каком-то космическом уровне + потрясающий саундтрек Циммера на великолепные сцены с электро, ну и в дополнение - одна из самых достоверных сцен потери близкого и горя.
Вы не получили третий фильм, только потому что Сони запланировала кучу спин-оффов и решила перенасытить фильм огромным кол-вом персонажей, от чего вышла сценарная каша, с тупейшими мотивациями злодеев, невнятным сливом Гвен, а какая прекрасная концовка у фильма, просто идут лесом за такое.
Но виновата конечно же толпа, а не руководство Сони, ага.
Я походу другой фильм смотрел, который во всём кроме музыки и графики был концентрированным говном.
Просто тут принято все что хэйтят хвалить, а все что хвалят хейтить. Привыкай. На самом деле тех кому понравился 2 новый паук не так уж и много
Всё время забываю про первое, чаще сталкиваясь со вторым)
Удивлён, что хоть кому-то понравился. Уж больно много в нём минусов. Причём основная канва сюжета, как по мне, неплоха. Но воплотили её уж очень фигово.
Согласен. Да и финальная битва была с ним была очень эффектная.
Жаль, фильм сценарий погубил.
Паук Гарфилда был слишком взрослым и сложным для того периода. Сразу после сказочного рэймовского.
Там и смерть отца Гвен. После сама девушка. И фантастическая игра Гарфилда прям вытаскивала фильм.
Не хочу сравнивать пауков. Всегда это выливается в споры и срач. Просто скажу, что нынешний паук очень несамостоятельный. Ему для геройства потребовалось "толчок" от Старка, только после всего этого он смог понять, что ему не надо в Мстители. Что он просто школьник.
Предыдущие пауки понимали это без вмешательства кого-то, кто указал им на это.
мне срочно нужен спиноф про маму гвен. это будет драма похлеще. сначала она теряет мужа, потом дочь. а потом рисует себе помадой улыбку до ушей и едет в готэм.
Дык и в любовной линии было столько химии между Стоун и Гарфилдом, сколько не снилось ни одному фильму про паука :(
Ну с актёрской игрой проблем не было. Все беды второго Пачука Гарфилда в сценаристах и продюсерах, решивших вхуярить всё и разом, ни на чём в итоге не сконцентрировавшись.
Ещё и монтаж странный. Вырезали ту же сцену с батей, которая несколько спасала финал.
Как будто у Человека паука проблемы только с фильмом, а я напомню что кроме Ultimate Spider man - все мультсериалы закончились в середине без нормальной концовки. Вообще какой-то невязучий герой
Как же хотеть это. Гарфилд явно не очень дорогой, а насчет Тоби вообще нехер комментировать. На дтф же не только кураторы сони сидят, но и кинопродюссеры?
Лол. Ты не прав.
Гарфилд - один из самых дорогих молодых актеров, у парня в кармане главная роль в оскароносном фильме, есть наминации, с ним готовы и любят работать самые именитые режиссеры - вроде Мартина Скорсезе.
Так я же и написал, что я не знаю точно :) Нечего мне делать еще пристально следить за кинозвездами. Давно его не было видно, вот я предположил. Ты явно лучше меня знаешь.
Но твой комментарий не могу оставить в стороне. С каких пор оскар вообще что-либо значит? И как Гарфилд повлиял на звук и монтаж фильма? :D
Ну Оскар вполне себе так влияет на сумму гонораров за последующие проекты - думаю, это очевидно.
"И как Гарфилд повлиял на звук и монтаж фильма? :D"
- тут не понял, вроде мы обсуждали "хайповость" актера.
Учитывая узнаваемость костюмов, по-моему, с масками бы намного лучше было.
Фанаты кого? Тоби ? Я фанат паука, но на Тоби мне плевать с высокой колокольни.