18+
45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45
Активировать

Стивен Кинг о сериале «Эпидемия»: «как спагетти-вестерн, только со снегом и заражёнными чумой русскими убийцами» Статьи редакции

Писатель остался доволен.

7 октября на Netflix вышел российский сериал «Эпидемия» (To the Lake), рассказывающий о вспышке неизвестного вируса в Москве. Главный герой вместе с родными и родственниками, которые ненавидят его, решает бежать в Карелию, чтобы спастись от эпидемии.

Обзоров сериала от западных критиков пока не так много, однако шоу уже успел посмотреть Стивен Кинг — своими впечатлениями от просмотра он поделился у себя в твиттере.

Писатель назвал «Эпидемию» «чертовски хорошим сериалом», выделив четыре пункта, которые стоит знать.

  1. Здесь чума.
  2. Холодно и очень много снега (Россия, глупый).
  3. Все пьют водку.
  4. Небольшой спойлер: маленький ребёнок — заноза в заднице.
TO THE LAKE, a pretty darn good Russian series on Netflix. Four things to know:
1. There's a plague.
2. There's lots of snow and cold (Russia, stupid).
3. Everybody drinks vodka.
4. Weak-ass spoiler alert: the little kid is a pain in the ass.

Позже Кинг дополнил своё мнение ещё тремя пунктами, отметив некоторые необычные режиссёрские решения.

  1. Это как спагетти-вестерн, только со снегом и заражёнными чумой русскими убийцами.
  2. Операторская работа крутая. Что-то снято вверх ногами. Почему? Не знаю.
  3. Ребёнок всё ещё заноза в заднице.
3 more things to know about TO THE LAKE:
1. Think spaghetti western, only with snow and plague-infested killer Russians.
2. The cinematography is cool. Some stuff is filmed upside-down. Why? Dunno.
3. The kid is still a pain in the ass.

В ответах к записи некоторые пользователи отметили, что никогда не слышали о таком сериале, но теперь они заинтригованы и хотят его посмотреть.

Оригинальный релиз «Эпидемии» состоялся ещё в ноябре 2019 года в онлайн-кинотеатре Premier. Режиссёром шоу по роману «Вонгозеро» писательницы Яны Вагнер выступил Павел Костомаров («Я тебя люблю», «Закон каменных джунглей», «Чернобыль: Зона отчуждения»).

Западный релиз «Эпидемии» на Netflix состоялся в рамках подготовки к старту русскоязычной версии сервиса — сериал, который онлайн-кинотеатр купил за 1,5 миллионов долларов, занял четвёртое место по просмотрам в рейтинге лучших шоу сервиса, а также вошёл в топ-10 в 56 странах мира. Наибольшее число просмотров в первые дни релиза сериал собрал в Польше и Бразилии.

Старт русскоязычного Netflix запланирован на 15 октября — с этого дня в онлайн-кинотеатре появится интерфейс на родном языке и возможность платить за подписку в рублях.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Иван Воробьёв", "author_type": "self", "tags": ["\u044d\u043f\u0438\u0434\u0435\u043c\u0438\u044f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","netflix"], "comments": 341, "likes": 152, "favorites": 158, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 230244, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 12 Oct 2020 10:28:28 +0300", "is_special": false }
18+
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
0
341 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
162

Пусть дальнобойщиков лучше посмотрит.

Ответить
23

поберегите его

Ответить
143

Дальнобойщики это шедевр.

Ответить
107

Там далеко-далеко есть земля

Ответить
120

Пошел ты нахер, козел

Ответить
27

Научился также посылать нахер с сомкнутыми зубами. Шикарный эффект

Ответить
0

Совок!

Ответить
0

Кингу уже Туристическую полицию в треде рекомендуют

Ответить
0

Надо было отвечать "шнурок"

Ответить
36

Там новый год два раз в год

Ответить
20

Вот

Ответить
23

.....Там снег, там столько снега  (Russia, stupid).

Ответить
6

Что если б я там не был сам

Ответить
7

Я б не поверил, что бывает столько снега

Ответить
5

Что земля не видит неба

Ответить
4

И звездам не видать с вершин

Ответить
27

Не пали годноту зарубежному быдлу

Ответить
12

ёкарный бабай... непереводимый шедевр

Ответить

Генетический ихтиандр

38

Ну т.е как обычно подтверждается факт что главные русофобы это сами русские. Наше не топ, но и не хуже много западного, но мы и кино наше хейтим и когда на русский локализуют, и на спотифай накинулись когда в чарты русский рэп попал. Классика, хех.

Ответить
103

русский рэп

Моргенштерн, элджей.

Заебись реперы поносные

А Танцы на смерть, Притяжение, Вратарь Галактики, да и любой фильм с Петровым прям охереть какие топовые фильмы...

Ответить
63

Зато у нас всё ещё есть топовые игры,которые у нас никто не отбирал:

Ответить
24

Ммм, Космические Рейнджеры,)))
Вторая часть — лучшая игра с территории СНГ за всё время. Причём, с большим отрывом. Имхо.

Ответить
5

А как же Дальнобойщики 2?

Ответить

Правительственны

Фанат
12
Ответить
1

Опять же, имхо:

Ответить
8

Добавлю туда же

Ответить
3

добавлю

Ответить
0

К ним кстати,сейчас 3 часть делают.Сам я в 1-ую пока играю,сектор Вулканов прохожу.

Ответить
2

Только вот эти игры вышли давным-давно. Сейчас подобное от СНГ разрабов редкость(

Ответить
1

Ну и что,они прекрасно играются и сейчас.

Ответить
0

В 100 раз переигрывать такое себе удовольствие. 

Ответить
1

Я вот первую серию ни разу не проходил.И для меня "100 раз переигрывать" вообще непонятно.

Ответить
1

Ну так я про себя пишу.
Тебе тогда завидую)

Ответить
0

Спасибо.

Ответить
11

Заебись реперы поносные

Почему такие, как вы, критикуете русский рэп из-за таких, как Моргенштерн и Элджэй? Это как критиковать игры из-за того, что в топах висят FIFA и CoD. Есть же крутые исполнители, но вам на них плевать (некоторые даже гордятся этим), и этим вы напоминаете экспертов с телевизора, которые говорят, что игры – зло, не разобравшись в вопросе.
Есть Хаски, написавший шедевральный «ЛП(В)Л», есть ЛСП, который рассказывает трагичные истории на «Виселицце» и «ЁП», сделал невероятную трилогию City и по приколу написал рэп-мюзикл про трёх поросят, есть GONE.Fludd, придумавший собственный мультяшный стиль, есть SALUKI, пишущий невероятный саунд, которого в России пока не так много. Есть Бульвар Депо, OSA, KURT92, Бэйсик Бой, Томас Мраз, TVETH, Джимбо, Грязь, zavet. И это только те, кого я узнал и полюбил за этот год, потому что до этого я также хейтил и рурэп, и рэп в принципе. Но такие, как вы, ограничиваетесь говном.
Вообще, обычно те, кто слушают рэп/Крор/современную музыку, со стороны выглядят приятнее чем те, кто их поносят, потому что никого не трогают и просто наслаждаются.

Ответить
5

А ещё есть Дельфин,который до сих пор пишет новые альбомы.

Ответить
1

>потому что никого не трогают и просто наслаждаются

Ну ты загнул, они прекрасно поносят других за их музыкальные вкусы и рвутся если все вокруг не говорят, что их музыка лучшая в мире.
Видишь в чем дело, фактически все рэперы которых ты перечислил в среде далёкой от русского рэпа не сильно известны. А выводы обычно делаются по самым популярным исполнителям в жанре, никто не будет разбираться кто там есть ещё, проводить исследования, если у него другие музыкальные предпочтения.

Ответить
–1

Ну ты загнул, они прекрасно поносят других за их музыкальные вкусы и рвутся если все вокруг не говорят, что их музыка лучшая в мире.

Я жил в деревне, где почти все люди моего возраста слушали русский рэп, и спокойно называл то, что они ставили, калом. Меня не трогали.
Видишь в чем дело, фактически все рэперы которых ты перечислил в среде далёкой от русского рэпа не сильно известны.

Сегодняшний чарт альбомов Apple Music: тут и Хаски, и Бульвар, и ЛСП. Не надо сравнивать их популярность с Моргенштерном и Элджеем, это суперзвёзды. Это то же самое, как считать XXXTentacion и Tyler, The Creator неизвестными, потому что их знают меньше людей, чем Дрейка и Канье

Ответить
1

Я жил в деревне, где почти все люди моего возраста слушали русский рэп, и спокойно называл то, что они ставили, калом. Меня не трогали.

А я жила в городе, училась в классе где подавляющее большенство слушало рэп и каждый раз когда выяснялось, что кто-нибудь слушал не привычное бубнение с матами, им начинали рассказывать о том какие они тупые и музыка у них говно, до сих пор со смехом вспоминаю своих одноклассниц, которые рассказывали мне "ну ты же девушка, зачем ты рок слушаешь?". Ты встречал таких людей, я других, но такие как я описываю бывают, а были и такие которые побить могли потому что "ты чё, епта, Птаху не уважаешь что ли нахуйблять". Люди разные, не надо делать вид что одни идеальные (потому что что-то слушают), а другие ужасно плохие.
Вот серьезно, сужу по себе, я рэп русский не слушаю. Для того чтобы посмотреть что происходит с русским рэпом, я забиваю в спотифай название самых мейнстримных рэперов о которых чаще всего говорят (ибо раз о них очень много говорят, значит они не просто так популярны), то что я слышу вызывает у меня отвращение, я выключаю. Все. И глубоко наплевать, кто там в чарте, хорошие они исполнители или нет, я как и многие другие люди не интересующиеся жанром, не буду выискивать самородки из кучи говна, даже если это говно по ним тонким слоем размазано, а сделаю вывод по поверхности и пойду дальше. И так поступит большенство людей с любым жанром музыки, если он им не интересен. Я же говорю, никто не будет делать целое исследование ради этого.

Ответить
0

“Для того чтобы посмотреть что происходит с русским рэпом, я забиваю в спотифай название самых мейнстримных рэперов о которых чаще всего говорят”
В следующий раз лучше зайди в хипхоп чарт и послушай тех, кого больше всего слушают. Уверен твое мнение останется прежним, но выборка будет правильнее.
Ну и в принципе если не нравится жанр - зачем о нем рассуждать?

Ответить
–1

Ок, учту на будущее, спасибо. 
Так вроде никто и не рассуждает, просто впечатлениями от прослушанного делятся и все. Да и какой жанр? Русский современный рэп я не люблю, да. Но при этом дельфина, например, я с удовольствием слушаю. Всяких там Эминемов, Снупдогов и прочих, по старой памяти тоже. 

Ответить
0

ЛСП ведь белорус?

Ответить
0

Блять ещё один. Вы читать научитесь сперва. Речь шла о том , что в спотифае выстрелили русский рэп , а именно те кого я перечислил

Ответить
0

советую послушать Заразу еще

Ответить
–1

"До этого я хейтил, а теперь слушаю". 
Поэтому вы говно, а я нет.

Ответить
8

Моргерншерн, Элджей

А других у нас нет? Да и те которых ты вкинул скорее поп исполнители уже, хоть и с "реперским" бэкграундом.

Ответить
4

Если бы читали внимательно то поняли бы что речь шла про топ спотифая, когда именно эти вышли в топ русского споти

Ответить
11

Когда услышал шум русского рэпа (музыкой это не назвать, звуками тоже):

Ответить
8

 Это все такая дикая вкусовщина. Есть хороший русский реп, есть хороший русский рок. даже хорошая попса, а есть моргенштерн, тиматити, егор крид, пресняков, аквариум (вот это моя персональная нелюбовь).

Я понимаю, что тебе не нравится русский реп и возможно реп в принципе, но есть интересные исполнители за которых не стыдно 

Ответить
0

Реп в принципе мне нравится, пусть и слушаю от случая к случаю и в плей листе не держу.
https://youtu.be/P-eAx3Dxpj4
https://youtu.be/r_0JjYUe5jo

Но достойных треков отечественного производства мне ни разу не попадалось. Либо слова неправильные, либо звук дно (два бита и более ничего), либо голоса/таланта и близко нет.

На сколько я могу судить, глядя на это со стороны, отечественный реп — это про раскрутку за бабло и ради бабла всякой уже богатой шушеры, либо про лолы и кеки ютюберской тусовки, чей контент в целом больше сериал какой-то про их чил, недели действительно годная музыка.

Опять же, чисто имхо, как я это вижу. На истину не претендую

-

Русский реп, он как русский шансон — примитивная пародия на оригинал, лишённая... кхм... души. Не в обиду, надеюсь. Но оба этих явления слушать невозможно и художественной ценности они не имеют и не пытаются иметь — зачем что-то менять, если и так бабло прёт.

Дело не в жанре, а в... тусовке, собравшейся в нём на конкретной территории. Ну и планка очень низка. Никто из местных даже на пол шишечки не Эминем. Простите.

Ответить
0

Понятное дело, что русские реперы не дотягивают ни до Эминема, ни до Тупака с 50 cent. Эминема вообще сложно переплюнуть, его старые альбомы у меня до сих пор крутятся на повторе время от времени, это были очень сильные текстовки под очень сильные биты. Новые альбомы Маршалла мне не зашли настолько сильно как Eminem show, 8 mile и Encore. 

Говоря о ру-репе я сразу вспоминаю Хаски, весьма самобытного молодого человека с интересным стилем, Грязного Рамиреса, под которого отлично можно бацать в зале, Гнойного времен его первых батлов, до того как он сговнился и стал творить хуйню, его батлы вообще по духу и разбору оппонентов очень сильно напомнили американские реп-батлы начала 2000х. 

Хороший звук выдаёт Мирон, хотя даже самый лучший его трек рядом не стоял с худшим треком Маршалла, schokk поседение года три пытается делать что-то годное, и иногда его треки очень даже заходят, пока он не начинает рассказывать про хуи и прочее. 

Ру-реп культуру ты очень правильно сравнил с русским шансоном. Оба эти явления весьма самобытные и сравнивать их с западной музыкой сложно, потому что стоят они на других китах. И тем не менее это не отменяет того факта, что некоторых исполнителей можно слушать и не только не разбивать себе лицо фейспалмом, но и получать удовольствие. 

PS: ребят из Кровостока совсем забыл, тоже очень интересно делают, люблю их творчество 

Ответить
–1

Тут же вот какое дело — как и все, я люблю когда мне делают хорошо. Услышь я хоть раз доставляющий ру-реп, я бы пошёл и ознакомился с другими работами автора. Но такого не случалось. Ни разу. А живу я давно и уши у меня всё ещё хорошо работают.

Я же не враг себе, чтобы обделять себя годнотой. Но... нет её. По крайней мере, на моём пути ни разу не наткнулся. А вот западный реп, почему-то, регулярно радует, хотя его я так же, как и отечественный, слышу лишь случайно, не тусуясь в особых тусовках, не ища, просто где-то оп, да зазвучит.

И вот оттуда и впечатление. Могла ли монетка случайности каждый раз выпадать для ру-репа не той стороной? Да, могла. Но учитывая число этих выпадений, шанс такой тотальной неудачи стремится к нулю.

Ответить
0

Русский реп, он как русский шансон — примитивная пародия на оригинал, лишённая... кхм... души.

Дельфин, Эрнесто... Практически, уличная поэзия. Лысикова уже сейчас можно в учебники по литературе заносить, Ромащенко со временем, уверен, дорастет. "Рэп" - это горазд шире, чем телкитачкибаблотикток.

Ответить
1

Русский реп, он как русский шансон — примитивная пародия на оригинал, лишённая... кхм... души.

Добавлю в ту-же тему. Есть протестная музыка, которая годна. Те-же Anacondaz и актуальное творчество Нойза. Попытка оценить жанр по отдельной "тусовке" - прям такое себе

Ответить
2

Так ничего удивительного и нет, как я уже сказал они больше поп исполнители. Послушай, если ты из бункера вылез. Не знать их нереально когда звучат из каждого утюга.

Ответить
9

Я не слушаю утюги, в смысле, радио.

Ответить
0

Радио, да где угодно хоть в маршрутке (ездишь с наушниками)
Видео из интернета, в том числе которые скидывают друзья (все друзья интеллигенты и скидывают только восьмую симфонию Чайковского, а ты сам смотришь только гайды по rocket science)
Короче такого быть не может чтоб ты где то их треки слышал.

Ответить
5

Лол. Чувак, у тебя какие-то странные представления о людях. 

Ответить
1

Я живу в своем пузыре, и хоть знаю что есть люди которую музыку либо не слушают вообще, либо почти не слушают, не могу этого принять.
В ознакомительном порядке слушаю практически все и могу отличить голос и стиль исполнителей на новых треках даже слушав до этого 1-2 старых.
Да и снобизм это, говорить где плохая музыка а где нет. Вот не нравится мне Моргернштерн, но детям до 16 лет нравится.
Помню годах в 2006-10 слушал centr, многоточие и т.д. и сейчас не могу понять слушаю ли я их на 100% из ностальгии или я мог бы слушать их и в 2020 познакомившись с "нуля".
Из твоего коммента я не понял претензию, так что накидал всего по чуть чуть ;)

Ответить
2

Да претензии то особо не было. Просто как-то странно ты людей представляешь, которые русский рэп не слушали никогда.

Ну смотри, люди могут не слушать русский рэп и не знать его, просто потому что предпочитают другие жанры в музыке, а не потому что они снобы или мало ее слушают. И исходя из своих предпочтений не видят смысла, даже в ознокамительном порядке, слушать русский рэп.

Ну, можно говорить или не говорить, что что-то говно, но мне кажется бессмысленным упрекать людей в негатинвой оценке, какого-либо творчества когда кто-то слышит это :
" Еду в магазин Gucci в Санкт-Петербурге
Она жрёт мой хуй как будто это бургер". (Да, я знаю что это Face, но я говорю о русском рэпе в целом, а не о конкретных исполнителях, а эти строчки наглядный пример) И пусть 16-летки слушают это если им нравится, другие люди могут и будут оценнивать их музыкальный вкус не всегда положительно и это нормально.

А если ты уж заговорил про детство и юнешество, то я вполне себе нормально вырасла на факторе 2, дельфине, некоторых песенях многоточия и 25/17 (а также на куче рок групп того времени, как русских, так и зарубежных), да и в целом GTA San Andreas научила меня любить качественный рэп. Исполнителей, которые не боялись экспериментов, создавали интересные биты, некоторые из которых можно было слушать в отрыве от целой композиции. Именно поэтому, я например, не могу слушать современный рэп, потому что тот вид рэпа, который в моем детстве/юнешестве считался быдлятским зашкваром, сейчас является популярной музыкой, Господи, 10/10.

Ответить
1

Может, и слышал. Но откуда я могу знать, что это от определенного певца? Я вообще как бы уже два года катаюсь на электричке, там радио нет)

Ответить
1

Хм... Последний раз я репчину слышал в рекламе мортал комбата. Это они?,)

Ответить
1

Лучшее, что было с российским рэп-хипхопом - это Мистер Малой со своим первым-вторым альбомом.

Ответить
0

Еще бы я добавил alexdarkstalker98, dirty monk, Грача ака Зиппулю и многих других непризнанных гениев андеграунда.

Ответить
2

Алекс сначала его возродил, а потом своим же уходом похоронил.

Ответить
0

Мистера Малого больше не вернуть, сейчас другие ценности в русском хипхопе. Гугли Чипинкоса и дядю Джи Ай, если хочешь узнать какие

Ответить
6

Вот кстати разъеба Бондарчука с его инопланетянами я не понимаю, ну типа да фильм тупой пиздец, но в Голливуде блокбастеры такие же снимают.

Ответить
3

Рэп - это в принципе кал, поэтому определение рэперов как "поносных" на самом деле ни о чем не говорит. Кто-то любит кал потверже, а кому-то и жидкий норм.

Ответить
0

вы старый

Ответить
0

Крайности такие крайности

Ответить
36

Такая алогичная чушь, пиздец.
К кому ты вообще обращаешься ? КТО эти люди, которые хейтят только русские фильмы, но восторгаются всем западным ? Да почитай комменты под обзором или даже трейлером любого голивудского фильма. В 90 % случаев это настороженный/язвительный/снисходительный тон.

И да. Если говорить о мейнстриме, то средний уровень российского кинопрома заметно ниже голливудского, просто по процентному соотношению годных фильмов к общему потоку. Справедливости ради, то же самое можно сказать и про современное немецкое/испанское/итальянское и даже француское кино. Опять же, если речь о мейнстриме, блокбастерах и т.д.

Кстати, на серьёзном ебале употреблять в данном контексте слово «русофобия» - это примерно как видеть расизм в чёрной балаклаве.

Ответить
17

 КТО эти люди, которые хейтят только русские фильмы

Таких, мягко говоря, дофига, скажи спасибо бедкомедиану. Добрая половина знакомых отказывались вообще слышать про какой-либо фильм только узнав, что он отечественный, без шуток

Ответить
4

Это было задолго до комедиана, все 00-ые многие люди точно так же игнорировали российское кино, если это не Балабанов, считая его априори говном.
Ну и да, некоторые российские фильмы Женя рекомендует и хвалит.

PS: немало фильмов, которые он ругает, мне понравились.

Ответить
2

Это всё потому,что Good-Comedian-ов от него нет уже почти 5 лет.

Ответить
0

+ у беда достаточное число обзоров западных фильмов

Ответить
9

Прошу не трогать немецкие сериалы, по уровню постановки как во Тьме и в Вавилон-Берлин ни один российский сериал и близко не стоит. 

В остальном по факту сказал.

Ответить
0

"Как продать наркотики онлайн (быстро)" - тоже хороший немецкий сериал.

Ответить
1

Интересное название у сериала, как его гуглить то? Я даже не знаю чего я больше опасаюсь: что подумает про меня товарищ майор, после таких запросов или из чего теперь будет состоять моя контекстная реклама.

Ответить
0

Гугли подписку на Нетфликс, он там есть)

Ответить
0

Я бы его не нашёл 

Ответить
0

Мда, идиотизм. Я почитала новость, в русскоязычном нетфлике по оригинальному названию его всё равно можно найти. Хорошо что у меня регион другой...

Ответить
0

а какая там заставка, ммм

Ответить
1

Конечно, там вообще сериал стильно снят. 

Ответить
0

Но типа опять же, для Германии это капля в море.

Ответить
1

объективное распределение

60% контента минимум хорошие

Кулстори.

Ответить
0

Кулстори

Мемасик из интернета

Ответить

Многие корабль

Atheris
0

Зато сука какой жизненный :-) 

Ответить

Многие корабль

Korvin
0

Угу, 68.2% и должно бы быть

Ответить
10

Ну слушай. Никто не хейтит хорошее русское кино, которое есть — все хейтят только мусор, а его много. Почему? Потому что цели другие и конкуренция слишком часто не за внимание зрителя, а за дотацию — отсюда и разный итог и совсем другие кадры идут в "бизнес".

Ответить
3

не хочу спорить с вышесказанным, но есть такой момент - никто не считал сколько у нас говна выпускают в процентном соотношении  к норм фильмам. И никто не сравнивал это с такими же американскими цифрами. А там поток Кино просто невероятный - там,  наверное, в месяц снимают столько, сколько у нас за год

Ответить
2

А почему сериалы и фильмы надо считать в относительной величине, а не в абсолютной? 
Киноиндустрия это наоборот тот сегмент где надо считать по абсолютной величине, ибо людям важно именно количество хороших сериалов.

У кого больше хороших сериалов тот и на коне, по количеству хороших сериалов США и Великобритания впереди всей планеты. С этим глупо спорить.

Ответить
0

ну, так у них в целом обьемы производства контента огромные

Ответить
2

Ну это не проблема зрителей. Чтобы российские сериалы не считались массой плохими, то надо наращиваться обороты производства и давать хороший бюджет. Развивать институт написания сценария, режиссуры и актёрского мастерства.

Когда пойдут хорошие сериалы на разную тематику то и мнение зрителей начнет меняться.

Ответить
4

В России не будет больших обьемов - у нас нет рынка. У нас снимают столько сериалов, сколько рынок вывозит и такого качества, которое окупается. Вот моя мама смотрит свои "женские" сериалы - они дешовенькие, их много и сняты тупо под ЦА. Время от времени выходит более дорогой сериал под более широкую аудиторию. Но у нас не будет никогда сотен сериалов мирового уровня, как в США. Даже Британия не способна конкурировать, не говоря уже о нас. Единственное с чем я согласен - нужно делать недорогие сериалы, но с хорошим сценарием. 

Ответить

Законный

alex
1

Так в тех же США есть на одной чаше весов "Игра Престолов" и "Мстители" , а на другой "Комната 104" и "Безумный Макс"

Ответить
1

ну так, я и говорю, что не нужно гнаться за Мстителями, а нужно снимать безумных Максов. В свое время Брат и Брат 2 были такими Максами - дешево и для локального рынка

Ответить
0

Россия все же не Китай, это страна которая живёт в условиях капитализма.
Окко, КиноПоиск HD и тот же Нетфликс показывают что люди готовы платить деньгами. В России очень большое население, если завлечь хотя бы 1% населения это уже огромный успех.

Ответить
1

Ну, так, есть разница между мировым уровнем и локальным. Сколько сериалов мирового уровня выдет та же Британия даже с ее телевидением? 

Ответить
7

Тебе на это спокойно можно ответить, что голливудские фильмы сейчас оценивают не менее предвзято, зачастую видя феминизм и прочую «повестку» там, где её в помине нет. 

Ответить
1

Для того, чтобы понять, что русские делают отличное кино, когда захотят, достаточно посмотреть и сравнить наше Собачье Сердце и сделанное у них(это...какой-то... позор)

Ответить
17

Собачье Сердце советское кино. Причём, позднее советское. Какое оно имеет отношение к текущему состоянию отечественной кино-индустрии? Верно, никакого.

Ответить
0

Ну во-первых - оно скорее антисоветское.
Во вторых - его делали кто? Правильно, русские. Речь была о них.

Ответить
2

Ну, во-первых, антисоветское оно по идеологии, но не про стране производителю.

Во-вторых, речь шла о хейте к современному отечественному кино — никто массово не хейтит кино советское. Так что его упоминание так же мимо.

В-третьих, разговор вообще не идёт о национальностях, если вы об этом подумали. Но если таки подумали, огорчу — фильм делали представители разных народов многонационального Союза (режиссёр хоть и родился в Москве, таки украинец, а автор оригинальной повести, хоть и родился в Киеве, таки русский). Пусть к делу это отношения и не имеет.

Итого:
Не стоит ставить в заслугу текущей индустрии или стране достижения и заслуги прошлого, уже не существующего государства. Это другое время, другие люди и другие цели.

Ответить
1

Ну, во-первых, антисоветское оно по идеологии, но не про стране производителю.

Как нужно смотреть фильм, чтобы прийти к таким выводам?
Вы вообще пытались анализировать персонажа профессора? 

Ответить
0

Буду рад прочесть вашу трактовку.
Но! Не менее 1000 знаков.

Ответить
3

Так там и нет какого-то глубоко смысла. Сам профессор натуральная мразь, которая в самом начале фильма помог женатому педофилу сделать аборт для его малолетней любовницы. Шо уже много говорит о нем. 

Затем, в стране которая переживает не самые лучшие времена, он жалуется на отсутствие обслуги для себя любимого. 

Абсолютно мразотно относится к клятым "каммунякам", которые его по сути не трогают и даже закрывают глаза на его мерзкие делишки и антисоветскую позицию. 

Сначала делает из собаки человека и вместо того, чтобы помочь ему нормально социализироваться, превращает  уже "разумное" существо обратно в животное, без его согласия и делает он это только по той причине, что оно доставляет ему неудобства. 

И я х.з где тут антисоветская пропаганда если самый главный персонаж, это натуральная мразь готовая на все ради своей карьеры и удобств. 

Ответить
–1

ПОТРАЧЕНО!
Миссия провалена,(

Ответить
1

Можно было бы перечитать книгу пару раз, а потом составить обзор и разьебать в конце-концов этот миф про "антисоветское" произведения, но я для этого слишком туп и ленив. Да и вообще! Мне врач запретил за компом долго сидеть. 

Ответить
–1

Понимаю,)))

Вообще. Так то оно так, но всё всегда чуточку сложнее. Профессор нравится людям в этом фильме. Может, в книге он подан чуть иначе, но в фильме зритель ему симпатизирует. И его позиция и отношение принимается зрителем, как более корректное.

Оно так было тогда, в поздние советские годы, когда фильм вышел — тогда уже большинство понимало, что так жить больше нельзя и система не работоспособна. Были настроения такие. Оно так есть и сейчас.

Но да, можно посмотреть на это и под твоим углом, но миф ли обратное? Я сейчас не готов утверждать.

Ответить
1

Еб вашу мать! Свернул мобильной приложение на секунду, развернул, а полотно текста исчезло! Блядь!

Каро, начинаем,блядь,заново.

Я и не отрицию, что в нем присутствует критика в сторону советского строя, но и утверждать, что он исключительно про это, это тоже не от хорошей наблюдательности.

Просто у нас популярны подобные эгоистичные, циничные "умные люди". Взять того же Тони Старка и Шерлока.

Но если смотреть исключительно с позиции морали и человечности, то швондер в этом фильме самый человечный и адекватный персонаж.

Ну скажите мне, что не так в его требованиях к профессору если смотреть с не с позиции, что он комми? Что в его требованиях предоставить жил площадь плохого?

Давайте представим:
У вас в стране не самая лучшая обстановка, присутствует дифицит жил. Площади, а вы несёте ответственность за группу людей и должны их куда поселить. И у вас есть зажравшийся мудак, которые расположился в больших аппартоментах и не хочет ни с кем делиться. И у вас есть возможность его заставить отдать часть жилплощади, но вы этого не делаете.

Разумеется, это все заработал сам профессор(утверждать обратное не могу) своей деятельностью и имеет полное право и метра не отдавать, но какой из него человек после этого. От него не сильно убудет если он отдаст даже часть комнат, а людям без крыши над головой будет где поселиться, но профессор не желает даже маленькую часть уступать.

И чето антисоветсич оказывается самой гнилым персонажем фильма, а не шариков, который всего-то жертва профессора.

Ответить
–1

...но какой из него человек после этого.

Нормальный.

У нас всё ещё в стране есть много людей, которым негде жить, они побираются в развалившихся неотапливаемых бараках семьями. Люди в очереди на квартиры стоят десятилетиями и нифига. Они за чертой бедности. Я сам их видел и многократно посещал места их обитания по работе.

Будьте же последовательны — поделитесь с ними своей жилплощадью. Что же вы за человек такой, если зная это не делитесь?

-

Есть такая вещь, частная собственность. Профессор выдающийся учёный, человек своей работой и мозгами заслуживший свой уровень жизни. Его квадратные метры не упали на него с неба, они его по праву.

По какой такой логике он вдруг оказывается мудаком, если отказывается заниматься благотворительностью? Вещью совершенно не обязательной. Более того, не какие-то там сторонние взносы на что-то далёкое, а в ущерб своему образу жизни и, что важно, работы.

Принцип отнять у богатых и отдать бедным не приводит к общему благу. Никогда не приводил. Да, это решения кажется простым, но оно на деле оно не решает проблем. Особенно, если отнимать у тех, кто честно заработал.

Профессор важен для страны куда больше, чем жалкие квадратные метры жилья. Он двигает вперёд науку и медицину страны. Каким бы он негуманным не был, его работа спасает куда больше людей, чем 1-2 комнаты для нищих. Комнаты, построить которые задача государственных служащих, а не профессора. Каждый делает своё дело.

Ответить
1

Упустим тот момент когда ты не ответил на заданный вопрос, а просто перевел стрелки. 

У нас всё ещё в стране есть много людей, которым негде жить, они побираются в развалившихся неотапливаемых бараках семьями. Люди в очереди на квартиры стоят десятилетиями и нифига. Они за чертой бедности. Я сам их видел и многократно посещал места их обитания по работе.

Будьте же последовательны — поделитесь с ними своей жилплощадью. Что же вы за человек такой, если зная это не делитесь?

Вам не кажется, что есть небольшая разница между банальной нехваткой жил. площади и ее "искусственным дефицитом" из-за жадности и алчности застройщников? Да и были бы у меня апартаменты как у профессора, я бы обязательно поделился ими, но у меня даже собственной комнаты нет, не говоря уже о квартире. 

Есть такая вещь, частная собственность. Профессор выдающийся учёный, человек своей работой и мозгами заслуживший свой уровень жизни. Его квадратные метры не упали на него с неба, они его по праву. 

Делая аборты малолеткам залетевшим от педофилов?

В любом случае он нифига не положительный персонаж, а циничная мразь. И не выглядит он ничуть не лучше на фоне остальных персонаже, а чтобы его считать лучше остальных, то надо быть таким как он засранцем. 

Ответить
–1

 Упустим тот момент когда ты не ответил на заданный вопрос, а просто перевел стрелки.

Неа, не упустим, ведь это не перевод стрелок, а возвращение их туда, де они были до вашего, будем честны, офф-топа.

 Вам не кажется, что есть небольшая разница между банальной нехваткой жил. площади и ее "искусственным дефицитом" из-за жадности и алчности застройщников?

Учитывая, что обе проблемы проистекают из-за решений правительства, думаю, общего у ситуаций больше, чем вам кажется.

 Да и были бы у меня апартаменты как у профессора, я бы обязательно поделился ими...

Это вам кажется пока вы не профессор с апартаментами. Более того будь вы им, вы бы в принципе рассуждали совсем иначе, не так романтически-наивно,)

 Делая аборты малолеткам залетевшим от педофилов?

Кто-то же должен делать им аборты. Ничего плохого в этом нет. Вот кто тут действительно злодей, так это педофилы — их жилплощадь можете приватизировать однозначно.

 В любом случае он нифига не положительный персонаж, а циничная мразь. И не выглядит он ничуть не лучше на фоне остальных персонаже, а чтобы его считать лучше остальных, то надо быть таким как он засранцем.

У вас подозрительно эмоционально окрашенная позиция в отношении вымышленного персонажа. Это не выглядит как рациональная позиция. Вы уверены, что дело вообще в нём, а не в чём-то ином?

Ответить
1

Вы на поставленный вопрос даже не ответили, но я ответил, а терь вы разводите демагогию о том, что я бы поступил иначе. Откуда вам это знать? 

Не говорите после этого о демагогии. 

У вас подозрительно эмоционально окрашенная позиция в отношении вымышленного персонажа. Это не выглядит как рациональная позиция. Вы уверены, что дело вообще в нём, а не в чём-то ином?

Э как хорошо вы определили насколько моя позиция эмоционально окрашена, по тексту. И опять таки, вы про демагогию при этом рассуждаете? Может мне тоже такой анализ сделать? Вы что-то подозрительно язвительно отвечаете, я это по смайликам определил) Ну, а люди относящие положительно к этому персонажу, это просто инфантилы, которые дрочат на циничных мразей, ибо их ныне хорошо романтизируют. 

Упустим и тот момент, что вы фактически из подсобника педофилам сделали "неплохого" человека, который своими абортами малолеток спасает, а не зарабатывает тем, что получает деньги за это от педофилов. (Это я так, ваш Недемагогический метод применил). 

Ответить
–1

...а терь вы разводите демагогию о том, что я бы поступил иначе. Откуда вам это знать?

Оттуда, откуда и вы заявляете, как бы поступили будь вы не вы. Верно, вам неоткуда знать, что бы вы сделали на месте другого человека, всем нам неоткуда это знать — вот о чём мой спич.

Не говорите после этого о демагогии.

Я и до этого ничего не говорил о демагогии. Откуда вообще всплыл этот вброс? о_О

 Ну, а люди относящие положительно к этому персонажу, это просто инфантилы, которые дрочат на циничных мразей, ибо их ныне хорошо романтизируют.

Вот оно как, значит... Хм... А можно ссылку на исследование показывающее это? Нет его? Ох, беда, и с чего же вы это всё взяли тогда? Ааа, вам так кажется. Весомо, весомо..,)

...вы фактически из подсобника педофилам сделали "неплохого" человека, который своими абортами малолеток спасает...

Занятно то, что если нагулить тему про аборт, выяснится, что нигде в фильме или книге не говорится что именно то была за операция. То есть, аборт — это домысел. Более того, поиск так же даёт, что это не ваша личная претензия, а где-то у слышанная и бездумно повторённая. Что делает вас лишь рейтранслятором чужих слов, а не полноправным собеседником.

Грустно это всё. Ведь так этот разговор превращается в общение с попугаем. Приходите, когда у вас будут свои мысли, будут рад их прочесть,)

Ответить
1

Я и до этого ничего не говорил о демагогии. Откуда вообще всплыл этот вброс? о_О

Вы видать совсем разучились в русский язык, не мне конечно судить о грамотности, но что обозначает слово "оффтоп" ежели не демагогию? 

Вот оно как, значит... Хм... А можно ссылку на исследование показывающее это? Нет его? Ох, беда, и с чего же вы это всё взяли тогда? Ааа, вам так кажется. Весомо, весомо..,)

У вас совсем с памятью плохо, или вы читать разучились? Вы перечитайте, может с второго раза дойдет, что я всего-то ответочку сделал на ваш демагогических ход. 

То есть, аборт — это домысел. Более того, поиск так же даёт, что это не ваша личная претензия, а где-то у слышанная и бездумно повторённая. Что делает вас лишь рейтранслятором чужих слов, а не полноправным собеседником.

Грустно это всё. Ведь так этот разговор превращается в общение с попугаем. Приходите, когда у вас будут свои мысли, будут рад их прочесть,)

Обтекайте

Ответить
–1

...что обозначает слово "оффтоп" ежели не демагогию?

Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).

Оффтоп — сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения.

 не мне конечно судить о грамотности

Вот тут вы прям в точку.

...я всего-то ответочку сделал на ваш демагогических ход.

Значится, ответочка на ответочку. Это грозит нам бесконечным циклом ответочек.

 Обтекайте

А обтекать мне, видимо, предлагается операцию по восстановлению девственности? Занятный вы человек..,)

Ответить
1

Значится, ответочка на ответочку. Это грозит нам бесконечным циклом ответочек.

Оно то и понятно, что вы тут бесконечно будете вводу лить будете, ибо по факту сказать нечего. 

До свидания! 

Ответить
0

Это я то воду лью!!? о_О
Это мне то по фактам сказать нечего!!? о_О
Ну вот такой уж наглости я, конечно, ждал,)

Факты:
— Возраст согласия в 20-ые годы прошлого века (события повести) всё ещё был установлен на планке в 14 лет. По тем нормам он считался лишь изменником, а её с порванной плевой просто напросто не смогли бы выдать замуж — вот и вся трагедия.
— Но даже если бы это был аборт (что маловероятно), то он тогда был разрешён и даже бесплатен (платными их сделают с 30-го года, а полностью запретят только в 36-ом году).
— Всего за 7 лет до событий повести в стране ещё работали бордели, которые законно могли нанимать девочек начиная с 14 лет (до 1903 года планка была ниже — 10 лет, совершенно легально).
— Большинство девочек в стране тогда в принципе рожали первенца до 15-16 лет, хотя браки были разрешены с 16 (напомню, возраст согласие с 14).
— Напомню так же, что даже Сталин (человек той же эпохи) будучи в ссылке в 10-ых, имел половую связь с 14-летней сироткой (она родила двоих). И это не потому что он мудень (хотя он мудень), а потому что тогда ещё это было ещё допустимо. Не допустимо было свалить оставив  её с детьми, что он и сделал (один из детей умер младенцем). Ну а второй его жене было 17, тогда между ними была разница в 23 года.

Важно:
Истории нужно оценивать в рамках их исторического контекста, а не примерять на них современные нормы. Более того, додумывать того, чего нет так же не стоит.

Хорошего дня,)

Ответить
1

Ну, тут по фактам разьебал, ничего не поделаешь.

Но: 
хотя он мудень

На парочку диалогов раньше:
У вас подозрительно эмоционально окрашенная позиция в отношении вымышленного персонажа. Это не выглядит как рациональная позиция. Вы уверены, что дело вообще в нём, а не в чём-то ином?

Только тут не вымышленный, а реальный персонаж и:
Истории нужно оценивать в рамках их исторического контекста, а не примерять на них современные нормы. Более того, додумывать того, чего нет так же не стоит.

Ответить
0

Мудень — кекное слово из озвучки "Поцанов", что я смотрел перед этим. Оно забавное, вот я его и использовал.

Выдуманный персонаж был помещён в реальную историческую эпоху. Ровно туже самую, которая окружала автора в момент написания повести — события в повести 1924, время написания 1925.

То есть, параллельно с написанием и с событиями повести, где-то там во всю действует +/-45-летний Сталин, во многом определяя эту самую эпоху.

Ответить

Многие корабль

A3zazel
1

 Во-вторых, речь шла о хейте к современному отечественному кино — никто массово не хейтит кино советское.

Просто память короткая. Я вот отлично помню, как в 90-ые хейтили советское кино. Не исключаю, что сейчас уже просто такого не помнят, а в памяти остались только исключительно выдающиеся работы, типа той же Бриллиантовой руки или Семнадцать мгновений весны. Но вообще-то в Совке тоже только так штамповали посредственное кинцо, другое дело, что уже совсем откровенный трешак просто бы не дали выпустить.

А самое главное что кино-то у нас все это время имеет один и тот же набор как преимуществ, так и откровеннейших, и до сих пор не излечимых изъянов.

Вот давайте возьмем самую животрепещущую тему, которой по идее должен быть посвящен очень большой пласт культуры - Великая Отечественная Война. Попробуйте найти в нашем кинематографе за весь его советский и ранний российский (до 2000-ых) периоды существования фильмы посвященные ВОВ и снятые с таким же размахам и качеством как эти фильмы:
https://www.imdb.com/title/tt0185906/
https://www.imdb.com/title/tt0120815/
https://www.imdb.com/title/tt0056197/
https://www.imdb.com/title/tt0066473/
https://www.imdb.com/title/tt0120863/
https://www.imdb.com/title/tt0050212/
А вот на что смог разродиться кусочек Германии
https://www.imdb.com/title/tt0074695/
https://www.imdb.com/title/tt0082096/
Объединённая Германия уже вот на такое
https://www.imdb.com/title/tt0108211/
Причем ведь у них фильмы зачастую сделаны достаточно хорошо еще и с исторической точки зрения. Например, по тем же Братьям по оружию можно вообще изучать историю отдельно взятой 101-ой дивизии (в которой кстати Джими Хендрикс служил), вот вы знайте аналогичный пример в отечественной киноиндустрии? Ну там многосерийный фильм, посвященный какой-нибудь Таманской или Кантемировской дивизии? А сколько Вы вообще сможете назвать воинских формирований времен ВОВ с героической историей, и указанием конеркетных операций, и сколько сможет назвать рэндомный анономиус? Если спросить американцев, то они назовут ту же 101-ю, 82-ую, 2-ю бронетакновую, 3-ю бронетанковую, 1-ую морской пехоты и т.д. Причем у них в массовой культуре присутствуют образы вплоть до отдельных рот, именных танков и кораблей.

Да вот как-то не смогли мы разродиться за 50+ лет фильмов уровня как из списка выше. Есть вот камерный Штирлиц, а еще куча камерные остро-драмматических фильмов вгоняющие в тоску как: В бой идут одни старики, Иди и смотри, А Зори здесь тихие, Иваново девство, Отец солдата и еще парочка аналогичных. Вот драматический депресняк у нас снимать могут - Иди и смотри, однозначный вин мирового масштаба. Но у нас и сейчас продолжают снимать камерные драматические фильмы (Кукушка, Поп, Свои и т.д.). Однако и здесь буржуи составляют достойную конкуренцию: 
https://en.wikipedia.org/wiki/Grave_of_the_Fireflies

А вот с качественными военными эпопеями, в которых тащит не только драматическая игра актеров, но есть и размах (а не камерный сюжет в 3.5 декорациях) в сюжете событий и местах действия, с привязкой как конкретным историческим людям и прототипам, где реквизит будет уровнем выше чем картонные танки и бегающими с калашами немцами - вот с такими фильмами мягко говоря все очень и очень грустно. У нас вот даже не удосужились снять фильм про Жукова и Рокоссовского, как американцы сняли свой фильм про Паттона:
https://www.imdb.com/title/tt0066206/ 

Я знаю только пару более менее нормальных примеров военного фильмов снятых в СССР про ВОВ, и дотягивающий до аналогичных буржуйских - это "Они сражались за Родину", Бондарчука, который действительно умел снимать большое кино (его Войну и мир, знают во всем мире), и "Горячий снег" Егиазарова. А единственная эпопея, которую смогли снять в СССР за все время - это "Освобождение" Озерова, однако, эпопея Озерова, уже настолько эпичная эпопея, что там уже не нашлось места простым людям, а вот например в Братьях по оружию нашлось.

Это забавно, но как раз только начиная с 2000-ых у нас наметилась тенденция снимать военное кинцо и сериальчики на тему ВОВ: Брестская крепость (РБ), В Августе 44, Звезда, Жизнь и судьба, 28 панфиловцев и т.д.. И возможно Вы будите удивлены, но например, буржуи оценили далеко не самый лучший филь Сталинград Бондарчука, и ставят его в один ряд с Тонкой красной линией, например:
https://www.esquire.com/entertainment/movies/g3476/best-world-war-2-movies-of-all-time/
Если спросить американца. какое русское кино про WW2 то как правило они назовут (среди тех кто сможет конечно же) "Иди и смотри" и "Сталинград", вот такие вот пироги. Ну бывало как-то встречал тонкого ценителя русского кино, который смотрел Семнадцать мгновений весны, но В августе 44 ему зашел не меньше, а Горячий снег оценил выше чем родной Варг у ворот. Можно сколько угодно говорит какое замечательное было советское кино, но это чисто такая эсэнгэшная мантра в стиле "а раньше деревья были больше".

Ответить
0

 Просто память короткая. Я вот отлично помню, как в 90-ые хейтили советское кино.

Ну там мы не ретроспективу делаем и обсуждаем текущее положение дел, а СЕЙЧАС советское кино не хейтят.

Зачем вплетать в очевидно разговор о текущих реалиях историю, мол, 25 лет тому назад... Разговор же о ТЕКУЩЕМ положении дел, а не дней давно минувшего прошлого.

Не надо смешивать.

И да, в СССР снимали и много слабых фильмов, это правда, многие так вообще театральные постановки с нулёвой операторской работой. НО! Речи и не шло заявлять "раньше было лучше" или "то кино не за что ругать" — речь о том, что сегодня его не ругают, но ругают текущее отечественное. И речь о том, что это это делается не из-за страны производства, а из-за качества этих картин. Речь о том, что нет никаких русофобов со слепой ненавистью ко всему нашему, что поливают говном отличные фильмы. Ну, моет и есть, но не они составляют костяк критики.

Ещё раз, никто не говорил, что советское замечательное, лишь что его сейчас не ругают — это не синонимы.

Итого:

Вы написали хороший матрас текста, но почему он оторван от того, что ему предшествовало то?

Ответить

Многие

A3zazel
1

 но почему он оторван от того, что ему предшествовало то?

Ну я хз, я постарался прибить это матрас жестко гвоздями к предшествующим постам, еще вот и супер-клеем прошелся для надежности :-(

 СЕЙЧАС советское кино не хейтят

Ну эт сейчас (и то кстати не факт). А "сейчас" в 90-ых только так хейтили кино, сравнивая с американским. "Сейчас" в 2000-ых хейтят уже российское кино, сравнивая с американским. "Сейчас" лет через через 40 будут хейтить новое российское кино, и ностальгировать по...да хуй его знает, пусть будут ностальгировать по душевным теплым ламповым Елкам. 

Собственно про че @Piligrim380 и написал, что как-то модно у нас самобичеванием заниматься, доходя до нигилизма, хз когда это началось, но судя по инфе которую можно подчерпнуть из русской литературы и публицистики это уже никого не удивляло и в XIX веке, так что вероятно давно.

речь о том, что сегодня его не ругают, но ругают текущее отечественное. И речь о том, что это это делается не из-за страны производства, а из-за качества этих картин.

Не уверен, вот пример, из комментариев отсюда: 

Мда. Никогда не думал, что назову Стивена Кинга говноедом. Но всё бывает в первый раз. (Сериал я пытался смотреть, но убогий сценарий и ублюдочные персонажи заставили дропнуть). 

Есть и другие аналогичные. Между тем To the Lake вошел в топ по просмотрам Netflix Origin (3-е место по миру):
https://flixpatrol.com/title/to-the-lake
да и оригинальный роман в свое время расходился как горячие пирожки.

 Ну там мы не ретроспективу делаем

Ну просто о таких вещах без ретроспективы тяжело судить, т.к. культура - это все же именно исторический процесс, в котором все что создавалось в прошлом. становиться фундаментом будущего, и который в нашем случае не прерывался даже в 90-ые. Вроде бы и жрать нечего, ан нет, продолжали выдавать такие ахуенные вещи, как например, Ермак в 1996. Ермак, кстати в производстве был 10 лет - дольше чем Санта-Барбара шла по ТВ - это я к тому, что любые произведения искусства, требует очень длительной работы, особенно кино. И к чему тут Ермака относить, к позднесоветскому или российскому кино, когда первые 5 лет его делали в СССР. а последующие 5 лет в РФ? :-) Поэтому все эти деления по годам, все они очень условные, прошло уже 30 лет, с момента распада СССР, но даже полной смены поколений не произошло, а советские актеры все еще продолжают отжигать. И 10 лет эт еще ничего, а как быть, например, с таким феноменом как Доктор Кто или Стар Трек, которые существуют с шестидесятых? :-)

А с ретроспективой как раз все внезапно становиться понятно: и какие есть особенности русского искусства, и какие у него сильные и слабые стороны, которые все также остаются на своих местах. И большая часть успешных произведений у нас всегда относилась к направлению которое называют - реализм. Так что для меня было ожидаемо, например, что Звягинцев получить чего-нибудь вкусненького на Канском кинофестивали, а потом через несколько лет сделает еще и номинанта на Оскар. Отдельным особняком еще стоят русский авангард и русский символизм.

Так что у нас регулярно выпускается сильная литература и кино, но с определёнными жанровыми особенностями. Вполне себе конкретные жанры и работающие в них режиссеры и акетры - с завидной регулярностью выдают годноту. Вы упоминали про текущее состояние, ну пожалуйста - Быков, Звягинцев и т.д., а до этого был Балабанов и Бодров, и т.д. А вот например, американское супергеройское кино у нас увы снимать не умеют, и вряд ли научаться - мы тупо никогда в этом направлении не работали, да и не надо - если что и получиться, то только пародия на американскую супергероику, в лучшем случае абсолютно вторичное произведение. Поэтому, например, я с самого начала проигнорировал,  "Защитников" - не смотрел и смотреть не собираюсь, т.к. для меня очевидно что ничего хорошего на этом поле не получиться - экспертизы нет.
И даже с военными фильмами (пример по которым я приводил) у нас есть свои особенности - военная драма, прям вот самая настоящая драматическая драма - всегда пожалуйста, а вот умеренно-геройское военное кинцо с экшоном как у американцев - вот здесь же проблемы. Хотя вроде бы один лысый мужик (и не только он) демонстрирует, что прогресс в этом направлении у нас потенциально все же возможен.

Ответить
–1

Ну во-первых - оно скорее антисоветское.

Если через жопу смотреть. 

Ответить

Многие корабль

A3zazel
0

Прямое оно имеет отношение к отечественной индустрии.

Снял "Собачье сердце" - Бортко в 1987 году. Это же Бортко снял в 2009 "Тарас Бульба", ну вот теперь сравните Тараса Бульбу и Собачье сердце снятое Бортко и Тарас Бульба снятое американцами и Собачье сердце снятое итальянцами с немцами - ну так гавно же их реализация. При этом Тарас Бульбу посмотрело несколько знакомых американцев и были очень сильно впечатлены. 

Ну а между 1987 и 2009, Бортко еще снял Бандитский Петербург, Мастер и Маргариту, Идиот и так далее. 

Вы как-то странно разделяйте советское и российскле кино, как буд-то бы это совершенно разные вещи, но это не так - это одна и та же культура кино. Позднее советское и все российское кино делается одними и тем же людьми, либо же их учениками. Стареющие позднесоветские актеры, операторы и режиссеры воспитывают себе более молодую смену в точно таком же ключе, как и их в свое время взращивали раннесоветские деятели культуры. И этот процесс непрерывный в рамках одной культуры и школы кино, и актёрского искусства с очень сильными и старыми театральными традициями. Исторические этапы разве что разные, но сильные и слабые стороны киноиндустрии одни и те же, щас разве что только конкуренция стала более жесткой.

Ответить