Кино Вадим Елистратов
3 355

BadComedian выпустил обзор «Красного воробья» с Дженнифер Лоуренс

Он длится всего лишь 43 минуты.

#красныйворобей #мнения #видео

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0432\u0438\u0434\u0435\u043e","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439\u0432\u043e\u0440\u043e\u0431\u0435\u0439"], "comments": 206, "likes": -4, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 23140, "is_wide": true }
{ "id": 23140, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/23140\/get","add":"\/comments\/23140\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/23140"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

206 комментариев 206 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Андрей Щербинин

88

Зачем? Ну вот правда, зачем?
Я сам смотрю Баженова. Но зачем форсить блогера, у которого и так три миллиона подписчиков (и до десяти миллионов перманентных зрителей). Кому надо - те в рекомендациях/подписках видео посмотрят. А всех остальных, такие новости просто раздражают. Т.е. их практический смысл близок к нулю.
Не говоря о том, что ленивый перепост видео - и публикацией-то назвать стыдно. Трудозатратность уровня раздела gif-ок.

Ответить

Nicholas Lagunov

Андрей
15

Я захожу на дтф несколько раз в день. На Ютуб раз в пару дней в лучшем случае.
И о новом обзоре узнал на дтф.

Ответить

Dream Green

Nicholas
13

Ой, ну тогда это всё меняет!

Ответить

Вадим Пай

Nicholas
1

Как говорится "Включите колокольчик, чтобы получать уведомления о выходе новых видео на канале"

Ответить

Ярославъ Гернгроссъ

Андрей
5

У новостных сайтов нет в боезапасе таких условностей как "форсить", они просто освещают новости, касающиеся назначения сайта. Искренне не понимаю вот таких нытиков, в итоге получается, что любая запощенная новость о том или ином событии -- форс.

Марвел, зарабатывающие миллиарды, зафорсились на дтф...

Ответить

Андрей Щербинин

Ярославъ
9

Искренне не понимаю вот таких нытиков, в итоге получается, что любая запощенная новость о том или ином событии -- форс.

Новость для кого? Лично для меня это не новость - а трудовые будни Жени. Очередной обзор, коих было много (и, я надеюсь - будут ещё).

Обзоры на фильмы, вроде Движения Вверх, Викинг, Взломать блогеров, Дети против Волшебников etc, имели вес как инфоповод - потому, что обнажали коррумпированность минкульта и некоторых других организаций. С ними никаких проблем.

А вот форс рядовых видео - это не дело. Это DTF заменяет колокольчик на Ютюбе. Ещё и сравнение с Марвел...ну такая себе сова на глобус.

Ответить

Ginto Sakata

Ярославъ
0

правильно

Ответить

Стас Денисевич

Андрей
1

Если кого-то такие новости раздражают, он может... пролистать ленту. Да, всё так просто.

Ответить

Rakot

Андрей
–2

Почему же? Если такая «новость» раздражает, то смысл в этом есть. Человек, ничего об этом не знающий, может когда-либо заинтересоваться и посмотреть, а если ему насильно подсовывают ...., то эффект будет прямо противоположный.
У меня так было с Мстителями, к которым я относился прохладно и думал посмотреть их или нет. Но после 100500 новостей в день на DTF я их возненавидел и теперь даже релиза на Блюрее не жду.
Серьёзно, не помню, когда я в последний раз ненавидел фильм.

Ответить

Mark Derliuk

19

На дтф на полном серьезе в комментах топят за совок, а остальные плюсуют.
Продолжаю балдеть со вчерашнего дня.

Ответить

T W

Mark
9

Эта страна уже проебана. Если мозги тех, кому только 18-25 уже настолько засраны тоталитарной античеловеческой парашей, никакого будущего с такими людьми быть не может.

Ответить

kansascityshuffle

T
14

Да, мягко говоря нахожусь в состоянии перманентного охуевоза от того, как эффективно работает машина пропаганды. 50% моих сверстников разделяют откровенно тоталитарные взгляды, и это пугает.

Ответить

T W

kansascityshuffle
10

Количество совкодрочерских уродов, "ностальгирующих" по шариковщине и бытовых фашиков откровенно ужасает. И это среди "продвинутых" геймеров и вонаби-айтишников. Пиздец. Беспросветный.

Ответить

Vladimir Melnikov

T
11

Ужасает особенно тем, что здесь довольно большой пласт людей через это прошел, но уроков не усвоил. В США и Западной Европе я могу понять глупых детишек, потому что они в Венесуэле в очереди за туалетной бумагой не стояли. В Польше, к примеру, урок усвоили и подобной хуйней заниматься больше не будут. А здесь - на всё похуй, неправильный социализм просто был, в этот раз точно правильный будет. С человеческим лицом™.

Ответить

Andrey Belyavsky

Vladimir
3

Н - необучаемость

Ответить

Watcher

Vladimir
–4

В просвещённой ЕСовской Финляндии люди в очередях за пособиями и бесплатной едой из-за нарастающей безработицы стоят, да и те пособия сокращают и задерживают выплаты. Можете погуглить. Сейчас может стало получше, а 2-3 года назад знакомый финн оттуда писал с большой тревогой.
А ведь, казалось бы, 21 век, ЕС, стандарты высокие...

Ответить

Vladimir Melnikov

Watcher
1

Вы меня существованием безработицы хотите удивить, или что?

Ответить

Watcher

Vladimir
1

Что пресловутые очереди за чем либо, да и другие понятия-тригерры, которая в массовом сознании закрепляют за СССР, не являются врождёнными чертами СССР.

Ответить

kansascityshuffle

T
3

Иронично то, что совка никто из них (как и я) даже не нюхал, но все, блядь, вообще все они уверены что "там вообще не надо будет умирать" и далее по тексту. И как бы я не в Жопосранске дремучем живу еще...

Ответить

T W

kansascityshuffle
9

Там вон один поцыент уже высказался мол "ну и что, что гулаги с репрессиями, и что, что преступления коммунизма против человечности, ЗАТО СРАЛЕН РАБОЧИЙ ДЕНЬ СОКРАЩАТЬ ХОТЕЛ"
По-моему, это финиш. И петухи вроде бажени как раз такому мракобесию и способствуют. Вот до чего доводит отсутствие десоветизации у выродков бывших калмуняк.

Ответить

kansascityshuffle

T
9

Сталин - террорист и ублюдок, если это кому-то не очевидно, то мне его искренне жаль. А Баженов в принципе человек неглупый, просто в какой-то момент словил красный член головой, а вытащить не может. Так и ходит со "звездой" во лбу.

Ответить

T W

kansascityshuffle
6

К слову, это монумент жертвам коммунистического режима в Праге (который погубил в десятки раз больше жизней, чем нацистский). А косвенно - и всем нам тоже.

Ответить

kansascityshuffle

T
2

Своими глазами его видел :)
Этот монумент был одним из приоритетных мест посещения в этом чудесном городе.

Ответить

John Doe

T
0

Это такая же сомнительная с художественной точки зрения, никому не нужная агитка, как памятники Ленину на каждом углу. Натужное страдания и ПАМЯТЬ очень любят бронзу.

Ответить

A. K.

T
0

который погубил в десятки раз больше жизней, чем нацистский

Не поделитесь источниками с цифрами?

Ответить

Геннадий Онищенко

kansascityshuffle
4

Вспомнил этот ролик

Ответить

Стас Денисевич

T
3

массовые репрессии в совке нужны были чтобы сделать колбасу дешевую, вкусный пломбир по 20 копеек, халявные квартиры для всех и короткий рабочий день. страна мечты.

Ответить

Max Kovalchuk

Стас
0

я вот не пойму, это вот серьзно? или все же сарказм?

Ответить

Геннадий Онищенко

12

Хватит уже постить видео без расшифровки!
А, стоп...

Ответить

сэр Макс Фрай

Геннадий
1

Составь свое мнение, будь сильным.

Ответить

Egor Gorbachev

сэр
1

Хватит сублимировать чужое мнение

Ответить

Вадим Елистратов

Геннадий
0

Оно же на русском!

Ответить

Геннадий Онищенко

Вадим
3

Расшифровка <> перевод. Это вам не "Кровь, пот и пиксели")

Ответить

Вадим Елистратов

Геннадий
0

В данном случае это просто ироничный пересказ фильма :(

Ответить

Геннадий Онищенко

Вадим
1

Вообще это был намек на посты, состоящие из одного лишь видео, - к ним обязательно всегда летят комменты, что, мол, задолбали постить одно видео, давайте текстовый пересказ. Но что-то с намеками у меня не очень.

Ответить

Вадим Елистратов

Геннадий
1

Я понял. Но это не всегда актуально. Иногда можно поставить видео, посмотреть его и добавить какие-то детали в пост. Я же не вывожу его в соцсети. Просто поделился.

Правда, я сомневаюсь, что что-то добавлю. Он как-то уныло пинает фильм за клюкву.

Ответить

Константин Трифонов

Вадим
6

Он как-то уныло пинает фильм за клюкву.

Вот об этом и надо было написать в статье. )

Ответить

Геннадий Онищенко

Вадим
0

Ждать чего-то неунылого от современного Евгена? Это еще работает?

Ответить

Howling_Shame_n12

10

Досмотрел обзор, тезисно изложу суть.
Фильм американская пропаганда чтобы опорочить русских.
Сюжет там фигня имеет не стыковки, неразумен, плохо подаётся характеры извращены.
К операторской работе претензий нет.
Бюджет не разворовали всё ок.
КГБшник похож на Путина.
90% скечей высмеивание пропагандистского образа русских навязанного американской
пропагандистской машиной.

Комментарии под видео не читайте, а то вас вывернет как и меня.

Ответить

Ilya Chebotov

Howling_Shame_n12
4

у Баженова нигде нельзя читать комментарии. У него одна из самых отбитых аудиторий

Ответить

Arsen Ilshatovich

Ilya
14

Ну да, куда нам до вас, илиток, которые везде вешают социал-дарвнистские ярлыки совков и ватников, а потом получают ответки. Отбитые люди, не иначе.

Ответить

Watcher

Ilya
1

Раскрою секрет - комменты вообще везде лучше не читать... Даже на DTF. Спокойней будет.

Ответить

Patsak

Howling_Shame_n12
0

Фильм американская пропаганда чтобы опорочить русских.

Так там в фильме нет "школы" тюремного типа для русских подростков, которых заставляют сношаться друг с другом, посторонними людьми и педофилами, ассоциируя это с патриотизмом и служением России, которое представляется фильмом в виде влажной БДСМ-фантазии полубезумного дегенерата?

Ну потому что иначе это действительно пропаганда.

Ответить

Юлия Перевозникова

Howling_Shame_n12
–1

>Бюджет не разворовали всё ок.

Фух, ну слава богу. Важная штука же.

Ответить

Михаил Лапин

1

Как же он все таки топит за СССР.

Ну серьёзно есть же ведь кино гораздо более лживых и заслуживающих обзора, разве нужно быть знатоком чтобы понять что этот фильм говно? Так и в чем тогда смысл обзора? Я немного не понимаю

Ответить

Владислав Краснов

Михаил
7

И большой ему респект за то, что так топит

Ответить

Vladyslav Vladyslav

Владислав
22

Эх, сейчас бы в 2к18 за тоталитарную совкопарашу топить

Ответить

Arsen Ilshatovich

Vladyslav
16

Ага, только вот те кто за него топят (по настоящему, а не в духе мол у деда при Сталине еще стоял) почему то знают и про репрессии и про застой позднего СССР, вот только топят за социалку, тот же восьмичасовой рабочий день, увереность в завтрашнем дне и так далее, да достаточно даже посмотреть на пропаганду годов после гражданской войны, первых пятилеток, времен освоения космоса.
А антисоветчики кроме как говорить про тоталитарную совкопарашу гыгыгы, не могут. Потому что вы не интересуетесь, а хаваете уже нынешнюю пропаганду. Ну идовольствуетесь тем чем нас перекормили во времена перестройки, когда градус самоненависти перешел критический порог.
Ну и напоследок, СССР нет уже давно, с тех пор прогрессивное человечество не прекращает попыток отнять ту же социалку, которая была добыта в качестве уступок, чтобы коммунисты не могли найти поддержки. И мне интересно, вы также будете быгыгыкать о тоталитарной совкопараше когда будете работать 12 часов? Учитывая что кровавый Сталин при всех своих преступлениях рабочий день хотел сокращать, а пенсионный возраст повышать ни один из " красных тиранов" не собирался?

Ответить

Tom Veidt

Arsen
8

"Сталин при всех своих преступлениях рабочий день хотел сокращать" Молодец какой, ну теперь точно все простим. Интересно если бы у тебя в то время родных расстреляли за неуместный анекдот ты бы так же продолжал топить за совок? Легко так рассуждать когда это было давно и напрямую тебя не касалось.

Ответить

Arsen Ilshatovich

Tom
9

В том то и дело, что репрессии массового характера не носили и ссылка в лагеря за неуместные анекдоты или хранение рыбы в газете с портретом вождя - как правило миф ну или намеряно распространяемая дезинформация, при том что несправедливости таки бывали того же сына Льва Гумилева посадили только за родство. ( Хрущев например назвал цифру в районе 10 млн репрессированых, что тогда удивило всех, так как в народе вообще не замечали прям такого уж Мордора, после чего выяснилось что эти цифры как минимум в два раза меньше.)
И у меня таки родных расстреляли аж две штуки в гражданскую войну, только не за то что они анекдоты про Ленина травили, а потому что безграмотные крестьяне пошли в местное отделение партии во время ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, просить ружья расстрелять красных, после чего наступил закономерный эффект. Что однако не помешало уже отступающим белым пол родни в Китай угнать.
И представьте себе те же большевики потом уже оставшихся неграмотных крестьян вывели в люди, провели ликбезы, и дали социальные лифты, которые сегодня не снятся РФ.
Ну а по поводу вашего аппелирования к эмоциям, можете оставить их при себе, если не имеете конкретных примеров с документальным подтверждением, только не от фонда Мемориал который до сих пор формулирует комплекс неполноценности по типу перестройки, только не телеги Познера (который врет не краснея так как все его антисоветские высказывания легко разбиваются заглядыванием в мемуары от тех на кого он ссылается) ну и конечно не источники и литература из святых 90х. И уж тем более не Солженицын на которого вообще все антисоветчики ссылаются, а он сам при этом берет цифры у человека который сотрудничал с нацистами в открытую.
Ну или вы можете дальше продолжать вопить про массовые расстрелы за три колоска и дальше собирать мифы, вот только реальность немного о другом говорит, в ту же первую мировую например народ шел брататься с немцами в количестве 1.8 млн штук причем добровольно (как обстояло дело с дезертирством с фронта стоит упоминать?), так в России которую мы потеряли любили царя и Империю, в годы ВОВ сдавались от безысходности, когда оставался вывод либо смерть либо плен. Ну и конечно " Я умираю, но не сдаюсь, прощай Родина", это все запугивания со стороны проклятых Совков.

Ответить

Tom Veidt

Arsen
5

Ух прорвало. Я задал конкретный пример, лично про тебя а не бабок и дедов в колене. Вот сейчас к тебе в квратиру зайдут люди в форме, уведут жену и больше ты её не увидишь и узнавать о её судьбе дальнешей бесполезно. Неужели живя в режиме в котором может такое случиться не бежит холодок по спине?
То что солженицин врал во многом я в принципе согласен, незнаю к чему вы вообще приплели эту стену текста сюда.

Ответить

famiak

Tom
7

Ты не поверишь, но в 1996 году в самый расцвет демократии к тебе в квартиру в Грозном заходят люди в форме и ты вообще больше ничего не увидишь. Ни жену, ни детей, ни квартиру, ни себя.

Ответить

Arsen Ilshatovich

Tom
3

Товарищ, это не конкретный пример, это аппеляция к эмоциям, я имею в роду репрессированых. Неужели живя в режиме в котором может такое случиться не бежит холодок по спине? В режиме который установился после страшной гражданской войны, в преддверии второй? При том что ты бывший крестянин которому дали образование большевики, и при этом воевал в Финскую (говорю про своего прадеда), да не в жизь. Потому что прадед не имел за собой ни преступлений чтобы пойти по этапу как уголовник, и не был при этом идиотом который обосновывал бы порочность коммунизма или сочинял пассажи о чекизме ( как автор произведения по которому потом сняли фильм Чекист и который был расстрелян за антисоветчину по политической статье в 37 ом).
И опять же если бы вы прочитали что я написал выше, то знали бы как там тек холодок по спине, которого быть не могло. В то время никто вообще чувствовал атмосферы страха и Мордора, которую вы пытаетесь нарисовать.
Ну и опять же показатель, за вами нет конкретики, одни анонимные категории.

Ответить

Tom Veidt

Arsen
2

Есть конкретика, у прадеда была маслобойная ферма, раскулачили. Вот сейчас к тебе пришли и забрали все сбережения и бизнес, классный режим да? Дед воевла, сбежал из плена в вагоне с углем, еще кучу времени его держали в застенках свои же, кололи, не шпион ли? Но это было не сомной лично и близко не воспринимается. Главный показатель для меня, это когда во время войны тебя отправляли на пулеметный огонь врага, на убой, если побежишь обратно или не пойдешь то получишь пулеметный огонь в спину от своих же, как предатель родины. С такой логикой в жопу такую родину как по мне. Создать утопию на крови, невозможно. Что совок прекрасно и доказал.

Ответить

Юлия Перевозникова

Tom
6

>Дед воевла, сбежал из плена в вагоне с углем, еще кучу времени его держали в застенках свои же, кололи, не шпион ли?

Правильно делали. Вы бы поступили иначе в военное время? Дурак, если да. Опасный.

>во время войны тебя отправляли на пулеметный огонь врага, на убой, если побежишь обратно или не пойдешь то получишь пулеметный огонь в спину от своих же, как предатель родины.

Где вы этого бреда набрались? Из журналистских расследований НТВ в середине 90-х?

Ответить

Tom Veidt

Юлия
3

Где вы этого бреда набрались? Из журналистских расследований НТВ в середине 90-х?

Мда... Это показано даже в СОВЕТСКИХ патреотических фильмах о войне.
Гуглите заград отряды НКВД и прочее.

Ответить

Arsen Ilshatovich

Tom
4

Пруфы пжалста, вы сейчас пересказываете миф о заградотрядах, также ничего общего с реальностью не имеющего.

Ответить

Tom Veidt

Arsen
0

Ответил выше, сам это кино видел.

Ответить

Arsen Ilshatovich

Tom
5

О, господи, опять мифы времен фильма Враг у Ворот... Я уже заколебался повторять каждому антисоветчику, о том как подобное развенчивать, хотя надо просто залезть в первоисточник в частности приказ номер 227, где ни слова нет про РАССТРЕЛИВАТЬ СВОИХ ЖЕ ОТСТУПАЮЩИХ СОЛДАТ.

Ответить

Tom Veidt

Arsen
1

Это советский блин фильм патреотический, кто там кому бы и зачем стал врать? Это подавалось как героизм, а всякое гнилье которое бежит можно и в расход.

Ответить

Arsen Ilshatovich

Tom
0

Название фильма в студию...

Ответить

Tom Veidt

Arsen
–5

Я его лет 20 назад по ОРТ видел, думаешь помню? Мог бы погуглить конечно, но радо анонима в инете тратить время, что-то не хочется, разве ты забьешся на тысячу или типа того.

Ответить

Юлия Перевозникова

Tom
8

20 лет назад, во времена перестройки, когда всё г-но вытаскивать как раз модно стало. Учить историю по художественным фильмам - отдельный диагноз. И то, нет уверенности, что вы его правильно поняли.

Ответить

Andrey Belyavsky

Юлия
1

20 лет назад был 1998 год, самый разгар перестройки в ссср, да.

Ответить

Юлия Перевозникова

Andrey
–1

Уже не в СССР, но суть вы уловили, да.

Ответить

Arsen Ilshatovich

Tom
0

Все с вами ясно, до свидания :)

Ответить

Tom Veidt

Arsen
–6

И оба слились одновременно, если так уверен, ставь деньги и я найду, потрачу свое время, в чем проблема то? От тебя и этой тянки я тоже пруфов особо не видел. Вот бы вас в отправить в совок колбасу из бумаги кушать, эх.

Ответить

Arsen Ilshatovich

Tom
1

Аще слились, это же я тут говорю про то что в Советском кино были показаны заградотряды из мифа, не могу при этом сказать в каком именно и оправдываюсь мол че на вас анонимов время тратить. Ну а по поводу колбасы:

Ответить

Tom Veidt

Arsen
–1

Ты мне опровергни это советское кино для начала, в чем смысл там было врать?
Это пруф типа такой, какой-то очередной рандом из интернета что-то затирает?

Ответить

Arsen Ilshatovich

Tom
5

Это пушка просто из разряда докажи что Бога нет...Открываете приказ номер 227 и читаете. Вот вам и все опровержение, официальный блять документ где нет ни слова про организацию расстрелов своих в спину, а лишь меры по отлавливанию дезертиров и трусов, а также помощи тем кто заплутал в тылу или отбился от своих.

Ответить

Bill Bill

Arsen
5

ты мне опровергни кино, название которого я тебе не скажу. БЫСТРО ОПРОВЕРГНУЛ!

Ответить

Tom Veidt

Arsen
–12

Ну раз приказ это да. Ну хоть не 66. Секретные приказы или те что были только устными, огромная чистка по сокрытию правды от насленеия и прочее прочее, и это первое что в голову пришло. У вас идеальный мир, вот бумажка, так и было.

Ответить

Arsen Ilshatovich

Tom
8

... За сим до свидания, мне уже надоело долбиться о стенку, слушая ваши доводы которые граничат с конспирологией.
В задачи заградотрядов входили проверка на дорогах, железнодорожных узлах, в лесах, задержания дезертиров, задержания всего подозрительного элемента, проникшего на линию фронта и т.д. Большую часть из задержанных направляли обратно на фронт. Но не всех, часть передавали в распоряжение Особых Отделов или направляли в трибунал.

«Сов. Секретно
Нар. Комиссару ВД СССР.
Генеральному комиссару госбезопасности
тов. Берия.
СПРАВКА:
С начала войны по 10-е октября с.г. Особыми отделами НКВД и З.О. войск НКВД по охране тыла задержано 657.364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта.
Из них оперативными заслонами Особых отделов задержано 249.969 человек и З.О. войск НКВД по охране тыла - 407.395 военнослужащих.
Из числа задержанных, Особыми отделами арестовано 25.878 человек, остальные 632.486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.
В числе арестованных особыми отделами:
Шпионов - 1.505
Диверсантов - 308
Изменников - 2.621
Трусов и паникёров - 2.643
Дезертиров - 8.772
Распространителей провокационных слухов - 3.987
Самострельщиков - 1.671
Других - 4.371
Всего - 25.878
По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10.201 человек, из них расстреляно перед строем - 3.321 человек.
Зам. Нач. Управления ОО НКВД СССР Комиссар гос. безопасности 3 ранга С. Мильштейн (октябрь 1941г.)»

Ответить

Юлия Перевозникова

Tom
0

Я успела пожить при "совке" в отличие от вас судя по всему. Вас бы самого в какие-нибудь 90-е отправить. То-то лучше было. И в какое время "совка" вы меня хотите отправить есть бумажную колбасу? В послевоенное, застойное или перестроечное, может во времена НЭПа? Или в начало 60-х?

Ответить

f10

Юлия
0

Я жил при совке, туал. бумаги не было, эскимо видел только в мультиках, сосиски и спагетти впервые попробовал когда свозили в областной центр. Мороженое привозили раз в неделю по средам, стояла очередь.

Ответить

Watcher

f10
1

В моём городе даже сейчас не такой большой выбор даже несмотря на присутствие двух крупных сетей продуктовых магазинов, да только выбор ещё больше ссужается из-за высоких цен. Ну и нафига козе баян, если из 50 типов колбасы я могу позволить себе 2 и то раз в месяц?

Ответить

Юлия Перевозникова

Tom
1

Сами гуглите. Или образование нормальное получите лучше.

Ответить

Юлия Перевозникова

Tom
6

И сейчас могут зайти и увести. И не только у нас, а много где ещё. В том числе и в странах свобод. Думаете вот это вот всё ушло вместе с союзом? Союз развалился, потому и стало всё г про него известно. В том числе и нашими руками. Сами кричать рады за всё хорошее против всего плохого. Остальные страны живы. Но Сноудены, Ассанжи и всякие обнародованные доклады о пытках в тюрьмах вам, конечно, не доказательства всяких преступлений, которые совершаются там? Ну и правильно. Мало ли трындят себе чего.

Зарубежные ребята с таким знанием дела фильмы о шпионах снимают (и не только), что невольно задаёшься всякими вопросами.

Ответить

Max Kovalchuk

Arsen
2

Ну не знаю насчет анекдотов. Но того же Сахарова, которой сделал огромный вклад в советскую науку и имел охабку наград, сослали за то что он негативно всказывался за войку в Афгане. Нужно ли говорить за какие "погрешности" ссылали обчных людей.

Ответить

Vitalij

Tom
0

Легко. У них же логика простая: "Это же не меня расстреляли. Если расстреляли, то за дело!".

Ответить

Bill Bill

Arsen
5

Меня больше прикалывает, что 90% критиков Советов никогда не жили при СССР, но зато откуда-то знают, что западные веяния ничуть не пропаганда и намеренное очернение. Ага. С учетом того как грязный советский захватчик из западных агит-фильмов мутировал в русскую свинью, ворующие боеголовки и насилующую женщин и детей.

Ответить

Pazzy Pazzov

Bill
6

А меня больше прикалывает, что 99% критиков Гитлера никогда не жили при Третьем рейхе, но зато откуда-то знают, что холокост - ничуть не сионистская пропаганда и намеренное очернение. С учетом того как грязный немецкий захватчик из большевистских агит-фильмов мутировал в фашистское чудовище, сжигающего женщин и детей

Ответить

Bill Bill

Pazzy
0

достигнут новый уровень демагогии. хотите потратить очки обучения на навык передергивания? просто щас бы сравнивать "совок" с фашистской германией, с которой тот воевал. вот непонятно, неужели нельзя оценивать адекватно и объективно факты, нет надо с пеной у рта орать ШТА САВОК ЗЛООО!!!! и всем вообще приписывать позицию светлого коммунизма, хотя никто ее и не демонстрировал. Просто стоит заикнуться, что у любой системы есть разные стороны, и все. Тригернуло. Пошли критиковать советскую пропаганду, под влиянием антисоветской пропаганды. я картинок дебильных вставлять не буду, уж извините, мне не кажется, что это мою позицию как-то утвердит.

Ответить

Pazzy Pazzov

Bill
0

Я просто наглядно продемонстрировал убогость аргумента о том, что критикующий должен был жить в Совдепии, чтобы её критиковать.

Ответить

Bill Bill

Pazzy
2

очень наглядно, учитывая, что ваша демонстрация не содержит конфликта интересов.

Ответить

Pazzy Pazzov

Bill
1

Ну то есть если я скажу, что Гитлер не сделал ничего плохого - ты последовательно не станешь возражать, потому что ни дня не жил при нацистах? Или нельзя критиковать не пожив только Совок?
Ты же понимаешь, что Совок - это история, а для того, чтобы делать какие-то исторические оценки не обязательно жить в ту историческую эпоху и/или в том государственном образовании, которые оцениваешь?

Ответить

Bill Bill

Pazzy
2

Нет. Ведь я такого не говорил. ПОэтому не стоит через пресловутое ну то есть приписывать мне каких-то химер. Ведь моей тезис заключается в том, что находясь в поле влияния победившей стороны, которая заинтересована в споре, но, будучи изолированным от начальных условий спора, нельзя быть уверенным, что тебя не дурят. Так, если прочитать ваш ответ, без моего первого комментария, можно подумать, что спорили о Гитлере, и я его защищал.

Ответить

Pazzy Pazzov

Bill
0

А как можно быть уверенным что тебя не дурят касательно любой другой проигравшей стороны как минимум за последние сто лет?

Ответить

Bill Bill

Pazzy
1

Возможно, потому что вранье не самоцель, а способ ее достижения.

Ответить

Pazzy Pazzov

Bill
0

Ну а у какого победителя не будет цели разгромить проигравшего еще и морально?

Ответить

Vladyslav Vladyslav

Arsen
2

И как вся эта писанина отменяет тот факт, что Совок был тоталитарной парашей, где могли обутылить за публичное высказывание недовольства системой?

Ответить

Yippiekaiyay Ololo

Arsen
0

Антисоветчик = деградантсуб и даун.

Ответить

AndrewV

Arsen
0

Окей, погнали - Коба - уголовник, пришедший к власти уголовными методами, который из-за паранойи выпиливал простых людей и ближайших сопартийцев, поэтов, писателей, инженеров, учёных, и военных.

И вот, когда гениальный стратег сралин выпилил 80% командного состава ркка, превратив армию в блуждающий скот, и открыв путь для нападения кого угодно, а заодно и сплавив германии нефть, провизию, редкие металлы и химию (которая нужна была для ведения войны), он получил стратегический бумеранг - "подлое нападение", бойни, где на одного убитого нацика было 5 убитых граждан ссср, и прочий кромешный пиздец, который бы непонятно чем закончился, не помоги нам "проклятые капиталисты".

Но "подумаешь какие мелочи", СРАЛЕН ЖЕ РАБОЧИЙ ДЕНЬ СОКРАЩАТЬ ХОТЕЛ - я думаю, что те 42 миллиона человек, которых он подставил под эту адскую мясорубку, не оценят старания. Вот ведь неблагодарные!

Ответить

T W

Arsen
0

Сталин при всех своих преступлениях рабочий день хотел сокращать

Боже, я это заскринил даже. Какой знатный у нас здесь экспонат, хоть в кунсткамеру выставляй

Ответить

Andrey Belyavsky

Arsen
–1

а за трудодни вместо заработной платы не хочешь ли ты поработать, ка при Сталине? Или ты может хочешь платное школьное образование как при Сталине?(постановление СНК СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий» 1940г)
засуньте себе в одно место такую социалочку, клинические идиоты чес слово...

Ответить

Фломастер

Vladyslav
6

Ты-то отлично знаешь, за что нужно топить в 2к18, правда?
Расскажи нам.

Ответить

Vladimir Melnikov

Фломастер
0

Изучать записки Федералиста и критику к ним. Самое идиотское что можно сейчас делать - это пытаться построить грязноштанную утопию, которая провалилась везде где только можно было.

Ответить

Михаил Лапин

Владислав
11

А я за раскулаченную родню, респекта не выскажу.

Ответить

Arsen Ilshatovich

Михаил
–4

А можно пожалуйста конкретное дело и документы по раскулаченой родне? Хочу удостовериться что не за что, а то сами знаете, сегодня не за что, а потом высянется что жертва репрессий стреляла по людям на заседании сельсовета...Ну или спокойно так спекулировала хлебом наживаясь во время голода.
Не хочу оскорбить, просто интересно, ведь не могут быть все невинно раскулачеными, убиенными и так далее. У нас например тоже есть раскулаченые, только изъятие дома и трех лошадей никак не сказалось на том, что потом этот же бывший кулак спокойно себе жил при СССР и даже воевал причем за Советскую власть. А его дети спокойно получили образование и получали работая на заводах как все, не говоря уже о выдаче квартир онным.

Ответить

Михаил Лапин

Arsen
6

У нас например тоже есть раскулаченые, только изъятие дома и трех лошадей никак не сказалось на том, что потом этот же бывший кулак спокойно себе жил при СССР и даже воевал причем за Советскую власть. А его дети спокойно получили образование и получали работая на заводах как все, не говоря уже о выдаче квартир онным.

Какое не прикрытое лицемерие, сначала отобрать честно нажитое, а затем рассказывать как выдавали эти же самые квартиры - якобы это символ того что государство позаботилось о тебе.

У моей семьи отобрали одну единственную корову, которая кормила пятерых человек, а затем отправили в ссылку на Кавказ, где моя пра-бабушка воевала с немцами.

К сожалению у нее не получить составить нотариально заверенный документ об изъятии дома, коровы, а также о ссылку на Кавказ, чтобы я мог сейчас доказать Арсению в комментах то, что мою семью обокрала и унизила номенклатура.

Ответить

Владислав Краснов

Михаил
0

Upd. высказал бы, но мне тут уже высказывали за такое

Ответить

Zhenya Pavlov

Михаил
7

разве нужно быть знатоком чтобы понять что этот фильм говно?

Такой вопрос можно почти к любому обзору Бэда задать.

Ответить

Михаил Лапин

Zhenya
0

В принципе, если так рассуждать, то это утверждение не лишено истины.

Ответить

Стас Денисевич

Zhenya
0

Это будет очень странно, учитывая что его специализация - обзор заведомо плохих (с его точки зрения) фильмов.

Ответить

Фломастер

Михаил
8

Как же он все таки топит за СССР.

Не то слово.
Аж на душе теплеет.

Ответить

AndrewV

Фломастер
0

Вы прямо из анекдота , в котором "это как нассать в штаны зимой: сначала тепло и приятно, потом противно и холодно"

Ответить

Фломастер

AndrewV
0

Это тебя родители учат такое писать незнакомым людям?

Ответить

Game-OST

Михаил
–6

Евгений - протеже блогера Гоблина, вместе с которым они выполняют заказы Администрации Президента. Поэтому идёт форсирование новых роликов. Вместе же они топят за СССР, так как АП мягко готовит население не к очень хорошему сценарию.

Кроме того недавно они занимались пиаром одного отечественного спортивного фильма, обзор которого неделю смаковался на DTF и не только, но никто в многочисленных комментариях не понял главного - это тоже была заказная работа по продвижению фильма, которую большинство проглотили как честный и качественный разбор полётов.

Ответить

Герман Горн

Game-OST
16

Кстати автор этого комментария это наёмный сотрудник Е. Баженова, а также скорее всего штатный сотрудник спецслужб, который написал этот комментарий для продвижения популярности Е. Баженова как блоггера, и добавив противоречивости в его образ, т.е. использовав метод негативного ПиаРа (Глава 4, Пелевинский курс молодого пиар-шпиона, ДСП документ из разведшколы Верхнего Нижнеурюпинска). Никто не понял главного, за этот комментарий автор скорее всего получит новую звезду на погоны и досрочный выход на пенсию.

Ответить

Одинокий Курьер

Game-OST
8

Так уверенно об этом говоришь. Я так понимаю, ты и есть тот самый работник администрации президента, заказывающий подобные обзоры?

Ответить

Demian

Game-OST
0

И тут многоходовочка!

Ответить

Сергей Мардс

Game-OST
0

какой же бред. Администрация как раз топит за "отеественное кино", которое Бэд потом обсирает аргументировано!

Ответить

Watcher

Game-OST
0

Жирнота-то какая! Вот ради такого я и смотрю комменты.

Ответить

Ilya Chebotov

Михаил
–5

опять его ватных криков в обзоре много или как?

Ответить

Одинокий Курьер

Ilya
8

Ватником его вряд ли назовешь. Да, он совкодрочер, но точно не ватник)

Ответить

Ilya Chebotov

Одинокий
–2

особо различий в этом не вижу

Ответить

Одинокий Курьер

Ilya
10

Ты их не видишь, а они есть)

Ответить

Bill Bill

Ilya
2

ну это типично для современного прогрессивного человека.

Ответить

Vladimir Melnikov

Ilya
0

Ватник это скорее такое клише для любителей России во всех её проявлениях, включая царскую, советскую и нынешнюю. Два стула для таких людей - это мало, нужно усидеть сразу на трёх.

Ответить

Никита Плющёв

Михаил
3

Лол, всем известно что Батиков берёт говно и говорит что это говно. А ты чего хотел, чтобы он рассказывал о хороших фильмах?

Ответить

Владислав Краснов

Никита
1

Одно время он на втором канале так делал, но обзоры были раз в 5 короче, ибо без спойлеров и вообще не пошло

Ответить

Юлия Перевозникова

Михаил
2

У него специализация - гавёные фильмы.

Ответить

Vitalij

Юлия
–2

Не специализация, а ему так проще всего. Если он берётся с умным видом разбираться с приличными фильмами, то садится в лужу, а его "высокоинтелектуальным" подписчикам такие фильм не интересны.

Ответить

valera cooper

Михаил
0

Смысл в том, что он и делает обзоры по большей части на дешевые трешаки либо очень редко, как в данном случае, дорогие трешаки.

Ответить

Artyom Nonami

Михаил
0

Мне кажется он топит все-таки за здравый смысл.

Ответить

Ilya Chebotov

–9

Фильм, конечно, влажные мечты Путина, да и только. Но все же не стоит отрицать, то, что показано в фильме, хоть и утрировано по максимуму, но все же имеется в нашей стране.
И чиновники извращенцы, и чиновники шизофреники, которые готовы молоть любой бред про скрепы и духовность и злые фсбшники тоже присутствуют.

А Баженов в очередной раз показал, что у него вместо мозгов серп и молот.

Ответить

Александр З.

Ilya
18

Утрировано? Да там вообще ничего близкого к реальности нет, включая идиотские декорации в стиле середины прошлого века. Просто пропагандистские помои.

Ответить

Ilya Chebotov

Александр
0

Ну да. Я думал наша российская реальность это очередная серия южного парка, а нет, этот фильм смешнее даже.

Дико проорал с диалога:

-Что это за родственник, который отдает свою племянницу в школу?

-Он патриот.

Ответить

Юлия Перевозникова

Ilya
1

>чиновники извращенцы, и чиновники шизофреники

И священники педофилы.

Ответить

Иван Мелтдаун

0

Посмотрел 10 минут обзора. Дальше мне уже захотелось посмотреть сам фильм. Я один тут такой?

Ответить

Вадим Елистратов

Иван
2

Фильм на самом деле очень красивый и стильный, если не обращать внимание на клюкву.

Ну и там есть несколько хат-хат-сцен с Дженнифер Лоуренс.

Ответить

сэр Макс Фрай

Вадим
15

Как можно не обращать внимания на клюкву, если весь фильм это упоротая клюква?

Ответить

skamaz

сэр
0

Воспринимать как трэш комедию, легко же, как затсавки в ра и ра2

Ответить

сэр Макс Фрай

skamaz
7

Только это не комедия, это бред не серьезных щах.

Ответить

Фломастер

сэр
4

Очередное "Основано на реальных событиях по СЕКРЕТНЫМ ДОКУМЕНТАМ"

Ответить

сэр Макс Фрай

Фломастер
0

Это да, но конечно, от американского бренда не горит, а вот от михалковщины подгорает конкретно...

Ответить

Юлия Перевозникова

skamaz
0

Заставки ра - шедевры стёба. Причём с американской стороны тоже. Канада, Моника Левински... Фильм тоже такой или на серьёзных щщах всё?

Ответить

famiak

Юлия
0

На серьезных щах, в том то и дело.

Ответить

Стас Денисевич

сэр
1

Так в этом же вся прелесть, разве нет? +, как пишет Вадим, есть " несколько хат-хат-сцен с Дженнифер Лоуренс".

Ответить

сэр Макс Фрай

Стас
0

Это было бы прелестно, будь это стебом, но это типа по секретным документам

Ответить

Иван Мелтдаун

Вадим
1

Бэд Коммедиан внезапно продал мне фильм, просто.

Ответить

Вадим Елистратов

Вадим
2

У меня ощущение, что после слива фоток Лоуренс пошла тут на всё. Очень много обнажёнки в этом фильме. Причём довольно жёсткой.

Ответить

Иван Мелтдаун

Вадим
4

Я только приветствую такие ее начинания!

Ответить

pinhead

Вадим
1

в интервью по поводу этого фильма она как раз об этом говорила, якобы это был тяжелый шаг и она боялась и сомневалась и т.д И как раз упоминала слив её фото, на ютубе можно найти

Ответить

Ядерный Граф

Вадим
1

Пойдет ли она еще дальше и разрешит у себя брать интервью русским журналистам?

Ответить

Геннадий Онищенко

Вадим
0

О, там же Джереми Айронс еще! Тогда надо смотреть...

Ответить

Yippiekaiyay Ololo

Вадим
0

Она далеко не красавица.

Ответить

Геннадий Онищенко

Иван
3

Не смог посмотреть даже 10 минут обзора((( Я хотя бы не один тут такой?

Ответить

Anachoret

Геннадий
2

Не смотрел ни одного. Зато постоянно обнаруживаю себя в местных обсуждениях его видео.

Ответить

Юлия Перевозникова

Иван
0

Понравилась главная героиня?)

Ответить

Иван Мелтдаун

Юлия
1

Очень! Я ее давно люблю, потом разлюбил за всю эту супергероику. Теперь она снова хороша.

Ответить

VoxMare

3

Разочаровался в этом обзорщике, топить за империю рабства может только аутист

Ответить

Pazzy Pazzov

1

Опять сорок минут однообразного однобокого совкодрочерского "Рррряя" в опостылевшей саркастичной манере с плосковатыми шутками-прибаутками или Комедиант наконец-то смог в нормальную критику?

Ответить

T W

–12

Очередной совкодрочерский высер от почитателя сралена и любителя тоталитарного хуя в жопе. Зачем вы это сюда притащили? Хомячки бажени и так не пропустят, а приличным людям это и не к чему.

Ответить

Zhenya Pavlov

T
7

Да вообще охуели. Нет бы сначала с тобой посоветоваться, что постить.

Ответить

Alluring Twins

0

о каждом его обзоре будем объявлять тут?

Ответить

Никита Плющёв

Alluring
1

А ты что-то против богоподобного Евгена имешь? А, еретик! Тикай из города, за тобой выехали.

Ответить

Bill Bill

1

Судя по местным комментариям, американская машина запустила щупальца в неокрепшие умы молодежи не хуже, чем российская в ослабшие умы стариков.

Ответить

Борис Квон

0

Этого воробья не пнул только ленивый. Лучше бы Собибор или Тренера разнес, это было бы интересно посмотреть

Ответить

Ilya Chebotov

Борис
0

Он на стриме говорил, что Собибор ему просто не понравился, но гнева к нему не испытывает. А Тренер ему вроде вообще неинтересен.

Ответить

Иван Мелтдаун

Ilya
2

Евген должен чувствовать гнев, чтобы запилить обзор?

Ответить

сэр Макс Фрай

Иван
4

Он должен чувствовать желание сделать обзор :-)

Ответить

Дмитрий Самаркин

Иван
2

Когда-то давно в интервью он говорил, что гнев его движущая сила. Ну или типо того.

Ответить

Ilya Chebotov

Иван
1

хз, наверно)
но ему и проблемы конечно не составляет доебаться до любой мелочи

Ответить

松木 美愛子

Ilya
3

там дичь полная, в каком времени не понятна и больше похоже на 50 оттенков социализма.
а, там еще путин есть

Ответить

famiak

Иван
0

Ну вообще да. Он же об этом говорил сотни раз как бы.

Ответить

Game-OST

Ilya
–7

Евгений многие обзоры делает за деньги. Заказчики, как правило - производители или прокатчики этих фильмов (ну и АП). Те, кто хоть немного разбираются в пиар-технологиях, понимают, что плохого пиара (так называемого анти-пиара) не бывает - любая движуха работает на интерес к фильму, на что и делается рассчёт (вот даже человек выше в комменатриях написал "Посмотрел 10 минут обзора. Дальше мне уже захотелось посмотреть сам фильм. Я один тут такой?").

Также Евгений не делает обзоры на определённые фильмы, потому что ему или не заплатили или наоборот попросили "не мочить", так как большинство спорных отечественных фильмов сделаны и профинансированы одними людьми.

Ответить

Юлия Перевозникова

Game-OST
4

Если бы вы сами разбирались в пиар технологиях, то понимали бы, что плохой пиар ещё как существует.

Ответить

Game-OST

Юлия
0

Плохой пиар - это тоже пиар.

Ответить

Юлия Перевозникова

Game-OST
3

Ну вы капитан. Но результат от него немного не тот.

Ответить

Сергей Мардс

Game-OST
0

ну ну, типа мы сделаем плохой пиар, потом от этого бабки теряем...как же так? пиар же есть пиар?

Ответить

famiak

Game-OST
2

В чем сакральный смысл пиарить фильм, прокат которого окончен полгода назад?

Ответить

Game-OST

famiak
0

на момент выхода обзора фильм вышел в цифре и продолжался прокат в других странах

Ответить

Юрий Дмитриевич

0

Русофобы подорвались. Классно.

Ответить

IDK

Юрий
2

Будто русофобия что то плохое... лол

Ответить

Юрий Дмитриевич

IDK
0

A это что-то хорошее, лол?

Ответить

IDK

Юрий
0

Естественно.

Ответить

Alexey

Юрий
0

Сейчас бы называть антисоветчиков русофобами.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Alexey
0

Сейчас бы не называть антисоветчиков русофобами.

Ответить

Alexey

Юрий
0

А, понятно, идиот. Извиняемся, ошибочка вышла.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Alexey
0

Aргументы?

Ответить

Alexey

Юрий
0

Уу, ну если тебе еще и аргументы того, что история России подлиннее будет, чем история Совочка, то тут медицина бессильна.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Alexey
0

При чём тут длина истории?

Ответить

Alexey

Юрий
0

Что и требовалось доказать.

Ответить

Юрий Дмитриевич

Alexey
0

Я так понимаю, аргументов у тебя нет.

Ответить