Вопросы к фильму "Создатель" 2023

В этом году вышел фильм "Создатель" от Гарета Эдвардса с потрясающей графикой, но невероятно тупым сюжетом и никакущей проработкой мира. Об этом сегодня и поговорим.

Ниже спойлеры, так что если не хотите узнать ключевые моменты фильма, то закройте статью (но лайк поставьте).

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

В этом посте я решил не собирать все «грехи» фильма, чтобы не быть совсем уж душным, а остановился на том, что больше всего меня задело.

И начнем не в хронологической последовательности, а с философской проблемы, которая стала основной фильма.

Антропоморфное сознание?

Ключевой момент фильма – это искусственный интеллект. Причем в фильме мы видим не просто сильный искусственный интеллект, а именно сознающий интеллект. Все роботы в фильме осознают себя, как личности. Но на данный момент само человеческое сознание является загадкой для ученых. Мы не знаем, как оно работает на физиологическом уровне. Как запускается и т.п., но в тоже время мы понимаем, что сознание человека не появилось на пустом месте, а является следствием эволюционного процесса и является надстройкой над животной частью человека.

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

К чему это я? Да к тому, что роботы не прошли тот же эволюционный путь миллионов лет с выработкой множество механизмов обработки информации, чтобы у них сложился такое же сознание, как у людей. Дэвид Чалмерс в своей работе «Сознающий ум» пишет, что любая система по мере достижения определенной вычислительной мощности будет обладать сознанием. Но вопрос – каким оно будет.

Можно предположить, что люди это запрограммировали, но зачем? Титанический объем работы, чтобы дать чувство симпатии какому-нибудь роботу-грузчику? И это при условии, что люди сами до конца не понимают, как формируется симпатия на физиологическом уровне.

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

К тому же вся эта мыслительная деятельность требует вычислительных ресурсов и энергии. А если предположить, что сознание возникло само собой, то это будет другое сознание. Другой тип, если хотите. Но принцип антропоморфизма преследует нас очень долго, поэтому, конечно, проще представить роботов с такими же мыслями, как у людей.

В этом плане интересно было читать у Томаса Метцингера в книге «Тоннель Эго» о том, что роботы будущего могут страдать из-за несовершенства своих органов чувств. Не то, чтобы я посчитал себя умнее известного философа, но сама идея страдания из-за собственной неполноценности связана с развитием в социуме, где индивидуум понимает, что при борьбе за ограниченные ресурсы его возможности в этом обществе лимитированы. То есть это некое проявление инстинкта самосохранения и размножения, но сознание вывело понимание этих состояний на новый уровень. У роботов не будет такого бэкграунда, чтобы страдать в нашем понимании этого слова. В этом смысле и страха смерти для них не должно быть, потому что они не понимают этого процесса и у них нет инстинкта самосохранения. Если, конечно, его кто-то не заложит в программу.

Конец вам, кожаные ублюдки
Конец вам, кожаные ублюдки

В целом это достаточно общая проблема научной фантастики, но приходится жить с такими дополнениями, потому что представить отличное от нашего сознание очень сложно.

Почему выбрали Джошуа?

Да, он знаком с девушкой, приближенной к Нирмате. У него есть некоторая мотивация, но почему его выбрали проводником, если он и ничего не помнит? И когда они прибыли на место, то было не похоже, что он знает эту базу.

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

Почему «Кочевник» — это последний шанс?

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

Генерал в разговоре с Джошуа сказал, что «Кочевник» это последний шанс выиграть в войне и в случае его потери человечество вымрет. Но что такого дает эта станция? Пускает ракеты по базам роботов? А что мешает заменить одну станцию привычными крылатыми или гиперзвуковыми ракетами? Даже авиация с множеством бомб будет справляться.

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

Ракеты «Кочевника» размером с грузовик и летят достаточно медленно, а мы не видим никакой попытки их сбить. Нам вообще за весь фильм не показали никакой противовоздушной или противоракетной обороны у роботов.

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

Это просто пехота со стрелковым оружием, минами и странными гранатами, которые пищат, моргают и взрываются с задержкой. То есть замени «Кочевник» парой десятков крылатых ракет и ничего не изменится.

Оцените размер ракеты
Оцените размер ракеты

Зачем вообще нужен «Кочевник»?

Вся тенденция развития войны идет именно к точечному поражению противника для снижения расхода боеприпасов и потерь населения, потому что убитые мирные граждане не добавляют симпатий к «убийцам», какими бы благородными целями те не прикрывался.

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

И в этом плане использование менее мощных, но более точных ракет выглядит оправданнее. Но сценаристы используют кувалду, чтобы вбить маленький гвоздь.

Оцените количество лодок с роботами, на которые тратится ракета "Кочевника"
Оцените количество лодок с роботами, на которые тратится ракета "Кочевника"

Почему вообще нужно делать робота-ребенка?

Выясняется, что супероружие Альфа-О — это ребенок. Но зачем он нужен, кроме как вызвать сочувствие?

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

В «Бегущем по лезвию 2049» тоже был ребенок-андроид. И весь сюжет крутился вокруг него. И там была логика, ведь это было настоящим чудом! Уникальным событием, вокруг которого даже культ образовался. Не слыханное дело – андроид рожает ребенка. Это все снова заставляло думать о различиях между нами. И если раньше у живого человека был весомый аргумент – воспроизводство, то с рождением ребенка это исчезало. Грань между человеком и андроидом становилась призрачной и как мы видим в конце – чтобы умереть человеком совсем не обязательно им родиться.

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

А чем обусловлено появление Альфи в «Создателе»? Да ничем. Просто по приколу сделали робота-ребенка, который еще и электронику контролирует.

Как Альфи должен расти?

Для роста обычным живым организмам нужна пища, с которой они получают необходимые элементы для строительства костей и тканей. А как с этим у Альфи? Она должна есть какие-то вещи, чтобы получать металлы, пластик и т.п. для роста тела? У робота делятся клетки? Не проще и выгоднее было сделать ее сразу взрослой?

Роботам нужно есть?

Альфи хотела поесть мороженного. Зачем? Для подзарядки? У них есть пищеварительная система, чтобы получать энергию? Но они же подзаряжаются во сне. Этот момент в фильме никак не объяснили. В фильме вообще не показали от чего они заряжаются. От обычной розетки?

Может лучше уничтожать источники питания?

Если роботы и ИИ требуют электричества, то почему бы не уничтожать систему энергоснабжения? Одно из главных правил современных (и не очень) войн – нарушай логистику противника. Определить области, где высокое потребление энергии не сложно. И логичнее наносить удары по электростанциям, по трансформаторам и т.п. Причем уже существуют специальные снаряды для этого без необходимости взрывать объект!

Графитовые нити, уничтожавшие энергосистему Югославии в 1999 году.
Графитовые нити, уничтожавшие энергосистему Югославии в 1999 году.

Может быть, это не выключит всех роботов, но как минимум усложнит им жизнь и снизит боевой потенциал. Энергию нужно будет делить на всех, останется не так много доступных источников, роботам придется концентрироваться и кольцо окружения будет сжиматься.

Видимо злобным белым американцам просто нравится взрывать дома несчастных азиатов.

Почему технологию управления электроникой не дали всем остальным?

Ведь это же такая убер-способность. И другой вопрос – если Майя/Нирмата разработала эту технологию, если заложила в нее способность роста и повышения мощности, то почему сразу не сделать «управлялку» полной мощности и сделать ее автономной от робота? Как пушку или излучатель. Зачем вообще ее делать в виде робота? Причем уникального и единственного в своем роде растущего робота-ребенка? А вдруг поставщик каких-нибудь резиновых уплотнителей налажал и Альфи никогда не вырастет и не сможет управлять техникой на 100%? Это как сделать одну единственную ядерную бомбу для одного единственного самолета и надеяться, что все будет ОК.

Что за бегающая бомба?

Зачем нужна бегающая бомба? Причем с голосом и какой-то базовой программой, чтобы она могла говорить о принятии приказа и о том, что служить с другими солдатами это была честь для нее (!). Производители этих бомб хотели взрывать их в толпе противников, которые не могут оказать сопротивление? Окей, стрелковое оружие не может пробить корпус бомбы, но, что, если будет оружие посерьёзней? Более крупный калибр, бронебойные пули и т.п. – бомба вообще может взорваться возле своих позиций.

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

И зачем делать ее бегающей? Чем это лучше обычного выстрела из орудия или ракеты? А если на дороге завал? Она будет перелезать через сгоревшие машины или бетонные блоки, чтобы добежать до позиций врага? У нее загружены звуки кряхтения для таких моментов?

Сознание так легко скопировать?

В человеческом мозгу около 86 миллиардов нейронов и еще больше нейронных связей, а полковник так легко взяла, да и скопировала сознание своего солдата, а потом Нирматы, чтобы ими воспользоваться?

При этом возникает вопрос – почему Шипли был в сознании всего 30 секунд? Нейронные связи уже оцифрованы, они записаны в виде кода на флешке и не должны разрушаться.

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

Но вишенка на торте - это видеть, как Майя в теле имитанта и полностью в сознании встречает ГГ в конце фильма. Получается, что люди изобрели бессмертие?

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

Роботы-монахи?

В фильме имитанты носят одеяния буддийских монахов. Они верующие? Верят в Будду и перерождение? Зачем это в их программе?

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

Вера человека в таинственные силы проистекает из животных установок, когда достраивание картины мира было необходимым для прогноза будущей ситуации и выживания. Отсюда предположение существования тайных сил, которые являются причиной многих явлений, на которых не было логичного и простого ответа. То есть сам физиологический механизм формировался множество миллионов лет и находится вне нашего контроля и подчинения. С точки зрения деятельности мозга вера в Христа и в плоскую землю работает совершенно одинаково.

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

Но откуда у роботов такие установки? Их мозг и их сознание должны строиться на совершенно других основах, как уже говорилось выше.

Почему монахи не могут отключить Нирмату?

Монах на вопрос Джошуа просто говорит – не можем убить Нирмату. А почему? Религия не позволяет? Так позовите робота-атеиста. Вокруг куча имитантов, кто убивал людей на войне. Что мешает им нажать на кнопку?

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

Почему роботы не меняют свою дислокацию?

Удивительно, что после нападения на храм и скачивания данных по всем базам роботов, эти самые роботы даже не подумали сменить местоположение, а остались покорно ждать, пока их взорвут.

Можно предположить, что роботы не догадались, что их места раскрыты. Но если на одну базу напали и в теории эти данные могли попасть к противнику, надо в любом случае сделать передислокацию. Просто на всякий случай.

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

Видимо в этом плане программисты им не докрутили человеческого сознания, и они не могут в тактику.

Роботы не причинят зла людям?

Герой Кена Ватанабе говорит, что ничего бы не изменилось, если бы роботы победили, потому что они не причинили бы зла людям. После этого он берет оружие и весело стреляет вместе с другими роботами по людям, которые атакуют их базу. Да и самого Джошуа он хотел убить. То есть никаких трех законов робототехники тут нет? Что тогда останавливает роботов от убийства людей? Добрая воля? Но в этом случае появление робота с шовинистическими идеями о превосходстве роботов над людьми просто вопрос времени. Марвеловский Альтрон шлет привет.

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

Почему США не смогли убить Альфи?

Только что при захвате Альфи танки США утюжили деревню с живыми людьми. Ракеты с «Кочевника» уничтожают целые поселения. И никакого сожаления. А тут они не могут убить ребенка каким-то гуманным способом. Каким образом Альфи не дает это сделать? Останавливает пули силой мысли? Выключает ЭМИ-пистолет?

Вопросы к фильму "Создатель" 2023

Почему Альфи решили сжечь?

Генерал сообщил, что тело ребенка-робота решили сжечь в кратере от ядерного взрыва в Лос-Анджелесе. Серьезно? К вам в руки попала невероятная технология – управления всей электроникой. Плюс уникальный робот с возможностью роста. И вы не хотите разобрать его по винтику, чтобы понять как это все устроено?? Не хотите заполучить технологию управления электроникой, чтобы сразу вырубать роботов удаленно? Что за бред.

Остальной финал даже комментировать не охота. Он вышел сумбурным и скомканным, будто нужно было быстренько закрыть все сюжетки, потому что пленка кончалась. Но остался главный вопрос:

Главный вопрос к «Создателю»

Какого хрена я родился в бедной семье в России??!

2424
48 комментариев

В «Бегущем по лезвию 2049» тоже был ребенок-андроид. И весь сюжет крутился вокруг него. И там была логика, ведь это было настоящим чудом! Уникальным событием, вокруг которого даже культ образовался. Не слыханное дело – андроид рожает ребенка.Воу воу, паринь! Палехче! В бегущем по лезвию нет андроидов, там репликанты. Искусственно выращенные генетически измененные организмы по образу и подобию человека. Да они там "вылупляются" сразу во взрослой форме и заложенным сознанием, но они не роботы, не андроиды, они в чистом виде куски живого мяса. Не надо так.

10

Да, да, согласен. Но ориг.рассказ Филипа Дика называется - "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Отсюда и пошел мыслить. Но суть таже - искусственные творения против человека.

1

Не смотрите эту шляпу, смотрите лучше аниме.

6

Согласен. Визуально фильм хорош. Сценарно - редкое ебантяйство. Какие-то вторжения в Азию с риском развязывания войны, летающая хуйня на орбите, которую видно и слышно из любой точки внизу любому аборигену, неуместные пошутейки, бегающие пиликающие бомбы, скрывающийся среди азиатов негр, которого любой коп имеющий глаза спалил бы на раз.

6

Я очень очень очень люблю фантастику, вот на столько, что есть для меня фантастика, а есть все остальное.
И даже дождался пока выйдет релиз с дубляжом и в высоком качестве
Но это первый фильм в который я не смог, меня хватило примерно на 40 минут этой ахинеи, потом я или уснул или просто выключил, не помню. Досматривать не стал.

5

Фильм не отвечает на самый главный вопрос о роботах - а зачем они вообще существуют? У человека, как биологического существа, заложена глубинная программа размножения. Хочешь не хочешь, а мысли о размножении всё равно будут донимать, как их не заглушай. Это и мотивирует человечество к движению, развитию, жизни. А что мотивирует роботов? Просто побегать и пострелять вражеских солдат? Роботы в фильме свободны от ограничений, но бесцельны. И из-за этого рассыпается вообще весь фильм. Авторы не смогли придумать внятной идеи для существования роботов, поэтому сделали банальщину в виде ребёнка робота, который может управлять электроникой и спасёт всех роботов. Глупость.
В общем и целом, посмотреть на разок фильм можно, но не стоит над ним сильно задумываться. Режиссёр не задумывался и зрителям не надо.

4

У меня еще при просмотре был похожий вопрос. Если по мнению роботов люди такие плохие (это в течение фильма много раз повторяется), то зачем эти самые роботы настолько точно людей копируют

3