«Джокер» с Хоакином Фениксом в главной роли выйдет 4 октября 2019 года

Всего за месяц до премьеры сиквела «Чудо-женщины».

В закладки

Название и дата сольного фильма про Джокера были раскрыты перед самым началом фестиваля Comic-Con в Сан-Диего. Это первое официальное заявление кинокомпании о грядущей картине, хотя слухи о ней ходили с февраля 2018-го.

Дата выхода расположена близко к другой картине DC — второй частью «Чудо-женщины», которая запланирована на 1 ноября 2019 года. И хотя «Джокер» не входит в киновселенную DC, студии всё равно придётся решать проблему с маркетингом двух фильмов.

Режиссёром назначен Тодд Филлипс («Впритык», «Мальчишник в Вегасе», «Парни со стволами»), он же стал одним из авторов сценария. По словам источников СМИ, студия описывает историю Джокера как «исследование человека, которого полностью игнорирует общество; это не только мрачное раскрытие персонажа, но и обширная предостерегающая сказка». Сюжет картины держится в секрете, но ранее сообщалось, что он будет напоминать гангстерские фильмы Скорсезе, а его действие развернётся в 70-80-е.

Производственный бюджет картины составит 55 миллионов долларов — примерно в три раза меньше первой части «Чудо-женщины».

По информации Variety, Warner Bros. также дала зелёный свет на производство другого фильма про Джокера с Джаредом Лето в главной роли. Он уже сыграл клоуна в «Отряде самоубийц» и должен появиться в сиквеле, релиз которого запланирован на 2019 год.

#DC #джокер

{ "author_name": "Александр Стрепетилов", "author_type": "editor", "tags": ["dc","\u0434\u0436\u043e\u043a\u0435\u0440"], "comments": 66, "likes": 43, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 23477, "is_wide": false }
{ "id": 23477, "author_id": 13168, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/23477\/get","add":"\/comments\/23477\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/23477"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

66 комментариев 66 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
15

Режиссер сказал, что фильм будет этакой нравоучительной историей о том, что бывает, когда общество вытирает ноги об не самого плохого своего представителя. Похоже, кстати, на идею из «Убийственной шутки» Алана Мура: всего один неудачный день отделяет нормального человека от преступника-психопата.

Ответить
10

И хотя «Джокер» не входит в киновселенную DC, студии всё равно придётся решать проблему с маркетингом двух фильмов.

Какие тут проблемы? "Джокер" выстрелит за счет одного лишь Феникса. А вот у Чудо Женщины да, могут быть проблемы. Только проблема эта называется DC Extended Universe.

Ответить
3

Два хита супергеройских просто рядом ставить - ущерб кассе для обоих. Так что это проблема.

Ответить
0

Ну месяц между двумя фильмами это нормальный срок. К тому времени «Джокер» уже соберёт свою основную кассу, да и бюджет сравнительно небольшой у него, так что окупится фильм с лихвой. Ну а за кассовый успех Чудо-Женщины вообще волноваться думаю не стоит.

Ответить
–3

Почему не стоит волноваться за чудо женщину? Я вот не пойду в кинотеатр на нее, темболее во время "джокера" и других классных фильмов. Да и не интересно смотреть как волевая, сильная женщина чего-то там добивается, борется, доказывает. Скучно. Нет такого волнительного чувства "ваууу я хочу быть таким же классным, вот это герой!".
Нет, я очееееень уважаю и люблю женщин, но... кто все эти фанаты, которые едят это, серьезно?

Ответить
6

А почему нельзя просто смотреть кино? Без всяких поправок на пол

Ответить
0

Звучит красиво, но на практике ты врядли пошел бы на премьеру бетмена-трансгендера не думая о поле, наслаждаясь сюжетом

Ответить
1

Только в "Чудо-женщине" нет бетмена-трансгендера, так что...

Ответить
6

ходить на супергероику, чтоб хотеть стать как они

Это странный повод.

Ответить
0

не надо утрировать

Ответить
2

Ну во время «Джокера» тебе и не придётся на него идти, потому что между ними будет месяц, так что вполне можно успеть посмотреть и то и другое. Не стоит волноваться за ЧЖ потому что во первых, первый фильм очень хорошо выстрелил в прокате и получил хорошие отзывы как от зрителей, так и от критиков, а во вторых, тема с феминизмом очень популярна и востребована на Западе, так что на счёт кассового успеха сиквела сомневаться не приходится. Мне фильм тоже не так сильно зашёл, в прочем как и Чёрная Пантера, но вместе с тем я понимаю почему они стали такими успешными и почему их продолжения тоже имеют все шансы повторить этот успех.

Ответить
0

Какой критик захочет писать нелицеприятный отзыв о "самодостаточной женщине" или о "черной общине"? Его сразу приравняют к женоненавистникам и рассистам, как это было в сегодняшней статье об "геймгейт".
Я смотрел ЧЖ. Вообще ничего необычного. При всей моей любви к слабому полу, фильм вышел скучный и клишированный.
Уверен снимут фильм про негра трансгендера, чей муж гей-азиат, отстаивающий права сексуальных меншинств и феминисток в мусульманских странах. И никто даже не пикнет по поводу плохой оценки))

Ответить
0

Ну про объективность этих отзывов я ничего не говорил. Как я уже сказал, мне самому ни Чёрная Пантера ни Чудо Женщина особо не зашли, и тем не менее я понимаю по какой причине они собрали большую кассу. По этой самой причине они сделают это и в следующий раз.)

Ответить
1

Ну все DC отменяет фильм потому что Fabio Grando c DTF не идет на фильм потому что не ассоциирует себя с героем.

Ответить
0

"Не надо утрировать" © Fabio Grando

Ответить
0

Потому что первая часть заработала лярд, так что нет варианта, чтоб вторая не окупилась.

Ответить
0

А я прочитал "за неделю". Тогда проблема только в том, что их параллельно будут рекламировать.

Ответить
1

Никакой проблемы, на самом деле. Фанаты пойдут на то и на то. Джокер очень популярный злодей, и Феникса зрители знают, так что пойдут. А ЧЖ 84 вообще сиквел популярного фильма, на него пойдут вдвойне.

Ответить
1

Вот уж кто-кто, а Феникс это точно не на массового зрителя актер )
Но в целом я согласен.

Ответить
0

Ну, точно не Дуэйн Джонсон, но один из лучших актеров, который с умом выбирает проекты. Фанатов у него много, и я в их числе.

Ответить
11

DC напоминает собаку, которая не понимает, чесаться ей, грызть кость или бежать за вон той машиной с надписью MCU. Я так и представляю совещание WB/DC.
-Господа, спешу сообщить вам пренеприятнейшее известие. Мы запороли свою вселенную. Мы успели дескредитировать даже Бэтмена и Супермена. У нас осталась только Чуда-Женщина, но этого мало.
-Давайте снимем сольник про Джокера.
-Джокера мы уже угробили "Отрядом Самоубийц"!
-Блин... А, идея! Это будет ДРУГОЙ Джокер. Не из DCEU.
(Удивленное молчание)
-Круто, снимем про него фильм. Вон, мемасы с Леджером до сих пор в тренде.
-Но эээээ Джокер - это убийца-психопат, который угробил уйму народа. Блин, да он ребенка забил монтировкой насмерть!
-Нуууу, мы переосмыслим его. Напишем ему историю, где объясним, что это не он такой, а общество такое. Эдакий трагический герой
-Ну, тащемта, фишка Джокера в том, что у него нет каноничного ориджина. Он злой, потому что злой.
-У ВАС ЕСТЬ ДРУГИЕ ИДЕИ? Может быть, нам снять фильм про Синего Жука?
-Неее, Синий Жук непопулярный.
-Вот именно! Поэтому помалкивайте, а мы снимем кино про Джокера.

Ответить
2

Лето как-то не выстрелил со своим Джокером, хотя у него была одна большая проблема имя которой Хит Леджер. А вот на Феникса надо сходить, он может круто сделать.

Ответить
17

И дело тут вовсе не в Лето. Сам персонаж в этом фильме - не пришей рукав.

Ответить
–6

В лето, в лето) Его Джокер забылся через 5 минут после того ,как я закрыл плеер. Джокер Леджера в разы более запоминающийся, мемный и оригинальный. Удобно всё списать на кривой сценарий, но хороший актер и из плоского персонажа сделает что-то интересное (см. Одина в исполнении Хопкинса).

Ответить
5

Фиг знает, имхо, ему и раскрыться не дали. Убери Джокера и все связанные с ним сцены из Отряда Самоубийц и ничего не поменяется. Так что по моему мнению проблема не в Лето, а в кривом сценарии самого фильма, в желании киноделов впихнуть как можно больше фансервиса, упуская при этом сюжет.

Ответить
1

Чистая вкусовщина. Я считаю леджеровского Джокера - худшим, что случалось с Джокером на экранах. Это не страшный безумный и франтоватый клоун-принц преступного мира, а какой-то мафиозный бос-планировщик, который почему-то вечно грязный и одет в шмотки бомжа. А, ну и у него 1,5 шутки на все фильмы.
После него, Лето смотрится очень выгодно. То что ему ну совершенно нечего было играть в ОС - вина сценаристов + лучшие сцены, по словам актёров(и трейлерам) были вырезаны.

Ответить
1

Для каждого отдельного юзера - да, чистая вкусовщина, но если рассмотреть культурное влияние вообще, то ясно видно, что Джокер Леджера дал куда более мощный резонанс, чем Джокер Лето, понравился куда большему числу людей, породил куда большее число мемов, групп вк, аватарок и тд и тп. К тому же, игра актеров да и сценарий тот же самый - это не вкусовщина. Хотя конечно зависит от того, на каком уровне вести беседу. Если на уровне обывателей (моем), то тут скорее да, все сводится к "понравилось/не понравилось", но на уровне людей, которые в этом разбираются, работа актеров, сценариста, режиссера - это не вкусовщина, это факты. Не решусь сказать, что Леджер, как актер сильнее Лето, или что Леджер сыграл свою роль лучше, но тем не мене (возвращаемся к моему первому предложению)

Ответить
0

Джокер Леджера дал куда более мощный резонанс, чем Джокер Лето

Ну так, у Леджера был целый фильм, где он был самой яркой личностью (Бэтмен там был вообще жалким идиотом). И этот фильм стоял особняком от всей вселенной DC, но был про самого знаменитого из героев, из-за чего его посмотрело много людей, не интересующихся вселенной.

У Лето было 10 минут в сценарном недоразумении, плотно вплетённом в ужасную DCEU.

Тут как-бы сложно конкурировать)

Ответить
0

Это не страшный безумный и франтоватый клоун-принц преступного мира, а какой-то мафиозный бос

Мафиозный босс? Ни с кем не перепутал?

Ответить
0

Можно ещё из сериала 60х припомнить, но камон, мы говорим о новом тысячелетии.

Ответить
0

Я приебываюсь к сравнению просто)
Босс-мафиози — это Николсон
Леджер — это террорист-психопат (комон, весь фильм про это)
Лето — модный пацанчик с района, ванаби психопат

Кто из них лучший Джокер? Никто, лучший Джокер это Марк Хэмилл.
Но лучше всех работает с персонажем Нолан. А когда мы говорим в контексте комиксов большей двойки, в которых каждый автор изменяет персонажей под себя, именно то, как умело автор использует персонажей, важнее всего

Ответить
0

Такое. Лично я ничего особо психопатичного в Леджере не видел. Всё было чётко и продумано. Зачем было при этом кривляться, показывая, что плана нет, когда план был - я хз.

Ответить
0

Психопатия же разная бывает
Зачем было при этом кривляться, показывая, что плана нет, когда план был - я хз.

Потому что он сеет панику просто, чтобы сеять панику. Йоу, Альфред же прямым текстом это говорит. Самая натуральная психопатия

Ответить
1

Ага, только вот у Леджера Джокер был центральным персонажем, а не появлялся на пару минут.

Ответить
0

Дело не в лето, Джокер там нахер не нужен был, просто в этот винегрет уже не знали что закинуть, чтобы хоть как то зашло,

Ответить
0

Самое точное описание

Ответить
0

Ну это всё же не сольник про джокера был. Да и несмотря на то, что и Лето и Леджер играли одного персонажа, фильмы то разные. Так что хз, мне понравился джокер Лето.

Ответить
0

Ну так и у Нолановского Джокер тоже не сольник.)

Ответить
2

Да, но там он выступает как главный антагонист

Ответить
0

С этим не поспоришь)

Ответить
3

"Он уже сыграл клоуна в «Отряде самоубийц»" Каждый раз с этого смеюсь

Ответить
0

А Хоакин Феникс какой-то известный актер,что его все так хайпят? Я просто до новости с Джокером не слышал о нем...

Ответить
5

Четырёхкратный номинант и лауреат кинематографической премии «Золотой глобус», обладатель кубка Вольпи за лучшую мужскую роль Венецианского кинофестиваля и музыкальной премии «Грэмми», трёхкратный номинант на премию «Оскар» и премию Британской киноакадемии.

Та не, какой-то хер с бугра.

Ответить
0

Феникс без преувеличения великолепен, пусть и редко играет в массовом\попкорновом кино. По сути последний крупный блокбастер в котором он играл, это гладиатор.

Ответить
0

Понял. Просто, имя не на слуху было , как ,например, Бред Пит или ,там, Николас Кейдж. Ни в коем случае не хейчу этого актера, просто спросил)

Ответить
0

Жалко Джареда. Ну просто это блин получается самый неудачный персонаж DC. Он был только в одном фильме , и блин даже сольник не получил.

Ответить
4

Самый неудачным был этот парень

Ответить
1

Просто перечитайте последний абзац статьи.

Ответить
0

Т.е. два месяца (марвел и мстители 4) для связанных между собой фильмов не проблема, а месяц не связанных проблема?

Ответить
0

А в чём, собстна, проблема? Что мешает мне, как зрителю сходить на один фильм, затем через месяц на другой? Для годного фильма месяца вполне хватит для сбора кассы. Ну да, с рекламой будет сложновато, но ничего, сообразят как лучше продвигать оба фильма.

Ответить
–2

Не сложно, когда мама даёт на кино. А вот мне, например, со спутницей сходить - по 5 евро на билет + 5-6 евро на условный попкорн. И как-то отдавать в один месяц 30 евро за два сеанса, не по-карману.

Ответить
4

Не покупай попкорн и вот уже можно сходить на два фильма.

Ответить
2

ну дак ты не там ходишь, у нас утренние сеансы по 150 р за билет)) по выходным ходи-нехочу.

Ответить
0

В том что зритель может сказать "Да пля.. опять DC?"

Ответить
–1

Не все люди ходят стабильно в кинотеатр( даже на западе), для некоторых это событие, а другим времени не хватает. Да и не каждый, пойдет два раза подряд на супергеройский фильм. Поэтому маркетологи так тщательно подбирают даты релиза

Ответить
0

надеюсь, даже в случае плохого сценария и в целом плохого качество фильма, хоакин сможет вывезти за счет перформанса. как в свое время вывез Аль Пачино, сыгравший тони монтану в фильме "лицо со шрамом" - создал культового персонажа в объективно плохом фильме. (здесь я сравнил хоакина феникса с аль пачино, и вполне заслуженно. один из лучших актеров на сегодняшний день. не могу желать лучшего на роль джокера)

Ответить
1

v objectivno plohom filme

Ответить
0

за месяц до премьеры сиквела «Чудо-женщины»

Интересное решение компании проверить собирательно-денежную способность Чудо-девы.

Ответить
0

В 2019 году должны получается выйти: Бэтмен, Бэтгёрл, Отряд Самоубийц 2, Чудо Женщина 2, Джокер.
И это только три фильма подтвержденных, а там еще двое по слухам. Сами ведь говорили будут теперь по фильму в год выпускать. Не держат обещания.

Ответить
0

Бэтмен в 2019? Я, может, пропустил что, но разве фильм не повис на стадии пре-продакшна?

Ответить
0

Уж извините за откровенность, но я сам нихрена не понимаю что происходит в этом чертовом котле Warner Bros

Ответить
0

Жду фильм с Хоакином и по внутренним ощущениям думаю что фильм плохим не будет и надеюсь что даже будет успешным.
А что касается джокера Лето. Когда я узнал что в отряде самоубийц будет джокер и его сыграет Лето, мне хотелось плакать, я не видел его джокером. Я думал, ну почему? Почему из всех именно Лето? В защиту Лето скажу, что он отличный актер и есть куча любимых фильмов с его участием, один из любимых господин никто, но почему он? Я был в шоке. Меня расстроил именно сам факт. Для меня Джокер и Лето это вообще несовместимые вещи. И так оно и получилось.

Кто-то оправдывает что не сложилось, так как сценарий гуано, но хочу сказать не только идиотский сценарий запорол Джокера в отряде самоубийц. Лето настолько переигрывал в фильме, что у меня аж зубы скрипели. Я сидел в кинотеатре, смотрел на джокера, играет Лето а стыдно мне. По ощущениям было, как когда мамка начинает петь и ты мысленно думаешь боже, пожалуйста, остановись.
Да и у меня есть такое представление:
Тебе приносят сценарий и тебе дают с ним ознакомиться. Ты по логике прикидываешь потянешь ли ты этого персонажа или нет. Должен был предвидеть какой бум сделал предыдущий джокер. И учитывая все это. Согласиться или отказаться. Тем более если ты актер высокого уровня. Но это в том случаи если для тебя это все важно. Видимо это ему было все не важно. А то что он там говорил мол, вживался в роль или вспомнить новости, типа шуток над коллегами, дабы лучше вжиться в роль, для меня это выглядело очень нелепо с его стороны. Ну а результат? Результат такой как я и ожидал.
Ну а Хоакин, Хоакин думаю потянет :)

Ответить
–1

Знаете, на самом деле, если все сделать правильно, то Ворнеры выберутся из проблем, которые получились из-за Лиги Справделивости. Сами посудите, у Ворнеров была дилемма: продолжать вселенную дальше вместе со старыми актерами или сделать перезапуск. Обе идеи заведомо проигрышные. Поэтому они сделали умно, продолжили плюшевую вселенную с героями Гадот, Момоа, Вафлека и прочих, которая будет идти по пути Marvel. И открыли новую - DC Dark, для любителей мрачноты. Все в выигрыше.

Ответить
0

Для полноты не хватает Бертона и Нолана, чтобы создать действительно мрачную франшизу.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления