«Не забывайте злиться на Ганна, пока смотрите фильмы с Джонни Деппом»
Как Твиттер встретил увольнение режиссёра.
21 июля компания Disney шокировала пользователей сети, уволив Джеймса Ганна после того, как его критики составили «портфолио» из оскорбительных твитов режиссёра десятилетней давности.
В отличие от историй с Харви Вайнштейном и Кевином Спейси, в данном случае решение студии мало кто поддержал. Пользователи соцсетей стали критиковать Disney, а не режиссёра.
Многие отметили, что студии уж точно не стоило прислушиваться ко мнению альтернативного правого активиста Майка Серновича, требовавшего уволить Ганна.
Они заявили, что весь скандал был «сфабрикован» сторонниками Трампа, для которого режиссёр не жалел крепких слов.
Серновичу припомнили и твиты, в которых он сам писал о том, что «изнасилований на свиданиях» не существует.
Многие деятели Голливуда требовали у крупных студий провести границы — объяснить, после чего человек может быть уволен, а после чего — нет. Вспомнили и про закрытие сериала «Розанна» из-за одного твита ведущей актрисы.
Disney обвинили в непоследовательности, так как студия продолжает работать со многими спорными деятелями, а Джону Лессетеру из Pixar устроила «почётные проводы», хотя коллеги обвиняли его в приставаниях на рабочем месте.
Вспомнили и про мрачное прошлое Роберта Дауни младшего.
Не забыли и про то, что в девяностые Disney сняла фильм с режиссёром, который в конце восьмидесятых отсидел по обвинению в педофилии.
Стали вспоминать и других актёров и режиссёров, которые по-прежнему работают в Голливуде, хотя совершали куда более серьёзные проступки, чем Ганн.
В соцсетях обращали внимание не только на сроки давности, но и на тот факт, что Ганн уже извинился за свои шутки в 2012 году, и Disney не могла о них не знать.
На текущий момент под угрозой не только «Стражи галактики 3», сценарий к которым был почти готов, но проект Ганна Sony, который должны были представить на Comic-Con 21 июля.
Не, то что его сняли за эти твиты десятилетней давности - безусловно бред, но от точки зрения "поскольку эти твиты нашли альт-райты фашисты, то не считается", у меня прям знатно подгорает. Скоро уже будут за убийства отпускать, если убитый голосовал за Трампа, а у убийцы радуга в твиттере?
Более чем уверен, что все эти люди в статье радостно бы приветствовали увольнение Ганна, будь он других политических взглядов. Последовательность такая последовательность.
Демократы уже показали своё лицо - и когда "шутили" над сыном Трампа («Бэррон будет первым в этой стране школьным стрелком на домашнем обучении»), когда "шутили" над самим Трампом, показывая его "отрезанную голову" - так что это уже не сюрприз, какой чудовищный уровень лицемерия там присутствует.
Ну надо быть последовательными до конца. Уолт Дисней не любил евреев? Значит компания не может иметь какое-либо мнение по поводу людей, высказывающих нацистские лозунги. А то и вообще закрыться, разумеется из-за деятельности ныне покойного Гитлера. И то, что они убрали Уолт из названия, не означает, что они «всё поняли и исправились».
Всё же есть разница между "нашли" и "специально отрыли, желчно смакуя своё деяние".
Если вы думаете, что чувака, которые кинул жалобу возмутили именно эти шуточные твиты Ганна, а не твит про Трампа, то у меня для Вас плохие новости.
Лал, забавно смотреть как свж скам начинает говорить о двойных стандартах , вы можете уволить любого крекера, лишь только не трогайте наших мстителей.
А по мне, он скорее всего не устраивал чем то Дисней, скорее не соглашался делать что то что от него требовали. Ну а Дисней искал способ от него избавиться.