Дэйв Батиста: «Я не согласен с тем, что происходит с Ганном»

Дэйв Батиста: «Я не согласен с тем, что происходит с Ганном»

Исполнитель роли Дракса в «Стражах галактики» стал первым актёром франшизы, который публично поддержал уволенного Джеймса Ганна.

Батиста не давал комментариев прессе, но оставил запись в Твиттере, которая за считанные часы набрала более пяти тысяч ретвитов.

Я ещё буду говорить об этом, но пока скажу следующее... Джеймс Ганн — один из самых любящих, заботливых и добродушных людей, что я встречал. Он вежлив, добр и заботится как о людях, так и о животных. Он совершал ошибки. Мы все совершали. Я не согласен с тем, что с ним происходит.

Дэйв Батиста, актёр

И хоть большинство пользователей сети встало на сторону Ганна, голливудские звёзды пока не спешат к ним присоединиться. Ни Зои Салдана, ни Крис Пратт, ни другие актёры «Стражей» пока не высказались о произошедшем, хотя под угрозой оказался проект, над которым они должны были работать в ближайшие два года.

В то же время на сторону Ганна встал комик Пэттон Освальт, игравший в сериале «Агенты Щ.И.Т.» — как и режиссёр «Стражей», он — ярый критик Дональда Трампа.

Ответ на публикацию @shawnxmadden
undefined
Это один из наименее омерзительных твитов Майка Серновичка — чувака, который запустил грязную интернет-кампанию в стиле GamerGate, а потом уволил Джеймса Ганна из «Стражей галактики 3». Окей, всем хороших выходных.

Об увольнении Джеймса Ганна Disney объявила 20 июля — оно произошло после того, как противники режиссёра собрали портфолио из его неполиткорректных шуток десятилетней давности, за которые режиссёр уже извинялся в 2012 году.

Тем временем на сервисе Change.org появилось множество петиций с требованием вернуть Ганну его должность.

208208
306 комментариев

чувака, который запустил грязную интернет-кампанию в стиле GamerGateГеймергейт лучшее что случалось с игровой журналистикой.

91
Ответить

Я все читаю и не пойму... Вроде же геймергейт - действительно хорошо? Ведь пишут, что его сторонники - как раз игроки, которые обличали всяких журнашлюх, а его противники - как раз таки все эти сжв, свернули все в свое русло и обвиняли игроков.

2
Ответить

Почему?

1
Ответить

Водоворот лицемерия в природе, одного называют насильником и женоненавистником за запись приватного разговора, сделанную десять лет назад, другого - за десять тысяч твиттов с жестокими педофилиьскими шутками такой же давности - гладят по голове и говорят, - ну он ведь изменился!

Мораль тут такова - власть толпы и эмоций огромное зло, все принципы дрожат под системой "свой/не свой", под раздачу в итоге летят абсолютно все.

81
Ответить

Ну я например считаю и скандал с харассментом и скандал с Ганном одинаково абсурдными. Люди видимо вообще забыли, что есть такое понятие как «срок давности». Это конечно юридическое понятие, но все же, это было 10 лет назад. Неужели ни один из критикующих Ганна ни разу в жизни не писал кому-то «маму твою еб... кхм имел» или что-то в этом роде? Я вот больше боюсь, что теперь начнётся новая волна обвинений известных личностей за вещи, которые они делали 100 лет назад.

68
Ответить

Никто его не "гладит по голове" за твитты педофильского содержания. Речь о том, что нельзя губить карьеру столь талантливого человека лишь за то, что он 10 лет назад позиционировал себя вызывающим провокатором. К тому же, он извинился за них 6 лет назад.

28
Ответить