Кино Вадим Елистратов
18 151

Дэйв Батиста: «Я не согласен с тем, что происходит с Ганном»

В закладки
Аудио

Исполнитель роли Дракса в «Стражах галактики» стал первым актёром франшизы, который публично поддержал уволенного Джеймса Ганна.

Батиста не давал комментариев прессе, но оставил запись в Твиттере, которая за считанные часы набрала более пяти тысяч ретвитов.

Я ещё буду говорить об этом, но пока скажу следующее... Джеймс Ганн — один из самых любящих, заботливых и добродушных людей, что я встречал. Он вежлив, добр и заботится как о людях, так и о животных. Он совершал ошибки. Мы все совершали. Я не согласен с тем, что с ним происходит.

Дэйв Батиста
актёр

И хоть большинство пользователей сети встало на сторону Ганна, голливудские звёзды пока не спешат к ним присоединиться. Ни Зои Салдана, ни Крис Пратт, ни другие актёры «Стражей» пока не высказались о произошедшем, хотя под угрозой оказался проект, над которым они должны были работать в ближайшие два года.

В то же время на сторону Ганна встал комик Пэттон Освальт, игравший в сериале «Агенты Щ.И.Т.» — как и режиссёр «Стражей», он — ярый критик Дональда Трампа.

This is one of the LESS disgusting tweets from Mike Cernovich, the dude who, after running a Gamergate-style smear campaign, just got James Gunn fired from Guardians of the Galaxy Vol 3. Okay have a good weekend. https://twitter.com/shawnxmadden/status/1020401245578702848
7665
22284
Это один из наименее омерзительных твитов Майка Серновичка — чувака, который запустил грязную интернет-кампанию в стиле GamerGate, а потом уволил Джеймса Ганна из «Стражей галактики 3». Окей, всем хороших выходных.

Об увольнении Джеймса Ганна Disney объявила 20 июля — оно произошло после того, как противники режиссёра собрали портфолио из его неполиткорректных шуток десятилетней давности, за которые режиссёр уже извинялся в 2012 году.

Тем временем на сервисе Change.org появилось множество петиций с требованием вернуть Ганну его должность.

#disneyганн #disney #стражигалактики #скандалы

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u0441\u0442\u0440\u0430\u0436\u0438\u0433\u0430\u043b\u0430\u043a\u0442\u0438\u043a\u0438","disney","disney\u0433\u0430\u043d\u043d"], "comments": 330, "likes": 225, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 23607, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 21 Jul 2018 11:17:32 +0300" }
{ "id": 23607, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/23607\/get","add":"\/comments\/23607\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/23607"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

330 комментариев 330 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
86

чувака, который запустил грязную интернет-кампанию в стиле GamerGate

Геймергейт лучшее что случалось с игровой журналистикой.

Ответить
2

Я все читаю и не пойму... Вроде же геймергейт - действительно хорошо? Ведь пишут, что его сторонники - как раз игроки, которые обличали всяких журнашлюх, а его противники - как раз таки все эти сжв, свернули все в свое русло и обвиняли игроков.

Ответить
0

У публики из США есть стойкая негативная реакция к первому публичному объекту травли во всех "чтобытамнибыло-гейтах". Уотергейт, а там уже по ассоциации. В геймергейте публично первыми облили именно геймеров.

Ответить
0

Показало истинное лицо

Ответить
1 комментарий
57

Водоворот лицемерия в природе, одного называют насильником и женоненавистником за запись приватного разговора, сделанную десять лет назад, другого - за десять тысяч твиттов с жестокими педофилиьскими шутками такой же давности - гладят по голове и говорят, - ну он ведь изменился!

Мораль тут такова - власть толпы и эмоций огромное зло, все принципы дрожат под системой "свой/не свой", под раздачу в итоге летят абсолютно все.

Ответить
64

Ну я например считаю и скандал с харассментом и скандал с Ганном одинаково абсурдными. Люди видимо вообще забыли, что есть такое понятие как «срок давности». Это конечно юридическое понятие, но все же, это было 10 лет назад. Неужели ни один из критикующих Ганна ни разу в жизни не писал кому-то «маму твою еб... кхм имел» или что-то в этом роде? Я вот больше боюсь, что теперь начнётся новая волна обвинений известных личностей за вещи, которые они делали 100 лет назад.

Ответить
20

теперь начнётся новая волна обвинений известных личностей за вещи, которые они делали 100 лет назад

В Штатах уже давно критикуют Вашингтона за то, что он владел рабами, и сносят памятники генералу Ли.

Ответить
3 комментария
6

Ну...зато Кевину Спейси будет не одиноко.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
5 комментариев
0

Мне так нравятся как люди сравнивают шутки про негров, геев или про маму и 10 000 твитов по педофилию

Ответить
27 комментариев
2

Я вот больше боюсь, что теперь начнётся новая волна обвинений известных личностей за вещи, которые они делали 100 лет назад.

Или какого-нить оскароносного актёра начнут бездоказательно обвинять в том, что якобы 31 год назад он по пьяне кого-то догадался. Ой, стойте...

Ответить
0

Везде так. Тебя могут не взять на работу если ты раньше совершил какое-нибудь преступление небольшое в детстве

Ответить
11 комментариев
1

Срок давности — юридическое понятие. Если что, его никто не обвинял с точки зрения закона, и посадить не требует.

Ответить
1 комментарий
0

уверен критикующие ганна и пожоще писали, но как это обеляет ганна? они пытаются играть по правилам которые сформировали подобные ганну персонажи. но видимо и тут их обломают и ганна отмажут, потому что “He’s a bastard, but he’s our bastard.”

Ответить
28

Никто его не "гладит по голове" за твитты педофильского содержания. Речь о том, что нельзя губить карьеру столь талантливого человека лишь за то, что он 10 лет назад позиционировал себя вызывающим провокатором. К тому же, он извинился за них 6 лет назад.

Ответить
6

нельзя губить карьеру столь талантливого человека

А если человек не столь талантлив как Ганн, то можно?

Ответить
4 комментария
2

А других почему можно тогда?

Ответить
15 комментариев
0

А в чём выражается его талант? Несколько посредственных ролей в трешаке и 2 слабеньких фильма для детской аудитории.

Ответить
2 комментария
0

Почему увольнение с поста синоним загубленной карьеры? Пойдёт другой фильм снимать в другую компанию, как десятки до него. Или вы думаете, что никто не возьмёт? Если так, то... почему?

Ответить
9 комментариев

Комментарий удален

6

Потому что то что понимают под "левачками" в большинстве случаев оказываются "правачками" с обратным расизмом и дискриминацией и пропагандой групп населения как непогрешимых убермешей
А ведь отнюдь не все в курсе - что обратный расизм - это тоже "Расизм"

Ответить
18 комментариев
2

Никогда такого не было и вот опять.

Ответить
0

Кто такие эти леваки? Слишком часто слышу это слово в последнее время

Ответить
32 комментария
–1

Вопрос в соотношении тяжести (неприемлемости) проступка и текущих заслуг.
По-моему на этом ветку можно и закрыть.

Ответить
3

Охуенно, то есть по-твоему если бы Ганн снял провальную третью часть, то его можно было справедливо затравить за твиты 10 летней давности?

Ответить
12 комментариев
1

Плюсанул за верный посыл, но сравнение в край неадекватное.
С одной стороны личное обвиняет в харрасменте, который много лет все эксплойтили по принципу "почему нет, все-равно никто не жалуется" (именно из-за этого сейчас перегиб)
С другой стороны шутки в твиттере. Десять тысяч, сто тысяч, сто хуилиардов – какая разница? Где жертва? Кому эти шутки навредили за рамками "фу они несмешные"?

Ответить
–1

Про запись - это про Трампа, на которого накопали только то, что он в приватной беседе 1х1 говорил десять лет назад что такой знаменитый что может хватать баб за пизду. На 100% уверен, что 95% людей в беседе с другом подобное могут ляпнуть просто и запросто. Там жертв тоже не было, но и никаких разговоров про срок давности, что человек мог измениться за 10 лет, - тоже.

Это не касается тех случаев, когда жертвы были, считаю что такие примеры надо разбирать отдельно, но они уже и отходят от обсуждений просто свободы слова.

Ответить
11 комментариев
0

За несмешные шутки надо хуй отрезать, так что ганн ещё легко отделался.

Ответить
1

В чем лицемерие? Ганн извинился за свое поведение. И это даже не начиная разговор о том, что можно считать шутками, а что нет.

Ответить
0

А чем ты лучше, защищая Спейси и радуясь увольнению Ганна?

Ответить
0

Я никого не защищал и не радовался, а в начальном посту вообще не про Спейси.

Ответить
0

Некоторые не понимают, что даже у серийных маньяков десять тысяч записей не набирается

Ответить
0

Трампа ненавидят не только за grab them by the pussy. Если бы он с тех пор изменился и не вёл бы себя как сейчас за него можно было бы заступиться.

Ответить
–2

мм а может он действительно изменился ты не подумал ?

Ответить
0

Ты туповат, перечитай, посиди подумай про что тут.

Ответить
1 комментарий
24

грязную интернет-кампанию в стиле GamerGate

Сколько можно уже этот Геймергейт полоскать. Очередной баззворд типа "фашист", "альт-райт" и "левак", который потерял любой смысл и просто используется для обливания грязью.

Ответить
13

А Уолт Дисней скажем так «не любил» евреев , давайте найдём его твит и закроем Дисней.

А, ну да.

Ответить
18

Три поросёнка (1933) и Фантазия (1940)

Ответить
12

<нытьё> Вот бы сделать к подобным материалам тег #скандалы, и чтобы можно было фильтровать подобный контент. А то реально, уже надо перекидать двадцать лопат компоста, прежде чем найдешь интересный материал, особенно если не заходил несколько дней. </нытьё>

UPD. Уже добавили! Ура. А фильтр будет? :)

Ответить
3

А что мешает открыть топ постов за неделю, если ты не заходил неделю? Там как раз будут новости и статьи, отобранные юзерами DTF.

Ответить
6

Попробую, спасибо. Но, популярный != интересный. А вы не хотите рубрику "скандалы"? :) Это же правда отдельная сущность. Читателям в основном нравится, но кто-то и отпишется и "всем счастье и никто не ушел обиженный" :)

Ответить
18 комментариев
11

Джеймс Ганн — один из самых любящих, заботливых и добродушных людей, что я встречал. Он вежлив, добр и заботится как о людях, так и о животных.

Ну это только в реальности, зато в твиттере - хуемразь проклятая, и это куда важнее!

Верните времена, когда интернет был отдельным миром :(

Ответить
3

Люблю детей во всех позах и имею чёрного раба

Ответить
0

Вот это кстати хорошая шутка.

Ответить
2

С фейковой странички любой такое может написать, ты с настоящей давай)

Ответить
5

Там сейчас Джимми Карр где - то у себя дома животики надорвал от таких скандалов :D

Ответить
5

«Вас тоже раздражают надписи "держать подальше от детей" на упаковках виагры? За кого они меня держат? Неужели у меня не встанет на ребёнка»

Ответить
0

Беплатный пиар Джимми для тех , кто о нем еще не слышал))

Ответить
0

А кто работодатель у Карра?

Ответить
7

Я просто принесу это с тж, ибо сам лучше не скажу:

Ответить
6

Ну хоть у кого-то яйца есть!

Ответить
–4

Что-то на сторону того же Джеймса Франко или Кевина Спейси никто становиться не спешит, а все почему? Потому что в в этот раз кипеш подняли неправильные люди. Голливуд такой Голливуд.

Ответить
20

Блядь, ну ты сравнил реальную педофилию и изнасилования с шутками в Твиттере уровня херового стэндап-комика

Ответить
15

К слову, когда Деймон сказал, что к каждому обвинению в харассменте необходимо подходить индивидуально и с холодной головой, это посчитали оскорбительным и потребовал и вырезать его из Оушенов (не знаю, почему только из них). А здесь сразу начинают компанию по отмыву репутации человека, шутившего про педофилию настолько несмешно, что у меня есть некоторые сомнения в том, что это вообще были шутки.

Ответить
1 комментарий
6

Это кого Франко изнасиловал? Он просто попал под раздачу.

Ответить
1 комментарий
–9

«В то же время на сторону Ганна встал комик Пэттон Освальт, игравший в сериале «Агенты Щ.И.Т.» — как и режиссёр «Стражей», он — ярый критик Дональда Трампа»

Тупые пендосы могут быть на стороне человека, только если тот таких же политических взглядов? Вообще смешно, как они держат избирательную систему 18 века и кукарекают про трампа и вмешательство России.

Ответить
13

Ещё смешнее читать претензии к этой системе от представителя авторитарной диктатуры.

Ответить
4

Ну, после этих событий мы уверенно можем поприветствовать США в тесном кругу авторитарных государств. Разница только в том, что авторитет преследовать и налагать санкции в обход правовых и юридических механизмов у них присвоила другая социальная группа. Правовым обществом, где отношения между людьми регулируются на сугубо юридической основе, во всех этих историях с увольнениями и социальным клеймением за твиты, конечно, уже и не пахнет.

Ответить
8 комментариев
0

Ещё смешнее читать коммент от человека не знающего определения словосочетания "авторитарная диктатура".

Ответить
0

Ещё смешнее читать комментарии в стиле "сночало дабейся" )0)0

Ответить
–1

Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы проанализировать результаты выборов и прийти к выводу, что избирательная система в сша устарела. Можете ролики CGP Grey посмотреть на этому тему, там доступно объяснено.

Ответить
1 комментарий
–2

Трампа выбрали те 400 выборщиков. Там 2х ступенчатая система выбров. "Голосование Народа" в сша тупо для вида - то есть выборщики получают сведение о мнениях избирателей - но могут положить на это дело болт.
Большая часть населения выбрала Хилари, Но большая часть депутатов выбрала Трампа.

Ответить
3

О, у нас в гостях политический эксперт.

Ответить
5 комментариев
0

Тупые ольгинцы с регистрацией пятидневной давности и характерным никнеймом могут быть настолько тупыми, чтобы внаглую передёргивая факты ( "*только* если тот таких же политических взглядов") надеяться заработать себе немного еды.

Ответить
1 комментарий
0

Жду лонгрид с выводами обо всей этой ситуации от кого-нибудь из редакции.

Ответить
32

А зачем тут лонгрид, все ведь просто.
Ганн долгое время стебал сторонников Трампа.
Те собрали его жесткие твиты 7-9-летней давности
Дисней пошел в отказ "мы этого не знали, теперь мы не можем с ним работать" и уволили его
Теперь все защищают Ганна (некоторые оперируют тем, что всю тему начали сторонники Трампа)
Вывод: стандартный пиздец нынешнего общества, ничего нового.

Ответить
0

Да это-то все понятно. Не понятно, почему Дисней так радикально поступает. Ведь даже никто конкретно на них, на саму корпорацию, не напирал со словами: "ууу, педофила у себя там держите, ублюдки вонючие. Увольте его, быыстра".
Там были просто разборки между политиканами. Он не лестно отозвался о Трампе, те начали тыкать в него твитами. При чем тут Дисней вообще и зачем так радикально.

Ответить
2 комментария
0

Потому что я нихера не понял, какие-то левые, правые, и причем тут политики...

Ответить
1

Кроче левые это sjw, правые стороники Трампа. Все дерьмо полилост после твита Ганна с критикой Трампа, вот правые и начали бурю из твитов 10 летней двности

Ответить
1 комментарий
2

Какой прекрасный инфоповод, рвущий все местные шаблоны.

В предыдущих постах все кричали – ОПЯТЬ ЭТИ SJW УВОЛИЛИ ХОРОШЕГО РЕЖИССЕРА!
Там уже были осторожные комменты "пс-с-с, чуваки, это вообще не SJW, это альтправые, которые их ненавидят", но кто их слушал.

А тут одновременно протест против увольнения и наброс на всеми любимый геймергейт.
– Нет, ну он же хороший режиссер.
– Но шутки про педофилов.
– Нет, ну нельзя же увольнять за взгляды, так SJW делают.
– Но он же пидор, его можно.
– Нет, ну как можно травить человека за взгляды.
– Но геймергейт же хорошо.

От треска шаблонов уши закладывает. Приятный звук.

Ответить
3

Причем тут треск шаблонов? Ганн целенаправленно рыл себе могилу в соц.сетях. Независимо от того, какое кино он снимал. Нельзя было с таким багажом прошлого воображать себя непогрешимым, который имеет право мешать других людей с дерьмом. Особенно в нынешней Америке

Ответить
0

При том, что трек шаблонов мне интереснее, чем ситуация с Ганном, поэтому я написал о шаблонах. С вашей оценкой не согласен, но не настаиваю.

Ответить
3 комментария
0

– Нет, ну нельзя же увольнять за взгляды, так SJW делают.

– Но он же пидор, его можно.

Нет, "но он же SJW, его можно". Ну это банальный здравый смысл. Если ты заводишь разговор на русском, то и отвечать тебе логично на русском. Если ты топишь за цензуру, то нужно тебя зацензурить везде где можно. Если ты SJW и поддерживаешь увольнение за твиты, то тебя нужно увольнять за твиты. Ты сам определяешь какие-то правила и нормальные люди действуют по отношению к тебе в рамках этих правил. Нет тут никакого разрыва шаблона.

Ответить
0

Ну да, здравый смысл. Топишь за цензуру – тебя надо цензурить. А потом цензурить тех, кто цензурил. А потом рекурсия.
Мир немножечко не так устроен, этика здорового человека – тоже.

Ответить
3

чувака, который запустил грязную интернет-кампанию в стиле GamerGate

Это хорошо что многим до сих пор НЕПРИЯТНО от геймергейта.

Ответить
1

А многим неприятно от людей путающих политические взгляды с сексуальной ориентацией и гендерной принадлежностью.

Ответить
–1

Куда нажать чтобы у меня не отображались статьи про этого Ганна, не отписываясь от подсайта "кино"?

Ответить
10

Вот сюда

Ответить
2

Очень смешно и остроумно (нет), с главной ганно-поток от этого не исчезнет. Конечно, судя по количеству постов и лайков этот обсосанный со всех сторон глупый инфоповод аудитории дтф очень нравится. Но серьезно, самим-то не смешно обсуждать это по десять раз в каждой новой одинаковой новости? Вываливайте свою фуру дислайков, я готов к этому, придя к вам в комментарии.

Ответить
2

А есть список про что мне можно шутить, а про что нельзя?

Ответить
–1

Если папа с мамой в детстве не объяснили, то список уже не поможет.

Ответить
8

Тот список сегодня не поможет. Например меня учили что девушки это нежные создания и за ними надо ухаживать, помогать и т.д., но на западе жинщины теперь сильные, а за ухаживания можно и сесть на несколько лет.

Ответить
1 комментарий
0

Каеф, тогда продолжу шутить про твой шестой палец

Ответить
0

Шутить можно про что угодна, но не всегда

Ответить
0

Шутить можно про все, если не привлекать уголовку (см. статьи за экстремизм и разжигание розни, но там дело совсем не в юморе). Отдельный бонус: у работодателя, друзей, близких и просто прохожих складывается мнение о шутнике как о личности. И не исключено, что в зависимости от качества шуток шутник может остаться без работодателя, близких, друзей и так далее. Это не будет наказанием человека, просто рядом с ним никто не захочет жить.

Ответить
2

ребят, хуже всего сейчас, это сценаристам "South Park" они уже заебались сценарии последнего сезона переписывать, чтобы отразить все пертурбации в американской жизни..

Ответить
2

а нехер делать одну сюжетку на сезон и раз за разом пережевывать её, это ж не сидаб

Ответить
–85

Педофилы встали на защиту своего брата...

Ответить
31

Где там педофилия?
Шутки за на грани фола, в стиле любого среднего стендапера.
Ты за уши-то не притягивай.

Ответить
17

Шутишь про педофилию, ты педофил
Шутишь про терроризм, ты террорист
Шутишь про геев, ты гей
Шутишь про евреев, ты еврей
Шутишь про дороги, ты дорога

Логическая цепочка...

Ответить
25

Шутить про педофилов ≠ быть педофилом.

Ответить
5

Сколько оказывается на дтфе педофилов, понаставляли сцуки тебе минусов, и лишь пара человек тут хорошие - ты и ещё кто-то.

Ответить
3

Да у нас тут целое лобби.

Ответить
0

Те, кто поставили плюсы - просто очень сильно любят Unholyman'а и просто "хотят ему понравится" (https://dtf.ru/cinema/23607-deyv-batista-ya-ne-soglasen-s-tem-chto-proishodit-s-gannom?comment=671665)

Ответить
2

Оригинальное "Im NOT ok with what’s happening to him" все-таки имеет несколько иной смысл, чем преподносит автор статьи.

Ответить
0

Почти противоположный. Во времена гражданской журналистики обычно переводят так, как это удобно.

Ответить
0
Let NAMBLA members fuck anyone they want. Am I so crazy for wanting my kid to grow up in a safer world?
309
544
Ответить
2
The angry "@" tweets from my hammer toed followers opened my eyes. "Pedo-phobe" shaming hurts us all. I am a PROUD pedophile!
553
390
Ответить
1

Очень некрасиво цитировать шутку в отрыве от контекста и без пояснения.
В этом твитте Освальт сравнивал NAMBLA с NRA (оружейное лобби в США). Мол, оружейники постоянно повторяют, что каждый имеет право на ствол (желательно, без проверок и ограничений) и тогда наши дети будут жить в безопасном мире.

Ответить
0

Может быть добавить в пост ссылки на петиции? Многие с удовольствием проголосовали бы. (Да-да "это ничего не изменит", но попробовать-то можно.)

Ответить
2

Тогда надо сделать петицию на то, чтобы петиции начали на что-то влиять!

Ответить
2

Тогда Вселенная схлопнется и все фильмы будет режиссировать Шьямалан.

Ответить
1 комментарий
0

Хммм...... кто не шутил по поводу католических священников может кинуть в меня камень?
А если серьезно, то парень две недели назад сам поддержал травлю фанатов ЗВ. Как говориться не плюй в колодец. Мне его не жалко.
Тем не менее я поддержу байкот третьих стражей. Ну и в принцыпе по возможности продукции дисней.

Ответить
1

Кого то уже не воскресят...
“original_joke_mode_on”

Ответить
1

Отличный поступок со стороны "Дисней", очень хорошо характеризующий типичных морализдов: им было всё равно, когда сударь писал эти посты, и они дали ему работать над своими проектами, но теперь, спустя десять лет, когда фильмы уже принесли бабки, стремительный слоупок вспомнил о моде на наказание за прошлые грешки и решил получить не только денежки, но и имидж в глазах поражённого толерастией стада. Бабки на первом месте, мораль — на втором, но благодаря показушному увольнению твиттерные бараны будут думать, что всё наоборот и справедливость восторжествовала. Ну а денежки, заработанные при посредстве ставшего ненавистным "Диснею" сударя, разумеется, останутся в карманах студии, ведь они, как метко заметил ещё римский император Флавий Веспасиан, не пахнут. В общем, мавр сделал своё дело — мавр может идти на три буквы.

Ответить
0

Если бы актёры, играющие стражей, отказались играть без участия в проекте Ганна, Дисней быстренько бы передумали.

Ответить
1

Они почти все многостаночники, если есть риск навредить другим проектам, то сдержатся. А режиссеры редко снимают 2-3 фильма параллельно. Но почему вы думаете только об актерах ? А почему не высказаться продюсерам, сценаристам и другим профессиям ? Ну и утрируя : а какого мнение Моргана Фримена ? Шварценеггера ? Гибсон ? Роберт Де Ниро ?

Ответить
0

Продюсеры, сценаристы, безусловно тоже могли бы, но думаю наибольший эффект был бы от актёров, ибо именно они на виду. Они не слишком заменимы в данный момент. Поменять актёра в самом начале франшизы (как например было в ЖЧ1-2 и Невероятном Халке) еще было можно, но не сейчас.

Ответить
0

Зачем им это?

Ответить
0

Вадим, а можно к цитате менее всратую иконку?
Это фото совершенно не того Батисты, который сейчас актёр, к чему оно тут.

Ответить
0

А может такая картинка специально подобрана, так как показывает самого актёра и персонажа из фильма режиссера? Всё как бы логично.

Ответить
0

Всё просто:
Дисней поддерживает Трампа

Ответить
0

Спустя сутки: Дисней разарвал контракт с Дэйвом Батиста, он больше не будет участвовать в картинах марвел. Съёмки "Стражей галактики 3" под угрозой.

Ответить
0

Все это можно описать очень просто: нынче процветает новое заболевание "соцсети головного мозга". Повсеместно.

Ответить

Комментарий удален

0

Кстати было бы неплохо, какого-то стремного актера подобрали.

Ответить
0

Как же задолбала уже эта интернет-драма и твиттор-правосудие по поводу и без. С каких пор это вообще стало нормой? Черт, да я сам уже начинаю понимать людей, которые хотят закрыть интернет нафиг.

Ответить
0

Батиста, стирай старые твиты! Срочно блять!

Ответить
0

Постоянные новости про Нет Человек Небо и про
того увольнянта - ДТФ, который мы заслужили?

Ответить
0

Не уволят, слишком сильный

Ответить

Комментарий удален

0

Вин Дизель: «Я есть Грут»

Ответить
0

Там еще Джо Карнахан неплохо так за Ганна вписался. Даже петицию твитнул, в которой уже 30+к подписалось. https://twitter.com/carnojoe/status/1020730445233774592

Ответить
0

Хех, куда подевались те славные времена когда Луи Си Кей шутил про дрочку во время падения башен близнецов...

Ответить
0

Они продрочены.

Ответить
–1

А кто сейчас ему запрещает?

Ответить
0

Его на телевидение не пускают

Ответить
1 комментарий
–1

https://www.youtube.com/watch?v=2trIjWAy2Ws вместо тысячи слов

Ответить
–3

Ну Дисней точно не вернет его назад, огромная корпорация не сможет встать в позицию слабого, ведь это развяжет Ганну руки требовать вообще любых денег, и кард-бланш на любую фигню которая ему в голову взбредет.

Ответить
0

ведь это развяжет Ганну руки требовать вообще любых денег, и кард-бланш на любую фигню которая ему в голову взбредет

Нет, т.к. сейчас за него топят потому, что он объективно классненький, и чисто стратегически зачем ему делать что-то, что ухудшит его имидж?

Ответить
–1

Это точно не будет публично, я тебя уверяю. Ганн останется таким же классненьким (я против него ничего не имею, сам был в шоке когда узнал об этой истории), только карманы Диснея немного опустеют. Неужели ты не видишь прагматичной стороны конфликта? Если Дисней извинится и все откатит, я буду очень удивлен. Кроме того получается что подобные скандалы инициированные левыми дают плоды, а правыми-можно откатить назад? Это меня еще больше фрустрирует. Хотя вся концепция "оскорбленного меньшинства"-полная херня, и должна перестать быть поощренной.

Ответить
1 комментарий
0

...и чисто стратегически зачем ему делать что-то, что ухудшит его имидж?

Это-то и странно: почему он это уже сделал...

Ответить
4 комментария
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления