Режиссёр «Последних джедаев» удалил свыше 20 тысяч твитов

Поклонники «Звёздных войн» связывают это с увольнением Джеймса Ганна.

В закладки

Пользователь YouTube под ником John talks Star Wars у себя на канале обратил внимание, что постановщик восьмого эпизода «Звёздных войн» Райан Джонсон удалил свыше 20 тысяч твитов из своего аккаунта. Джон, автор видео, показывает, что ранее у режиссёра было опубликовано свыше 22 тысяч твитов, а теперь чуть больше тысячи. Наиболее ранний твит датирован 25 января 2018 года.

Джонсон не прокомментировал, с чем связано массовое удаление записей. Блогер предположил, что режиссёр так поступил после увольнения Джеймса Ганна за оскорбительные шутки про СПИД, изнасилования и педофилию.

После премьеры восьмого эпизода многие поклонники «Звёздных войн» раскритиковали картину, а Райана Джонсона обвинили в «разрушении канона». Фанаты создали петицию, в которой попросили Disney вырезать «Последних джедаев» из официального канона, поскольку фильм «уничтожает наследие Люка Скайуокера». Во время споров Джеймс Ганн выступил на стороне Джонсона — он заявил, что поклонники франшизы не могут указывать, что делать её авторам.

Портал Comic Book напомнил, что участник Сюжетной группы Lucasfilm Пабло Идальго, который часто общается с фанатами в социальных сетях, также удаляет свои твиты и записи.

В июне актриса Келли Мари Трэн (сыграла Роуз в «Последних джедаях») удалила все фотографии в своём аккаунте в Инстаграме из-за нападок фанатов саги. На него по-прежнему подписано свыше 240 тысяч человек.

#disneyганн #звёздныевойны

{ "author_name": "Александр Стрепетилов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434\u043d\u044b\u0435\u0432\u043e\u0439\u043d\u044b","disney\u0433\u0430\u043d\u043d"], "comments": 122, "likes": 52, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 23787, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 25 Jul 2018 10:41:56 +0300" }
{ "id": 23787, "author_id": 13168, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/23787\/get","add":"\/comments\/23787\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/23787"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

122 комментария 122 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
97

Жееесть... В 21 веке люди начали бояться других людей. Бояться того, что толпа обезумевших фанатиков растерзает их (образно говоря) за высказанное мнение, за неудачные шутки, за непопулярную позицию. Мы точно прогрессируем? По мне так, это деградация.

Ответить
14

Внезапно оказалось, что нужно думать что ты говоришь или пишешь, даже в интернете.
Вот это неожиданность, да?

Ответить
76

Внезапно оказалось, что никто не имеет права на ошибки и за любое слово, брошенное по глупости, тебя могут распять на потеху подвывающей оскорбленной толпе.

Ответить
14

Вы подменяете понятия. Не распять на потеху, а уволить наёмного сотрудника в целях сокращения рисков. Не за любое слово, а за то, что ставит под удар прибыли нанимателя. Это бизнес, не нравится - не продавайтесь Диснею, режиссер может снимать за свои кровные все что хочет, с любыми шутками и смыслами.

Ответить
8

Нет, это не я подменяю понятия, а вы переводите их в плоскость чистого капитализма и канцелярщины. Это между прочим ещё один рак современного общества: за цифрами, рисками, оптимизацией и прочими сухими, бездушными словами не видеть людей.

Ответить
7

А есть другая плоскость в отношениях Ганна и Дисней? Это не творческое объединение и не клуб по интересам. Чисто меркантильное предприятие. Я понимал бы возмущение, если бы его от него товарищи отвернулись. Но его все лишь сняли с проекта. В котором он просто один из исполнителей

Ответить
0

История с ганном вообще темна и непонятна. Дисней не могли не знать о его репутации и высказываниях, когда принимали его на работу. Но тем не менее, он работал у них. Но тут Ганн высказывается о Трампе, на него в ответ фанат Трампа накопал старых твитов и Дисней, внезапно, "прозрел".

Ответить
2

Но тут Ганн высказывается о Трампе

Ганн на протяжении нескольких лет бесился в твиттере. А потом он рассказывает, как он изменился...

Ответить
2

Это какая-то странная теория заговора. Я читаю твиттеры многих людей работающих на Дисней. И там каждый второй, начиная с Хирша, заканчивая Хэммилом и членами Сюжетной группы, каждый день поносят Трампа на чём свет стоит и ничего, по-прежнему работают на ушастых.

Ответить
0

Вы одно и тоже явление, назвали другими словами. Сократить риски снижения прибыли, это и есть уволить на потеху толпе, в случае компании Дисней

Ответить
2

В посте, на который я отвечал, было не "уволить", а "распять". Это не синонимы.

Ответить
0

Я реkомендую полазить немного по их сайтам и обнаружить, что высkазывание "распять" очень даже правильное. Почему? Потому что неkоторые политиkи, хотят пришить ему статью из-за этих шуточеk. Хотя всем трезвомыслящим людям преkрасно понятна настоящая причина.

Ответить
10

Учитывая что это все бросается публично, да еще и публичными персонами, то да.
Речь конечно не о любой глупости, но вот всякие "шутейки" про спид и педофилов из тех же твитов Ганна это такое себе.

Ответить
18

Он уже извинялся за них. И всё было окей. А сейчас вдруг внезапно стало не окей. Там вообще темная история.

Ответить
5

Тут я не спорю. Там темная история и Диснеям как минимум изначально это надо все было проверять, а не постфактум когда кто-то там тыкнул.
Но и постить все говно подряд, а потом схватившись за голову извиняться и удалять это все тоже не есть хорошо, типа ну как бы надо сразу думать.
Есть разница между "просто сказать глупость неподумав", "пошутить херовую шутку" и пошутить про то как "спидозники насилуют маленьких детей аутистов".

Ответить
0

Ну так последнее же - самое смешное

Ответить
3

Не за них. Пока Ганн не стал СЖВ, он немало прошёлся по геям с лесбиянками в своем блоге (а не Твиттере), за что и извинялся.

Ответить
0

Есть мнение, что это использовано как предлог для увольнения, чтобы антимонопольная служба одобрила покупку "Фоксов". Дело в том, что Ганн много, публично и жёстко наезжал на Трампа, который может сильно повлиять на решение антимонопольщиков.
Это просто одна из теорий, но всё же...

Ответить
1

Люди стали ханжами со стремлением обидеться на что угодно. Общество становится все более зашоренным. А шутки про спид и инцест это своего рода символ свободы и отсутсвия цензуры. Только сейчас люди сами ограничиваю и цензурят.
Эти тенденции ужас.

Когда пара твитов н-летней давности могут разрушить карьеру человека это финиш. Это мало отличается от получения срока за репост картинки, только тут не "злые копы или государство" а сами люди топят других.

Вспомните как было лет 10 назад. Шутки, высказывания, реклама были жестче. И всем было ок. Наверняка были те, кого задевало. Только раньше хэйт этих людей не ломал жизни. Не нравится - напиши в ответ что нибудь язвительное и/или иди дальше своей дорогой.

Ответить
0

Шутейки - это ок. Но они становятся не ок, когда ты становишься селебрити. Видишь, что стал - бежишь и фиксишь свой имидж всеми путями, иначе насрут. Это становится обязанностью, т.к. кол-во недоброжелателей увеличивается в разы с каждым нулём в зарплате.

Ответить
3

Ну я вот почитал эти шутейки, и они чет как-то совсем несмешные, мягко говоря. И даже не на грани фола, а глубоко на дне где-то.

Ответить
0

Справедливости ради, - была пара действительно смешных шуток

Ответить
0

Но ведь у него были смешные шутейки про СПИД и педофилов🤔

Ответить

Комментарий удален

0

Что ещё хуже, ты уже перестаёшь понимать, что конкретно может стать "неправильным". Потому что может стать что угодно.

Ответить
4

Внезапно даже тут на dtf происходит тоже самое, людей начинают минусовать просто за их мнение, будь это: за контент нужно платить или консоли могут быть удобнее для большинства...

Ответить
14

Ну так минусы и плюсы и существуют, чтобы одобрять или не соглашаться с мнением/комментарием

Ответить
7

Ага, и боссы этих комментаторов увольняют своих работников за... минусы на DTF?

Ответить
0

Ну если бы на DTF была аудитория больше в сотни раз, а комментаторы статусом повыше, чем инди-разработчик на молоке с хлебом, то увольняли бы.

Ответить
0

А прикинь, если окажется что твой подчинённый/девушка/друг - это Фрай/Спивак/любой хейтер на DTF. Поменяется твоё отношение к человеку?

Ответить
1

Зависит от того, что он пишет же. Если становится лицемером при сравнении двух сторон - пусть нахуй идёт.

Ответить
3

Вся твоя линия защиты морали разрушается.знаешь почему?
Потому что Дисней наказывает за слова,а не за дела.
Депп бил жену и это факт,режиссер "Пудры" растлевал детей,смекаешь?но они хорошие,а те кто только говорит враги.
Это бред какой то происходит.
Пока ты не поддерживаешь свои ужасные шутки делом,это всего лишь черный юмор,всего лишь буквы.и за это не должны наказывать.

Ответить
9

Я не защищаю конкретную ситуацию. Грубо говоря, мне фиолетово.
Я говорю, что нужно думать, что и как ты пишешь, тем более если ты публичная персона.
Вот, например, Ганн извинился за свои дерьмо-твитты. Что мешало ему удалить их сразу если он САМ ПРИЗНАЛ, что они не только говно, но еще и могут кого-то оскорбить?

Ответить
3

Дисней наказывает за неисполнение рабочей обязанности - сохранения положительного образа работников и имиджа компании. Вокруг Деппа такая шумиха не поднялась, например, так что им ок.
С другой стороны, Дисней обосрались, т.к. имидж испорчен не был бы, но они ссыканули и напали зазря.

Ответить
1

Была шумиха,народ требовал убрать его с поста злодея в тварях.но это вселенная вроде не принадлежит диснею,вот будет ли новые пираты.

Ответить
3

Уже доказали что Депп бил Эмбер? В последних новостях которые я помню там говорилось что из доказательств - только её слова, а полиция не нашла никаких следов насилия при обыске

Ответить
0

Более того, Деппа неоднократно предупреждали друзья насчёт этой дамочки, что как-то так и кончится. Не послушал, влип.
Потом в это же влип Маск (не в курсе, как оно сейчас).

Ответить
2

Все наезжают за это на Дисней и как-то забывают, что в нашей Богоспасаемой эта херня закреплена законодательно...

Ответить
0

Просто хочется,чтобы хоть где то был оплот здравомыслия...
У нас и так все понятно - Гиги за шаги,сроки за мемы и тд

Ответить
0

Сейчас его явно надо не в США искать. Может где-то в северной Европе, ну или Канада подойдёт. Спокойные места без лишних выебонов.

Ответить
1

Причем здесь Сальва? С тех пор, как его обвинили в педофилии, Дисней и не сотрудничает с ним. Как раз-таки все логично.

Ответить
–1

А деньги кто получает за фильм?если его крутят ещё где то?
По совести надо все деньги отдать жертвам педофилии,которые получил Дисней.

Ответить
1

Все едньги получает издатель и правообладатель. Команда получает едньги в соответствии с контрактом.

Ответить
1

Депп бил жену и это факт

Ты свечку держал?

Ответить
2

Это сегодня ты пишешь обдуманно и взвешенно, а после завтра оказывается что твои старые шутки оскорбляют космических котиков, тебя затравливают, лишают работы и ты заканчиваешь жизнь в нищете.

Ответить
1

Это про Ганна? Даааа, там именно про котиков шутки, ага

Ответить
0

Ну когда он писал свои твиты - никакой бучи ведь не поднялось? Все пожали плечами и прошли мимо.

Ответить
2

С одной стороны, да, будучи публичной личностью писать со своего официального акка что попало и считать, что за это ничего не будет - кретинизм. С другой, прикапываться к публичному человеку за твиты времен мезозоя - тоже идиотская позиция. И Ганн как раз ничего такого не писал, будучи известным, да и скорее всего, сам не помнил про те шутейки, просто не ожидал, что с работы могут попереть за оскорбление чьих-то чувств много лет назад. Сейчас и правда проще вычистить аккаунт в ноль, если имел неосторожность спалить его на рабочем месте, чем разгребать потом все возможные последствия, причем это касается не только американских компаний.

Ответить
2

В нормальном обществе человек должен думать о таких вещах только в контексте "нарушу ли я закон?", а не в контексте "линчуют ли меня представители той или иной соцгруппы?".

Ответить
1

Что значит даже, в реале за тобой врятли фанатики будут бегать с "а вот я помню ты плоско пошутил 10 лет назад, а не выгнать ли тебя с работы за это"

Ответить
0

Ой, кого это вот недавно выгнали с работы то за твиты 10 летней давности?
О, погодите ка...

Ответить
7

В 21 веке люди начали бояться других людей

толпа обезумевших фанатиков растерзает их (образно говоря) за высказанное мнение

Мы точно прогрессируем? По мне так, это деградация.

Как будто в 19, 18 и более ранних веках было иначе. Ах да, чем раньше тем вероятней была именно физическая расправа и тем меньше нужно было для этого сказать.

Ответить
0

В период расцвета самурайства в Японии крестьянину достаточно было "не так" посмотреть...

Ответить
3

Какая-то ответственность должна быть за слова. Люди публичные, их слушают, кто-то поклоняется им, кто-то сбросится с крыши по их указке. Так или иначе их слова работают как пропаганда для отдельных фоловеров. Ответственность за свои слова и поступки - огромный кусок прогрессии, а иначе будет снова естественный отбор.

Ответить
2

Какая-то ответственность должна быть за слова.

В рамках действующего законодательства страны, резидент которой эти слова произносит.
Не тебе решать, какую и кто должен нести ответственность и тем более не тебе вершить правосудие.

Ответить
1

Само собой, про себя и речи было. Есть ещё законы нравственные, мораль какая-никакая.

Ответить
2

Современные люди (особенно молодёжь) отрицают какие либо моральные и нравственные законы, особенно если это мораль того общества, в котором они находятся в данный момент.
А ввиду отсутствия четкого ориентира, на который можно было бы равняться - каждый считает что его мораль самая правильная, ведь он не может быть тупым, а вот окружающие наверняка очень тупые. Поэтому их взгляды по умолчанию говно.

Ответить
0

Надо народ классикой нашей заинтересовать, имхо, хотя бы в сознании молодых (и подрастающих) что-то повернется.

Ответить
2

Вот честно, я только за то чтоб идиоты готовые броситься с крыши по указке кумира, сделали это незамедлительно. Таким не место под солнцем.

Ответить
1

Должна быть, несомненно. Но и то, что происходит сейчас, когда оскорбленные и униженные тыкают в человека пальцем и человек лишается всего - вот этого не должно быть. Недаром правосудие и самосуд - это два разных понятия.

Ответить
1

От крайностей никто не застрахован. Самосуд, публичная травля - крайности. Человечество одержимо духом противоречия)

Ответить
1

Благодари за это СЖВ. Сейчас они, кстати, травят одного популярного комика за шутку 2013 года про австралийских аборигенов

Ответить
3

Тут еще интересны все эти зачистки собственных твитов, отказ от сказанных слов и занимаемых позиций и моментальное принесение извинений всем подряд. Такое ощущение, что человек готов отказаться от своей позиции, стоит на него немного надавить. И возникает, во первых, вопрос, искренен ли был этот отказ или просто человек хочет себя обезопасить, во вторых, что это за собственное мнение такое, которое вот так моментально меняется, стоит подуть ветру в другую сторону, а в-третьих, вот этот момент, когда ты, типа, подчистил прошлое - и вот ты уже ничего не говорил, не делал и для всех всегда был удобен.

Ответить
1

Не подчистишь - уволят. Не извинишься - уволят. Карьера весомее мнения, которое, через полгода может кардинально поменяться само собой. А искренность - дело десятое, да и никому она не нужна. Это когда её нет, все орут, мол, где ж ты - искренность. А когда она есть, никто её и не замечает. А пройдет немного времени - вообще всё забудут, если журналисты не будут старое дерьмо ворошить.

Ответить
6

Вот и получается, что основным мотиватором становится страх потерять должность, контракты, место в тусовке, сказав что-то, что идет в разрез с текущими трендами. И речь уже идет даже не о твоем текущем мнении по разным вопросам, а о том, что ты не имеешь права иметь другого мнения даже в прошлом. Древние твиты и те же вечеринки Атари в бассейнах с девчонками в последней трети прошлого века, за которые лишают наград сейчас, - это звенья одной цепи. Жду, когда уже покойных рокеров начнут выкидывать из Зала славы рок-н-ролла. Потому что у них там, в прошлом, сплошной кокаин, неполиткорректность и харрасмент. Стоит хотя бы мемуары того же Оззика почитать.

Ответить
2

При этом, всё подаётся под соусом борьбы за мораль и нравственность, за чьи-то права, за чистоту общения, но на деле всё катится совсем в другую сторону. Борьба за хорошие вещи выворачивается мясом наружу и обращается в какую-то средневековую охоту на ведьм.

Ответить
1

В двух словах - лицемерием воняет. Таковы сегодняшние социальные тренды.

Ответить
3

Обождите, но люди всего лишь высказывают своё мнение. Почему вы сразу кличете их толпой обезумевших фанатиков?

Ответить
–2

Дело в том, что результатом мнений этих фанатиков почему-то является уничтожение карьеры некоторых людей, травля, угрозы.
Дело в том, что исходя из имеющейся практики, гораздо более предосудительно пошутить про педофилию, чем писать человеку угрозы убийством либо оскорбления.

Ответить
1

результатом мнений этих фанатиков почему-то является уничтожение карьеры некоторых людей, травля, угрозы.

Дэна хармонда не уволили за его шутку про педофилию. Может быть дело не в том, что группа людей была задета твитами, а в политике компании дисней(непостоянной и непоследовательной)?

Ответить
0

Это далеко не первый случай, когда увольняют людей из-за бурлящих говн в соцсетях по идиотским предлогам. Причем эти явления имеют тенденцию к учащению.
Вот насчет того же Ганна - некие американские политики высказывали предложения посадить его в тюрьму.
Напомню - это всё ещё результат воплей небольшой кучки идиотов.
Что такого в этих идиотах, что на их вопли незамедлительно реагируют крупнейшие корпорации мира и политические деятели?
Наверное они представляют собой какую-то силу.

Ответить
3

Люди не изменились, просто их взаимодействие сейчас гораздо теснее чем раньше, да еще и записывается до последнего слова.

Ответить
1

Зато они почему-то не боятся публично мешать фанатов с грязью. Тех самых, которые им делают основную кассу. Деградация как есть.

Ответить
0

Или ты Николай Соболев - флюгер чужих популярных мнений, или ты идёшь удалять свои посты. Народу надо вылизывать жопу, иначе он взбунтуется.

Ответить
0

Вот жесть то.. а до 21 века люди тоже боялись других людей, а толпа обезумевших фанатиков растерзывала за высказанное мнение... только вот это уже не фигура речи..

Ответить
4

Вот вот, лучше он свой фильм удалил ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
32

Шутки шутками, а я сегодня утром тоже удалял сохраненки в ВК. Министерство любви, мыслепреступления, большой брат.

Оруэлл чертов гений.

Ответить
20

Может вообще удалить твиттер как соцсеть? Кто-нибудь что-нибудь сылышал хорошее о нем? Позитивные новости про события в твиттере или записи, которые помогли/вдохновили и прочее?
Ощущение, будто там просто все кидают друг в друга тухлыми помидорами.

Ответить
15

Какого-то чувака снабдили безлимитными крылышками из КФС.

Ответить
5

Я бы рекомендовал вообще удалиться из всех социальных сетей, а если всё же пользоваться, то не писать ничего о себе. И уж тем более не вываливать каждую свою мысль, словно поток отбросов из помойной ямы. Потому что рано или поздно это может сыграть против тебя. Сейчас многие работодатели проверяют профили соц.сетей соискателей. Так что от греха подальше.

Ответить
0

Внутри твиттера вполне есть ламповые тематики и авторы. Ну вот та же Альфина, например.
Ну и как без твиттера Трамп будет страной править, а?

Ответить
2

Covfefe

Ответить
1

Создал себе уютный пузырь, фоловлю разработчиков и опенсорсные проекты. Часто бывает что то полезное, удобно следить за анонсами.

Ответить
1

Ну вот как-то так, да. Я ещё в твиттер скидываю репосты каких-нибудь giveaway железячных (иногда что-то лутается даже), ну и анонсы стримов. А ВК и мордокнигу давно грохнул. Тогда другая причина была, но чем дальше, тем больше похоже на то, что я поступил разумно.

Ответить
0

Чего у людей не отнять, так это потребности унавозить ближнего своего.

Ответить
0

Основной упор твиттера сейчас это новости. Особенно в последние годы.

Ответить
12

пошла жара :D

Ответить
5

На воре и шапка горит! Дисней, удаляйте этого педофила! И фильм свой пускать заберет с собой.

Ответить
5

Не ходите дети в Твиттеры гулять, в Твиттере опасно, в Твиттере ужасно, в Твиттере злые дядьки педофилы, в Твиттере безумные СЖВфилы и другие гамадрилы, не ходите дети в Твиттеры гулять!

Ответить
4

И вот гадай теперь, то ли он педофил, то ли из-за сочувствия к другим педофилам

Ответить
3

У кого то жим жим....

Ответить
3

Небось поудалял все шутки про изнасилование Люка Скайвокера. Молодец, профилактика - дело хорошее.

Ответить
3

Добро пожаловать в виртуальный мир лжи и фальша. Раньше инет был тем местом, где можно было напрямую выражать свои мысли, не стеснясь показывать себя настоящего, теперь же все публичные люди будут вынуждены 200 раз подумать, как угодить всем обиженным (по жизни).

Ответить
0

Фишка в том, что в сети публичны ВСЕ. Просто пока не до всех дошло.

Ответить

Комментарий удален

6

Думал как объединить заебали и задолбали, чтобы между зад и бали получилось четыре буквы, которые создают ругательство.
У меня не получилось.

Ответить
2

Да здравствует свобода слова.

Ответить
2

Так и вижу светлое будущее, 2030 год:
- здравствуйте Иван, вы конечно высококлассный специалист и чрезвычайно нужны нашей компании, НО мы проанализировали ваши логи чата из игры dota2 датированные 2013 годом и обнаружили там некультурные обращения к другим игрокам в частности "я твою мамку ...", " да у меня суппорты сос... х... мра...", а ведь это было всего 17 лет назад, это ужасно, вы не приняты. А ещё вы белый мужчина, как вам не стыдно.

Ответить
1

Вообще весь Твиттер нужно обнулить, ящитаю, и начать заново

Ответить
1

этот не получился, принесите новый

Ответить
1

А разве через вебархив нельзя чекнуть какой была страничка пользователя до удаления?

Ответить
1

Твитни ему об этом, и он сам уйдет из студии)

Ответить
0

Или он сделает так что я уйду из жизни.

Ответить
1

Скоро все мало-мальски известные люди будут как работники органов, которых чуть ли не заставляют удалять профили в соцсетях.

Ответить
0

Он тоже шутил про педофилию, поддерживал раньше Ганна и боится этого или это типа такой протест?

Ответить
2

Ганн его поддерживал, сам Джонсон грубо выражался относительно фанов ЗВ, которые ругали ЗВ8

Ответить
0

Он еще сделал это в феврале, вроде.

Ответить
0

В принципе логично. Мало ли кого ты там мог оскорбить в одном из 20к твитов. Ты то естественно всех их не помнишишь, но интернет всё помнит...

Ответить
0

Из кэша не вытрешь))))

Ответить
0

Но уволят его не за это

Ответить
0

Да всё правильно сделал. Лучше перестраховаться, когда в мире такое безумие происходит. Да и он ничего не потеряет, будто эти старые твиты нужны ему.
Может и не правильно бояться, но я считаю что лучше себя обезопасить и не лезть в конфликт, будто проблем мало в жизни.
А так да, Твиттер это просто выгребная яма, больше месяца не смог там провести, столько там грязи и говна, покруче чем во вконтактах и одноклассниках.

Ответить
0

Мораль - не заводите аккаунты в Твиттере и в соцсетях в частности.

Ответить
0

Что за идиоты подсчитывают чужие твиты? Хотя, начну ка следить за Захаром, если к осени эфиры не вернет, все грязное повытрухиваю!

Ответить
0

Твиттер жалко. (нет)

Ответить
0

уверен найдутся любопытные порыться в кэшах. если чо жаренького найдут, то дтф непременно нам сообщит...

Ответить
0

Потребление без обсуждения - основа сбалансированного питания (рекомендованными продуктами) ! Они же деньги зарабатывают, а не ведут ток-шоу на большую аудиторию. Летающих слов для кинопроизводства с прибылью - не нужно.

Ответить
0

его и без твитов уволить можно

Ответить
0

Собака съела кошку.Это мне обеспечит бесплатное проживание и питание в будущем .

Ответить
0

оставил только объяснение сюжета фильма?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления