45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45 Активировать 18+
Кино и сериалы
Олег Чимде
9882

Variety: MGM рассматривала продажу «Не время умирать» стриминговым сервисам за 600 миллионов долларов Материал редакции

Netflix и Apple посчитали сумму слишком большой.

В закладки

Официально 25-й «Бонд» запланирован к релизу в кинотеатрах, однако как сообщает Variety, студия MGM всё же рассматривала возможность продать картину стриминговым сервисам на фоне того, как её выход пришлось отложить уже два раза из-за пандемии коронавируса.

По данным издания, среди заинтересованных компаний были как минимум Netflix и Apple, однако MGM выставила цену в 600 миллионов долларов, и она показалось потенциальным покупателям слишком высокой.

В своём комментарии для Variety представители MGM заявили, что фильм всё же не продаётся, и его релиз состоится в кинотеатрах в апреле.

Как отмечает издание, из-за задержек на фоне пандемии MGM потеряла от 30 до 50 миллионов долларов. При этом бюджет картины составляет свыше 250 миллионов долларов, чем и был обусловлен ценник в 600 миллионов.

Из-за пандемии крупные релизы всё чаще перебираются на стриминговые сервисы, вроде мультфильма «Душа», или же стартуют почти одновременно в «цифре» и кинотеатрах, как «Мулан». «Довод» Кристофера Нолана при этом вышел в кинотеатрах и собрал 334 миллиона долларов, что в итоге было признано главами AT&T неудачным результатом.

«Не время умирать» должен выйти в кинотеатрах 2 апреля 2021 года.

Работаю по логике сна
{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043e\u043d\u0434"], "comments": 107, "likes": 68, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 239344, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 24 Oct 2020 19:57:19 +0300", "is_special": false }
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
Условия подписки Яндекс.Плюс: clck.ru/FMQND. 45 дней подписки Яндекс.Плюс — бесплатно, далее автопродление — 199 руб./мес. с указанием данных банковской карты. Предложение до 31.12.2020г. Только для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс.Плюс. Условия просмотра на КиноПоиск: ya.cc/4y4UX
18+
0
107 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Известный завод

236

"Не, ну с такими ценами только торрент" - прокомментировал глава Netflix

Ответить
69

Хуя они наглецы, это же равноценно 1.2-1.5 миллиардов сборов в кинотеатре 

Ответить
–5

Ну по идее следующей весной они смогут столько заработать, ну или чуть меньше

Ответить
87

Ну или не весной. Или не заработать. Наглости у MGM не занимать.

Ответить
1

Ну или да) 

Ответить
28

На чем зиждется ваша уверенность, простите? Вакцины ещё тестируются, побочка под вопросом, как долго они будут действовать  тоже пока мало понятно.

Так что полагаю, даже при благоприятном стечении обстоятельств возвращение зрителей в кинотеатры займет несколько лет. Хотя за это время вероятно закроется немало кинотеатров. 

Ответить
–30

Паникеры будут орать еще долго. А если победит Байден - они свои кинотеатры могут сразу начинать переделывать под парковки. Им бы подождать пару неделек со срывом переговоров. Ситуация и так слишком мутная, тогда было бы чуть яснее. Но что это я решил что стал умнее верхушки MGM

Ответить

Дружеский шмель

Victor
34

Паникеры будут орать еще долго

Паникеры

только у меня в области что ни день - 300 человек к статистике заболеваемости

Ну да, мы паникёры

Ответить
–35

Сейчас заминусуют, но я просто напишу свой опыт а не «у нас в области». 
Заболел чувак на фирме на корону, нашли в четверг, еще в пятницу мы бухали всей компанией, потом в субботу играли с ним же и компанией в лазертаг в закрытом помещении. Я с ним стыкался лбом пару раз. Потом в субботу я с ним 2 часа пил виски у него на кухне после этой же игры. В понедельник он занемог, в четверг у него положительный тест. Сразу всех 40 что с ним контачили погнали на тесты за счет компании - ни одного положительного результата. Из 40 ТЕЛ, я повторю.  Я уже молчу за себя. Прошло 3 недели.
Мы думаем, что этот чувак просто заболел простудой, зачем-то побегал в больницу 3 дня и там его цепанул. 
Мой двоюродный брат сдал положительный тест и переболел неделю, ему принесла девушка со своего офис, с которой он живет. На 8 день его болезни (а ему стало норм уже на 3 день), мы с ним часа 3 терлись на улице и в разных помещениях, общались, хавали, и.т. Прошло уже 10 дней, как думаешь что мне? - правильно, ничего. 
Моя крестная, которой 50, переболела дней 10. Вроде малый со школы принес, и даже не заметил. Говорит - простуда с бонусами. Ее муж, который живет с ней в одной квартире, так за это время и не заразился. 
Это я к чему, мне 27, я курю, бухаю почти каждый день (нормальный алкоголь, а не пивас и водку), и 5 дней в неделю сижу в спортзале по 3 часа. Да я такой))) ну правда я не жру всякое говно. Я всегда был в меру брезгливый и не совал руки в рот после того как поздоровался с кем-то. Эта фигня страшная, спору нет, я бы зная что я терся с братом паре недель не полез бы в гости к бабушке которой 75, или к кому-то с диабетом.
Но запираться по домам как крысы и винтить людей без масок на улицах - это перебор. Так же как и всрать всю экономику страны.
Всегда бесили чучела, которые до последнего сидят в офисе и хрюкают соплями под предлогом «я такой ответственный сотрудник, все смотрите».  Ничего подобного, ты так больше вредишь компании. Заболел - сразу пиздуешь домой и все. Не надо все закрывать.
Люди с хроническими заболеваниями и старики пусть сидят себе дома, нечего в 7 утра ехать в тролейбусе на рынок, но нам то зачем паниковать? Мы и от простуды можем умереть с такой же вероятностью почти, т.е. нас скорее машина собьет на светофоре. 

Ответить
37

«а у меня... а у меня ... а у меня...»
Да пошел ты нахер
Ауменянька, блять

Ответить
–14

Тебя туда же, дружище.  

Ответить
19

да насрать всем на твою историю, диалог про фильмы.
вперва всё переносили на осень, теперь переносят на весну, завтра опять будут на осень переносить, при этом у этих идиотов хватает наглости просить 600млн за их чудо фильм.

Ответить
–14

История была ответом другому чуваку, я то как раз говорю что нефиг паниковать и можно уже в кинцо. 

Ответить
3

нет, нельзя, ибо закрыты. это прекрасно видно по сборам довода, вот что бывает если в самых больших городах америки не работают кинотеатры

Ответить
10

Товарищ, а когда вы успеваете бухать каждый день, если вы в спортзале по 3 часа? В спортзале что ли? Вы физрук? 

Ответить
0

Работа у меня - сложно обьяснить, но по графику похоже на фриланс. 5 дней из 7 это во первых, 3 качалки и 2 бокса (а это еще тяжелее), во вторых  мож я переборщил прям со словом бухать, в среднем это бутылка вина или 2 - 3 стакана виски вечером. Иногда конечно и 400 грамм виски уходит, но это раз в неделю, ну в крайнем случае 2. По сравнению с тем как я употреблял год назад - сейчас я бухаю)))
Но понятно что так продолжаться вечно нельзя, я привожу это больше для товарища как пруф что у меня иммунитет не самый сильный должен быть

Ответить
6

Ох уж эти кулстори, особенно про заболел - пиздуй домой. Много где работников и заболевших никуда не отпускают, особенно всяких поваров. Большинство компаний относятся к людям как к ресурсу, если не в состоянии работать - то досвидос. Если у тебя лучше ситуация вокруг, не значит что у других тоже самое. Многие где продолжают работать с температурой 38, потому что ты либо сдохнешь дома от болезни и без денег, так как компании похуй, либо будешь работать и пытаться выжить.

Ответить
0

Есть и такое. Я к счастью (или нет) - видел в основном обратное. Не отпускать домой людей, которые потом заразят еще больше людей - еще более идиотская штука. Никогда не понимал, как можно игнорить настолько простую логику. 

Ответить
2

Это я к чему, мне 27, я курю, бухаю почти каждый день (нормальный алкоголь, а не пивас и водку), и 5 дней в неделю сижу в спортзале по 3 часа. Да я такой)))

Чтож, помянем...

Ответить
0

А там ещё и обострение мирового кризиса, бунты вспыхивающие по всему шарику, экономическая война с Китаем. Ляпота и никаких причин для паники?

Ответить
8

А чувак то прав. 50% сборов идет кинотеатрам + сумма равная бюджету на промоушен. Итого 350 лямов чистого дохода должны получится из примерно 1.35 млрд сборов. Вроде кинцо про Бонда столько еще не собирало. Ну мож в нормальный год они бы собрали лярд и 200 лямов добили бы на продаже blue ray, цифровых копий и показах по ТВ в перспективе за год.

Ответить
1

имхо нормальная цена. чуть больше 2 производственных бюджетов - это как раз самоокупаемость фильма. т.е. они просто хотели продать фильм по "себестоимости"

Ответить
2

Разве самоокупаемость не считают по кассовым сборам (отсюда и множитель x2)?

Ответить
37

По данным издания, среди заинтересованных компаний были как минимум Netflix и Apple, однако MGM выставила цену в 600 миллионов долларов, и она показалось потенциальным покупателям слишком высокой.

Им проще уже непосредственно всю MGM купить.

Ответить

Болезненный хот-дог

Усков
0

Кишка тонка

Ответить
7

23 бакса за акцию, 12 миллиардов грязными и 6 чистыми за прошлый год? Эппл может купить MGM даже акции свои не предлагая 

Ответить
8

23 бакса за акцию, 12 миллиардов грязными и 6 чистыми за прошлый год?

Это казино же, MGM Films официально не торгуется, и по приблизительным оценкам стоит около 10 лярдов.

Ответить
0

можно просто просто купит 51% за 5лярдов и диктовать любые условия

Ответить
3

51% чего вы собрались покупать? Вам же написали, MGM Films не торгуется на бирже

Ответить
1

если договориться, доли можно купить в любых компаниях А на биржах торгуются публичные компании, и то там представлены не все 100% акций

Ответить
0

То есть вы приходите к человеку и говорите "окей, ты хочешь продать свою компанию за 10 лярдов. А давай я у тебя куплю за 5.1 лярдов 51%, всё равно это ничем для меня не будет отличаться, ведь я смогу полностью контролировать компанию." И он такой "звучит интересно, давай".
Я вас правильно понял?

Ответить
1

Ну да, так и происходит. А потом в дело вступают юристы, финансисты и так далее. Для примера. даже долю в ООО-шке в России можно продать. От устава компании зависит. 

А кто что заимеет от купли/продажи в итоге - это вот хз, зависит от целей. Может быть просто инвестирование, а может оперативное управление, а может и полное слияние.

Ответить
1

Какую долю в ОООшке? У MGM Films есть материнская компания. Её никто не собирается продавать. Известно что теоретически её стоимость оценивается в 10 лярдов. То есть теоретически её владелец может согласиться продать её по этой цене. Теоретически. А может и не согласиться. И вы такой весь в белом приходите и решаете что можно провернуть подобный трюк с суммой в два раза меньше? Ну удачи, чё.

Ответить
1

Вот ваш исходный тезис:
"51% чего вы собрались покупать? Вам же написали, MGM Films не торгуется на бирже"

вот мой антитезис:
Можно приобрести любую компанию независимо от того, присутствует она на бирже или нет.

Вот биржа для чего существует? Вы не нашли покупателей вашей фирмы по приемлемой для вас цене, и выбросили на рынок определенную долю. Получившаяся цена на акции и будет оценкой фирмы на рынке. И исходя из этой оценки, в фирму могут вложиться или приобрести ее полностью.

Вот вы написали, что акции MGM не торгуются на рынке. А почему они там не торгуются? Ведь публичный рынок - это конечная цель всех крупных компаний. Да потому что не стоит она 10 млрд долл.

Я не стараюсь переубедить, а просто объясняю, как это устроено. Надеюсь, понятным языком.

Ответить
–1

 просто объясняю, как это устроено. Надеюсь, понятным языком.

Вы пишете бред и ахинею. Понятным языком, да

Ответить
24

Еще пару волн коронавируса и продадут за 100 , если раньше их не купят 

Ответить
13

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9

лучше кент 4-ку

Ответить
4

Нафиг, Бонд после "Казино Роял" скатился.

Ответить
21

- Почему так дорого? 
- Просто деньги очень нужны...

Ответить
12

Тут ещё надо понимать, что если MGM и прочие начнут реализовать фильмы напрямик стриминговым сервисам, минуя кинотеатры, последние очень скоро и гарантированно загнутся. И тогда последующие фильмы придется сбывать уже только стриминговым сервисам. И те, понимая, что деваться киностудиям уже некуда, начнут выкручивать им руки, ещё сильнее сбивая ценник.

Ответить
21

Сети кинотеатров будут выкуплены стриминговыми сервисами. К подписке будет прилагаться пакет билетов на посещение киношки несколько раз (в зависимости от выбранного варианта). За отдельный прайс ещё будет ведро попкорна и места в центре ряда. Скриньте.

Ответить
2

У нас кстати Рамблер же уже купил Формулу кино и Синема парк, а затем отребрендил в Окко. Так что перспектива вполне вероятная.

Ответить
0

Рамблер? Я думал он лет как 10 сгинул)
А ведь в 2002, я предпочитал его яндексу. 

Ответить
0

окко это рамблер, а рамблер это сбер. так что вряд ли они скоро куда-нибудь денутся)

Ответить
1

первые перестанут такие дорогие фильмы делать и ценник будет их устраивать.
проиграем только мы

Ответить
1

Цена не равно качество ¯\_(ツ)_/¯
Бюджет лучшего крейговского Бонда Казино Рояля - 150 млн $
Бюджет последнего 007 Спектр - 245 млн $

Ответить
0

150? о боже как мало, много фильмов для стриминга есть с таким бюджетом? тем более казино рояль фильм 2006 года, тогда это было не меньше чем сейчас 250. это исключительно безумные деньги.

Ответить
0

Речь была о том что бюджет не влияет на качество фильма

Ответить
0

и для примера ты дал два фильма с безумными бюджетами.
с небольшими бюджетами хороший экшн фильм не сделать, не будет довода если не дать нолану 200млн баксов.

Ответить
1

 А рейд ?

Ответить
0

1. нет масштаба.
2. таких фильмов по два на 10 лет

Ответить
0

Ну про масштаб речи не шло. 
Если кинотеатры вымрут индустрии придётся адаптироваться к меньшим бюджетам

Ответить
0

почему не шло? я же в пример довод давал, да и новые бонды тоже сильно масштабнее старых

Ответить
2

You Only Live Twice, 1967

Я как раз вчера эту часть пересмотрел. Один из самых крутых бондов на мой взгляд!

Ответить
8

Топ самых крутых, живо

Ответить

Торговый дым

Даниэль
8

Голдфингер
Завтра не умрёт никогда
Казино Рояль

Ответить
2

Ю экспект ми ту ток? 
Ноу, мистер Бонд, ай экспект ю ту ДАЙ!

Ответить

Личной Мурод

Торговый
0

"Казино рояль" какого года?

Ответить

Торговый дым

Личной
4

С Крэйгом) Старая комедийная лента 67 года "по мотивам" мне не особо нравится, хотя актёры там шик! Нивен, Бельмондо...

Ответить
2

Умри, но не сейчас.
Казино рояль. 
Из России с любовью. 

Ответить
0

фига у него шары просвечивают

Ответить
8

MGM выставила цену в 600 миллионов долларов

Ответить
3

В кинотеатрах в ближайшие годы даже близко не отобьет то, что мог бы, давайте продадим. Будем делать скидку, поскольку не все тут дегенераты с двузначным iq и понимают, что мы этот фильм в кинотеатрах вероятнее всего просрем, как просрали довод ворнеры? Да не, чо за глупости, ломим прайс. 

Ответить
6

У Довода, ИМХО, и в хороший год были бы сборы не рекордные. Слишком непонятное зрителю кино, плохой сарафан. А тут стандартные пиу пиу с красивыми телочками. Только раз фильм про Бонда перешагнул лярд, Скайфолл если не ошибаюсь. И с чего они сделали такие прогнозы и вломили 250 миллионов в продакшен это конечно вопрос. Даже в хороший год - идиотское решение. + они там вроде еще какую-то самку горилы сделали в фильме персонажем по важности на уровне Бонда. Удачки 

Ответить
14

Я уверен, как минимум 50 из этих 250 дали рекламодатели. Астон мартин, часы, костюмчики какие то и прочая роскошь. 

Ответить
14

Вот, и я про это забыл. Я думаю может даже и больше. Короче 600 миллионов - их право конечно хотеть сколько они хотят, но любой манагер компании партнера с базовыми познаниями в индустрии и арифметике раскусит их за 2 минуты. Что они хотят заработать на не ликвидном (сейчас) товаре, чуть ли не больше, чем когда он был ликвидом. 

Ответить
2

Так не чуть ли, а реально больше. 250 млн потратили, ещё 50 пускай маркетинг. Итого 300. Итого, чтоб выйти в 0 им нужно продать билетов на 600 миллионов. И это я по скромному бюджет на продвижение посчитал. Сколько там бондиада собирает? До лярда, однозначно. Миллионов 750 это их потолок, только у скайфола были рекордные для Бонда сборы. Итого 750 млн, из которых 50% заберут кинотеатры. Чистыми останется 75 млн, в лучшем случае, чего при половине закрытых кинотеатров не будет от слова совсем. При этом продай они его нетфликсу за 300, а значит не тратя деньги на продвижение, получили бы 50 млн чистой прибыли, без головной боли.
Хз зачем я все это пишу, но задаётся мне пизда этой части Бонда, а кое кто зажрался.

Ответить
0

Обычно бюджет на маркетинг равен бюджету фильма. У фильмов типа Дедпула даже больше бюджета, про фильм говорили из каждого утюга. 

https://www.hollywoodreporter.com/news/200-million-rising-hollywood-struggles-721818

Вот хорошая ссылка. Пишут что Голивуд жалуется на то, что маркетинг для блокбастера стоит от 100 миллионов, а в среднем около 200. 

Ответить
0

Итого, из 600-700 млн переваливает за миллиард. Ну удачи .

Ответить
1

Хз, может просто пару часов дали и машины на прокат.) 

Ответить
1

ну дюнкерк тоже не слишком просто продать, но 800млн собрал

Ответить
2

Сборы Дюнкерка $ 526 млн,  Интерстеллар  $ 696 млн и Начало $ 830 млн.

Ответить
0

Может он не в долларах считал

Ответить
0

Дюнкерк и даже то же Начало все-таки не настолько сложны для восприятия. Думать в глубину как в Начало или так сказать с разной скоростью, как в Дюнкерке - еще терпимо. А вот думать одновременно и в прямой временной линии и в обратную - увольте. Я реально сидел «ничего не понял, но очень интересно». И это при том, что я обычно чувак в компании, который всем обьясняет детали сюжета фильма. А тут я уловил не 100% а 85%, и у меня от этого дикая фрустрация. Я не привык что я не могу все схватить на лету.

Ответить
0

А я уснул.
Если смотреть назад, все должно быть в обратной перемотке, в том числе и звук. А по факту, там не обратная перемотка была, а переосмысление назад в будущее. Только очень топорное. 

Ответить
0

звук там тоже инверсирован, привет.
лучше бы ты не просыпался

Ответить
0

"нолан снял фильм который сложно понять" это только дополнительная реклама, продать довод легче чем дюнкерк, покупать правда некому.

Ответить
0

и в хороший год были бы сборы не рекордные

Нолан собирает очень неплохие кассы для фильмов, сделанных вне франшиз. Посмотри на Начало, Интерстеллар, Дюнкерк. Многие ли режиссёры из тех, кто работал с оригинальным сценарием, смогли заработать такие цифры?

Ответить
0

Они вломили 150, сотка в процессе набежала. Как это обычно бывает.

Ответить
4

если уж MGM хотят Бонда продать стримингам то дело пахнет жопой..мда уж.
Надеюсь аймаксы выживут после короны

Ответить
1

Аймаксы точно выживут, это как русские горки, всегда есть интерес

Ответить
0

На сторожа уж раскошелятся.) 
А вообще, ситуация патовая. Да

Ответить
4

В нынешних условиях им бы свой бюджет отбить, т.е. надо собрать миллионов 600-700 в прокате, которые сейчас ничего не соберёт. Поэтому ценник абсолютно неадекватный

Ответить
2

-Таки дорого 

Ответить
1

А когда довод в цифре выйдет?

Ответить
2

15 декабря 2020 выйдет

Ответить
1

Что они так тянут? Если он всё ещё в прокате, то он едва ли что-то собирает сейчас.

Ответить
0

тоже хз

Ответить
0

В прокате

Ответить
0

Да нет слушай, я ходил в непопулярное время и день и люди сидят, ну не битком, но сидят.

Ответить
1

Отдали бы уже по себестоимости, хоть не ушли бы в минус.

Ответить
1

Теперь из-за жадности проебут деньги

Ответить
1

То есть, если условно считать что студия получает порядка 50% выручки кинотеатров (подозреваю даже меньшь, если считать мировой релиз), то они расчитывают на $1.2 миллирда кассовых сборов? Удачи им, этаким оптимистам.

Ответить
0

По-моему ценник очень даже нормальный. МГМ итак в убытке практически и фиг знает сколько они уже потратили на рекламу, если бюджет 250 млн, то на маркетинг ушло не менее 150-200 млн, с учетом переносов. У Спектра, согласно расчетам дедлайн около 100 млн профита всего лишь и это про 880 млн сборах! Таких цифр последнем Бонду точно не видать. 

Ответить
1

Так в том то и проблема. У мгм охуенные траблы, и нужно быть нереальным оптимистом, а скорее даже сказочным долбоебом, чтоб надеятся продать свое кино за 600 млн. У них бюджет 250. Продай нетфликсу за те же деньги, и ты вышел в 0. А продавать за 600, да никто его не купит. Итого мгм выбросит ещё миллионов 100-150 на маркетинг, и будут надеятся собрать 700 млн чтоб выйти в 0. Ебать, удачки им, это как русскому фильму в американском прокате собрать лярд баксов на одном Нагиеве)

Ответить

Блестящий колос

0

MGM делает предложение стриминговым сервисам

Ответить
0

позвали бы 3-4 сервиса да каждому по 150 лямов ценник заломили бы и дело в шляпе

Ответить
0

Жадность фраера сгубила

Ответить
0

"Мгм" под "Сони", возможно, ещё и отсюда такие решения. Все таки это крупный релиз продавать его а ноль стримингам такое себе решение.

Ответить
0

Мгм? Его же сони купила. Так что она диктует условия. Соберет в кино лямов 300 наверно, по кассе Бонд с Ноланом одинаково шли лет 10

Ответить
0

Жадность Билли погубила.
Мой интерес к Бонду и Чудо-Женщине угас за это время, а уж к апрелю, извините, забуду как зовут главных героев.
Словом, зря заломили такую цену. На стриминге я бы несколько раз посмотрела, Бонд для меня как Гарри Поттер - нетоксичная жвачка. 

Ответить
0

Интерес к франшизе пробивает очередное дно, задолго до закрытия кинотеатов.
Делаешь чёрную джеймс бондиню.
Всё равно всем плевать.
Премьера откладывается два раза из-за китайского вируса.
Пытаешься строить из себя важную курицу и хочешь продаться так чтобы ещё и прибыль получить.
Компании ржут над тобой.

Ответить

Комментарии

{"hash":"ba4aae22","params":{"id":"dtfru","service":1,"title":"\u041f\u0440\u044f\u043c\u043e\u0439 \u044d\u0444\u0438\u0440","isLegacy":false}}