Кино Олег Чимде
6 557

«Миссия невыполнима: Последствия» показала лучший старт в истории франшизы

Критики и зрители в восторге от фильма.

В закладки

Как и предполагалось, за первый уикенд шестая «Миссия невыполнима» побила показатели всех предыдущих фильмов в серии. По предварительным подсчётам, в США фильм привлёк 61,5 миллион долларов, а в мире в целом — 153,5 миллиона долларов. Китай не учитывается — там фильм выйдет в прокат только 31 августа.

В России фильм собрал приблизительно 181 миллион рублей, в то время как у предыдущего фильма серии было 194 миллиона.

Для 56-летнего Тома Круза это второй результат в карьере: на первом месте «Война миров», собравшая 64,9 миллионов долларов за первый уикенд в США.

Впрочем, результат выглядит уже не так впечатляюще, если учитывать достаточно большой бюджет фильма. Из-за травмы Тома Круза во время исполнения одного из трюков, съёмки растянулись на восемь дополнительных недель. Соответственно, увеличился и бюджет: чтобы окупиться и выйти в прибыль, фильму, следуя прогнозам, нужно собрать минимум 360 миллионов долларов по всему миру. Иными словами, шестая «Миссия невыполнима» должна показать хорошую выдержку.

Фильм «Миссия невыполнима: Последствия» критики называют лучшим экшеном со времён «Дороги ярости». На Rotten Tomatoes его рейтинг составляет 97%, а на Metacritic — 86. CinemaScore-рейтинг — A, что также рекорд для серии.

#миссияневыполнима

{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u0438\u0441\u0441\u0438\u044f\u043d\u0435\u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u0438\u043c\u0430"], "comments": 98, "likes": 103, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 24050, "is_wide": false }
{ "id": 24050, "author_id": 3009, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/24050\/get","add":"\/comments\/24050\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/24050"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

98 комментариев 98 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
18

Тут моложавые личности с пеной у рта твердят, что "НИВКАКОЕ СРАВНЕНИЕ С ДОРОГОЙ ЯРОСТИ".
Пожалуйста, прочтите внимательно, написано "с времен", т.е. с момента выхода "Дороги Ярости" до выхода "Миссия невыполнима: Последствия" не выходило ничего путного, таков спич автора статьи, не более.

Ответить
4

Обращаться с фразой "прочтите внимательно" к небожителям Интернетов? Погляжу, вы не понаслышке знаете что такое безысходность.

Ответить
0

Полностью согласен не вкакое сравнение фильм круза даже ни идет, дорога яросте куда круче.

Ответить
0

Удивительно, но да. С 2015 года приличных боевиков и не было. Был Уик 2. Но имхо он получился довольно вторичным

Ответить
0

По соображениям совести в 2016, был не плох, и Хардкор Найшуллера.

Ответить
0

Первое по виду не сильно на экшн-фильм смахивает,больше на драму. Но я не смотрел, мб и хорош

Ответить
7

Так, а ещё у меня осталось ощущение огромной сюжетной дыры.
- - - спойлер - - -
Значит есть сторона, которая хочет освободить своего предводителя из тюрьмы и взорвать все ядерными бомбами, есть некий посредник для обмена и есть сторона с ядерными зарядами, но зачем второй стороне такой обмен 🤔 кто и зачем вообще менялся. Какая то сложная схема без особого смысла или я что то пропустил.

Ответить
14

Чувак, я смотрел фильм вообще супервнимательно, но все равно нихрена не понял.
Если "Апостолы" крадут у Ханта боеголовки в начале фильма, то за каким хреном, они потом пытаются продать их(?) через посредника белую вдову(?или Вдова тоже "Апостол"? Или она украла боеголовки у "Апостолов" но нам этого не показали?)?
Притом продают они их не абы кому а Джону Ларку(которым притворяется Хант), а Джон Ларк у нас не кто иной как руководитель "Апостолов", то есть эти террористы пытаются продать боеголовки самим себе(???)?
И зачем апостолы, в конце концов вообще пытаются их продать, ведь они же ТЕРРОРИСТЫ, они взрывают бомбы а не продают их, божежмой. у них ведь даже эксперт был нанят чтобы спроектировать эти сраные бомбы.
Или их бывший бородатый начальник Лейн настолько им дорог, что они продадут все бомбы мира (впрочем, сами себе) чтобы освободить его?
Ну почему Вдова устраивает побег Лейна? Она террорист?Нет? Она просто отдает боеголовки за побег незнакомого ей бородача. Она ХРЕНОВЫЙ торговец оружием. Почему это все так тупо?
Мы с женой вышли из кинотеатра и я такой: "Ира, я н*хуя не понял", а она такая: "Ой, а я только трюки смотрела". И все.

Ответить
7

Кстати Вдова, судя по услышанному в сцене ее первого появления- дочь Макс( той торговки оружием из первой части)

Ответить
1

Если судит по словам Ларка, то все это было что бы поддавить Ханта, его силами вытащить бородача, и сделать вид что Ларк это Хант.

Ответить
0

Это все мне в фильме тоже рассказали, меня смущает вклад вдовы в это дело. Как к ней перетекли боеголовки? Почему она посылает своих людей на смерть чтобы освободить бородача? Какая у нее договоренность с апостолами?

Ответить
0

Не берусь говорить что понял сюжет, но обьяснил бы так:
Уокер - Д Ларк, лидер апостолов, в туалете подставной человек.
Апостолы предлагают обменять бомбы на Лейна, зная что Хант согласиться и вытащит нелегально его при перевозке, повезет на встречу и по дороге Уокер освободит Лейна, повесит все на Ханта, а у Аполостов будут и бомбы и Лейн, как вариант

Ответить
0

Апостолы предлагают обменять бомбы на Лейна.
Через Вдову.
Вдова знает что Хант не Ларк?
Или Вдова не знает что Ларк — начальник апостолов?

Ответить
0

Она не знала как выглядит Ларк, но знала кто такой Хант судя по первым же репликам

Ответить
0

Так, ладно, погодь, какой ей резон тогда планировать и вроде как отправлять своих людей на освобождение Лейна?

Ответить
0

Она же продает информацию цру
Фактически вся эта операция была спланирована в сотрудничестве с ними

Ответить
0

Разве Апостолы крадут бомбы вначале?

Ответить
0

Как бы да. Я при всей несуразности сюжета сначала подумал что что-то не так понял, но нет, я специально прочитал потом весь сюжет фильма и там черным по белому боеголовки крадут именно апостолы

Ответить
0

Если это так, то ЛОЛ вообще

Ответить
0

Короче, я только с сеанса: в фильме говорится, что Ларк нанял Апостолов, чтобы те перекупили плутоний у тех торговцев (которых они пристрелили в начале), и чтобы отдать их Ларку они использовали посредника - Белую Вдову. А Ларку они согласились передать плутоний только если он освободит Соломона - лидера Синдиката. Ларк вообще с Синдикатом и апостолами не связан, он их наниматель.)

Ответить
0

Интересная версия, но какого тогда ларк потом всячески командует апостолами, если он им никто?

Ответить
0

Ну как бы он их нанял, он ими и командует))

Ответить
0

из-за тебя придется экранку теперь смотреть.

Ответить
0

лет 7 наверно экранки не смотрел.

Ответить
7

Ключевые участники:

Хант, Итан -- Главный герой (ГГ)
Ларк, Джон -- он же Август Уокер, Злодей 1 (Супер-мен)
Лейн, Соломон -- Злодей 2 (Рыжая борода)
Джулия -- жена Ханта
Вдова -- посредник, дочь Макс (см. 1-ый фильм)
Фауст, Ильса -- разведчица MI6
Апостолы -- организация Ларка
Синдикат -- организация Лейна

Сюжет:

1. Цель.

Ларк хочет объединить мир против общей угрозы -- вымирание. Он (как и я) считает, что вся политическая возня и бесконечная делёжка ресурсов и территорий между "игроками", руководителями стран, лишь вредит человечеству в целом. Он решает прекратить их сражение друг с другом, объединив их. Это человек идеи, которую он ставит выше себя и других. Мы знаем подобные личности в реале, но с более "мирными" идеями.

2. Обмен.

Это уловка. Нужно организовать похищение Лейна, который разделяет цель Ларка и является лидером Синдиката и Апостолов. В этот момент Апостолы уже владеют плутонием. Казалось бы, они могут воплотить план в жизнь хоть сейчас. Но их лидер, Лейн, хочет достичь ещё двух вещей:
-- присутствовать при взрыве, что бы видеть финальный аккорд дела всей его жизни
-- отомстить Ханту

Именно эти два дополнительных мотива так всё запутывают. Именно для этого Апостолы используют имеющийся плутоний, что бы достать своего лидера и исполнить все его планы.

3. Жена.

Что бы Джулия оказалась в нужном месте в нужное время, пришлось выкрасть штам оспы и заразить деревню в Кашмире. После чего выйти на неё и предложить финансирование той самой деревни, только при её участии. Сложно, но зато всё выглядит естественно и не вызывает подозрений ни у кого.

4. Подстава.

Смерти Ханта Лейн не хочет -- он хочет его страданий, разрушения всего важного для Ханта. Так что следующим шагом становится его подстава. Партнёр Лейна, Ларк, пользуясь своим положением подкидывает улики доказывающие вину Ханта в преступлениях самого Ларка. Ему не сложно, ему доверяют, плюс у него есть весь компромат на самого себя, осталось лишь заменить "имена и явки" на желаемые. Так положение Ханта, его команда, всё дело его жизни, всё пойдёт коту под хвост, а он бы сел в тюрьму на всю жизнь.

Что бы это было совсем убедительно, организовывают встречу Ханта в образе Ларка со Вдовой. Полагаю, с той же целью Ларк намерено ломает аппарат по смене лиц, бонусом было бы куча свидетелей их встречи.

5. Фауст

Её задача убить Лейна, таково её задание от Британского правительства. Он бывший их агент, они создали его организацию (см. 5-ый фильм), но всё вышло из под контроля. Он знает очень многое, он должен быть уничтожен, если его не получится заполучить. Сама же Фауст давно хочет перестать работать на Британское правительство, но они её не отпускают, фактически используя её как вещь. Если она выполнит это задание, то оно должно стать для неё последним и, буквально, спасти её от "рабства". Так что весь фильм, несмотря на их с Хантом взаимоотношения (см. 5-ый фильм) она так же ставит им палки в колёса, преследуя свою цель, делая свою работу.

В конце фильма Лейн достаётся именно Бринатскому правительству, что решает проблемы Фауст, тянущиеся два фильма.

6. Итог.

Два злодея были нужны друг-другу, что бы Апостолы и Синдикат вместе прекратили грызню стран и создали новый, единый мир. Другого выхода, кроме общего несчастья невероятных масштабов они не нашли. Всё пошло под откос, когда в 5-ом фильме Хант перешёл дорогу Лейну, спутав злодеям все карты. Лейна пришлось вытаскивать, но у того созрел новый мотив -- месть, что всё усложнило и, в итоге, привело план к краху.

На выходе у нас расставлены вообще все важные точки над всеми ключевыми i по франшизе, при желании, её спокойно можно тут и закончить. Но есть и свобода для продолжения, ведь Лейн пока жив, если британцы его не пристрелят по тихому, да и Вдова, не то что бы злодейка, но довольно колоритный персонаж, который может генерировать интересные ситуации в будущем. Команда жива, честь восстановлена, арка жены закончена, арка Фауст закончена. За кадром остался лишь Уильям Брант (Соколиный глаз), к чьему отсутствию в этом фильме можно привязать целую новую заварушку в будущем. Все дороги открыты.

7. Имхо.

События тут должны были быть запутаны, в первую очередь для героя, Ханта. Что бы герой находился в сложной и запутанной ситуации, где он побеждает не только мускулами и отвагой, но и умом. В итоге это даёт динамичное зрелище с множеством поворотом, мотивов и факторов, имхо, очень классное кино и очень крепкий сюжет. Более того, тут отлично прописаны все участники, нет ни классических болячек большинства сценариев с отсутствием мотивов и характеров, роялей в кустах, действия ради действия, Мери-Сью'шности и прочего-прочего-прочего, чем так больны современные сценарии. Отличный фильм, отличная работа. Пойду ка второй раз в кино, пожалуй, совратив кого-нить для компании.

Ответить
1

Почему Вдова планирует освобождение Лейна и отправляет на это своих людей?

Ответить
0

Вдова посредник в подобных сделках. Она думает, что участвует в сделке между Ларком и Синдикатом. Мол, по итогу Ларк получает плутоний, а Синдикат/Апостолы (фиг вкуришь когда чьи люди, но не суть, они ж заодно) своего лидера. Вдова не знает, что на самом деле существует всего одна сторона, а её привлекали только что бы выставить Ханта за Лейна, чем и подставить.

Я ж говорю, всё на самом деле усложнила лишь месть Лейна Ханту. Без этого всё бы было просто и пошло своим чередом. Но что бы выдать Ханта за Ларка и лишить его всего, пришлось мудрить. Мудрить нужно, чтобы никто и никогда не смог распутать этот клубок и узнать правду.

Ответить
0

И еще, давай пройдем со мной немного вглубь истории.
Поскольку мы знаем, что Вдова работает с ЦРУ, давай посмотрим поближе на ее легенду. Вот, значит ситуация в главном офисе ЦРУ.
Ключевые участники:
-Начальник ЦРУ(НЦ);
-Вдова.
НЦ: значица так, у нас крыса завелась, агент-террорист джонларк, начальник террористов апостолов, имя ненастоящее, джонларком прикидывается один из наших агентов, ага, мб это итан хант, но хз, мб и нет, ага, короче, у вас будет с джономларком встреча, ты ему будешь продавать боеголовки...в обмен на одного бородача которому джонларк симпатизирует(сделаешь вид что тебе бородач тоже нравится и поможешь его спасать)...как это какие еще боегловки??? Те которые ты получишь от апостолов!! Да откуда я знаю как, ебана, в фильме все равно об этом никто не скажет, тыж торговец оружием а не я, вот и торгуй, бл.
Вдова:

Ответить
0

Ты утрируешь, но делаешь это забавно,)

Смотри, Вдова делает свою работу, посреник в очень опасных сделках. На ЦРУ на подрабатывает. Когда нужно, она сливает им что нужно и кого нужно, а они , в замен, её не трогают. Что и позволяет ей делать все её делишки довольно открыто, а не в тёмных переулках.

К слову, сама идея подобного доброго/злого посредника спокойно катающего по миру не так давно попадалась мне на глаза в последней игре серии Hitman. Только там была парочка из модельера и модели, но суть та же -- богатство, пафос, хорошее прикрытие для путешествий по миру и перевозку всякого. Забавно, что и там "мозгом" операции была женщина,)

Ответить
0

Я так чувствую, чтобы утрировать дальше, мне придется экранку смотреть, так-как я столько уже версий происходящего услышал(во многих местах противоречащих), что кашу в голове уже не разгрести. Я уже и не знаю где правда, где неправда. Весь этот фильм меня ужасно запутал(вернее его обсуждения), видимо, на то он и шпионский. Чтоб никто не догадался.

Веришь, я даже хотел схему начертить, как в документалках про расследования)) Типа подозреваемые, мотивы, потерпевшие, потоки товарно-материальных ценностей и тп. С канцелярскими кнопками и красными нитками) Ну или в фотошопе.

Ответить
0

Ну спасибо конечно за то, что все так детально расписал, но неужели не кажется тебе этот весь муторный план слишком сложным без особых причин, при том ремонт провалиться просто в любой момент. Апостолы могли похитить жену Ханта (он бы об этом быстро не узнал), похитить Фауст (ее кстати вдова потребовала в дополнение к обмену и потом про это забыли, как и вообще про обмен, тупиковая ветка), самостоятельно освободить Лейна (план то у них был, в нем Хант просто водит грузовик), организовать видео трансляцию со взрывом для Ханта пока его отвлекает Ларк. Да и наконец поймать Ханта и связать пусть смотрит тоже было возможностей выше крыши.

Ответить
14

Да, то, что старина Том все трюки сам выполняет - это ему +100 очков в копилку трушности ) А фильм в целом понравился, если конечно не обращать внимание на сюжет

Ответить
0

там шляпа, да? Ну типа идти с тем настроением, чтоб посмотреть "экшон" а не "Вау, вот это сюжетный поворот!" ?

Ответить
6

Не слушай их, слушай меня.

Сюжет хороший, ровно такой, какой и должен быть у экшен-фильма. Все персонажи хорошо прописаны и раскрыты, драматургия работает, персонажи имеют выряженную позицию, взгляд на мир и мораль, чётко следуют им, принимают решения влияющие на события. Всего этого и в помине нет в 90+% выходящих фильмов в принципе.

Есть несовершенства, как и везде. Их немного:
-- 3 из 15 твистов предсказуемы (но это тут очень не важно);
-- это прямое продолжение предыдущего (смотреть прошлый не обязательно, но желательно);
-- необходимо быть сконцентрированным на происходящем, что не сложно, увлекает (но если вафлить, то упустите важный кусочек и потеряете нить происходящего, события довольно плотно сбиты).

Пожалуй, больше минусов, точнее нюансов, в сценарии MI:Fallout нет. Плюсов же куча.

Я полагаю, учитывая, что многие посчитали сюжет не понятным, что некоторые люди немного... не очень внимательны. Не то что бы он был кристально прозрачным, но он целен и полон, в нём есть вся необходимая информация. Сдаётся мне, фильм мог оказаться непонятным лишь тем зрителям, что пришли на него с тем же настроем, что и на Мстителей. Будто бы это типичный развлекательный боевик, где между строк в принципе ничего не помещают, а если и помещают, то подчёркивают это тремя красными линиям и трижды повторяют, что бы уж точно не пропустили "намёк". Тут же... Скажем так, этот фильм куда больше уважает зрителя, чем типичный боевик сегодня, к сожалению, далеко не все зрители оправдывают такое к себе отношение. Но это лишь моё предположение.

Не назвал бы фильм "интеллектуальным", он просто... зрелый, зрелый боевик, что ну ооочень редкое событие, если честно,)

Ответить
2

Ради "экшона"
Ради Тома, который сам все делал =)
Сюжет - хм не совсем понятный.
Моменты интересные и неожиданные есть.
И да, главный засранец быстро прочитывается

Кино, определенно, стоит посмотреть, но на 1 раз ;)

Ответить
–1

Выкинуло из фильма, когда чётко понял, что тупая шкура, из-за которой погиб малый отряд и один персонаж, не только не будет наказана, но ещё и толкнёт пафосную речь в конце. Потому что почему? Потому что чёрная.

Ответить
1

Сюжетные повороты тоже есть, правда самый главный прочитывается очень быстро.

Ответить
–3

Миссия невыполнима всегда была очень убогой на сюжет. Наверное, теперь это даже фишка.

Ответить
0

Стоит идти ради экшона в первую очередь.

Ответить
0

Когда смотрели с другом сошлись во мнение, что Миссия Невыполнима всегда имела неожиданные ходы и они были в этой части фильма, но в целом сюжет хуже, а все остальное лучше.

Ответить
0

Там в одном месте будет столько поворотов за раз, что можно запутаться кто кого все таки переиграл. Слишком много сторон сразу открывают свои многоходовочки.

Ответить
13

Лучший фильм Марвел

Ответить
5

Экшн в Миссии очень хорош, но с дорогой ярости они рил погорячились

Ответить
9

Я когда смотрел фильм держал в голове, что Крузу уже за 50,
но все (почти?) трюки он все равно делает сам.
И прям глаза на лоб лезли.
Я к тому времени уже наверно помру, а чувак выглядит как будто ему 30 все еще.

Ответить
7

Стволовые клетки младенцев делают чудеса...

Ответить
6

Ученые не доказали, что стволовые клетки продлевают жизнь. Давно известный факт, что саинтология даёт +50 к живучести.

Ответить
1

и 500 лямов на счету

Ответить
0

Да что трюки, так бегать в 56 далеко не все смогут)

Ответить
11

Я это к трюкам отнес)

Ответить
1

Так даже выглядеть в 56 не все могут.

Ответить
3

Ну, фильм хорош, местами может предсказуем, но все же.

Ответить
6

Но пожалуй это не тот случай когда фильм зацепил до желания пересмотреть.

Ответить
2

в рамках кинопроката? Такие фильмы по пальцам одной руки столяра можно пересчитать

Ответить
2

Ну да, не часто случается, та же дорога ярости или из более близкого по жанру Skyfall (007). Должно быть какое то правильное сочетание переживаний за персонажей, музыки ну и картинки.

Ответить
5

Из-за того что фильм перехвалили он понравился куда меньше чем мог.
До Fury Road там далеко.

Ответить
4

Фильм добротный и годный, но я так и не понял, чем он всем так сильно больше понравился, чем прошлые части. По-моему на уровне прошлых частей, ну может немного лучше. Отдельного упоминания заслуживают практические эффекты, конечно. Но после того, как некоторые писали, что там экшен на уровне Безумного Макса, у меня ожидания сильно завысились. Первый трейлер с идеальным звуковым монтажом на меня больше впечатление произвёл, чем сама хвалёная сцена драки в туалете, где вообще никакой музыки не было.

Ответить
2

Ничуть не удивлён как только Дэниэл Крэйг стал джеймсбондом, 007 скатился и я переключился на Миссию, думаю так поступили многие люди, теперь никакого 007 только братан Том. Намного интереснее и приятнее смотреть.

Ответить
2

Скайфолл получился отличным. Жаль остальные фильмы не смогли достичь такой планки.

Ответить
–1

*Казино Рояль

Исправил, а то подумают, что ты говно всякое затянутое хвалишь.

Ответить
0

Затянутым был Спектр. Это я помню отлично.

Ответить
–1

Спектр вообще за гранью добра и зла

Ответить
–1

Так скатился, что появился лучший фильм в серии. Потом да, забастовка сценаристов и Сэм Мендес сделали своё дело.

Ответить
–1

Какой серии? Если только лучший серии Крэйга, до него было полно крутых фильмов про 007.

Ответить
0

Какой серии... рукалицо*

Ну и какой был лучше казино, расскажи

Ответить
1

до дороги ярости как до луны пешком

Ответить
1

Громкое заявление "Фильм «Миссия невыполнима: Последствия» критики называют лучшим экшеном со времён «Дороги ярости»." но трюки правда были прикольные. Как минимум лучшие в серии.

Ответить
1

Шутки о Сайентологии уже были?

Ответить
1

Я очень давно не смотрел Миссию и вот решился из-за слухов о крутых успехах, которые тут на дтф кочуют уже давно.
Можно ли ставить Итана в сравнение с Джеймсом Бондом? Если да, то как такую кальку, как Миссию, вообще можно смотреть? Ни сюжет, не хотя бы какая-то правдоподобность адекватности, ничего.
Первый фильм, который я на половине бросил в кинотеатре.

Ответить
1

Племя изгоев был лучше

Ответить
1

Третий акт в Последствиях значительно динамичнее, поэтому и сам фильм ощущается более цельным, чем Племя изгоев.
Ну и закрытая арка одного из персонажей - это тоже плюсик в сторону шестой части.
Единственное, с чем соглашусь - погоня на мотоциклах в Рабате куда эффектнее аналогичной в Париже в последней Миссии.

Ответить
0

Концовка Племени была шикарной. Такой победы не часто увидишь. А вот эти полёты в фоллауте и последующий файт курам на смех. Настолько слитого персонажа еще поискать. Самое смешное что он сливает вообще все свои действия. Как его вообше можно было воспринимать как угрозу в конце. А целостности у фоллаута меньше, ибо он никак не определится комедия он как старые Бонды или сириоз бизнез как че нить из ЛеКарре.
Это чья арка закрыта, да так что это записано в плюс тянущий фильм?

Ответить
0

Концовка в Племени была настолько дебильной, насколько это вообще возможно. Типа они так подгадали, что что ровно в это время, ровно в этом месте окажется Лэйн, именно так спустился в эту дыру и там к этому времени будут все члены отряда.

Дружище, такой чуши уже в мультиках-то нет.

Ответить
0

В России не особо хороший старт, что четко написанно на Кб:
" Всего лишь 138 миллионов рублей удалось заработать кинотеатрам России и стран СНГ в субботу. Хуже обстояли дела в текущем году только дважды в период ключевых матчей Чемпионата мира по футболу. Касса уик-энда получается в районе 465-470 миллионов рублей. Справедливости ради надо сказать, что такое случалось и раньше в конце июля и начале августа. Пик летней жары не самое лучшее время для похода в кино, но в этот раз все надеялись на лучшее.
Не оправдал ожидания кинотеатров боевик «Миссия невыполнима: Последствия». Блокбастер студии Paramount Pictures смог собрать лишь 68,1 млн рублей в субботу и 174,2 млн рублей за первые три дня. Ещё 63-64 млн рублей принесёт воскресенье, что даёт суммарно 237-238 млн рублей в премьерный уик-энд.

В итоге шестая часть франшизы идёт на стартовый результат чуть лучше пятой (233,7 млн рублей), тогда как все без исключения эксперты ожидали сейчас существенного роста сборов. О травме Тома Круза и его отважных трюках писал каждый уважающий себя сайт о кино. Должны были привлечь зрителей по идее и великолепные отзывы критиков. Многие из них уверяли, что речь идёт о лучшем фильме франшизы.

Не будет забывать о том, что три года назад премьере пятого фильма «Миссия невыполнима: Племя изгоев» предшествовали показы превью. За шесть дней с пятницы по среду боевик заработал ещё 106,1 млн рублей, а вся дебютная касса с учётом превью составила 339,9 млн рублей. Таким образом, по итогам первого уик-энда «Последствия» будут проигрывать «Племени изгоев» больше 100 миллионов рублей. При всём желании наверстать такое отставание в ходе дальнейшего кинопроката будет практически невозможно. С огромной долей вероятности финальный результат шестой части окажется слабее, чем у пятой. И что именно пошло не так, сказать здесь трудно. Европейские дистрибьюторы любят винить во всем жаркую погоду и действительно на значительной части территории России тридцатиградусная жара не способствовала походам в кино. Но одним этим старт настолько слабее ожиданий объяснить сложно. В любом случае для зрелищного блокбастера средняя посещаемость в 14-18 зрителей на сеанс результат весьма заурядный, если не сказать посредственный."

Ответить
3

сейчас в России жара такая, что выходить днем на улицу стоит только на пляж.

Ответить
0

На пляж, ахха я сегодня с собакой даже гулять не ходил, разрешил ей дома в туалет сходить. Тобеж на пол.

Ответить
0

В кино прохладно же)

Ответить
0

Я обновил данные, спасибо.

Ответить
1

Лично мне не очень понравилось, что из Ханта чуть ли не Избранного там делают.
Это несколько идет вразрез с тем, что было в прошлых частях, ну и вообще немного с логикой.
Плюс IMF как-то от части к части колбасит не по детски.

Ответить
1

Посмотрел - трюки супер, драка в ванной оказалась полным фуфлом, у борна или рейда все покруче будет в разы, круз красавчик, но сюжет - эта такая наркоманская дичь, что я запутался в нем уже в середине и просто ждал когда Хант угонит что-то и взорвет)

Ответить
0

Твист с Кэвиллом угадывается практически сразу.

Ответить
–1

Тебе вообще-то в первые минуты прямо указывают, что он Ларк

Ответить
2

Чето я это пропустил. Ожидал, что он Ларк, но где именно это указывалось?

Ответить
0

Фильм абсолютно прекрасный. Не понимаю зачем все носятся со словами одного критика про Дорогу Ярости, ведь ясное дело, что это не так. Но, справедливости ради, на сцене погони в Париже я практически не дышал, да и в целом лента мастерски чередует спокойные сцены с действием.

Ответить
0

Я думал что хотя бы последняя сцена - битва в горах была на грин скрине. Видать я ещё не ознакомился с "за кадром" из второй миссии.

Ответить
0

Круз еще год учился летать на вертолете до съемок, а зеленого экрана там вообще минимум

Ответить
0

Нет я именно про драку на скале и то как он по ней полз. Когда потом показывают пейзаж и ползущего Круза, я думал всё ето снято в павильоне.

Ответить
0

В хало прыжке дорисовали молнии и тучи.

Ответить
0

Интересно, Круз потянет ещё одну часть? Точка-то вроде не поставлена, но часики-то тикают))

Ответить
0

Он же сам заявил, что будет клепать "Миссии", пока живой.

Ответить
0

Ну знаешь, заявлять - это не из самолета с парашютом выпрыгивать) Завтра вот хватит какой-нибудь удар, не дай боже и всё.

Ответить
0

Ну вот, значит потянет, пока функционирует.

Ответить
0

круз как всегда молодцом

Ответить
0

Интересно, когда будет релиз на носителях, на обороте тоже напишут, про травму ноги Круза... в описании фильма...

Ответить
0

Шестую "миссию" ещё не смотрел, но обязательно буду. Фильмы с Томом это всегда здорово.
И... и... будет копнец, как обидно, когда Том состарится и не сможет участвовать в таких фильмах.
Вот то, что сейчас мы наблюдаем с Харрисоном Фордом. Индиана Джонс или Хан Соло без Форда? Аre you ucking kidding me?!? }:(

Ответить
0

Хан Соло без Форда

Так уже

Ответить
0

А может кто-нибудь объяснить, на кой ежик Генри Кавиллу пришлось отращивать те проклятые усы? Какой в них смысл был?

Ответить
0

Честно говоря, абсолютно не понимаю за что в фильме хвалят экшен. Если убрать за скобки старость Круза, то он просто настолько банальный и скучный, словно взят из какого-то чек-листа для боевиков. Бегать быстро по крышам? Есть. Быстро ехать на мотоцикле? Есть. Выпрыгнуть откуда-нибудь с парашютом? Есть. Все это было уже тысячи раз до.
Особенно горит с фанатов драки в туалете, ну серьезно. После двух восхитительных Рейдов ставить такие драки должно быть просто стыдно.

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления