Кино Вадим Елистратов
9 914

Звёзды «Стражей Галактики» написали открытое письмо в поддержку Джеймса Ганна

Всем им «не терпится» поработать с режиссёром в будущем.

В закладки
Аудио

Под письмом, которое актёры распространили в своих аккаунтах в соцсетях, подписались Крис Пратт, Зои Салдана, Дэйв Батиста, Майкл Рукер, Карен Гиллан, Шон Ганн, Вин Дизель, Брэдли Купер и Пом Клементьефф.

Некоторые из авторов письма добавляли к нему слова и лично от себя. Например, Пратт написал, что не одобряет шутки Ганна, но при этом верит в то, что режиссёр — «хороший человек».

Все звёзды «Стражей», включая Вина Дизеля и Брэдли Купера, хотят возвращения Ганна в команду.

Мы полностью поддерживаем Джеймса Ганна. Мы все были шокированы его внезапным увольнением на прошлой неделе и намеренно выждали десять дней, чтобы подумать, помолиться, послушать и порассуждать.

Нас всё это время воодушевляла поддержка фанатов и журналистов, желающих вернуть Джеймсу Ганну должность режиссёра «Стражей Галактики 3», и огорчали те, кого было так легко одурачить множеством нелепых конспирологических теорий вокруг [режиссёра].

из текста письма

Актёры в очередной раз обратили внимание, что Ганн снял для Disney два фильма про искупление, так что для самой компании было бы логично перенести эту идею и в реальную жизнь.

В то же время звёзды отметили, что Ганн — наверняка не последний «хороший человек», с которым произойдёт подобное из-за «разобщённости американского общества». Они попросили не превращать «мнение толпы в оружие».

Disney уволила Джеймса Ганна 20 июля — после того, как в сети широко разошлись его твиты 2008 года с резкими шутками про педофилию и СПИД. С тех пор режиссёра поддержали почти все актёры «Стражей Галактики», СМИ и пользователи сети, собравшие за возвращение Ганна более 330 тысяч подписей.

#disneyганн

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["disney\u0433\u0430\u043d\u043d"], "comments": 117, "likes": 203, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 24119, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 30 Jul 2018 20:46:16 +0300" }
{ "id": 24119, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/24119\/get","add":"\/comments\/24119\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/24119"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

117 комментариев 117 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
61

1. Всех предать анафеме
2. В следующих частях героев будут играть более инклюзивные актеры
3. С ними же оформить перезапуск
4. Арсенал
5. Не давать работу подписавшимся в Голливуде
6. Сжечь их дома и терроризировать их семьи

Ответить
14

Они теперь на карандаше, любая непопулярная шутейка в твиттер и уволен.

Ответить
0

у трампа бы лучше смотрели за твитами.... я не знаю че я болтал по пьяни 6 лет назад а тут на тебе

Ответить
20

Ганн был одним из тех как раз, который очень пристально следил, что и когда сказал Трамп, и выдавал ежедневные отчеты в твиттере :D

Ответить
0

Хотел сначала написать, что за ла2 респект, но там революшен... хм?

Ответить
–5

Звёзды «Стражей Галактики»

В следующих частях

Да не дай боже, чтобы были следующие части

Ответить
40

Клевые росписи

Ответить
86

Искусство, которое мне так и не далось.

Ответить
60

Вот клевые росписи:

Ответить
7

Мне кажется, автор предыдущего комментария так и не понял едкости твоего комментария.

Ответить
2

Не могу удержаться, простите! Вот клёвые росписи:

Ответить
0

Уф... полегчало...

Ответить
5

У Пэм прям...выделяется.

Ответить
2

Почему у меня роспись как будто руки из жопы..

Ответить
2

особенно у Батисты

Ответить
35

Они попросили не превращать «мнение толпы в оружие».

Опоздали со своим призывом годов эдак на два.

Ответить
4

Мнение толпы стало оружием когда люди научились извлекать из себя осмысленные звуки. То бишь куда раньше чем 2 года назад

Ответить
0

да, уже лет сто как

Ответить
7

Боюсь огорчить, но люди овладели навыком речи более ста лет назад

Ответить
0

Или на 100.

Ответить
25

Очень приятно видеть солидарность и решимость выступить с заявлением со стороны основного актёрского состава. Никому не должно быть стыдно или страшно вступиться за приличного человека

Ответить
3

решимость

намеренно выждали десять дней, чтобы подумать, помолиться, послушать и порассуждать

Если не вырывать из контекста. Выждали время, чтобы не ударить в грязь лицом, дождались поддержки из вне и лишь тогда вступили в игру. Что уж говорить о "решимости" Криса и Зои, которые высказались в поддержку Ганна, не упомянув его напрямую.

Ответить
1

Ну давайте будем реалистами, это публичные люди, которым любое неверное высказывание может стоить миллионов $$$. Дружба дружбой, а денежки врозь. Я бы не удивился, если бы они вообще промолчали, а они взяли таймаут, защитили себя по максимуму и высказались - мне кажется, самое адекватное решение в данной ситуации.

Ответить
0

как известно, поспешишь - людей насмешишь. алсо, ты не читал их контрактов

Ответить
19

А если бы он поддерживал Трампа - все сложилось бы совсем иначе.

Ответить
5

намеренно выждали десять дней, чтобы подумать, помолиться, послушать и порассуждать, что нам выгоднее написать. И на данный момент хайп в пользу вернуть.

Вот ведь сыкливые шкурки. Ещё на всякий случай написал, что неодобряет, чтобы потом включить заднюю.

Ответить
11

Хех, люди массово не выходят на митинги по пенсионной реформе, а это касается почти всех, а то вы хотите чтобы люди рисковали своими миллионами, популярностью и народной любовью.

Ответить
18

Да какая разница, что у нас в стране? На что тебе та пенсия? Что такого ужасного, что у нас молодым ребятам дают реальные и условные сроки за репосты и мемасики в ВК? Ты лучше посмотри, что творится у этих поехавших пиндосов со своей толерастией! Они УВОЛИЛИ режиссера старые слова в твиттере!!! Это же настоящие безумие!
Как хорошо, что я там не живу, а то могли бы и меня уволить из Дисней, если б я что-то не так сказал. Другое дело у нас.

Ответить
0

Сроки за репосты и мемасики, кровавый режим, - страшно жить то как. То ли дело в Америке, там ничего такого нет, все по справедливости, а еще до пенсии дотянешь работая простым слесарем и потом весь мир посмотришь!
Помню Спилберг про таких товарищей снял великолепный мультик - "American Tail"

Ответить
0

Позанудствую слегка. American Tail снял Дон Блут, Спилберг там продюсер.

Ответить
0

Ну я решил так далеко в дебри не углубляться =) кстати, Дон Блут один из первых сказал о том, что в Дисней невозможно никакое искусство и ушел оттуда.

Ответить
5

не все же ждали, тот же Батиста уже на следующий день ответил вроде

Ответить
0

Да там просто их агенты решали, как и что можно сказать без угрозы для самих актеров.

Ответить
–7

Вот надо было такое письмо написать сразу же, а не ждать неделю, но и так отлично! Дисней прислушайся пожалуйста! Я хочу 3х стражей от Ганна!

Ответить
38

Уже передал Мики Маусу, он в свою очередь передает привет мамке

Ответить
0

У Микки только батя и он мертв давно.

Ответить
9

Не знаю как вы, но я смотрел дома первых и сразу вторых, это небо и земля, таких как вторые больше не надо. Мне кажется те кому они понравились просто забыли какими были первые стражи за время съемок вторых.

Ответить
1

Я пересматривал обе части недавно, вторая понравилась больше.

Ответить
–4

Ну это странно и необъяснимо. Думаю Дисней считает так же иначе бы его так легко не уволили.

Ответить
5

Действительно, заказали производство 3го фильма, потому что 2й не понраился.

Ответить
0

Продлили Железного человека в последующих Мстителях, потому что не понравился конец ЖЧ в 3 фильме-сольнике, где его хотели сплавить.

Ответить
0

А при чем тут ЖЧ? Там артачился Дауни, он встал от этой роли, но ему дают много денег и он продолжает.

Ответить
0

Заказали а человека уволили, несостыковочка где то выходит да?
Это называется оставили человека до первого предупреждения. Вот он его получил и пока пока.

Ответить
0

Ты походу просто выдаешь свое желаемое за действительное, уволили Ганна из-за скандала, а не плохой работы

Ответить
0

Я вижу факты, человека уволили за маленький косяк, который случился 10 лет назад, в голЫвуде, косячат все, за такие косяки не увольняют. + Не всем понравилась вторая часть, даже тут в коментах мнения разделились кому то нравится, кому то нет. Всей правды мы никогда не узнаем, мы лишь можем высказывать свои домыслы и догадки. Это делаете вы, это делаю. Вот чем мы тут заняты.

Ответить
0

Какой интеллектуальный комментарий.

Суперконтраргумент! Я смотрел обе части, такой как первая больше не надо!

Ответить
5

А я бы глянул на версию от Уве Болла

Ответить
0

Щас никто не хочет подставляться

Ответить
0

Но все же консолидация произошла

Ответить
–1

У вас опечатка, правильно: "Я хочу 3х детей-стражей от Ганна!"

Ответить
–7

Если и вернут, то надеюсь будет контроль за шутками, как было в первой части.
Во второй Ганну дали полную свободу и эта была ошибка.

Ответить
12

Хз, вторая часть была очень годной, а один момент прямо аж слезу вышибил - очень эмоционально поставили

Ответить
14

жаль что шутки были лицоладонь в большинстве своем

Ответить
0

На русском смотрел?

Ответить
0

Я не говорил, что вторая часть плохая. Она мне понравилась.В отличие от многих шуток.

Ответить
5

Не по теме, но это круто, что новости теперь можно слушать.
P. S: Рад, что Джеймса поддержали звёзды Стражей. Я тоже подписал ту петицию на которой собралось 330к подписей.

Ответить
0

Вот это годнота. Жаль не все новости можно прослушать.

Ответить
0

Походу можно прослушать только те которые писала редакция. А мжт после добавления и все последующие, которые будут выходит, включая статьи юзеров сайта можна будет.

Ответить
2

Не удивлюсь если его вернут, а 3 стражи на этом хайпе ещё больше денег соберут.

Ответить
10

Хитрый масонский план был на поверхности!

Ответить
5

Банально нельзя его возвращать, ведь в этом случае всякие сжв возомнят себя вообще неприкасаемыми. А сейчас у них там массовая паника "Как же так, наша стратегия травли неугодных в интернете вдруг обернулась против нас?!!!"

Ответить
0

Да. Культурная война в разгаре. Парочка 30летних детей может пореветь в уголку со своими любимыми игрушками, ничего страшного.

Ответить
0

Они попросили не превращать «мнение толпы в оружие»

Но ведь они сейчас делают тоже самое своим письмом...

Ответить
3

Оружие - разрушает, а они, считай, созидают, пытаются вернуть человеку работу. Это по-твоему одно и тоже?

Ответить
2

Оружие ничего не разрушает. Разрушают люди и их намерения. Так что да, в целом это одно и тоже. Толпу можно направить как на созидание, т.к. и на разрушение, чем раньше и пользовались церковники, отправляя на костёр неугодных.

Ответить
2

Да, толпу можно направить как на созидание, так и на разрушение. Только если направить толпу на созидание, про это уже нельзя будет сказать «превратили мнение толпы в оружие», не находишь разногласий? Если про это уже нельзя будет так сказать, то это не одно и тоже.

Если какая-нибудь условная звезда в условном твиттере попросит помочь условным вымирающим пандам, и люди кинуться им помогать - про это нельзя сказать «превратили мнение толпы в оружие».

Ещё раз скажу, но с поправкой на твои слова, оружие разрушает, хоть его и используют сами люди для разрушения, и получается, что разрушения приносят сами люди, просто с помощью оружия. Но созидать оружием нельзя.

Ответить
4

Как уволить так несколько твитов захудалых, а как вернуть так хоть чё пусть делают :)

Ответить
3

Мы на всякий случай не согласны с шутками и выжидали 10 дней чтобы понять сколько людей поддерживают Ганна и теперь заявляем что он кажется хороший человек и нам тут всем немного дискомфортно, но в целом ок.

Ответить
–22

На "костер" гавноеда. Есть вещи на которые не стоит шутить и педофилия это как раз та категория. Странно что человек доживший до седых волос этого так и не осознал. Решил что для грамотного пиара все средства хороши.

Ответить
21

А что, теперь ты решаешь, о чем можно шутить, а о чем нет? Или есть какая-то организация олигофренов, представителем которой ты являешься и от чьего лица говоришь?

Ответить
–4

Скажите, про Беслан или "Зимнюю вишню" уже можно хохмить или как?

Ответить
11

Можно. Вопрос лишь в том, что каждый решает для себя, где это уместно, а где нет.

Можно шутить про убийство, можно про педофилию, можно про изнасилования, можно про ислам и даже про ниггеров. В этом суть свободы слова. Почему вы считаете, что нельзя шутить про терракты и изнасилования детей, но сами терроризируете и насилуете эту свободу — для меня загадка.

Ответить
–8

А можно примерчик где уместно шутить про педофилию?

Ответить
27

в католической церкви

Ответить
6

Я тебе четко сказал, что каждый сам решает, где это уместно.

Если я приведу тебе пример, где кто-то пошутил про педофилию — например, комик на стендапе (Джимми Карр шутил, если не ошибаюсь) — ты можешь не посчитать это уместным, в то время как для меня это более, чем нормально.

Однако то, что ты не посчитал это уместным, не дает тебе права запрещать что-либо кому-либо. Иначе я бы мог также не посчитать уместным любой твой комментарий и добиваться твоего бана.

Ответить
4

Все верно, Ганн согласен

Ответить
0

Ахаха. А знаете, всякие эзотерики говорят? Если человека настигает карма при жизни, да ещё такая ясная - понятно за что и почему, то значит она уже отработанная, чистая, - раз последствия так быстро прилетели. И вот поклонники Ганна могут утешиться тем, что по крайней мере с точки зрения всех этих индийских религий он очень хороший человек. Во всяком случае сейчас. А ещё так безропотно принимает невзгоды, плюс раскаялся за прошлые грехи словоблудия - даже с точки зрения христианства - хороший человек, куда более ценный, чем праведники всякие. Как ни крути, есть чем потешить своё ужаленное чувство справедливости. Поклонникам. Религиозным. Если вы поклонник Ганна и не религиозный - самое время уверовать. А Ганн - человек скромный, ему наверное и так норм. Талант при нём остался, все дела. Аминь.

Ответить
0

Тут два варианта: либо Ганн понял, что он сам являлся частью проблемы, из-за которой его уволили, - и тогда его возвращение может позитивно сказаться на фильмах ( однако может стать катализатором для усугубления проблем с сжв травлей). Либо же его это не научило ничему, и возвращать его опасно как ни посмотри.

Ответить
1

То есть Ганн может перестать быть сжв после этого? Вот был бы номер))

Ответить
0

С уверенностью можно сказать, что официальную поддержку в его лице они уже потеряли. В будущем он будет крайне осторожен в высказываниях

Ответить
–5

>каждый сам решает, где это уместно

Вот уж точно нет. Уместно или нет решают те, у кого есть все рычаги, чтобы за эту "уместность" что-то с вами сделать. У вас таких рычагов нет.

Ответить
1

На чёрном КВНе, например. Формат предполагает шутки для взрослых и чёрный юмор.
Хороший юморист может про что угодно пошутить так, что будет смешно, хоть и на грани.

Ответить
–1

Ганн плохой юморист судя по всему. А плохих скоморохов бывало и бивали.

Ответить
7

Может и плохой. Мне, если честно, все равно. Я не собираюсь его защищать, мне не нравятся «Стражи Галактики», я вполне переживу даже закрытие франшизы. Но это не значит, что он должен терять работу за какие-то старые твиты просто потому, что плохо пошутил / кто-то посчитал их неуместными.

Мир попал в руки людей, которых оскорбляет вообще все, что угодно, и они хотят наказать каждого, кто не вписывается в их картину мира.

Рассказывать или писать каждый волен все, что угодно, если это не уголовная статья, как-то: клевета, диффамация, разглашение государственной или коммерческой тайны и иже с ними. Вот за это может прилететь от сильных мира сего, потому что каждый гражданин живет по законам своей страны.

Но я что-то не припомню, чтобы несмешные шутки или шутки на определенные вещи — вещи-которые-нельзя-называть! — попадали под какую-либо букву закона — подобную травлю начинают люди, которые по какой-то причине считают, что их моральное сознание лучше и важнее морали других людей. Это самая настоящая ксенофобия. Опасная и отвратительная.

Помню, как на форуме World of Warcraft появилась запись, что «У меня сегодня умер брат, он любил играть в эту игру...», где первым или одним из первых комментариев было «Did he drop any good loot?» («С него упало что-то ценное?») — после чего разверзлись двери ада.

Нравятся вам такие шутки или нет, считаете ли вы их уместными или нет, но нужно считаться с чужим мнением, каким бы оно ни было. Иначе есть высокая вероятность того, что вас пошлют нахуй. И правильно сделают. Поверьте, полученное моральное удовлетворение стоит того, чтобы потерять работу. Я проверял.

Ответить
–1

Это были не просто плохие или неуместные шутки. Это была сознательная провокация на грани. И Ганн об этом знал.

>Рассказывать или писать каждый волен все, что угодно, если

Первая половина мысли противоречит второй. Либо всё, что угодно, безо всяких если. Либо нет. А то получается обиженные сжв не в праве решать кому, что можно. А вы в праве? Ганну так же прилетело от тех в чьих руках власть, если уж говорить в ваших терминах.

>нужно считаться с чужим мнением, каким бы оно ни было

Мне. А Ганну значит не нужно.
>высокая вероятность того, что вас пошлют нахуй

Ну вот Ганна и послали. Что не так?

Ответить
0

"...если готов держать ответ и столкнуться с последствиями", да. Все ровно так, как у Ганна в процитированном выше твите.

Ответить
0

Закон тут все-таки не причем, никто никого за шутки по закону не преследует. Тут именно что "работодатель не оценил юмора". В силу своих каких-то причин. И вот дальше – все как вы пишете: "есть высокая вероятность того, что вас..."

Ответить
–7

За такие шутки в зубах бывают промежутки. Раньше так говаривали. Шутите сколько угодно, но будьте готовы, что вам прилетит за это. Суть свободы слова вы нихера не уловили.

Ответить
2

боже, как же у кого-то бомбануло... не нравятся шутки - не читайте их.
и если честно, то не человеку, желающему контролировать поступки и слова других силой, указывать на смысл свободы.

Ответить
0

А вам?

Интернет - такое же общественное пространство, как и всё остальное, где мы каждый день бываем. И слава богу, до людей уже начало это доходить. Мне не нравятся не просто тупые провокации. Мне не нравится, что в общественном месте, где я каждый день бываю такие "шутки" вообще возможны. И насколько могу - я буду это мнение продвигать. У меня такое же право есть бороться за то в каком мире я буду жить как и у вас.

Ответить
0

Имитация озабоченности судьбой общества и мира одна из моих любимейших имитаций, моя Червонная Королева!

Ответить
0

А, вы из этих, кто тут типа фанится с аватарками и не воспринимает собеседников как живых людей? Ясно, понятно.

<на будущее>не вступать в диалоги с товарищами со странными никами и чем-то на аватарках</на будущее>

Ответить
–1

"А зато... А зато.. А зато у тебя аватарка странная, и ты, значит, странный, и вообще вот!"
Унтер-офицерская вдова... Такая иконка стоит по-умолчанию у всех новых пользователей, если что.
Я бы, кстати, порекоммендовал в разделе "на будущее" вписать ещё "прочесть-таки Кэрролла".

Ответить
1

Не мешайте собственное и нарицательное.

Ответить
0

Так он вроде как осознал. Тока поздно.

Ответить
2

стражи галактики версус император галактики микки маус - кто победит?

Ответить
0

Владыка

Ответить
1

На фоне стражей все забыли что его сняли с еще одной очень интересной премьеры на комик-коне, если я ничего не путаю. Хотелось бы посмотреть что там такое было)

Ответить
1

да не с одной, там еще сериал был

Ответить
0

@ДИСНЕЙ ОТМЕНЯЕТ СТРАЖЕЙ ГАЛАКТИКИ 3@
@В США НАЧИНАЕТСЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА@

Ответить
1

Ты за Кэпа или за Старка?

Ответить
0

Да никто его не вернет, заднюю давать себе дороже. И актеришки прекрасно понимают, набивают себе очков, типа вот мы какие переживаем

Ответить
0

на самом деле студия может дать заднюю, а вот надо ли к такой студии возвращаться работать вопрос посложнее

Ответить
1

Коротко о письме: "Дисней, всех не перес.. переуволите."

Ответить
0

Ладно вам... Уже всё согласовано с Дисней. Вангую, что через пару дней он вернется в кресло режиссера.

Ответить
0

Сомневаюсь в этом. Корпоративному монстру, выпускающему товары для детей, меньше всего нужны в своих рядах люди, которые публично замарались шутками про детский минет и траханье мальчиков.

Ответить
3

"Корпоративный монстр" уже замарался и не раз, им пофик. Для них, как и для любой крупной конторы, кошелёк - главный критерий. Как только станет понятно, что вернуть его финансово будет выгоднее (фанаты и сочувствующие не бойкотируют, Ганн продолжает снимать доходные ленты VS sjw и сочувствующие бойкотируют, кто-то другой снимает менее доходные ленты вместо него) так сразу и вернут. А повод или объяснение всегда найдётся. У них целый отдел PR сотрудников есть, чтобы придумывать красивые объяснения любых решений компании.

Ответить
0

У меня есть такое же подозрение. Этим письмом они размазал ответственность, такая своеобразная круговая порука. Теперь Дисней со спокойной душой может вернуть Ганна.

Ответить

Комментарий удален

0

забавно что выложили в инстаргамм а не тивттер

Ответить
–1

Респект актерам, которые находясь в положении перманентной идеологической цензуры, пусть робко и не сразу, но высказались в поддержку своего коллеги.
Как Спилберг в "Звездных войнах" показывал как республика может превратиться в диктатуру под предлогом внешней угрозы (толсто намекая на Рейгана и конфликт с СССР), так и сейчас пора снимать кино о том, как соц. сети, задуманные как инструмент свободы, превратились в оружие тотальной цензуры и репрессий.
Натуральный "совок" в худшем его представлении, только комиссары и доносы не нужны.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления