Кино Антон Самитов
16 830

От «Полицейской академии» до киновселенной Marvel: лучшие и худшие кинофраншизы по версии Metacritic

Кто бы мог подумать, что «Чудаки» обойдут киновселенную DC.

В закладки

Агрегатор Metacritic, собирающий оценки прессы, составил список из шестидесяти двух известных кинофраншиз, отсортировав их от худших до лучших по среднему баллу среди критиков для каждого фильма.

Учитывались лишь полнометражные картины, выходившие в прокат США, поэтому телефильмы и сериалы — не в счёт.

Тем не менее одной серией считаются в том числе спин-оффы и перезапуски. Поэтому, например, «Дэдпул» относится к «Людям Икс», а оценки для фильма «Девушка с татуировкой дракона» Дэвида Финчера и шведских экранизаций серии «Миллениум» подсчитывали вместе.

Некоторые картины при этом относятся сразу к нескольким франшизам. «Человек-паук: Возвращение домой» появляется и в списке фильмов о Питере Паркере, и в киновселенной Marvel. А оценку «Бэтмена против Супермена» учитывают и для фильмов DC Extended Universe, и для серий о каждом из двух супергероев.

На первом месте оказались фильмы серии «Безумный Макс», которые обогнали вселенную «Властелина колец» почти на два балла. При этом если бы не трилогия о Хоббите, экранизации произведений Толкина были бы впереди. Первые три фильма о Максе получили оценки не выше 77 из 100 — здесь помогла обласканная критиками «Дорога ярости».

А фильмы о Гарри Поттере и его спин-оффы — одна из лишь трёх франшиз, у каждой картины в которой отзывы критиков «в основном положительные» или лучше. При этом в этой серии целых девять фильмов.

Для «Бондианы» на Metacritic составили отдельный рейтинг по актёрам, игравшим знаменитого шпиона. На первом месте ожидаемо оказался Шон Коннери, на пару баллов обошедший Дэниела Крэйга по средним оценкам своих фильмов. Хуже всего принимали картины с Роджером Муром, если не считать «Казино Рояль» 1967 года, не входящую в серию официально.

В число худших попали «Трансформеры» Майкла Бэя, лишь первую часть которых критики оценили положительно, а также франшизы «Другой мир» и «Обитель зла».

В самом конце списка, уступив даже «Полицейской академии», оказалась серия «Горец». Самый высокий балл был у сиквела — 31 из 100.

«Академии» удалось бы поставить антирекорд, ведь последние три фильма не дотянули даже до 20 из 100, но средняя оценка первой части оказалась относительно высокой — 41 балл.

  1. «Безумный Макс» — 77.8
  2. Средиземье («Властелин колец»/«Хоббит») — 76.0
  3. «Гарри Поттер» — 73.0
  4. «Миссия невыполнима» — 69.7
  5. «Звёздные войны» — 69.6
  6. Фильмы о Джейсоне Борне — 69.0
  7. Киновселенная Marvel — 68.4
  8. «Голодные игры» — 68.3 (ничья)
  9. Серия «Миллениум» (фильмы о Лисбет Саландер) — 68.3 (ничья)
  10. «Индиана Джонс» — 68.0
  11. «Человек-паук» — 67.8
  12. «Маппеты» — 65.6
  13. «Друзья Оушена» — 63.8
  14. «Люди Икс» — 62.8
  15. Star Trek — 62.5
  16. Фильмы о Ганнибале Лектере — 62.4 (ничья)
  17. «Планета обезьян» — 62.4 (ничья)
  18. «Терминатор» — 62.4 (ничья)
  19. «Бэтмен» — 62.3
  20. Фильмы о Джеймсе Бонде — 62.1
  21. «Парикмахерская» — 61.3
  22. «Рокки» — 61.1
  23. «Грязный Гарри» — 60.8
  24. Вселенная View Askew («Клерки», «Джей и Молчаливый Боб») — 60.0
  25. Фильмы о Джеке Райане — 59.6
  26. «Чужой» — 59.5
  27. «Крепкий орешек» — 58.4
  28. «Дети шпионов» — 57.8
  29. «Несносные медведи» — 56.5
  30. «Супермен» — 56.0
  31. «Парк юрского периода» — 55.8
  32. «Форсаж» — 54.6
  33. «Чудаки» — 54.5
  34. «Смертельное оружие» — 53.8
  35. Киновселенная DC — 52.0
  36. «Сумерки» — 51.0
  37. «Робокоп» — 50.3
  38. «Дневник слабака» — 50.0 (ничья)
  39. «Пираты Карибского моря» — 50.0 (ничья)
  40. «Парень-каратист» — 49.6
  41. «Укуренные» (Чич и Чонг) — 48.7
  42. «Американский пирог» — 48.3
  43. «Розовая пантера» (фильмы об инспекторе Клузо) — 47.9
  44. «Рэмбо» — 47.8
  45. «Перевозчик» — 47.5
  46. «Фольксваген-жук» («Герби») — 47.4
  47. «Универсальный солдат» — 46.8
  48. «Бенджи» — 46.2 (ничья)
  49. «Шаг вперёд» — 46.2 (ничья)
  50. «Мумия» — 43.0
  51. «Черепашки-ниндзя» — 41.4
  52. «Каникулы» — 41.0
  53. «Хищник» — 40.0
  54. «Три ниндзя» — 39.5
  55. «Трансформеры» — 39.4
  56. «Мэдея» — 39.3
  57. «Обитель зла» — 39.0
  58. «Другой мир» — 36.8
  59. «Приключения Эрнеста» — 34.8
  60. «Жажда смерти» — 30.3
  61. «Полицейская академия» — 26.3
  62. «Горец» — 26.0

#топы #мнения #metacritic

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u043e\u043f\u044b","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","metacritic"], "comments": 74, "likes": 64, "favorites": 40, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 24652, "is_wide": false }
{ "id": 24652, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/24652\/get","add":"\/comments\/24652\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/24652"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

74 комментария 74 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
31

Если с первой десяткой я могу согласиться, то вот дальше идет дикий бред.
Допустим, Академия не сверх топовая серия но 26 и предпоследнее место это за гранью моего понимания. Не говоря уже о многих других картинах.

Ответить
22

Да забейте. Вам нравятся эти фильмы? Тогда какая разница, что говорят критики? Своя голова на плечах есть.

Ответить
5

Это у нас полицейскую академию обожают. В США их, мягко говоря, не любят как критики, так и зрители (хотя первая часть зрителям вроде понравилась). Первые 3 части на томатах получили ~40%. Начиная с 4 там вроде у всех вообще 0%

Ответить
5

Вы просто не видели, видимо, последние части Академии. Первые может были и неплохие, но последние заслуженно тянут серию на дно.

Ответить
1

Ну откровенно говоря там годные только три первые части.

Ответить
3

Боль.
Разочарование.
Подавленность.
Депрессию.

Ответить
0

Что трансформеры внизу списка

Ответить
12

Том Круз выполнил еще одну невыполнимую миссию - обогнал кинофраншизу Марвел!

Ответить
4

На самом деле выполнимо (как всегда), обогнать Марвел сложно лишь по кассовым сборам.

Ответить
10

Голодные игры аж на 8м? Оу май

Ответить
–15

Отличная антиутопия про политику.

Если вы сможете посмотреть чуть дальше упитанной актрисы в голодном мире (которая отлично охотится с луком, и поэтому не голодает).

Последние 2 фильма с каждым годом становятся всё актуальнее.

Ответить
24

Учитывая абсолютно обдолбанную логику в каждом фильме, к актрисе притензии в последнюю очередь. Я читал все книги и смотрел все фильмы и что там, что там при просмотре/чтении руки так и хотят травмировать твое лицо фейспалмами.

Ответить
6

Это "сломанная" антиутопия, где система и так была нежизнеспособна и откровенно глупа. Да и всему этому отводится второй план, а на первый выставляют отношения героини.

Ответить
0

Упитанная актриса довольно посредственно играет. Смотрел только первую часть.

Ответить
2

Так можно и у Гарри Поттера посмотреть только первую часть.

И у Терминатора.

И у Чужого.

Ну вы поняли.

Ответить
–1

У Чужого посмотреть только первую часть это очень правильное решение.
Но вообще любой фильм должен быть полноценным сам по себе, речь ведь не о сериале.

Ответить
0

Я если честно уже плохо помню 3 фильм, но он по-моему был очень так себе. 2 и 4 вот действительно хорошие, без всяких но (особенно второй фильм). Первый где-то посерединке между ними и 3, смотреть можно, но ничего особенного.

Ответить
0

Ужасный фильм с полным отсутствием логики в сюжете. Есть несколько хороших моментов, но в целом - провал.

Ответить
17

0. Назад в будущее — 100

Ответить
2

Кстати да, видимо не стали вносить в список, она бы пробила потолок

Ответить
12

Нет, я понимаю, франшизу с Горцем спустили в трубу глупыми продолжениями, но то, что из всех фильмов Горец 2 смог набрать лишь 31 балл, обойдя Горец 1 — это как-то странно.

Ответить
0

Во второй части не Горец набрал баллы, а Шон Коннери ;)

Ответить
6

Во многих франшизах оценку заметно портит последний фильм или даже несколько. То самое «ну куда ты б**дь лезешь, х**сосина?».
Из того же Средиземья я бы с радостью вычеркнул «Хоббита» и забыл этот высер, как страшный сон.

Ответить
2

Там основные претензии к третьему фильму, первые два вполне хороши.

Ответить
3

Странно, в детстве академия заходила на ура, может она и не так хороша в сознательном возрасте.....

Ответить
9

Пересматривал в сознательном - нормально там все.

Ответить
7

Она мало того что нормальная, так еще и выдержала проверку временем.

Ответить
4

АКмериканские критики живут в своей параллельной вселенной)

Ответить
0

Да просто "критики". Страна проживания значения не имеет.

Ответить
2

Я конечно мету крайне недолюбливаю, но иногда могу понять людей, которые её юзают для игр.. но кто в здравом уме и трезвой памяти смотрит на оценки фильмов на метакритике (кроме академиков) - вот это истинная загадка. Там только Мунлайты да Бойхуды на 99, если бы кино смотрели исходя из оценок на метакритике мы бы закончили в районе оскара, то есть днищенского дна, о котором даже в приличном обществе как то и говорить неудобно.
Кинокритика - это ад, а нынешняя кинокритика - ад кромешный, помноженный на 10, который с качеством кино в принципе имеет мало общего.
p.s. Голодные игры выше Индианы, Марвел выше облаков и прочее прилагается.
Смотрите на оценочки, не смотрите кино.

Ответить
–5

Согласен, Хранители не заслужили такую высокую оценку, как 56 баллов

Ответить
1

Ну да, ты то знаешь как надо.

Ответить
2

«Хищник» — 40.0??? К черту этот метакритик.

Ответить
3

Вторую часть приняли не очень тепло, ЧпХ были посмешищем.

Ответить
2

Плюс всего этого в том, что вспомнишь что-то старенькое и годное и улыбнешься.. но сама мета система мета-критики.. выглядит как Хаос

Возник единственный вопрос что такое на 21м месте "Парикмахерская"?! Спасибо что не прачечная ;)))

Ответить
2

Не рейтинг а фуета полная....

Ответить
0

Марвел-бои негодуют – в смысле седьмые?!

Ответить
1

Марвел так низко потому что к ним скорее всего приписали фильмы серии Блэйд, Сорвиголову с Аффлеком, Мистер сталь (или как его там) с Шакилом О’Нилом и Капитан Америка 1979-го.

Ответить
2

Сталь дисишный герой.

Ответить
1

Хз, по моему для такой длинной франшизы достойная позиция (Особенно учитывая что ближайшие конкуренты по количеству фильмов в серии находятся у дна).

Ответить
0

Фтопку этот рейтинг и фтопку Метакритик. "Хищник" хуже, чем "Дети шпионов"? Seriously?

Пирс Броснан хуже Джорджа Лэзнеби? Да ну вас на**й!!! "Завтра не умрет никогда" один из самых охренительных фильмов, которые я когда-либо видел! И один из топовых фильмов бондианы.

Mervel выше, чем Индиана Джонс. "Паркер, ты уволен!!!"

Метакритик - долбанутый агрегатор. Во-первых, если учесть, что Metacritic и Rotten Tomatoes собирают все имеющиеся рецензии и подсчитывают средний бал, то первый не выдерживает конкуренции, ибо там количество собранных и обработанных рецензий почти всегда в 1,5-2 раза ниже, чем на RT. То есть мы заранее знаем, что Metacritic не собирает все рецензии, а настолько неполная картина, позволяет серьезно манипулировать с цифрами. Допустим, есть 100 рецензий положительных, 100 отрицательных на фильм, но зачастую вижу, что в подобных случаях на Metacritic вполне оказываются 70 положительных и 30 отрицательных или наоборот.. Причем всегда в пользу тренда.

Во-вторых, в плане оценки сериалов Metacritic просто откровенная необъективность, потому что рейтинг половине сериалов выставляется сугубо по первой серии. На тот же 1 сезон "Мира дикого запада" почти все оценки выставлены в районе премьерной даты. Хотя оценивать этот сериал без финала - все равно, что выставлять оценку на основе первых 10 минут любого фильма.

Ответить
1

В целом соглашусь + еще насколько я знаю, если критик в своей рецензии не выставил в ней свою оценку (Допустим сказал только что хороший фильм или плохой, или в конце рецензии оставил рекомендацию, кому смотреть без прямой оценки. Также у некоторых критиков в принципе не бывает оценок, а только заключение или типа того), то специалист Метакритика читает его рецензию и допускает на сколько балов он бы оцени тот или иной фильм.
То есть зачастую на метакритике не оценка критика а оценка сотрудника метакритика на основе рецензии критика.

Ответить
1

За трансформеры обидно :(
Ох уж этот Бэй..

Ответить
1

ну как всегда, трансформеры говно потому что говно

Ответить
1

а крестный отец мог бы попасть в такой список?

Ответить
–1

Метакритик бы лучше провел титаническую работу по устранению токсичных. проплаченных критиков.
Рейтинг "Полицейской Академии" и "Горца" как бы говорят всё и обо всём.
Метакритик как всегда был трешовым рассадником гнид, так им и остается.

Ответить
0

Так фильмы же говно.

Ответить
0

Фильмы великолепные.

Ответить
–4

Миссия невыполнима? Серьёзно? Там же ещё лет 15 назад началась предсказуемая тягомотина

Ответить
2

интриги в последней миссии: двойной агент под прикрытием оказывается тройным агентом, когда подставляет другого двойного агента, прикидывающегося злодеем перед третьим двойным агентом.
Илья Гераськин: это было предсказуемо еще 15 лет назад.

Ответить
0

Коли речь об известных франшизах, то почему есть какие-то "Приключения Эрнеста" и "Дневник слабака", но нет к примеру "Пилы" или "Восставшего из ада" (10 частей, на минутку, притом последняя вышла в этом году!)?

И кстати, любопытно было бы взглянуть на российскую версию рейтинга - какая франшиза была бы на первом месте и на последнем (ведь "Ёлки" это всё же не самое дно).

Ответить
1

What else is excluded? A few things:

* Horror film franchises. There are so many of those that we will gather them in their own separate list, which we'll publish later this year. (A few franchises that span multiple genres, like the Alien films, will appear in both lists.)

Ответить
0

Вероятно, на последнем месте был бы "Самый лучший фильм", если его можно засчитать.

Ответить
0

Спасибо за статью, но поправьте дату выхода "Казино Рояль". Этот фильм вышел в 1957 году.

Ответить
0

Имеется в виду комедия с Питером Селлерсом, она вышла в 67ом.

Ответить
0

Значит, я ошибся. Спасибо, что прояснили.

Ответить
0

Так, а почему "Долларовую трилогию" от Леоне не запилили? Она бы спокойно попала в первую десятку по оценкам.

Ответить
0

Потому что прямой связи между фильмами нет.

Ответить
0

А разве блондинчик там не один и тот же персонаж?

Ответить
0

Это лишь фанатская теория. По факту это скорее один образ, а не персонаж.

Ответить
0

Большинству серий всего-то нужно было вовремя остановиться, и мир стал бы чуточку лучше

Ответить
0

>уступив даже «Полицейской академии»

Э. Ну блин. Нравится шиза.

Ответить
0

Кому вообще нужны рейтинги, когда лично для тебя всё сводится к нравится/не нравится ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Фильмы о Ганнибале Лектере — 62.4 (ничья)
https://www.youtube.com/watch?v=dU6hkCFd724

Ответить
0

Если да и его тут нет то...

Ответить
0

Другой мир слабее сумерек? Шо?

Ответить
–1

Голодные игры - высоковато.

Ответить
–1

И место Сумерек - напрягает. Но это отдельная тема. Среди кинокритиков оказывается не мало сопливых барышень в возрасте 12-14-ти лет.

Ответить
–1

«Голодные Игры» на восьмом месте? Че?

Ответить
–2

Кстати, так и есть - полицейская академия лучшая, а марвеловские челопуки - худшая.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Уве Болл вернулся в кино
и начал экранизировать flash-игры
Подписаться на push-уведомления