"Мастер и Маргарита" нормальный фильм, но вопреки, а не благодаря стараниям причастных
Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!
Рассказывать о чем фильм считаю не то что непродуктивно, а немного даже глуповато. Это фильм снятый по одноименному роману Булгакова. Который, если вы ещё не прочитали, то многое в жизни упустили, но дело ваше. Это не первая попытка его экранизации и сильно вряд-ли будет в будущем называться "лучшей", уж слишком сильно авторы боялись вылезти из под тени сериала 2005 года. По этому давайте просто пройдёмся по тезисам, без лишних растеканий мыслей по древу.
- Булгаков хорош, оригинальная идея почти не посрамлена, всякое отступление от изначального произведения было скорее во вред, но благо таких моментов было немного.
- Много мелких сюжетных линий упущено, но это само собой, фильм длиться всего-то 2,5 часа. Но создания ощущение что киноделы постоянно спешат, иногда это мешает раскрытию персонажей.
- Спешка сильно повредила образу Маргариты из la femme fatale она превратилась в простоватую истеричку.
- Именитые актеры играют плохо. И чем актер "именитей" тем хуже. Хуже всех Верник. Актеры имена которых не на слуху играют хорошо, исключение Аугуст Диль он ультимативно шикарен.
- Некоторые актеры играют не персонажей книги, а персонажей сериала 2005 года, особенно это видно на образе Фагота, Колокольников который играет скорее Абдулова в образе Фагота.
- Визуал интересный, декорации хорошие, иногда картинка сильно впечатляет, но вся компьютерная графика всё на том же уровне. Момент с отрубленной головой вызывает боль. Иногда наличие графики вообще вызывает вопрос "А зачем?"
- Воланда сыграл Аугуст Диль это тот самый который играл в Бесславных ублюдках, образ получился интересным, но режиссер настойчиво требовал что бы Аугуст Диль повторял кадры из сериала в исполнении Олега Басилашвили по этому сравнений одного с другим не избежать.
- У Маргариты шикарные сиськи, сначала их в кадре практически нет, а под конец они будут чуть ли не в каждом. Отвести от них взгляд когда они в нём сложно. С мамой на фильм не идите, с батей идите, пусть старый кайфанёт.
- Бал сатаны проебан полностью. Декорации сильные, но атмосферы нет, вообще нет.
- Музыка стерильная и не запоминающаяся, ни о каком намеке на лавры "Великий бал у сатаны" Игоря Корнелюка и речи не идёт.
ИТОГ:
В целом сходить на фильм можно, если в кино давно не ходили, а хотелось бы это не самый плохой вариант, шоу вы получите. Ну а то что я выступил с изрядным количеством критики, ну так это по тому что я обожаю Булгакова и периодически перечитываю случайные эпизодов, а сериал нет-нет да и пересмотрю, фанбойствую, так сказать. Если книгу не читали будет хороший повод прочитать. После фильма даже лучше читаться будет, будет яркий визуальный образ персонажей и места действия, киноделы очень многое из романа упустили так что оригинальному произведено будет чем вас удивить. Сам пожалуй тоже пойду перечитаю.
Отмечу так же что фильм есть смысл смотреть только в кинотеатре, если собираетесь скачать и посмотреть под теплым пледиком то лучше посмотрите сериал 2005 там и структура лучше и сюжет никуда не торопиться, да и сиськи Анна Ковальчук так же прекрасны.
Альтернативный итог:
Фильм из-за перестановки эпизодов получился слишком сумбурным и скомканным на столько что люди не ознакомленные с произведением просто не поймут то за чем что они сейчас наблюдают. Середина идёт в конце, конец в начале, сон внутри сна, персонажи пишут произведение про персонажа который пишет про персонажа другое произведение. Смелый ход, но стало хуже и мешает восприятию фильма.
Это не первая попытка его экранизации и сильно вряд-ли будет в будущем называться "лучшей", уж слишком сильно авторы боялись вылезти из под тени сериала 2005 года.Вообще не согласен. Фильмы НА ГОЛОВУ выше сериала, который на его фоне сейчас смотрится почти трэшово.
Самое главное - Локшин не пытался снять буквально по книге (для этого у нас есть, собственно, Булгаков), а адаптировал литературную основу: во-первых, под киноязык, во-вторых, под актуальный контекст. Получилось интересно и красиво. Доебаться могу лишь до игры некоторые актёров (возможно, только в этом сериал Бортко не уступает).
+15 рублей за коммент, получиться в кассе ближайшего кинотеатра.
Локшин слава богу больше к кинематографу русскому никогда не прикоснется)
Вообще не согласен.
Фильм просто скучный и тягомотный. При этом, он ещё умудряется быть сумбурным, как писалось в статье.
До момента появления Воланда - просто мрак, еле смотрибельный. С Воландом становится чуть лучше, но большая часть сюжета, концентрируется на любовной линии, которая выстроена на уровне сериалов канала Россия 1. Постановка, декорации, кстати, тоже на уровне сериала След, даже этот дурацкий синюшний цветофильтр наложен. Декорации в моментах с Пилатом, так вообще дешевый трэш. Костюмы какие-то странные, может, конечно, тогда такая мода и была, но временами были мысли, что смотрю Великого Гетсби.
Короче, имхо, но категорически не понравилось, еле досмотрел. А вот сериал с Ковальчук очень зашел.
Сериал откровенно слабый был, не знаю, что многие им так восторгаются. Вот фильм 1994 года, который все таки досняли, для меня на 3 головы выше сериала. Новый фильм вроде как хорош картинкой, но вот отзывы меня настораживают.
Не хватило легендарного саундтрека из сериала
вчера читал на пикабу мнение фильм называют русским ответом скорезе и прочим западным великим режиссерам
снято улетно акетры топовые, сюжет ебейший, фанаты булгакова хвалят и не нарадуются.
думаю заказуха ботов
Обычно если какой-то продукт называют "русским ответом" тем, кто ничего не спрашивал - этот продукт настолько срань, что лучше аргументов в пользу продукта не нашлось