Абсолютно не согласен с первым пассажем, а именно: "Однако когда после всех восторженных слов ты сам пытаешься посмотреть это кино, то, конечно, видишь все эти приятные моменты. Видишь заслуги, за который фильм стал культовым. Но все же он для тебя не совсем работает"...
"Все дело в насмотренности человека в 21 веке. Все многомиллиардные блокбастеры, комедии, триллеры, и даже арт хаусное кино основаны на тех самых, "изменивших мир кино" лентах прошлого века".
А теперь включим "Однажды на диком западе", первых двух "Терминаторов"; "Чужого" Устарели ли они ? В деталях - возможно; смотрятся ли они этого хуже - нет, а зачастую даже мощнее воспринимаются. "Грязный Гарри" - велик, как мем, ибо это уже имя нарицательное, а во - вторых там Иствуд. Велик он для американцев своим сюжетом, но никак не тем, что это технически великое кино, или драматургически. Это просто фильм своего времени, который попал в струю. Всё.
Абсолютно не согласен с первым пассажем, а именно:
"Однако когда после всех восторженных слов ты сам пытаешься посмотреть это кино, то, конечно, видишь все эти приятные моменты. Видишь заслуги, за который фильм стал культовым. Но все же он для тебя не совсем работает"...
"Все дело в насмотренности человека в 21 веке. Все многомиллиардные блокбастеры, комедии, триллеры, и даже арт хаусное кино основаны на тех самых, "изменивших мир кино" лентах прошлого века".
А теперь включим "Однажды на диком западе", первых двух "Терминаторов"; "Чужого" Устарели ли они ? В деталях - возможно; смотрятся ли они этого хуже - нет, а зачастую даже мощнее воспринимаются.
"Грязный Гарри" - велик, как мем, ибо это уже имя нарицательное, а во - вторых там Иствуд. Велик он для американцев своим сюжетом, но никак не тем, что это технически великое кино, или драматургически. Это просто фильм своего времени, который попал в струю. Всё.