Лол не император а Владимир Харконен, кому интересно было смотреть те и визуал оценили и сюжет запомнили, кто смотрел на отъебись, потом высерает комментарии выше.
А что самое главное - не хочется пересматривать. Я вышел из кинотеатра после Дюны в хорошем настроении, потому что картинка и ЗВУК на большом экране пробирали. Но вот сюжет да, уже из головы в деталях выветрился, и вот сейчас пересматривать на домашнем экране с домашней же акустикой кино на 3 часа с этими длинными статичными сценами просто не хочется. Вау эффекта от визуала и аудио не будет, а история там скорее дополняла, чем за собой вела.
А про что была первая часть? Помню жрущего императора и все вроде.
Пески - длинный кадр
Летит звездолет - длинный кадр
Глаза шамале - длинный кадр
Заставка «дюна», титры
Конец
Комментарий недоступен
Вот также. Картинка красивая, а больше ничего не запоминается
Лол не император а Владимир Харконен, кому интересно было смотреть те и визуал оценили и сюжет запомнили, кто смотрел на отъебись, потом высерает комментарии выше.
Помню жрущего императораКоторого не было в первой части.
забей. тебе уже ничего не поможет
А что самое главное - не хочется пересматривать. Я вышел из кинотеатра после Дюны в хорошем настроении, потому что картинка и ЗВУК на большом экране пробирали. Но вот сюжет да, уже из головы в деталях выветрился, и вот сейчас пересматривать на домашнем экране с домашней же акустикой кино на 3 часа с этими длинными статичными сценами просто не хочется. Вау эффекта от визуала и аудио не будет, а история там скорее дополняла, чем за собой вела.
было так ахуенно, что весь фильм был на отсылках, чисто каеф 0/10