"Дюна: часть вторая" - монументальное полотно

Посмотрел продолжение "Дюны" и имею сказать следующее - это было эпично.

"Дюна: часть вторая" - монументальное полотно
6161

Комментарий удалён модератором

во-первых, Вильнев и Нолан - это не те режиссеры, которые тебе будут снимать, конспектируя долбоебов из Варнер.

И это хорошо, нужно больше таких режиссёров, и меньше дичи типа "мы 10 раз переписали сценарий, уволив пятерых режиссёров, это будет хорошее кино".

Во-вторых, с Властелином колец сравнения не уместны введу разницы в возрасте фильмов и технологий.

Сравнения более чем уместны, я сравниваю подходы режиссёров к процессу и общий уровень качества.

Тут "нарисовано" 90% контента, когда во Властелине Колец - это 20%.

ХЗ с какого потолка ты эти цифры взял. В "Дюнах" достаточно много натурных съемок, во "Властелинах колец" очень много графики. Просто Джексон подходил к этому с умом, используя графон, как один из инструментов, комбинируя с миниатюрами и практическими эффектами.

6

Чё ты несёшь ёбаный дебил. Как раз Властелин колец скатил всё кино к зелёнке и там прост опрёт почти везде зелёный экран. В ДЮне же зелёного экрана практически нет, так как Джекссон как именно постановщик говно по сравннеию с Вильнёвым. Порой тупое быдло поражает своей ещё большей тупостью.