Это не правильно, что одному человеку такие деньги идут.Вполне правильно, если этот человек одним своим именем может заставить 3-часовой R-rated биопик залутать почти миллиард долларов в прокате

ебать заводчане рвутся

Платить всем МРОТ, а лучшим давать звание народного артиста с правом льготного проезда в трамвае.

Конкретно в данном случае речь идёт не о гонораре Нолана (он может быть небольшим, вплоть до чисто символического), а о получаемом им проценте со сборов. Т.е. сделал хорошее, хорошее нашло потребителя, хорошо получил. Всё честно.
Забавно, кстати, как ты люто хейтишь Нолана, одного из немногих, кто упорно продолжает снимать на высокодуховную плёнку и выступать против стримингов. Не в ту сторону воюешь )

Я считаю несправедливым, что у тебя есть имущество стоимостью больше 10 копеек.
Отдавай.

Барнаул спросить забыли

Ты есть ты не только кинокритик, но ещё и экономист! Уважаемо

А лучше вообще не платить и все поделить между всеми поровну. И сделать бесплатные обеды.

Расстрелять их всех вообще после того как заканчивают работать или на галеры

Так у него договор со сборов, а не гонорар

ловите мамкиного коммуниста

Хз, может, у него там прогрессивная шкала налогов: 70 лямов начислено - а получит без taxes только 35

Ну, сделают они "потолок". И куда эти деньги пойдут? Неужто на создание новых фильмов? Ну-ну 😁

если не пойдут ему, то пойдут в карманы боссов киностудий. лучше уж так

Зачем это студиям?

Что в этом неправильного? То, что он с вами не поделился?
В США слава богу нету коммунизма