Дюна 2 херня конечно, у первой был неспешное, размеренное и последовательное повествование, а вторая это просто двухчасовой набор унылых сцен о том, как Пол пытается завоевать уважение каких-то бомжей, затем скомканная войнушка в конце на 5 минут и ужасно поставленный бой между Полом и тем лысым, даже не помню его имени.
Файд Раута. В книге там тоже не впечатляющий был бой с Полом, да и сама войнушка была скомканная. Что логично, Фримены в книге подаются как мастера партизанской войны, численности не хватит масштабно воевать. Так что Вильневу тут только претензия может быть, что он следовал первоисточнику так же как и в первой части
Чел, если ты считаешь Вторую Дюну унылой, то тебе стоит почитать оригинал. Там буквально почти все экшен сцены из двух фильмов описаны в одном предложении "ну, они подрались)))", так что Вильнев тут еще жопу надорвал
Дюна 2 херня конечно, у первой был неспешное, размеренное и последовательное повествование, а вторая это просто двухчасовой набор унылых сцен о том, как Пол пытается завоевать уважение каких-то бомжей, затем скомканная войнушка в конце на 5 минут и ужасно поставленный бой между Полом и тем лысым, даже не помню его имени.
Файд Раута. В книге там тоже не впечатляющий был бой с Полом, да и сама войнушка была скомканная. Что логично, Фримены в книге подаются как мастера партизанской войны, численности не хватит масштабно воевать. Так что Вильневу тут только претензия может быть, что он следовал первоисточнику так же как и в первой части
Чел, если ты считаешь Вторую Дюну унылой, то тебе стоит почитать оригинал. Там буквально почти все экшен сцены из двух фильмов описаны в одном предложении "ну, они подрались)))", так что Вильнев тут еще жопу надорвал