Нив Кэмпбелл вернётся к роли Сидни Прескотт в следующем «Крике»

Режиссёром слэшера выступит Кевин Уильямсон — до этого он работал над всеми частями франшизы в качестве сценариста.

Нив Кэмпбелл вернётся к роли Сидни Прескотт в следующем «Крике»
5555

А есть объективные типы, шарящие в теме? Ловил тут спич что крики досих пор топ, и главный сок это сатира на время, и на штампы в индустрии страшилок? Есть просадки в 3, 4 и 5 вроде, но даже так все бодрячком. Какой диагноз в итоге?

2
Ответить

У Крика нет совсем плохих частей, разве что третья послабее. Цепляет интересными персонажами, неплохим юмором, классными твистами. Если не смотрел, то рекомендую глянуть.

20
Ответить

насчёт просадок тоже индивидуально, так как кому-то из друзей больше всех нравится третий фильм, из-за забавной концепции герои-актеры, а мне, например, очень нравится четвертый фильм

т.е. тот случай, когда фильмы есть за что пожурить, но и крутого в них очень много, поэтому несмотря на какие-то шероховатости и эти части могут легко стать любимыми

8
Ответить

Ой, да нормальные фильмы. Шикарно работают как развлекательное кино на вечер\поход в кинотеатр. Если "Пила" какая-нибудь скатилась в абсолютный трэш, то тут вполне себе ровный, смотрибельный уровень у каждой части.

8
Ответить

Серия потихоньку сдувается. Она держит неплохую планку, если учесть, сколько уже частей было снято (обычно к 4 части всё скатывается в говно, а здесь всё ещё смотрибельный уровень), но с каждым разом придумывать новую убедительную историю для убийцы становится сложнее. И вот уже в 6 части был довольно слабый финал. Не представляю, что ещё можно придумать для 7 части, с учётом того, что опять вернут Сидни. Боюсь, серия сейчас как раз балансирует на той черте, когда следующий фильм окончательно скатит всё в жидкое говнецо. Но это не точно, пока ещё.

5
Ответить

Херня. Тут даже вникать не надо и все эти отсылки и стебы никак не работают

2
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Ещё одна приятная фишка "Крика" - это отсутствие постоянного злодея, который каждый раз каким-то фантастическим образом воскресает после смерти в предыдущем фильме. Так что серия ещё и чуточку детективной атмосферы вносит, предлагая тебе гадать, кто же из персонажей теперь спрятался под маской.

1
Ответить

Первую стоит и щас посмотреть, недавно устраивал марафон все кроме последний части и первая часть и сейчас смотрится хорошо остальные слабее, желательно смотреть в компаний чтобы гадать кто маньяк

1
Ответить

Если знаком с представителями жанра, то не очень. Я лично последние части смотрел с безумной скукой. Как по мне, поджанр изжил себя, слишком много аналогов, да и самих криков уже как частей пятницы 13 почти.

1
Ответить

Первые три топ, четвертая неплохая, дальше мусор.

1
Ответить

Смотрел старые подряд разом, почти все одинаковые и забавно/интересно наблюдать за происходящим. Новые держат планку, плюс современная картинка.

1
Ответить

В смысле "шарящие"? Это развлекательное кино, сядь и посмотри сам. Сегодня смотрится слабо разве что местами первый фильм, потому что там 25+ кобыла строит из себя школьницу-целку, но в плане ужасов, стеба над штампами и прочими вещами он отличный. И умудряется в каждом продолжении чем-то удивить.

Ответить

Ну как бы вся франшиза про это, это такое весёлое летнее развлекалово.

Ответить

Режиссер первых четырех частей достаточно культовый дядька, который помимо всего прочего, также является создателем "A Nightmare on Elm Street". Scream 4 был его последним фильмом: он умер в 15-ом году и 5 и 6 части делали уже без него. Насколько я знаю, вышло вполне таки годно и с уважением, но сам пока только планирую приобщиться.

Ответить

1-4, которые сняты Крейвеном - топ, самобытные фильмы на тонкой грани между слешером, триллером и пародией.
Все, что дальше - яркая иллюстрация важности роли личности в искусстве. Вроде на бумаге всё то же самое, а начинаешь смотреть - и какая-то потужная душная ебота, самопародия в худшем ее виде. Плюс, Кортни Кокс выглядит реально как пародия на переборщивших с пластикой актеров.

Ответить