Fallout: New Vegas канон по словам Тодда Говарда.
Далее следуют спойлеры из сериала Fallout от Amazon.
После выхода сериала некоторые фанаты посчитали, что сериал убирает из канона события игры Fallout: New Vegas. Причиной тому стала дата на билборде в 6 эпизоде сериала, которая указывает на уничтожение столицы Новой Калифорнийской Республики в 2277 году. Эмиль Пальяруло сценарист из Bethesda до этого уже подтверждал, что события от игры Obsidian считаются каноном.
Окончательно ситуацию прояснили журналисты IGN, которые обратились к Тодду Говарду.
«В некоторых местах может возникнуть небольшая путаница. Но все, что происходило в предыдущих играх, включая New Vegas, произошло» - Тодд Говард для IGN.
"По словам Говарда, шоураннеры Грэхем Вагнер и Женева Робертсон-Дуорет пришли к нему с идеей взорвать Шейди Сэндс, что, по словам Говарда, поначалу его шокировало. Но это событие послужило катализатором для главных героев шоу Fallout, и шоураннеры работали с Говардом и командой Bethesda, чтобы обеспечить его соответствие играм.
«И мы обсудили это и поняли: «Это будет довольно впечатляющий сюжетный момент, на котором будет основано множество вещей», - говорит Говард.
Но для тех, кто не понимает, как город может быть взорван к моменту начала шоу, Говард объясняет, что все детали хронологии должны совпадать. «Мы внимательно относимся к датам», — говорит он. «В некоторых местах может возникнуть небольшая путаница. Но все, что происходило в предыдущих играх, включая New Vegas, произошло. Мы очень осторожны в этом отношении».
«Все, что я могу сказать, это то, что мы сильнее переплетаем события, но бомбы падают сразу после событий в Нью-Вегасе» - Тодд Говард.
Взорвать новую ядерную бомбу над Калифорнией после событий Fallout 2 была идея отмененной игры Van Buren, которая разрабатывалась в Interplay. Первоначально в Fallout: New Vegas должна была присутствовать строка диалога, ссылающаяся на это, в которой утверждалось, что Сан-Франциско был разрушен после событий Fallout 2. Однако Bethesda попросила Obsidian удалить эту строку, чтобы город можно было использовать как потенциальное будущее место действия Fallout 5.
Зачем фанаты франшиз трясутся над каноничностью и не каноничностью? Это же просто продукт таких же людей, как и сами фанаты, от того, что какой-то перец из бесезды, дисней или откуда угодно ещё скажет, что что-то канон или нет мир не изменится, если вам нравится что-то, что признали неканоном — какая в пизду разница? Если вам нравится — наслаждайтесь, а если вам похуй, то какая разница — канон или нет?
В реальной истории канона нет, а фанаты в выдуманной его ищут.
Повторю свою мысль, как в игре с вариациями сюжета и разными концовками вообще может быть единый канон. Это же обесценивает приключение. Прошёл сюжет, о оказывается не правильно прошёл.
"Однако Bethesda попросила Obsidian удалить эту строку, чтобы город можно было использовать как потенциальное будущее место действия Fallout 5."
Приятно такое знать. Я вообще не понял, почему все про канон кричат, в чем там такое не совпадение большое? И броня из Нью Вегаса вроде имеется, на двух фермерах отце и сыне
Потому что фанатики привязались к одной единственной дате, написанной непонятно кем мелом на доске и вознесли ее в непререкаемую истину, хотя там ясно был промежуток времени. У меня больше вопросов к непонятному лекарству для гулей, чем к хронологии событий, которая вполне себе складывается с учетом всей имеющейся информации.
так там и сам нью вегас имеется
Самый популярный видос про Тодда это то что он пиздабол. Все еще верю в теорию что он ненавидит Вегас и западное побережье.
А были сомнения?