Откровенно слабый фильм. в период распада сняли много шлака, и это один из ярких примеров. и дело действительно не в спецэффектах, тот же "Кин-дза-дза" замечательный фильм. Булычев же к тому моменту уже откровенно ехал кукухой и писал лютую дичь. Так что он как сценарист в этом фильме скорее минус
сколько себе яне могу заставить посмотреть этот фильм, знаю лишь содержание и отрывки, очень тяжко смотрится, хотя и актеры хорошие, возможно надо перебороть себя и посмотреть данный фильм.
В самом фильме никакой дичи нет, а вот сколько действительно кринжа наснимали тогда в 90-ые, это да. И позже тоже. На их фоне фильм очень даже. Чего стоит экранизация Головачева https://www.kinopoisk.ru/film/251991/ как вам?
Да же в то время я это не мог смотреть. А надо сказать, тогда к визуалы не были так привередливы. И проблема в фильме не только в визуале. Она во всем. Просто ужасная игра актеров, операторская работа. Хотя актеры вроде не плохие. Нет запоминающегося саунтдтрека. Фильм больше похож на попытку ответа Голливуду, что и мы так можем. Что было лишним. Камерный вышедший годом ранее "Остров ржавого генерала" смотрелся в детском возрасте на порядок увлекательней. Что говорит о том, что при желании и без бюджета можно снять хорошее кино. Кстати тогда я даже не понял, что там Алиса :))) Поэтому и не было проблем с восприятием картины :))) Кстати когда говорят, что тогда не могли уже снять хорошее качественное кино. Но вот пример "Зверобой" 1990 года. Он же окуенен. Отличнейшая экранизация Купера для заката СССР. А вот "Следопыт", который был снят раньше, но я увидел позже "Зверобоя" мне показался ужасным. Ну а лучший фильм по Куперу и приключениям Натаниэля Бампо это американский "Последний из Могикан" 1992 с божественным звуком и просто потрясающим трагичным финалом.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Смотрел на "релизе" в конце 80-х, скажем так. Даже тогда смотрелось очень уныло. Так что с посылом, что он забыт "незаслуженно", не соглашусь
Откровенно слабый фильм. в период распада сняли много шлака, и это один из ярких примеров. и дело действительно не в спецэффектах, тот же "Кин-дза-дза" замечательный фильм.
Булычев же к тому моменту уже откровенно ехал кукухой и писал лютую дичь. Так что он как сценарист в этом фильме скорее минус
сколько себе яне могу заставить посмотреть этот фильм, знаю лишь содержание и отрывки, очень тяжко смотрится, хотя и актеры хорошие, возможно надо перебороть себя и посмотреть данный фильм.
В самом фильме никакой дичи нет, а вот сколько действительно кринжа наснимали тогда в 90-ые, это да. И позже тоже. На их фоне фильм очень даже. Чего стоит экранизация Головачева
https://www.kinopoisk.ru/film/251991/ как вам?
Да же в то время я это не мог смотреть. А надо сказать, тогда к визуалы не были так привередливы. И проблема в фильме не только в визуале. Она во всем. Просто ужасная игра актеров, операторская работа. Хотя актеры вроде не плохие. Нет запоминающегося саунтдтрека. Фильм больше похож на попытку ответа Голливуду, что и мы так можем. Что было лишним. Камерный вышедший годом ранее "Остров ржавого генерала" смотрелся в детском возрасте на порядок увлекательней. Что говорит о том, что при желании и без бюджета можно снять хорошее кино. Кстати тогда я даже не понял, что там Алиса :))) Поэтому и не было проблем с восприятием картины :)))
Кстати когда говорят, что тогда не могли уже снять хорошее качественное кино. Но вот пример "Зверобой" 1990 года. Он же окуенен. Отличнейшая экранизация Купера для заката СССР. А вот "Следопыт", который был снят раньше, но я увидел позже "Зверобоя" мне показался ужасным. Ну а лучший фильм по Куперу и приключениям Натаниэля Бампо это американский "Последний из Могикан" 1992 с божественным звуком и просто потрясающим трагичным финалом.