Это пообещала Марго Робби всем фанатам. Она также выразила радость из-за того, что в этот мир наконец-то появилась возможность добавить "ключевой женский элемент".
Сценарий для этого замечательного фильма пишет Кристиана Ходсон, с которой Марго Робби уже сотрудничала в "Хищных Птицах". По словам актрисы, она не вмешивается в процесс создания картины, однако ждет с нетерпением конечный результат.
Сценарий для этого замечательного фильма пишет Кристиана Ходсон, с которой Марго Робби уже сотрудничала в "Хищных Птицах"
Пизда рулю
Очередная шляпа, будут превозмогать и побеждать, и до пиратов уже добрались, хотя, и предыдущая часть была уже никакая..
Да ладно , уже третьи пираты были такое себе, но хотя бы трилогию закрывали.
Дальше уже смотреть невозможно, унылое говно.
Тут хуже точно не будет
Так и с Терминатором думали. Что каждая новая часть не может быть хуже предыдущей.
а мне салвейшн понравился. немного не дожали до отличного фильма и концовку изначальную зря поменяли.
третьи были годными, отлично закрыли трилогию
Вербински с Брукхаймером на Пиратах хорошо сработались
уже старое. перед выходом фильма "Гемини" на твиче на любом канале была запущена реклама которую пропустить нельзя, ее было так много что многие просто возненавидели фильм
AdBlock даже не помогал? Я, видимо, пропустил этот момент. Давно на твиче не был.
пообещала
Это угроза?
Харли Квин уже хватило, как говорится: МЫ ЕЩЕ НЕ ГОТОВЫ К ТАКИМ ПРОГЕРССИВНЫМ. (с) режиссер_ка Харли Квин
Тут был мой коммент с аналогией на BLM , и таа дааам, он испарился
Ну вообще наличие в фильме большого кол-ва баб не делает фильм сразу "для женщин". Другое дело, что сюжет уже пятых пиратов пошел по лютой пизде, хищные птицы тоже были стрёмной хуйнёй, а тут ещё и комбо.
Идти по борозде он ещё с третьей начал, если уж по всей строгости. Просто четвёртая часть сама по себе неплохой фильм. Там интересные сюжетные линии, конфликты персонажей и их разрешение, само кино не рушит логику предыдущих частей, но и не паразитирует на них, привнося в лор новые элементы. А вот пятая... ну, тут не нужно слов.
В третьей слишком много экшена, который к финалу неправдоподобно исполнен и не нужен.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Самое интересное, что бабы с постера 100% в образ попадают - такие вот вульгарные бабенки, вполне вписывающиеся в пиратский типаж. Если бы они еще играть умели как обычные актрисы, то кастинг был бы идеальным.
Если бы они еще играть умели
херасе не умеют, всеми жерлами умеют играть
Ну да, в третьей части у нас ведь не было сильной Элизабет Суонн, которая классно тащила в фильме.
Не просто тащила, но стала Лордом Пиратов и толкнула шикарную речь - которую ещё потом специально под торрентовых пиратов подгоняли шутки ради - а что попало мемом и основой для шуток не становится - момент хорош и в оригинале был.
которую ещё потом специально под торрентовых пиратов подгоняли шутки ради
Какие шутки подгоняли с речью? Какой контекст?
Тогда просто меньше шума было с этим всем. Сейчас бы не исключено, что срачи поднялись бы нешуточные, т.к там баба саблей мужиков опиздюливает, ещё потом ими и командует.
Ну, на самом деле меня и тогда это удивляло. Тянка нихуево так прокачалсь между 2 и 3 фильмом. Ну то есть, у меня не горела жопа от "БАБА ПИЗДИТ МУЖИКОВ", а просто как-то это странно было. Богатенькая дочь губернатора в кратчайшие сроки смогла обучиться фехтованию так, что на изичах побеждала матерых головорезов.
Впрочем, на логику в данных фильмах упор никто не делал, так что пофиг.
Не было.
Понимаешь, там были сильные мужики, вместе с которыми она тащила, а теперь так нельзя.
Выйди этот сериал сейчас - поверь, его бы засрали за "повестку". Просто когда он выходил, интернеты были в первобытном состоянии.
К слову сказать, про него иногда тоже мелькают язвительные комментарии на тему феминизма и в пример приводится другой "годный" сериал - Геркулес, который у нас показывали параллельно Зене.
Геракл быстро приелись, потому что герой был изначально положительным, а Зена могла быть разной, шла по пути добра, но могла сбиться, ну и Арес там был секси мужик
Ой, а вы могли бы в обратный анализ — «не выйди этот сериал тогда, мы бы сейчас…»?
Не выйди этот сериал тогда, нихуя бы не поменялось, т.к по сути это обычный проходняк.
Он обе би.
Точнее даже, они, по сути, обе гетеро, исключая друг друга.
Потому что там уже связь на уровне душ.
Ладно, хер с ней с Робби, она всего лишь инструмент и говорящая голова
Но до продюссеров ещё не дошло, что это дерьмо в очередной раз не прокатит, провалится и займет почетное место рядом с "Охотницами за привидениями" и "Ангелами Чарли"?
Особенно, после ситуации с Деппом
Это называется Окно Овертона - будут снимать эту хуйню и бойкотировать нормальные фильмы до тех пор, пока ты не смиришься. То же самое и с ценами на игры по 7к рублей и прочими наебами.
Раньше тупо все этих феминисток и прочих притрушенных хейтили, а сейчас многие их защищать начинают, в том числе и на этом сайте. Пропаганда работает. И в конечном итоге ты смиришься.
Фантастический Паша
Я вот фильмы практически не смотрю, тем более новые, и ничего страшного, читаю такие новости только чтобы поучаствовать в древней русской забаве - потешиться над юродивыми.
Это называется Окно Овертона
Ну хорош эту антинаучную хуйню вкидывать
В чем заключается антинаучность? Давай с пруфами.
Вот рассмотрим ситуацию на примере политики. Вот есть Путин - его все ненавидят и проклинают, куда ни ткни. Но по факту у него 70% голосов или около того. Почему? Да потому что люди "не хотят чтоб как в 90-х было" или "чтобы не было как на Украине". То же самое Окно Овертона. Перевод в разряд допустимого, а потом в норму.
Это один из старейших приемов пропаганды абсолютно любых вещей и отрицать это просто нельзя.
Ты давай не общими фразочками откидывайся и демагогию не разводи в стиле наших политиков с телевизора, которые на простой вопрос выкатывают телегу ни о чем и обо всем. А давай на вопрос конкретный отвечай - в чем Окно Овертона противоречит науке, что в нем ненаучного и почему это не правда? Давай реальные "твердые" аргументы или не порти тут воздух.
На самом деле Окно Овертона - это просто название уже известного "стерпится слюбится". Человек привыкает и смиряется с теми или иными обстоятельствами, особенно если его должным образом идеологически прорабатывать. Это факт. И именно на этом построена вся пропаганда в масс медиа - постепенное внедрение (расширение границ дозволенного).
Как мне доказать несуществование факта ака научность Окна Овертона идиот?
Ну так ты и есть самый настоящий идиот, раз не можешь доказать, но при этом считаешь что-то антинаучным. Называешь что-то бредом, при этом не имея никаких доказательств обратного. Окно Овертона - это не теория, а технология манипуляции общественным мнением, вполне реальная и повсеместно применяемая - маркетологами, политиками, общественными деятелями и т.д. Если что-то работает, значит оно существует, ведь ты видишь реальный эффект. Это и есть доказательство, полученное опытным путем.
Рассмотрим явный пример ее работы на примере лоббирования интересов любимых тобой ЛГБТ
- Несколько десятилетий назад голубых по ТВ не показывали
- Затем начались обсуждения в закрытых кругах, касающиеся их нормализации
- Первые открытые геи на эстраде, в киноиндустрии
- Голубые в кино как юмористические персонажи
- Выписывание гомосексуализма из числа псих. заболеваний
- Голубые в кино как серьезные персонажи
- Легализация однополых отношений, браков
- Легализация усыновления детей однополыми парами
- Запрет альтернативных мнений и наказание за критику ЛГБТ, недавно вон в Норвегии приняли - до 3-х лет могут дать (мы на данном этапе)
То что вначале было недопустимым, постепенно и поэтапно стало нормой в западном обществе и постепенно, хоть и с сопротивлением традиционалистов, насаждается у нас. Если же лоббирующие интересы геев люди перешли от первого пункта сразу к последнему, люди бы вышли на улицы и линчевали их. А так постепенно, аккуратненько легализовались и выбили себе привилегии.
А теперь ответь, что в таком приеме нереального или ненаучного? Это же, выражаясь простыми словами, обычная постепенная подготовка общественного мнения, работа с населением. Любая предвыборная кампания на тех же приемах основана.
Несколько десятилетий назад голубых по ТВ не показывали
Несколько десятилетий назад это сколько? И где? В США вон, цитируя вики: " В 1970 году вышел фильм молодого режиссёра Уильяма Фридкина «Оркестранты», сюжет которого строился вокруг только гомосексуальных персонажей". А если европка, то вообще: " Самым первым фильмом, затрагивающим гомосексуальность, считается выпущенный в 1916 году шведский немой фильм «Крылья» Морица Стиллера по роману Германа Банга «Михаэль»". Уже тогда начали реализовывать? Ты ведь ссылаясь на окошко, подразумеваешь запланированность его смещения? Ничего что он свою концепцию оформил в середине 90-х?
Затем начались обсуждения в закрытых кругах, касающиеся их нормализации
Что за закрытые круги? Есть инфа от знающего человека?
Голубые в кино как юмористические персонажи
Я могу вспомнить пару-тройку фильмов подходящих под описание, опять же появившихся до появления концепции окна.
Запрет альтернативных мнений и наказание за критику ЛГБТ, недавно вон в Норвегии приняли - до 3-х лет могут дать (мы на данном этапе)
А если хоть немного погуглить, то окажеться, что внесли поправки касающиеся трансов, в закон защищающий геев с 1981 года. Вот такая вот она прогрессивная Норвегия, где, цитирую: " Same-sex sexual activity legal since 1972".
Вики:
Концепция активно использовалась во внутренних семинарах центра, но впервые была сформулирована в публикации для широкой публики лишь в 2006 году, через три года после гибели Овертона. Идея окна дискурса получила признание, а сотрудники Макинского центра приложили много усилий для популяризации и развития идеи, создав цикл материалов, посвящённых окну Овертона.
Из той же статьи.
Так, изначальная идея Овертона о том, что политики вынуждены подстраиваться под мнение общества, была преобразована в теорию заговора о том, что политики формируют мнение общества в тех или иных вопросах
Несколько десятилетий назад это сколько?
Да не суть важно. Факт в том, что США очень консервативная страна даже сейчас (не считая леволиберальный голливуд и СМИ), поэтому более-менее лояльное отношение к ЛГБТ не так уж давно там сформировалось.
ведь ссылаясь на окошко, подразумеваешь запланированность его смещения?
Это не обязательно может быть запланированность какими-нибудь абстрактными "иллюминатами", на которых ты очевидно намекаешь. Свои интересы имеют производители продуктов питания, оружия, сигарет, порнографии и т.п. Да чего угодно. Проблема в том, что некоторые особо неверующие при упоминании Окна Овертона сразу же связывают это с шапочками из фольги, химическими следами и прочими теориями заговоров.
В реальности же п*доры тоже имеют свое лобби и проталкивают свои интересы. Так было хоть в прошлом веке, так есть и сейчас. И они очень любят манипуляции. "Не любишь геев - латентный гей", "Не поддерживаешь ЛГБТ - тупой верун", "Говоришь про вырождение нации и падение рождаемости - ты тупой расист и white supremacist" и т.д. Промывка работает полным ходом - даже в России малолетние сыкухи 12-13 лет поназаписывали роликов в поддержку ЛГБТ и БЛМ (I cant breathe и все такое). Хотя уровень осведомленности у них в этом вопросе, вполне очевидно, равен нулю.
А если хоть немного погуглить, то окажеться, что внесли поправки касающиеся трансов, в закон защищающий геев
Есть большая разница между формальным наличием пары строчек в законах, и когда тебя реально выебут, если ты его нарушишь. Вон на примере России. Раньше тоже можно было сажать за комментарии в социальных сетях, но ебать за них начали именно сейчас.
преобразована в теорию заговора о том, что политики формируют мнение общества в тех или иных вопросах
То есть, ты считаешь теорией заговора то, что политики формируют мнение общества в тех или иных вопросах? Это их блядь прямая задача - называется агитация. Почему ты думаешь политики ходят на шоу типа К барьеру и прочие политические передачи. Чтобы завоевывать признание людей для себя и своей партии.
—--—--—---
И еще - тот факт, что концепция Окна Овертона получила свое название и сформировалась относительно недавно, это не значит что она не использовалась веками до этого. Это как сказать, что какая-то звезда не существовала, пока астроном ее в телескоп не увидел и название не присвоил.
Вот ведь не лень тебе этому дурачку было расписывать все. Но слил ты его знатно, красава!
Окно Овертона - это просто название уже известного "стерпится слюбится".
"окно овертона" определение, конечно, не "антинаучное" – но твоя интерпритация точно далека от научной.
со "стерпится-слюбится" он не имеет ничего общего – хотя в "бульварной прессе" (большинство современных сми) его как только не преподносят. но нужно знакомиться с истоками и сутью понятия, а не подхватывать идиотскую его интерпритацию.
его все ненавидят и проклинают, куда ни ткни.
так эти "все" – это, как раз, "гласное меньшинство".
ровно так же "все" любят и поддерживают сиживистов, лгбтистов, чёрные банды и т.д.
так что у тебя тут "типичная подмена понятий", попутал тёплое с мягким.
Так если верить новостям, в данном случае пропаганда работает фигово. Убытки и упущенная выгода заставляют продюсеров задуматься о целесообразности пропаганды. Тот же Дисней сворачивает лавочку социальной справедливости и все больше клонится в сторону Китая.
Комментарий удален
Это называется рыночек порешал https://deadline.com/2020/10/study-hollywood-studios-lose-money-movies-lack-diversity-inclusion-representation-1234591521/
Но ведь во всех трёх примерах с блоки нет разнообразия -одни мексиканцы, негры и азиаты соответственно
Окно Овертона - будут снимать эту хуйню и бойкотировать нормальные фильмы до тех пор, пока ты не смиришься
Ты прав, именно так и работает рынок и капитализм - делать бессмысленную неэффективную хуйню по разнарядке, пока все не смирятся. Oh,wait..
именно так он сегодня и работает.
без "вейт".
нужно воспитать стадо баранов и доить его. главное, что бы оно не умело мало-мальски рационально мыслить.
хотя, "вейт" – кому я это объясняю... )
мало-мальски рационально мыслить
теории жидомассонского заговора с рептилоидами
Ой, вей.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Их даже Корона не отрезвила это бесполезный мусор, который ничего не понимает.
Голливуд - это очень консервативная индустрия, в смысле подхода к работе. Что-то выстрелило, какой-то тренд заработал - будут эксплуатировать его, пока не пойдет провал за провалом. Поэтому Вачовски продолжают давать деньги. Поэтому продолжают массово делать ненужные ремейки типа Робокопа и Бен Гура - но разумеется, ты их даже не упомянул, ведь в их провале виноваты белые мужики.
Я вот не понимаю, большие боссы не умеют считать деньги? Вряд-ли. Значит цена провала покрывает издержки рекламы на сжв и прочее.
Фантастические морские твари и где они обитают 4
Без Деппа - дружно идут к чёрту морскому
Там просто плохой фильм, а тут плохой фильм с инклюзивностью, большая разница, размером с оскар
Ну в этом году Оскар официально объявил о инклюзивности, для выдвижения фильмов, так что понакатанной
Ну можно же сделать инклюзивно и талантливо. Но всякие там хищные птицы явно не про это.
Только 5-я, где Деппа сделали идиотом. 4-я вполне пойдёт, как отдельная история.
Четвёртая была ещё ничего, если только не считать, что бОльшая часть фильма происходит на суше. А вот пятая это пиздец.
как обычно, первые пару сезонов отлично, дальше уже хочется лишь побыстрее досмотреть.
но атмосфера на высшем уровне.
А знаешь почему? Потому что резкий временной скачок со сменой статуса кво ещё уметь делать надо
girl настолько power, что смогли убить уже несколько франшиз, которые жили поколениями.
А кто всю черную работу по судну делать будет? Разумеется, девахи будут рулить, а на мачты пусть лохи лазают
Ну почему же сразу "все". Некоторые будут мямлями, глупцами, подкаблучниками, безвольными болванами, биготами.
Ну зато, хотя бы выдуманными
А реальные - напишут сценарий и снимут фильм
Она также выразила радость из-за того, что в этот мир наконец-то появилась возможность добавить "ключевой женский элемент".
Как за одно предложение спалиться, что о трилогии Вербински знаешь только то, что там был Джек Воробей и типа он там главный герой.
в этот мир наконец-то появилась возможность добавить "ключевой женский элемент"
...
Элизабет Свон и так всегда была главной героиней Пиратов наравне с Джеком Воробьем и Уиллом Тернером
и она точно не была "барышней в беде"
(фильмы после 3го не существуют)
Полностью согласен. Элизабет вообще классный персонаж, который круто эволюционировал за все три фильма, и она была круче, чем подавляющее большинство т. н. "сильных и независимых" женских персонажей из фильмов, которые раскручивали со ставкой на феминизм и girl power. Ну и сама Кира жутко красивая была!
она как бы и была образцовой "сильной и независимой" - начала как светская барышня, которая ждет спасения возлюбленным, разочаровывается в этой идее, берет судьбу в свои руки, сама спасает возлюбленного
Ага, создатели "Пиратов" без лишнего пиздежа создали сильную и независимую героиню здорового человека. Поэтому вот это вот "наконец-то появилась возможность добавить "ключевой женский элемент" - это, как щас принято говорить, дикий кринж.
Спасибо. Мне "girl power" и Марго Робби с лихвой хватило в моей попытке смотреть Хищные птицы. Видимо в дальнейшем все фильмы с ее участием у меня уходят в игнор.
А я говорил что она тупая блондинка которая играют саму себя из фильма в фильм и стала популярной лишь из-за сисек(и то, оказывается это была фальшивка). Однако нет господа, меня засрали в комментариях под прошлыми тематическими постами.
Может Тоню посмотришь? Или хотя бы ролик Луцая про сцену, за которую она на на Оскар номинировалась
Оказывается в той сцене с обнажёнкой единственной частью её тела была голова остальное только дублерши.
Обширный
так это кулстори которую она для родителей придумала, так-то она там без дублёра играла