КИНОДНЕВНИК #11

ПАДЕНИЕ ИМПЕРИИ

Падение империи (18+) | Civil War (18+) | 2024 | Реж.: Алекс Гарленд | Трейлер

Описание: Недалёкое будущее, в США бушует гражданская война. Объединённые силы Запада — Калифорнии и Техаса — уже близки к взятию Вашингтона. Двое опытных военных корреспондентов и присоединившиеся к ним ветеран журналистики и начинающая девушка-фотограф отправляются из Нью-Йорка в столицу, чтобы успеть взять интервью у забаррикадировавшегося в Белом доме президента, прежде чем до него доберётся противник.

ВНИМАНИЕ, СПЛОШНЫЕ СПОЙЛЕРЫ!

Что думаю? Я видел множество положительных отзывов об этом фильме, и как же в итоге разочаровался в нём. Я ожидал большего драматизма и степени накала, освещения различных взглядов на происходящее в стране путём встречи героев с простыми людьми во время своей поездки, беспристрастной демонстрации ужасов гражданской войны за счёт каких-то съемок или интервью с противоборствующими сторонами. Ведь именно это делают настоящие журналисты? И хотя бы пять минут с объяснениями, почему всё это началось и сколько уже продолжается. Это же тоже ведь важно?

Скорее всего, на мне не сработал прием режиссёра с демонстрацией событий фильма через камеру беспристрастных журналистов. Мне очень трудно поверить в то, что такое возможно. Поэтому лично для меня это неубедительный фильм, где с первых минут было очень трудно поверить в реалистичность происходящего на экране.

Главные герои едут по вымершим, будто после зомби-апокалипсиса, городам. Повсюду разбросана горящая или даже очень целая техника, но нет особых следов боевых столкновений. Как будто бы все люди разом испарились. А единственное место, в котором показали большое количество гражданских (палаточный городок) выглядело как место для кемпинга, где все веселятся после рабочей недели.

Сам фильм представляет собой эдакий роад-муви с прожжёными журналистами и юной латентной адреналинщицей, которые несколько дней вяленько едут по вымершей Америке, душевно отдыхают на привалах, распивая водку и покуривая всякие запрещенные растения, иногда снимают совершенно непонятные перестрелки, и потом снова отправляются в путь. Периодически, словно герои какой-то игры, они вляпываются в случайные странно вплетенные в сюжет моменты со снайпером в доме на холме и своеобразной проверкой на «настоящего американца». Откуда эти люди вообще взялись в чистых полях? Особенно второй момент. У «поехавших» солдат не было ни аванпоста, ни перекрытия дороги. Просто грузовик, пара тракторов и яма.

Концовка разочаровала совершенно необязательной и, можно даже сказать, глупой гибелью главной героини. А сцена с убийством президента с последующими фотосессиями вокруг его тела, словно с только что подстреленной добычей, вызвала только вопрос – почему они поступили так? Фильм вызывает очень много вопросов и не даёт совершенно никаких ответов. Это, наверняка, дело вкуса, но мне не нравятся фильмы, которые не дают ответы на вопросы, а просто вкидывают крупицами редкие факты.

После просмотра, начитавшись ещё отзывов, я пытался понять, что со мной не так. Почему этот фильм не вызвал в принципе никаких эмоций и оставил только буквально пустоту. На протяжении просмотра я понимал, что там происходят поистине ужасные вещи, но в рамках этого фильма они будто не сработали. Они выглядели инородно для меня, как будто бы их искусственно впихнули в сюжет, чтобы были.

Мне очень понравилась главная героиня (Кирстен Данст), её персонаж в целом, и как она отыграла уже уставшую от всего журналистку. Остальные актёры тоже на высоте. Картинка в фильме и фотографии, аккуратно появляющиеся в процессе просмотра – превосходны. Но разочаровало, что в фильме про гражданскую войну её толком не показали, ограничились разрушенными зданиями, местами раскиданной горящей техникой и парой моментов с неадекватными персонажами, поехавшими на фоне происходящего.

5
2 комментария

Посмотрел. Напишу. Скоро.)

1
Ответить

Крутяк, ожидаю))

1
Ответить