Посмотрел вторую серию Основания

Я читал цикл книг Айзека Азимова давно, до выхода сериала. Я был морально готов к легкой отсебятине создателей сериала.

Первую серию посмотрел в день выхода - были какие-то вопросы к сценарию, точно не такие как к ластовазу. В общем забил на сериал до сего дня. Возможно приблуда Габена всему виной) Не помню короче почему забил...

В приципе вторая серия шла интересно, жизнь императора неплохо доставляла. Уже начал думать, что будет в следующей серии. За пять минут до конца серии... Нож в печень режиссеру за нож в печень Сэлдону!

Что за высасывание драмы из пальца?!!! Пусть лучше у меня отсосет, если ему так драма нужна!!! Это вообще не канон! Теперь понятно почему на первом сезоне и остановились! Опять боевой вертолет не в ту дверь вошел!

88
41 комментарий

А я вчера попробовал мороженное Радуга - вообще не впечатлило. Вкус совершенно не гейский

4
Ответить

Каков первоисточник так сказать сего продукта?

Ответить

Очень хороший сериал. А уж переделывать Азимова с его циклом роботов сам Бог велел. Он сам отборной отсебятины понаписал, которую хрен слепишь.

1
Ответить

Азимов писал отсебятину. Блестяще.

9
Ответить

Арка Клеона вообще чуть ли не самая удачная, притом что почти полностью отсебятина, что как бы намекает что лучше бы ещё дальше отошли от источника.

2
Ответить

Я не против уместной отсебятины. Но убийство Селдона из-за бабы - это ни а какие ворота не лезет. Где камеры? Где охрана?

Ответить

Стоп, а разве второй сезон основания не выходил? Их же 2 сезона!!! Не читал первоисточник, сериал норм.

2
Ответить