45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45 Активировать 18+

Все части «Властелина колец» и «Хоббита» впервые вышли в 4K HDR и уже доступны в iTunes Статьи редакции

В российском ритейле переиздания пока нет.

1 декабря 2020 года все фильмы вселенной Толкина впервые вышли в 4K HDR. Ранее картины этой франшизы были доступны только в HD, однако теперь их отреставрировали с качественным апскейлом 4K.

Все картины серии теперь можно посмотреть в HDR10, Dolby Vision и со звуком Dolby Atmos.

Новые версии уже доступны не только на Blu-Ray, но и в цифровых сервисах. Например, в iTunes трилогию расширенных частей «Хоббита» можно купить в пакете за 799 рублей, а части «Властелина колец» доступны по 349 рублей.

При этом режиссёрские версии фильмов оригинальной трилогии продаются отдельно и без дубляжа, а расширенный вариант «Возвращения короля» почему-то пока не обновился до 4K.

Как отмечают в первых обзорах нового издания, отреставрированные копии отлично выглядят в HDR. Предыдущие версии на фоне новой кажутся либо слишком блеклыми, либо слишком сильно уходят в синеву и зелень. Цвета в ремастере переделали с нуля с учётом диапазона HDR и под надзором самого режиссёра.

1080p-версия
4K-версия

Зеленоватая картинка — особенность BD-релиза, которой не было на DVD. Новая 4K-версия ближе к оригиналу.

Слева DVD, справа — Blu-Ray 1080p

В процессе обновления картинки команда Питера Джексона заново отсканировала исходники и аккуратно устранила часть шума. При этом известно, что для новой версии использовались цифровые ассеты в разрешении 2K, которые съёмочная группа сохранила после работы на площадке — графика осталась на прежнем уровне, но всё-таки выиграла от качественного апскейла. Так или иначе, уже только благодаря HDR и сниженному уровню шума и компрессии, по мнению журналистов, это лучший способ посмотреть все фильмы серии.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0445\u043e\u0431\u0431\u0438\u0442","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0432\u043b\u0430\u0441\u0442\u0435\u043b\u0438\u043d\u043a\u043e\u043b\u0435\u0446"], "comments": 399, "likes": 733, "favorites": 224, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 273394, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 01 Dec 2020 18:48:05 +0300", "is_special": false }
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
Условия подписки Яндекс.Плюс: clck.ru/FMQND. 45 дней подписки Яндекс.Плюс — бесплатно, далее автопродление — 199 руб./мес. с указанием данных банковской карты. Предложение до 31.12.2020г. Только для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс.Плюс. Условия просмотра на КиноПоиск: ya.cc/4y4UX
18+
0
399 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
404

А мексиканская версия будет?

Ответить
40

Ну чё ты, жара же в Мексике вот и жёлтое всё

Ответить
8

кстати да, почему то Мексика в такой цветовой палитре у них существует)

Ответить
6

Чтобы показать, что в Мексике жарко

Ответить
11

В играх конца нулевых видимо тоже было жарко

Ответить
0

Игры конца нулевых были зелеными и синими

Ответить
3

Кроме Нью Вегаса.

Ответить
2

А вегас уже десятых, третий фоллаут был зеленым. Вообще тогда еще были модными коричневые "реалистичные" шутеры в которые нью-вегас как раз вписывается. 

Ответить
0

Потому что это больше, чем просто игра

Ответить
4

Скорее чтобы сразу дать понять зрителю, что место действия сместилось.

Ответить
–1

ну логично

Ответить
4

А если зелёный цвет наложить, то Матрица?

Ответить
3

можно не ждать 

Ответить
307

Время вспомнить кольцо, которое использовали для крупных планов. 

Ответить
53

Серьезно? Не знал.

Ответить
9

Там целая куча съёмок именно с применением перспективы.
Corridor Crew разбирали. Если интересно, можно посмотреть в видосах:

Ответить
5

Бесподобный фильм... Чем больше смотрю про то, как его делали, тем сильнее в этом убеждаюсь.

Ответить
0

Серьезно? Не знал.

Ответить
1

раз в год, что то да узнаю про ВК, и мне это нравиться

Ответить
9

Представьте себе размер Саурона. Я помню, оно потом само подогналось под палец Исилдура, но тем не менее!

Ответить
6

Это кольцо не на палец. 

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

На коленку?

Ответить

Киевский Денис

Василий
0

Эт да

Ответить
4

В этом ракурсе, когда Боромир начал поднимать его, оно чувствовалось прям тяжелым

Ответить
191

Опять пересматривать....

Ответить
–25

НЕ Варкрафт, а Властелина колец! 

Ответить
27

Юмор - мимо. Ок. :) 

Ответить
4

Мимо тебя🤦‍♂️

Ответить
1

Опять работать?  Нуу я пошел

Ответить
0

а потом еще в 8к и 16к пересматривать (

Ответить
1

2500й год.
Властелин Колец и Хоббит в 100500к

АПЯТЬ МАРАФОНИТЬ (а ты и не против)

Ответить
0

Режиссерской ещё нет, так что рано.

Ответить

Киевский Денис

Rustam
0

А, так это не режиссёрка в 4к? Тю

Ответить
0

Это варкрафта нет, властелин и хоббит все версии в 4к. 

Ответить

Киевский Денис

Павел
0

А, ясн, фтопку мусорную экранизацию варика -_-

Ответить
76

Хотя бы в этой версии Боромир не умер?

Ответить
124

Умер, но в 4к

Ответить

Сомнительный ключ

Dmitry
11

И HDR

Ответить
27

Красиво получается умер?

Ответить
23

А когда было иначе?

Ответить
15

Очень четко умер

Ответить
13

Конечно, нет. Там уже в самом начале трилогии Гэндальф призывает орлов, они вместе летят до Ордоруина и бросают в лаву кольцо, низвергая Саурона. 

Ответить
6

Давно пора, а то уже сколько раз смотрю, а он еще не догадался. 

Ответить
2

Ну, камон, сколько лет прошло, а вы все со своими орлами)

Ответить
0

Да это я так, любя. Понятно, что при желании можно отыскать кучу причин, по которой этот план нельзя было воплотить в реальности: от рыскающих вокруг горы назгулов до своенравности гордых птиц.

Но вообще чем чаще перечитываю книгу, тем больше прихожу к выводу, что Гэндальф выбрал самый сумасбродный и рискованный план из всех. Уж лучше было увезти кольцо за море или на худой конец отдать Арагорну, забороть с его помощью Саурона и дальше уже всем миром пытаться отобрать его у Арагорна. Оно конечно непредсказуемо, но всё намного безопаснее, нежели отправлять полуросликов в сердце Тьмы, понимая, что при неудаче кольцо окажется в руках Властелина, и тогда уже с ним ни за что не совладать.

Ответить
6

 Понятно, что при желании можно отыскать кучу причин, по которой этот план нельзя было воплотить в реальности

Там всего одна причина, которой вполне достаточно. Орлы - низшие майар, в присутствии кольца они практически гарантированно поедут кукухой и отнимут кольцо с целью личного пользования.
Гендальфу стоило чудовищных усилий не поддаться искушению, а в случае с орлами вопрос лишь в том, насколько быстро они поддадутся и проебут всю миссию.

Ответить
1

Просто представил Средиземье где правит злой орёл.
Я бы посмотрел.

Ответить

Промежуточный крюк

Sergey
13

Боромир улыбнулся, ЕВПОЧЯ 
И умер.

Ответить
1

Не надейся

Ответить
0

вот зачем спойлерить я не понимаю

Ответить
–221

Хоббит лучше, чем Властелин Колец

Ответить
179

Зачем ты так с собой?

Ответить
204

Может он имел ввиду что Фродо и Сэм лучше, чем Саурон. 

Ответить
–35

Всмысле?

Ответить
0

Но репутация...

Ответить
83

Мнение > репутация

Ответить
17

Мнение

Так а где? 

Ответить
10

Респект

Ответить
0

Deleted

Ответить
6

Не бейте его - он же слепой инвалид!

Ответить
1

это прыжок веры )))

Ответить
1

на кактус

Ответить
24

Ну кстати я знатно посмеялся, когда из одного предложения в финале книги, о том что в "Ангмаре происходит какая то неведомая хуйня", выросла целая сюжетная ветка ))))

Ответить
17

сайд квест нарисовался

Ответить
0

Стоп, разве в Ангмаре, а не в Дол-Гулдуре? 

Ответить

Снежный корабль

Роман
2

В Хоббите было про Гундабад - это Ангмар

Ответить
0

Я честно уже не помню, но мне казалось в Ангмаре.

Ответить
0

Это величайшая ошибка. Я так до сих пор и не понял, почему они на это пошли. И почему не захотели заработать еще миллиард. Или больше. 
Когда начинается новый тайтл и не ясно, зайдет он или нет - тогда риски не особо велики.
Поэтому ЛОГИЧНО было снять ПЕРВУЮ часть не по первой книге. А только ПОЛОВИНУ. То есть первая часть от первой половины книги. 
Далее они офигевают от того насколько фильм зашел зрителям, снимают побыстрому вторую половину первой книги. 
И анонсируют оставшиеся 4 части. 
То есть вместо ТРЕХ фильмов по 3-3,15часа, надо было снять 6 частей по 2-2ч15 мин. 
Денег больше. Актеры получили больше. Зрители получили больше. 
В 13-14 часах можно было сильно лучше раскрыть то, что было в книгах. Вместо 9-10 часов. 
Ну и всегда можно было какие-то части сделать больше. Например 5-6 сделать уже по 3 часа. Если бы понимали, что не укладываются. 
Причем заработав приличные деньги на самом первом фильме, уже без проблем можно было бы сразу снимать все остальные. Или в 2 захода за 2-3 года. И потом только монтировать. То есть не обязательно было бы съемки оставшихся 5 частей растягивать лет на 5-6 (месяц съемки, 3-5 мес монтаж, постпродакшин и выход фильма, и по новой с 3-4-5-6 частями - можно было все объединить). 

Ответить
10

Ага, затраты на производство бы увеличились. Они поэтому и решили снимать все сразу, чтобы несколько раз съёмочную группу не собирать.
Плюс денег дали на трилогию. И никто не знал выстрелит ли фильм так или нет.

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

1) снимали всего властелина колец одновременно все 3 фильма сразу
2) материала отсняли намного больше чем в итоге показали
3) есть режиссерские версии там как раз 12+ часов 
4) нет никаких таких "они" есть авторы (Джексон и ко) и есть студия которая дает деньги, это разные люди с разными интересами

Ответить
0

ты Джексона после трилогии видел? Его хоббита несколько лет упрашивали снять, пока горячо. У него на съёмках хоббита была язва кровотачащая и его госпитализировали. После он зарёкся браться за такие мега-проекты.

Ответить
1

№2. продолжение...
А если бы первая часть по первой половине книги НЕ выстрелила - закрыть и всё. 
Какая разница, таким же макаром могла первая не выстрелить по первой книги. А не по половине. То есть чем рисковала студия - не ясно. Почему снимали так, тоже не понятно. 
Ведь книга безумно популярна была во всем мире. Только за счет спецэффектов были бы сборы. 
Тот же никчемный Форсаж. После 4-5 части скатился уже фиг знает куда. Но ведь снял же 9 частей на спецэффектах. И студию это не парило. 
В общем обидно. 
Такой эпос и так местами скомкано вышел. 

Ответить
0

И это сильно заметно. Тем, кто не читал - при просмотре Хоббита, а тем, кто читал - при просмотре всей саги.

Ответить
0

Хоббит охрененный, Властелин колец тоже и это вот уж точно не повод для спора

Ответить
42

Хоббит плох своей графикой и любовной линией гнома с эльфийкой 

Ответить

Необычный

Сергей
65
Ответить
12

И ведь нашел.

Ответить
0

Гимли 

Ответить
2

Спасибо капитан.

Ответить
6

Плюсую. Первая часть очень ламповая вышла, вторая тоже неплохая. За третью обидно, единственная часть трилогии, на которую пошел в кино (еще и в 48 кадров), а там такое. D:

Ответить
15

Погорели на том, что решили вместо двух фильмов снимать трилогию. Первый хоббит офигенный. Второй видно затянут. А третий так вообще сплошной мультфильм с бесконечной битвой. Впервые я в кинотеатре просто устал от батальных сцен в фильме. Ужали бы 2 и 3 фильм в один, было бы идеально.

Ответить

Здравый спрей

Иван
7

Это потому что в Хоботе не битвы, а компьютерная игра

Те события что в ВК умещалось в минуту, здесь длятся бесконечные 10 минут
Причем это именно занудный экшен в духе QTE-кинца

А что б совсем добить зрителя, кто-нибудь из героев долгую минуту идет с пафосным видом в слоумо на камеру...

И так на протяжении 3х часов 3 фильма!

Ответить
2

Это да, даж сенен аниме напоминает, там такое любят, растянуть битву на пустом месте на несколько томов или десятков серий аниме.

Ответить
8

А еще своими неграми в северной рыболовецкой деревушке, комичными моментами не к месту,  идиотскому сражению баб с топорами и вилами, супротив 2хметровых боевых орков закованных в тяжелую броню и троллей, и тд..
Ну и вообще, Хоббит детская сказка на фоне Властелина Колец, еще больше чем сама книга, плюс еще фильм с огромным количеством современных толерантных веяний и отсебятины. Общем меня Хоббит опечалил от Джексона.

Ответить
2

Боже, оказывается я не един в своем мнении. Насчет графики и тупости любовной линии. 
Более того, актриса ВООБЩЕ не в тему. У нее отличная роль в Lost. И боже, как же она ИНОРОДНО смотрится в Хоббите. Я не знаю.. может это только я так чувствую, ну прям ВООБЩЕ не ее место. Вообще. 
Насколько хорош ТАМ на своем месте Мартин Фримен, настолько же не на своем Лилли. 

Ответить
2

Из древнего народа оборотней, сделали каких то бывших рабов Саурона, зачем то добавили песчаных червей из Дюны(или Старкрафт, кому как угодно). Собственно и Азога этого зачем то добавили, хотя его там и в принципе не должно быть( хотя он конечно эффектный получился).

Ответить
0

Осуждаю.

Ответить
7

хоббиту до ВК как до киева раком ползти)

Ответить

Киевский Денис

Дмитрий
2

Хоббит плох обилием CG, одна из основных претензий, тогда как ВК было просто приятно смотреть на декорации, которые смотрелись органично с эффектами.
Хоббита просто больно смотреть

Ответить
0

Согласен!

Ответить
1

Могу пояснить лично свои плюсы Хоббита:
• история и ее подача
• персонажи, особенно сам Бильбо, Торин, гномы, Бард, Трандуил
• И там и там можно сказать роуд муви, но лично мне куда понятнее мотивы в Хоббите, чем в ВК
• Хоббит вызвал больше эмоций, чем ВК

Я ни в коем случае не принижаю ВК, это классика, но мне ближе Хоббит. Если будете ссылаться на возраст, мол мне 14, то тут мимо: мне 24

Ответить
28

"Если будете ссылаться на возраст, мол мне 14, то тут мимо: мне 24"
Мы не будем ссылаться. Но ты сам же это и подтверждаешь. 
Когда вышел Властелин тебе было 6? Очевидно, что Хоббит тебе больше зашел, потому, что его как раз для тебя (и твоего поколения) и делали (и более того, он вышел в твои 16 лет, в самый нужный для тебя момент). 
Всё упростив. Добавив много отсебятины (зато любовная линия, типа). 
Всё действо окончательно ушло на зеленую простыню. 
Хоббит в целом сделал попсово. Если ты понимаешь о чем речь. 
Властелин колец - был более "серьезным" кино. Это смешно, конечно, когда речь о Властелине колец. Но вот если сравнивать их между собой, то Властелин колец на 2 головы более серьезный. 
На счет роудмуви... можно подумать во Властелине колец этого мало. Там полфильма одно слошное роудмуви. Если можно применить этот термин к пешим многокилометровым рейдам (я просто не знаю, применяется ли этот термин только к передвижению на транспорте или ногами тоже можно). Обычно транспорт присутствует. В твоем случае это бочки? Трип на бочках? 
Если во Властелине колец ЕЩЕ пытаются серьезно снимать, то в Хоббите этого вообще мало. Особенно в плане боев. Во Властелине много серьезного, тут только начнешь смотреть и ОДНИ спецэффекты. 
Во Властелине колец доминировали БОИ, спецэффекты их украшали. 
В Хоббите по сути бои - это и есть спецэффекты. 
Примерно, как сравнивать Терминатор 1-2 и их создание и Терминатор 5-6. Где всё построено на спецэффектах. Причем стало всё бредово. 
В Терминаторе 1-2 - главное окружение, мир, люди. То, что происходит из ряда вон выходящее - ОРГАНИЧНО вписывается в картинку. 
В современных фильмах (в последние 5-10 лет) весь упор делается на спецэффекты. Гонки за самолетом, которые длятся столько времени, что взлетная полоса должна быть длинною километров в 20. Прыжки с самолета на вертолет. Гонки на машинах по небоскребам и т.п. 
Вот Хоббит очень близок к этому "современному" кино в плане спецэффектов. А Властелин колец - это олдскул (смешно, ибо фильму не 30-40 лет, а всего 18, но на фоне современного кино - это олдскул). 
Лично мне понравились книги Перумова. О 300 лет спустя.. (точно даты не помню). Там еще более серьезные книги (имеется ввиду возраст читателей, если Хоббит и Властелин колец читаются с раннего возраста, то там постарше всё). Жаль по ним фильм никто не снял. Или лучше: сериал. 

"• Хоббит вызвал больше эмоций, чем ВК"
А в какой последовательности был просмотр? Не в обратном ли порядке? 
Сначала Хоббит, а потом Властелин колец? Потому, что одно дело книги, а другое дело фильмы. Фильмы в данном случае надо смотреть в порядке их съемок. 
Посмотрев Терминатор 6 в 15-20 лет, можно уже не понять Терминатор-2. Есть такое ощущение... 

"персонажи, особенно сам Бильбо, Торин, гномы, Бард, Трандуил"
Ну я даже не знаю, что и сказать. 
А в ВК Бильбо+Сэм. Мерри и Пипин тоже отличные. А чего стоят Арагорн+Гимли+Леголас? Эту троицу даже 20 гномов не переплюнут. 
А Боромир? Это же офигенное попадание и актер. 

Фримен из Хоббита - это, конечно, офигенное попадание. 
Но если сравнить Эладжу Вуда и Мартина Фримена, то я не скажу, что Мартин лучше Элайджи. Даже при таком офигенном попадании. 

В целом, я уверен, что состав Властелина колец намного сильнее, чем Хоббита. 
И я это еще не всех актеров из ВК вспомнил. 

Ответить
6

Мне 25 и я смотрел все ВК в кино только как они выходили... И после этого еще раз 20. И ВК мне нравиться намного больше, чем Хоббит. 

Ответить
2

не надо, мне 23 и хоббит говнище (хотя книга отличная)

Ответить
–1

В целом, достаточно холодно относясь к саге, могу сказать, что Хоббит мне понравился больше. Первая часть ебёт. И очень красивая. Линия Фродо и рядом не стояла с Бильбо. За два фильма не смогли поймать двух хоббитов, особенно у подножия Саурона. Ну да, реалистично. Голлума нормально задействовали опять же только в Хоббитах. Да и Гендальфа.

Ответить
4

Я не знаю, как вы смотрели ВК, но там Голлум чуть ли не главный персонаж наравне с Фродо и Сэмом во 2 и 3 части. В Хоббите у него только сцена с Бильбо в пещере да и всё. 

Ответить
0

Ты думаешь я вк смотрел как только он вышел? Нет

Ответить
3

Так а откуда мне знать? Я предполагал, что ты смотрел его лет в 10-11. Может 12. То есть раньше, чем нужно. 

Ответить
–3

я вообще не вижу особой разницы между ВК и Хоббитом. Мне 32 и Братство кольца смотрел на VHS в год выхода)

Ответить
1

Поэтому кино и катится к "Заднице", потому что сейчас кино видимо только задницей и смотрят.

Ответить
0

Так я и написал, что и вк и хоббит - это роуд муви

Ответить
0

я это уже после увидел, сначала прочитал часть сообщения, написал ответ, а потом когда читал далее - заметил. Сорри. :) 

Ответить
1

Ничего страшного

Ответить
0

Я смотрел сначала ВК, потом Хоббит

Ответить
0

А по мне Фримен мисткаст. Возможно, это потому, что я помню Бильбо из ВК и там мне он понравился больше. Мне кажется, что Фримен одинаково везде играет. Что Ватсон, что Бильбо, что у Марвел. Везде одни и теже ужимки. 

Ответить

Киевский Денис

Русл
0

Ну и шлифануть твоё мнение шикарным разбором трилогии от Вэста, великая трилогия.
А "Хоббит" нет -_-

Ответить
9

Тебе просто нравятся мюзиклы.

Ответить
1

Мне нравятся мюзиклы, но Хоббит все равно сосет.

Ответить
0

Вообще-то, не особо. Мне нравится то, что на самом деле мне нравится

Ответить
9

хоббит это попкорновое  муви на 1 раз(которое я кстати ждал с середины 90ых, но посмотрев 2 части третью даже не стал). а ВК это шедевр который люди не устают пересматривать. от фильма по ВК я не ожидал особо ничего так как книга мне не понравилась, но получил одну из любимых эпопей. Хоббита я наоборот ждал много лет - а получил блокбастер на 1 раз...

Виго Мортенсен(арагорн) чётко сказал про это всё. но он ещё категоричнее был. он сказал что первая часть ВК(братство кольца) была самая душевная(для меня она тоже - лучшая), там больше всего диалогов  и развития сюжета, вторая и третья - похуже так как там было меньше души, больше экшона, а в хоббите это всё умножилось в 10 раз...
Для того что бы понять чего в ВК такого крутого есть видео на одном канале где разбирается чуть ли не каждый кадр данной картины там в 3ёх частях, кину ссыль только на превую.
https://www.youtube.com/watch?v=8AQhyVO_82E

Ответить
2

Вся суть в том, что только Братство Кольца интересно смотреть, дальше уже чистый фанатизм (8.6 на кп у каждой части без разбора).

Ответить
3

не, 2 и 3 части норм. достойно. постановка, актёры. дух опасности/приключения. но всё же не так интересно. чистый фанатизм это у тех кто в один ряд ставит хоббита и ВК.

Ответить
1

Ну, хотя бы пояснил. Уже что-то.

Ответить
–1

Я думаю что будь это сериалом в несколько сезонов, в которых властелин колец это один сезон, хоббит другой, и еще несколько отдельных, все бы в итоге только выиграли 

Ответить

Киевский Денис

Pavel
0

Ждём сериала от Amazon

Ответить
0

Сначала минусанул, потом полез читать твои комменты, вроде норм чувак, значит не набрасываешь и реально так считаешь, а тут не за что минусить. 

Ответить
0

Чем? Сказал "А" - говори "Б". 

Ответить
0

Я все выше написал

Ответить
0

Не, ну это минус!

Ответить
5

Режиссеры старались, цветофильтр подбирали для общего настроения. "А давайте HDR влепим! Еще и цветокор сделаем!". Ну посмотрю конечно, надеюсь я не прав.

Еще вопрос, расширенные версии есть или только то, что в кино крутили?

Ответить
97

"А давайте HDR влепим! Еще и цветокор сделаем!"

Питер Джексон лично курировал переиздание, так что не очень понятно про кого тут речь.
Еще вопрос, расширенные версии есть или только то, что в кино крутили?

Достаточно просто прочитать новость, там есть ответ.

Ответить
24

Справедливости ради, на блюре цветокор немного испоганили. Вот этого зеленого фильтра до блюрея и в кинотеатрах не было. Кажись в новом переиздании вернули как было, и это классно.

Ответить
17

тут скорей сравнение с расширенной версией, у которой цветокор внезапно изменился, один товарищ в твиттере выкладывал покадровое сравнение театральной и расширенной версий

тут больше
https://twitter.com/calavera145/status/1075862956481617922

Last LOTR post of the year.

I've had this weird feeling for a while that the extended cuts didn't have the same effect on me than the theatrical version. It didn't feel quite as alive and heartwarming for some reason.

So, I decided to run them at the same time and BOY OH BOY https://t.co/4Vvps6tGmy
Ответить
20

Слева Тусент справа Вызима

Ответить
1

Слева театральная, а справа расширенная?

Ответить
6

да, в последнем твитте он добавляет что "справедливости ради", в паре сцен все таки улучшили картинку

Ответить
1

Блин зачем вообще так меняли? Есть официальная позиция на этот счёт?

Ответить
3

Полагаю суть в том, что первый фильм выходил на стыке эпохи DI - когда только во всю начинали использовать цветокоррекцию, там она довольно не сильная, но очевидно Джексон более склонен к тому, что он делал в Хоббите и к релизе на блюрее подгонял Властелина Колец под это цветовое решение с большей вариативностью.

Ответить
1

я не слышал и быстрым гуглом тоже не нашел, в интернетах полагают что это техническая ошибка при подготовке релиза для блюрея

Ответить
1

На рутрекере даже валяются версии, где в режиссерке энтузиасты меняли цветокор, приближенный к театральной. А вообще впервые хочу купить блюрей, к тому подьехал мой сх, когда там уже у нас...

Ответить
2

Бляяя а все думал почему мне режиссера так не понравилась!

Ответить
0

А ты ТОЛЬКО режиссерку смотрел? Я их все смотрел и не раз... 

Ответить
1

нет конечно. я в кино ходил на оригинал. а потом еще на кассетах пересматривал.

Ответить

Здравый спрей

Ujin
4

 Режиссеры старались, цветофильтр подбирали для общего настроения

В HD-переизданиях цвета испортили 10 лет назад
Давняя проблема

Сейчас стало ближе к оригиналу

Ответить
0

HDR не обязательно меняет цветокор, или даже яркости, но от него картинка живее становится, например сияние с hdr10+ выглядит просто немного реалистичней, без ухода в яркие цвета, Матрица тоже остается с зеленым фильтром, но он перестает раздражать так как меньше цветов крадет, но при этом все еще остается заметным. 

Ответить

Киевский Денис

Ujin
0

Мне тоже показалось что так вот убирать фильтры не совсем правильно, с ними прям своя атмосфера, в разных локациях. А тут как-то в реализм больше, чутка атмосфера сказки думаю пострадает.
Это как осветлить например "Сонную лощину" и сделать чётче -_-

Ответить
0

Так цветокор сейчас вернули на изначальный. В расширенной версии 1080 с какого-то фига поменялся цветокор на другой, сейчас вроде как вернули на изначальный.

Ответить

Киевский Денис

Ivan
0

Понятно, значит всё нормально

Ответить
33

В российском ритейле переиздания пока нет.

Тем хуже ритейлу. Пиратики то в 5 сек пришьют и русскую озвучку, и субтитры.

Ответить