Хоакин Феникс в образе Джокера с гримом

В закладки

Новым взглядом на образ поделился режиссёр сольного фильма Тодд Филлипс в своём инстаграме. В опубликованном им ролике можно увидеть, как будет выглядеть грим Джокера в грядущей картине. Возможно, это ранний вариант и по ходу сюжета он изменится на другой.

Ранее Филлипс уже показывал фото Хоакина Феникса в образе Джокера, но тогда на актёре не было грима, и многие решили, что от него отказались.

Съёмки картины, которая не будет связана с основной линейкой фильмов по вселенной DC, уже стартовали и пройдут несколько месяцев.

Премьера фильма намечена на 4 октября 2019 года.

#джокер

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u0436\u043e\u043a\u0435\u0440"], "comments": 91, "likes": 198, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 27638, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 21 Sep 2018 20:23:48 +0300" }
{ "id": 27638, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/27638\/get","add":"\/comments\/27638\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/27638"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

91 комментарий 91 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
68

Стандартный макияж клоуна даже эффектнее, как по мне. Не то чтобы боялся их, но выглядит пугающе и атмосферно

Ответить
0

Особенно то, что в макияже он уже не улыбается, а его макияж. Тип намёк, что после трансформации он уже не такой жизнерадостный и носит маску и бла-бла-бла.

Ответить
32

The Guess Who - Laughing
(Кажется фильм будет по-своему стильным, очень хорошо)

Ответить
42

Топовая мимика, особенно финал.

Ответить
20

В динамике жутковато.

Ответить
6

Да. Эта его бровь и серьезная морда пробирает до костей. И нелепость грима это подчеркивает только.

Ответить
23

Обычный грим клоуна. Это явно не образ Джокера. Вы реально так считаете?
Он видимо будет работать клоуном, устраивать представления, судя по кадрам со съёмок, где был другой клоун.

Ответить
21

Ну, согласно одной из предысторий, он и работал клоуном. Вообще, если герой Хоакина будучи уже Джокером и будет щеголять таким гримом, то это и не удивительно - ранняя версия, так сказать, предрелиз. Человек-паук поначалу тоже гонял в какой-то толстовке, а Тони Старк в КВМ начинал с костюма-жестянки.

Ответить
0

Стендап-комиком он работал, а не клоуном

Ответить
1

Он не сразу станет Джокером, але. Это именно грим клоуна, какой и должен быть. Скорее всего и работает им.

Ответить
17

Очень похоже на Сезара Ромеро из сериала 60-ых и на ранний концепт от Нолана для Леджера. Выглядит пугающе и круто, учитывая, что это наверное даже не полный его образ.

Феникс уже вжился в роль, нас ожидает лучший Джокер.

Ответить
1

Возможно, что в конце фильма увидим небось как он вылезает из сливной трубы ACE Chemicals в уже каноничном образе...

Ответить
0

"лучший" не ожидает, тут шансов нет.

но может ожидает весьма достойный )

Ответить
0

"лучший" не ожидает, тут шансов нет.

Про Леджера тоже самое говорили. А оно вон как вышло.

Ответить

6

Бесконечная вера в Феникса, один из лучших актеров современности(если не лучший). Испоганить все может только сценарий или режиссер.

Ответить
8

Феникс реально один из лучших, уступает только таким мастодонтам, как Дей Льюис.

Ответить
16

Уступает только таким мастодонтам, как Александр Ревва.

Ответить
8

Что-то так себе, надеюсь с харизмой и характером будет нормально.

Ответить
6

Момент резкой смены настроения и мимики в конце видоса - 100\100.
Как же этот чертяка хорош.

Ответить
4

Хоакин - 1 из лучших актеров современности, без вопросов. Слежу за ним очень давно и с каждым разом он удивляет тем, как преображается, вживается и проживает роль. Но.
Я все ещё не понимаю почему этот фильм называется Джокер. И зачем, в принципе ? Особенно учитывая что снимать ориджин про того, кому он нужен в последнюю очередь, точнее не нужен вообще и в этом его особенность очень странно. Почему в продюсерах Скорсезе. И почему его снимает автор Мальчишника и... Бората. It doesn't make any sense to me.
Смотреть то я буду разумеется, но такое ощущение, что это просто арт-хаус с Фениксом который почему-то назвали Joker и будут выпускать WB/DC.

p.s. Грим напоминает что-то между началом TDK и Гэйси.

Ответить
2

Скорее всего - продюсерский проект мечты того же Скорсезе и совпало с тем, что у DC сейчас дела идут не очень и с этого фильма можно начать новую страницу фильмов по DC, и вообще это шанс работать с топовыми актерами и режиссерами (ладно, Филлипс не топовый, но раз уж Скорсезе...).

Ответить
1

Честно говоря, я так это и вижу. Тут ещё такой момент, что возможно большим авторам-режиссерам и хотелось бы поработать над CBM с каким-то своим собственным видением (сделать артхаус, что я и сказал, если уж Логана некоторые даже таким считают) и Джокер как лакомый кусок и материал, из которого можно лепить что ты хочешь по большому счету. Насколько же всё изменил TDK и Нолан, если бы не этот фильм большинство было бы плевать. Меня огорчает лишь то, что это вновь Джокер, могли бы взять менее известного персонажа и провернуть похожее, а так это именно желание использовать в очередной раз и поработать над самым злодейским злодеем в комиксах и в кино. Я как бы не то чтобы против, но если бы всё было великолепно и успешно у самой DCEU, а так.. они уже просто не знают за что взяться и это все напоминает какой-то дикий рандом. При том, что по именам и сути я уверен кино будет претендовать на самые высокие оценки и премии, не сомневаюсь. Интересно, что Хоакин рассматривался на роль Стрэнджа (для меня это был топ пик) и что было бы если бы такой Джей был во вселенной (хотя я все ещё хочу увидеть comic-accurate в духе Аркхэма-Хэмилла при жизни, наверное врядли уже случится). Но он не согласился, потому что не хотел делать это постоянно, теперь я понимаю почему.

Ответить
1

Да, были слухи, что Warner Bros. уже общалась с самыми топовыми и авторскими режиссерами на предмет фильмов вне киновселенных без всяких рамок. Тут можно подтянуть Пола Томаса Андерсона какого-нибудь, Спилберга (у него уже Blackhawks есть), Земекиса и прочих. Представь экранизацию Красного Сына, Лечебницы Аркхэм и кучи всего. Лучше DC пойдет так, чем будет пытаться отбить это своей киновселенной.

Ответить
3

Про Blackhawk и Спилберга до сих пор звучит как-то невероятно, с другой стороны там ничего особо комиксного нет, можно снять просто военное кино, в чем Стивен мастер. ПТА - это интересно, но вот как раз ему и нужно было давать Хоакина (учитывая их совместную работы дважды) и делать этого Джокера, уж у кого точно бы получилось независимо и по особенному, так это у него и явно с меньшим количеством глупого юмора (я очень удивлюсь, если это будет не так) Филипса.
Земекис в слухах о Флэше ходил какое-то время.

Представь экранизацию Красного Сына, Лечебницы Аркхэм и кучи всего. Лучше DC пойдет так, чем будет пытаться отбить это своей киновселенной.

Тот случай, когда теперь я вынужден с этим согласиться. Единичные потенциальные соло-шедевры интереснее чем то, что происходит сейчас, конечно же. Тогда уж надо и Аранофски подключить (он хотел Бэтса снимать как раз) и прочих. Материал то бесконечный, есть куда разгуляться. К слову, Arkham Asylum изначально и хотели делать (или нечто в духе) в рамках соло Бэтса, еще во времена BvS такие обсуждения ходили, и не просто на уровне слухов. Но теперь.. кхм.

Ответить
2

Если бы ПТА снял фильм про Джокера, это точно был бы шедевральный фильм, возможно лучший в супергероике, Оскар и ему, и Фениксу был бы обеспечен. Филлипс — странная кандидатура, но если Скорсезе виднее, то пусть так.

Да! Аранофски хотел снять Бэтмена в стиле Таксиста и Французского Связного, получилось бы просто шикарное кино. Фильмом мечты ещё был бы какой-нибудь супергеройский проект от Питера Джексона, у него вышел бы такой эпик, что мама ни горюй.

Ещё из фантазий — Финчер, Вильнёв, Ларс Фон Триер, Сэм Мэндес, Коэны, Дель Торо, Ричи, Джордж Миллер. От них я бы хотел увидеть супергероику сильнее всего.

Ответить
0

Фильмом мечты ещё был бы какой-нибудь супергеройский проект от Питера Джексона, у него вышел бы такой эпик, что мама ни горюй.

Я как раз больше за это. То есть да, я не против артхауса и деконструкции, но мне все таки хочется большей Снайдеровщины, то есть именно настоящей КомикБуковости, Эпика, Супергероики а не просто жанрового фильма, из которого выкинули все элементы (потому что это всегда самый просто путь) и навесили ярлык "лучшее супергеройское кино", особенно когда ничего из комиксов и супергеройского там вовсе нет.
Джексон потянул бы. Но ему нужна эпичная вселенная, что-то где можно размахнуться как следует, к тому же я не знаю как он с Sci-Fi дружит.

Кстати, нашел тут кое что. Оказывается, всё уже было сказано) Видимо предложения были :
""It's not true, I have not had any discussions about it, I'm not a fan of comics, I've never read it, and so it's not me. I'm not particularly interested in adapting one to the cinema, it's not true at all. A DC film and the series Lord of the Rings, it's done without me, but I'm happy.I have plenty of other projects that take up my time!" (laughter)."

Я бы выступил за Миллера (он изначально должен был снимать Лигу еще задолго до всяких Мстителей, в 2008, если ты в курсе) и его кандидатуру для Фонаря, это было бы настолько эпично насколько вообще можно себе представить, 1 мысль от этого будоражит, но не суждено. Да и WB отвратительно с ним обошлись в контексте Макса (чувствую и продолжений мы долго не увидим еще).
Отличные фантазии на самом деле. Кстати, Ричи что-то говорил про Лобо, я точно помню. А недавно всплыл слух что он может Капитана Британию для Марвел сделать (!) Даже не знаю как к этому относится, видимо после Артура и работы над Алладином затянули, черт.
Триер, Коэны не возьмутся, да и не нужно (хотя Триер и DC - взрывоопасное возбуждение как говорится), Мэндес - зачем ? Я от Скайфолла Нолановского не отошёл еще, в плохом смысле, но это имхо.
Дель Торо - да, да и еще раз да. Где моя Темная Лига, Гильермо ? Это идеальное сочетание. Но с такими WB я сомневаюсь что это вообще произойдет, если уж Хеллбоя снимают другие люди, а все так ждали 3 часть от Торо. Да и после оскаров я боюсь что он врядли захочет уже.
Вильнёв рассматривался очень долго и серьезно на пост Бэтмена, это я помню. При этом я доволен Ривзом, у него было на тот момент больше опыта по работе со спецэффектами и эпиком (это было до выхода BR2049). Ему бы что-то атмосферное и камерное, психологичное. Или просто дайте ему Batman Beyond сделать : D Пока я не придумал что отдать Вильневу, но я бы этого очень хотел.

Ну и кандитатуры лучше Мэттью Вона для MoS2 я просто не вижу. Но теперь это уже не имеет смысла.

Ответить
1

Джексону очень подошёл бы Флэшпоинт какой-нибудь и Корпус Зелёных Фонарей. Ещё его сватали на роль режиссера Новых Богов, и это отлично подошло бы ему, как эпичному режиссеру.

Да, знаю про Миллера и Лигу. И очень жаль, что больших студийных проектов от него мы, видимо, больше не увидим из-за финансового скандала. Что продолжение Макса, что потенциальный проект по DC от него были бы великолепными.

С Лобо очень Майкл Бэй хочет поработать, насколько я знаю, а Ричи сватали ко многим проектам, но как ты и сказал, Disney видать его связали всерьез и надолго. Капитан Британия - meh, у Ричи должны быть реалистичные, классные проекты с юмором.

Триер и Лечебница Аркхэм, представь. Самый экспериментальный, самый смелый супергеройский проект в истории. Уж он бы там столько подтекстов и прочего вставил бы, в эту пору уже и супергероика на Каннах присутствовала бы. Километровые анализы от кинокритиков прилагаются.

Гильермо отличный, просто шикарный, но ты прав, после Оскара за Форму Воды он уже вряд ли согласится работать над жанровыми фильмами.

Вильневу бы Красного Колпака условно.

Нашел проблему, кстати. Артхаусу более-менее поддается только Бэтмен и условные герои из Vertigo, вроде Джона Константина. Все остальные слишком супергеройские, драмы им нормально не прописать, только эпик.

Ответить
2

К сожалению, мы видели кто будет ставить New Gods. Пожалуй, я даже комментировать не хочу на скольких уровнях это провал как факт. Диснейский мюзикл нас ждет, а не Кирби.

К тому же, если говорить о Миллере, только вчера вон натыкался на пару список про лучшие экшен фильмы 21 века и лучшие сцены и поймал себя на мысли что Макс в пантеоне. И это в таком возрасте. У Джорджа запала, креатива и яиц с чувством прекрасного адреналинового настоящего экшена просто через край, я бы закидывал его деньгами, главное чтобы он был в работе, WB (да и в целом другие студии) просто идиоты.

Что касается авторского. Ну ты знаешь, я с 1 стороны то поддерживаю и интересно посмотреть, с другой же я больше не хочу "Логанов", которые почему считаются таким великим кино, вестерном, арт-хаусом и прочим. Как я и сказал - выкидывая все элементы вы просто снимаете кино, но это не делает его супергеройским, суперзлодейским или просто Comic Book Movie inspired. Вообще ни разу. И это легкий путь.
А вот увидеть развороты целых панелей, настоящих эпичных во всей красе комиксов (да, критики это ненавидят, ведь это такой нишевый трэшовый жанр, ага, прямо как видеоигры в кино, только они понять не могут, что снимается это не для них, я бы даже сказал чем дальше от реализма - тем лучше, но не для всех героев, разумеется, нам нужно больше погружения другими словами). Все ненавидят Снайдера, но другого такого режиссера просто нет, и это факт, который даже хейтеры признают. Такие люди и должны снимать именно что эпичную супергероику, но даже ему не дали как следует развернуться, у него было времени как у Нолана, в которого никто не верил, как и в эти фильмы после Шумахера, к сожалению.
Тот же Бэй, кстати, в этом случае подходит, хотя он далеко не настолько тонкий в визуальном нарративе, но может получится хотя бы "вкусно" в плане картинки (хотя мне кажется он себя даже здесь подрастерял, несмотря на то что Pain & Gain меня удивил). И вот ему можно отдавать тот же Сай-Фай вполне. Я даже удивлен, как он еще над комиксами не поработал.
Британия еще очень сильно перекликается Артуром по духу, возможно поэтому. Ну и Ричи сам по себе мистер Британика, поэтому no-brainer в этом плане по культурному коду. При этом я считаю, что во 1х он уже работал над Шерлоком с WB (и над Артуром тем же) и должен продолжать, во 2х стиль DC ему куда ближе. Главное найти правильного персонажа и историю. Не обязательно сверх-реалистичные, не нужно его обратно засовывать в бар со стволами и картами, но в целом да, согласен.

Ну про Триер + Serious House On Serious Earth ты мощно запитчил, окей, продано, дайте два, Канны бы разорвало, железно. Но лучше ему про злодеев тогда)

Дель Торо в принципе не настолько претенциозный мужик и до сих пор гиковый режиссер, поэтому это возможно, просто сейчас WB творят такое, что я принципе сомневаюсь уже, глядя на жуткие мискасты я вообще не понимаю какой хлеб едет кастинг-директора, глядя на выборы режиссеров и решения студии у меня уже непроизвольно глаз начинает дёргаться с каждой новостью, планка опущена так низко, что по-моему готовы принять любое безумие, даже на уровне Б Джордана Супса и миллиона спин-оффов с Харли.

Вильневу Колпака ? Не, тут нужно подумать. Ты верно подметил, для более авторского нужно подтягивать Vertigo, не иначе. Так вот произносишь вслух "The Constantine" и сразу много разных крутых идей и режиссеров открывается в плане простора для выбора (например работающих с хоррорами и триллерами, ага). При том, что мне даже неканоничный Киану очень нравился, но это уже другая история.
На самом деле я так не считаю, кстати. Всё и всегда зависит от авторов (Супермэн как ярчайший пример и множество других). Драму можно прописать кому угодно, от Гоку до Галактуса, тут как и всегда важен сценарий, подход, автор. А свешивать ручки и говорить "ну этот эпик, я просто сниму камерную деконструкцию с внутренними монологами в комнате и это получит на метакритике 99 и назову это комик бук суперхироу муви" я одобрить не могу, для этого лучше просто комиксы в очередной раз прочесть (как и в любой другой : D)

Я бы всё-таки балансировал это дело и выбирал режиссеров по духу и стилю подходящей хотя бы частично и точно не брал бы людей без опыта в экшене, например (если это эпик) или просто рандомных людей которые получили какие-то там призы за какое-то другое жанровое кино или просто собрали кассу - это идиотизм.

Ответить
1

Кстати, перепроверил инфу - в прессрелизе от WB по Джокеру Де Ниро значится, а еще в продюсерах.. Брэдли Купер. Актеры в основном особо неизвестные, но почему-то приписана Зази Битц -_-

Кстати, про сай-фай, эпик, стиль и режиссеров. Знаешь на чьих Фонарей я бы посмотрел (если уж и правда пойдут путем безумия и зачем-то выберут Круза тем более) ? Джозефа Косински. Это было бы по крайней мере очень стильно и с размахом, к тому же он и сам в состоянии написать сценарий, да и давно он ничего не делал, к тому же работает над 2 Top Gun'ом (ну прямо ориджин Хэла). Но раз они пойдут путем Смертельного Оружия, им скорее нужен какой-нибудь, простите, Шейн Блэк, хохо.

Ну и любые деньги за Гарэта Эванса и Дэфстроука, если это была не утка, а его питч для WB. Это автоматически сделало бы этот фильм самым ожидаемым для меня вообще.
И Куарона с Гарландом привлечь. Вот это была компания.

Ответить
2

Нечего добавить, ты шикарно всё расписал. Косински, Эванс, Куарон и Гарленд были бы просто идеальными людьми для экранизации комиксов DC.

Ответить
0

Вот Миллера и Дель Торо в Дисишню не надо затягивать, пусть лучше нормальные комиксы экранизируют, а не мейнстрим кейп-фикшон.

Ответить
0

Филлипс — странная кандидатура, но если Скорсезе виднее, то пусть так.

Филлипс один из немногих режиссёров, кто понимает что такое мужская дружба. "Мальчишник", "Впритык", "Парни со стволами" - всё про разные грани этих странных отношений мужской компании, и к чему они могут привести. А ещё у Джокера будут смешные шутки.

Ответить
5

Не смотря на то, что, казалось бы, сбываются детские мечты: на экране сейчас воплощают визуально богатые и крайне зрелищные спектакли о непремиримой схватке сверх людей , но хочется уже чего-то приземлённого, менее масштабного и чутка с ебанцой, чтобы в истории не всё так однозначно было.
Криминальная драма в клубах пара готэмских подворотень с отличным саундтреком? За такое готов забыть все прошлые проёбки WB.

Ответить
4

Это продолжение фильма "Оно"?

Ответить

2

Сначала я сомневался , из за того что нового Джокера играет Феникс... но теперь все сомнения отпали.

Ответить
2

Вот теперь #MyJoker.

Ответить
–34

В топку такой образ, больше на клоуна похож чем на джокера

Ответить
52

больше на клоуна похож, чем на Джокера

Ответить
–4

Это понятно что клоун, вот только не такой как был прошлый, лучший джокер как Хит Леджер, повторюсь, актёра выбрали достойного, но как замазали физиономию, то не хотел бы видеть такого в фильме

Ответить
3

Ты сейчас серьезно ?

Ответить
1

Тоже отмечусь, титул Clown Prince of Crime он тоже не просто так носит.

Ответить
2

Больши жи на клоуна похож, чем на насителя титула ентого

Ответить
–2

Я ничего не имею против актера, Хита Леджера он не переплюнет, но по роже он вышел, а вот грим фиговый на данный момент

Ответить
1

Но Джокер и есть клоун. Он даже использует клоунский реквизит, и в комиксах, и играх, и фильме с Николсоном

Ответить
1

Просто ради интереса - а как тебе эта роль в исполнении Лето?
ПС. Ну и как бы фильм покажет нам становление Джокера. Прям начало-начал. Этот грим может быть первой версией только или герой Феникса будет работать клоуном\комедиантом. Опрометчиво судить по тизерным кадрам.

Ответить
–1

Честно- никакой Джокер Лето+ еще его мало показали в фильме, может позже раскрылся бы, думаю Феникс достойный будет

Ответить
0

это же VIOLENT J!!!! ICP ВОЗВРАЩАЮТСЯ

Ответить
–1

Я ничерта не понял старичок)

Ответить
–1

Глотай и дальше пыль с моих сапог, сашок.

Ответить
1

Судя по фотографиям и атмосфере тизера, очень похоже на описанное в этом тексте
слушайте, а они там точно делают высокую драму, а не пародийное очень джокеровское кино? как раз вписывается бэкграунд режиссера тодда филлипса и старые новости о том, что томаса уэйна в фильме хотели сделать буквально снловским трампом

я уж не говорю о том, как будет весело если - ОСТОРОЖНО ВОЗМОЖНЫЙ СПОЙЛЕР - слив с форчана окажется правдой и наш а.флек по сюжету окажется бастардом уэйна и сами понимаете чьим братом

АПД: пока искал по просьбе из комментариев полный слив (очень похожий на правду), прочитал его еще раз и осознал, что будущий фильм а) наглейший плагиат короля комедии скорсезе (не зря его на проект тянули и де ниро здесь, опять же) б) заканчивается буквально на WE LIVE IN SOCIETY

короче, намеренно или нет, но чую, что мы посмеемся вдоволь

https://vk.com/hello_buddy

Ответить
0

Что-то подсказывает мне, что частично так и будет. Единственная причина лично моей заинтересованности (хотя я большой поклонник DC) - это Хоакин. Но я бы на него мог посмотреть и в другом фильме, который называется иначе. Про Уэйна тоже вспомнил. А учитывая нынешнее не очень стабильное сообщество (в твиттере, хех) все это вполне возможно. Как бы к Крису не относились, но я уважаю его уже хотя бы за то что он социально-политических комментариев особо старался не закладывать, здесь без этого точно не обойдутся.

Ответить

5

Хоакинг - схуднул, а твой троллинг - нет :)

Ответить
–4

А как же... зелёные ... волосы ... ?

Ответить
4

Они зеленые

Ответить
1

Грим выглядит убого. Девочки маленькие маминой помадой так перед зеркалом красятся.

Ответить
1

Жду максимально "взрослого" фильма. Хочу по настоящему мрачного, депрессивного Джокера, чтоб из клоунского в нём был только грим. Верю в Хоакина, он своей актёрской игрой сможет вытянуть. Я ничуть не расстроюсь, если в гриме он будет лишь несколько секунд за весь фильм, где-то под самые титры.

Нам нужны взрослые фильмы по комиксам! А для детей есть Марвел.

Ответить
1

Отличный шанс для режиссера перестать снимать Мальчишники

Ответить
0

Оскароносная бровь в конце, скриньте

Ответить
0

PIZDEC NAHOI BLYAT

Ответить
0

Хоакин Феникс - прекрасный актер. Чувствую, что мы наконец-то получим первое достойное супергеройское кино после Темного Рыцаря Нолана.

Ответить
0

хз насчет фильма, но Феникс харизмой ебет

Ответить
–6

Что-то на фоне Джерома Валески выглядит простовато и в гриме и в мимике

Ответить
0

Нолан 2.0: Теперь еще сурьезнее.

Ответить
0

Сначала тоже подумал что какая-то залупа из-за того что он выглядит как не обычный джокер, потом я свыкся с новыми воплощением джокера и понял что выглядит круто, а с видосом вообще все вопросы отпали.

Ответить
0

Да начнется срач!
Хотя грим неплохой, мимика топ, довольных будет явно больше чем неоценивших, но думаю срач все равно будет, не на ДТФ так в других уголках сети.

Ответить
0

Всё покажет первый трейлер, уж там увидим настоящую игру Феникса как мимикой, так и голосом. Его игра точно будет топовой.

Ответить
0

Да мне как-то пофиг, не особо фанат Бэтмана и иже с ним.
Но посмотреть как люди будут кричать: Лучший Джокир евер!!! Эта ни Джокир, это клоун какой-то, лучший Джокир Лэджер\Николсон\Лето! забавно.

Ответить
0

Меня вот больше напрягает, что Скорцезе слился с продюсерского поста.

Ответить
0

А разве подтверждено, что он ушел? Мне казалось, что именно он протолкнул того же Де Ниро, например.

Ответить
0

Так и Де Ниро не будет.

Ответить

0

Мне кажется такой грим он использует по началу. А потом когда произойдёт несчастный случай. И этот грим клоуна как-то перекосоёбиться и будет выглядеть уже совсем иначе и устрашающе. Лично моё предположение.

Ответить
0

Грим бы всё таки чууууть чуть повыразительнее и будет совсем шик! Ну Хоакин то крут офк.

Ответить
0

Это очень даже неплохо выглядит!

Ответить
0

хм, выглядит немного нелепо но очень по самобытному, Джокеру вообще с этим повезло, даже сомнительный джокер Лето выглядит своеобразно по сравнению с другими итерациями

Ответить
0

Я сначала подумал, мол, что за говно, они с таким образом джокера лет на 30 опоздали. А потом мне жена сказала, что время действия фильма и будет в 80-х годах, и все встало на свои места)

Ответить
0

Куйня какаято, это не джокер

Ответить
0

Мне кажется или без грима Феникс больше похож на Джокера чем в гриме?

Ответить
0

Не уверен,что это будет лучший грим Джокера.

Ответить
0

Без грима ему роль шла лучше. Парадокс

Ответить
0

Тизер (если это можно так назвать) чутка напомнил эту сцену

Ответить
0

С детства за Хоакина!

Ответить
0

Как будто из "Судной Ночи" сбежал)))

Ответить
0

Я бы нос красным не делал, а так норм

Ответить
0

Что-то не чувствую «фирменного безумия» Джокера в этом образе. Пока не зачёт, но я уверен что вытянут по итогу.

Ответить
0

В макияже Феникс выглядит как Билли Крудап. Жду фильмец, надеюсь Тодд сделает что-то интересное.

Ответить
0

Вау, такой Джокер мне нравится!

Ответить
–1

Круто смотрится!

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления