Наполеон по вайбам был ближе к дефолтным "новым" пеплумам, типа того же Гладиатора или Александра. Он выглядит хорошо и стильно, с мрачным цветокором, эффектными декорациями. Совершенно похуй на историчность в голливудских фильмах, если все более менее в рамках разумного, потому что 90% зрителей не настолько шарят в этом, чтобы знать где и как именно пернул Наполеон и почему это не показали в фильме. Тут же полный пиздец больше похожий на полу-фентези типа 300 спартанцев, чем на первого Гладиатора. Чел верхом на носороге блять)) Какие бы вольности не допускали создатели фильма, но у всего должны быть рамки адекватности, которые не позволят скатиться в совсем уж трешак.
Выглядит как порнопародия на 1-й фильм. Но надеюсь окажется смотрибельным. На Наполеона тоже все воняли, а фильм оказался годным
Только если историю не знать
"Наполеон" оказался годным для мемов "Он вообразил себя Наполеоном"...
Наполеон по вайбам был ближе к дефолтным "новым" пеплумам, типа того же Гладиатора или Александра. Он выглядит хорошо и стильно, с мрачным цветокором, эффектными декорациями. Совершенно похуй на историчность в голливудских фильмах, если все более менее в рамках разумного, потому что 90% зрителей не настолько шарят в этом, чтобы знать где и как именно пернул Наполеон и почему это не показали в фильме.
Тут же полный пиздец больше похожий на полу-фентези типа 300 спартанцев, чем на первого Гладиатора. Чел верхом на носороге блять)) Какие бы вольности не допускали создатели фильма, но у всего должны быть рамки адекватности, которые не позволят скатиться в совсем уж трешак.