Кино Даниил Ильясов
4 735

Кэтлин Кеннеди останется президентом Lucasfilm и продюсером «Звёздных войн» ещё на три года

А девятый эпизод, если верить THR, станет последней номерной частью.

В закладки

Как сообщает The Hollywood Reporter, Кэтлин Кеннеди пробудет на своём посту как минимум до 2021 года, что говорит о доверии со стороны Disney.

Источники издания также рассказали, что девятый эпизод «Звёздных войн» станет последней номерной частью. Disney планирует активно использовать этот факт в продвижении фильма, который снимает Джей Джей Абрамс.

Таким образом все последующие картины будут отдельными историями. Ими уже занят Райан Джонсон, снявший «Последних джедаев». Он работает над трилогией, которая расскажет историю о другом конце галактики.

Над своими фильмами по вселенной также работают Дэвид Бениофф и Дэн Уайсс, создатели сериала «Игра престолов» от HBO.

По данным THR, в будущем Lucasfilm планирует сделать упор на телевидение, расширяя вселенную новыми персонажами. Из уже известных проектов, над которыми ведётся работа, шоу от Джона Фавро и заключительный сезон мультсериала «Войны клонов» — оба выйдут в стриминговом сервисе Disney.

Кеннеди стала председателем киностудии Lucasfilm в 2012 году и в том же году заняла пост президента после того, как компанию купила Disney. С тех пор она выступала одним из продюсеров всех фильмов по «Звёздным войнам», начиная от «Пробуждения силы» и заканчивая «Соло».

В общей сложности сборы четырёх последних фильмов по вселенной достигли почти 4,5 миллиарда, где вклад спин-оффа о Хане Соло оказался наименьшим. Картина собрала 392 миллиона по всему миру, что по прогнозам привело к убыткам в размере от 50 до 80 миллионов.

После этого глава Disney Боб Айгер заявил, что компания собирается сбавить темп по выпуску «Звёздных войн» на больших экранах.

#звёздныевойны

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434\u043d\u044b\u0435\u0432\u043e\u0439\u043d\u044b"], "comments": 158, "likes": 34, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 28203, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 28 Sep 2018 23:48:21 +0300" }
{ "id": 28203, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/28203\/get","add":"\/comments\/28203\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/28203"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

158 комментариев 158 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
58

Браво, Дисней оставила на посту человека который добил ЗВ и трилогию Джонсона. На фильмы по ЗВ можно продолжать не ходить.
Интересно, надеюсь на кассовый провал остальных фильмов, может тогда кто-то в Диснее поймёт что оставлять в руководстве людей, которые ненавидят фанатов - это не ок.

Ответить
–4

Не фанатов, а неадекватных фанатиков-ретроградов. Их вообще мало кто любит.

Ответить
32

Если 7й еще более менее удобоварим, то из 8го эпизода можно выкинуть 2/3 хронометража и основная сюжетная канва не изменится. А если бы они в начале фильма выполнили финт помогший им сбежать, то фильма вообще бы не было. При этом изгой один мне очень понравился. Соло еще не смотрел.

Ответить
10

Небольшой спойлер: из 4, 6 и 7 эпизода тоже можно выкинуть как минимум половину хронометража. А эпизоды 1 и 2 можно в принципе целиком выкинуть, как по мне.
Ну а искать идеальной логики в космо-опере это вообще забавная идея.

Ответить
9

Ну а искать идеальной логики в космо-опере это вообще забавная идея.

Правда? Ну расскажи мне, что не так с логикой в Дюне, Гиперионе или "Люди как боги" Снегова?

Ответить
–12

То, что ни одно из вышеперечисленных произведений - не космоопера и близко.

Ответить
6

Серьёзно? Дюна? Не космоопера? "Ответ "Звёздному пути" из СССР" ЛКБ не космоопера? Стесняюсь спросить, а что тогда космоопера?

Ответить
3

https://en.wikipedia.org/wiki/Space_opera
Цитирую: "emphasizes space warfare, melodramatic adventure, interplanetary battles, chivalric romance, and risk-taking."
Ну а теперь сравни количество этого всего в звездных войнах и той же дюне.

Ответить
2

Ето будущее, там все по космосу летают, это - космоопера. И даже если один раз персонаж взглянет на звезды (привет, Люди в черном), это космоопера. Космос. Звезды. Планета. Космоопера.

Ответить
1

Эээээм, всё перечисленное? Ты точно Дюну читал? Тут вопрос в другом. Естественно, Герберт делал упор на философскую проблему, а ЗВ на приключения, но жанр у них один, из определения это совершенно очевидно. Даже больше тебе скажу, если в произведении есть хотя бы один из следующих элементов: государственное устройство в виде монархии или аристократии в далёком будущем, использование в далёком будущем холодного оружия, использование в далёком будущем магии или её аналогов без хотя бы наукообразного объяснения, масштабные космические сражения звёздных флотилий. Такое произведение автоматически будет либо космофентези (я не вполне понимаю критерии жанра и принципиальные отличия его от космооперы, если честно) либо космооперой. По одной простой причине, ни боевой фантастике, ни тем более научной фантастике такие условности непозволительны по определению жанра.

Ответить
0

Тут уже вопрос терминологии. Космоопера - все-таки гораздо больше про приключения и романтику, чем про что-либо еще.
Примечательно, что все в той же вики дюна упоминается в статье о космо-опере лишь на французском языке, и то всколзь (и это при значимости ее для жанра фантастики в целом).

Ответить
–1

С подменой понятий и до феминизма не далеко, осторожней с этим

Ответить
0

Не хочу тебя расстраивать, но по вашей же ссылке Дюна и Гиперион значатся в списке космоопер...

Ответить
0

Приквел дюны от других авторов.
Про другие не в курсе, говорю о том, о чем знаю.

Ответить
0

Ну если не знаете, тогда почитайте хоть по ссылке то, что кидаете

Ответить
3

Очевидно, что про Великий Космос. События Дюны весьма "приземленны", космос упоминается постольку поскольку.

Ответить
0

Штооооо, штоооо, в Дюне малова о "космических событий"? Еу такими темпами ЗВ тоже можно считать не космооперой т. к. события пракитически всегда происходят в рамках планеты...

Ответить
0

Штооооо, штоооо, в Дюне малова о "космических событий"?

Сломал мозг, не думаю, что ты, вообще, читать умеешь.
ЗВ тоже можно считать не космооперой т. к. события пракитически всегда происходят в рамках планеты...

О, да, Звезда Смерти такая себе приземленная планета, битвы в космосе тоже не катят. Путешествия по планетам и те не канают для космооперы, наверное.

Ответить
0

В "Дюне", вообще-то, много чего не так. Сверхценную планету с уникальным ресурсом контролирует то одна компания аристократов, то другая, устраивая там драчки и пытаясь всем диктовать свою волю. Императорские сардауркары или как их там - великие и необоримые воины, но их раскатывают в блин дикари из пустыни. И так далее, и тому подобное на каждому шагу. Это навскидку, я уже подзабыл подробности. У "Дюны" много достоинств, но логичность и непротиворечивость - точно не в их числе.

Ответить
2

Никто не ищет идеала. Вся фантастика строится на допущениях. Просто добавлять сюжетные ветки которые ни к чему не ведут и ни на что не влияют это странно. Более того эти ветки больше вызывали фейспалм и никак не работали на раскрытие персонажей.

Ответить
3

Лично мне Соло понравился больше всех из всех фильмов ЗВ под крылом Диснея.

Ответить
0

Эм хорошо, как Финн поймет за что он сражается без встречи со взломщиком, и его предательства? Как По поймет что вместо того чтобы быть героем с планом что всех побеждает, нужно быть просто тем кто пытается всех спасти, без провала партии Финна? Как Рей поймет что порой поиски того кто ответить на все вопросы лучше оставить и решать проблему с тем что есть? Три из пяти ключевых персонажей, две трети ленты. Без этого у нас остается как бы основная конва с Люком, Орденом, Реном и Сноком, ну и побег Повстанцев, оставим, но как бы вот тогда фильма бы не было потому что в фильме нет персонажей. Ну а финт с камикадзе кораблем, насколько я знаю у них в начале не было пустых кораблей это раз, и им это бы не помогло потому что смотрим на сюжетную линию По, Финна и Роуз это два.

Ответить
0

Изгой зашел при первом просмотре, при втором уже ну такое.
Но сцена в конце вытаскивала оба раза!

Ответить
4

Не любите - терпите убытки.

Ответить
–7

Только вот неадекваты - громкое меньшинство.
Сборы номерных частей устраивают дисней, а сами части - зрителей. Все довольны, кроме обиженных фанатиков старого канона.

Ответить
17

я люблю старый канон, но рад любому качественному продукту ЗВ
НО!
Ключевое слово - качественному
Из того что выдал Дисней - таким был разве что Изгой. Соло просто никакой, семерка паразитирует на ностальгии но хотя бы честно, а про восьмой вообще даже говорить не хочу. Обломать все завязанные сюжетные линии, слить как старых любимых героев, так и всякий потенциал новых, запилить безупречную непобедимую мерисью, на которую смотреть скучно - все равно же она все всегда сумеет и превозмогет (внимание, это не женоненавистничество, аналогичный безупречный мужской персонаж был бы равно бессмысленен)... И в довесок всюду пихать политическую агенду либералов, и ладно бы это красиво обыграли и грамотно показали но нееет, будем прямым текстом тыкать тебе в лицо
Простите, но я при всей своей искренней любви к ЗВ в целом, не могу испытать ни одного теплого чувства к этому фильму

Ответить
–2

Семерка - действительно огромный оммаж четверке, но это франшизе было нужно, мне кажется. Цикличность истории, знаковость возвращения серии, вот это вот все.
Восьмерка - очень спорный, и поэтому очень классный, фильм. Джонсон устроил огромный пост-модерновый аттракцион с отсылками и символизмом (чего стоит литеральное сожжение канонов). По поводу оборванных линий - надо смотреть девятку, чтобы судить. Я не верю, что Сноука просто слили, например.

Ответить
9

Где сожжение канонов то? Зачем вы все это повторяете как попугаи? Сожжение канонов было в настоящем продолжение саги - Трилогии Трауна. Сегодня мы имеем очередных злых имперцев против добрых повстанцев без попыток создать что то интересное и новое.

Ответить
0

Какое ж оно "настоящее", если оно не канон?)
Звездные Войны - сказка про добро и зло, всегда ей была.

Ответить
2

К сожалению "крикливое меньшинство" не может все это вырезать из своей памяти. На протяжении многих лет вселенная становилась все сложнее и интереснее, а тут в один момент схлопнулась до исходного состояния на момент 6 эпизода. Я своими глазами видел на что способны звездные войны как концепт и не смогу так просто это забыть.

Ответить
–2

Потому что ЗВ - это сказка, а не игровая площадка для кучки нердов. Это и Лукас так-то сам говорил.

Ответить
1

(чего стоит литеральное сожжение канонов)

А к чему это привело? К тому что их !ПЛОТТВИСТ! спасли, и ничего не поменялось? Вот на этом моменте я понял, что Джонсон сам не понимал что он делает.

Ответить
–1

К чему привело - вопрос к девятому эпизоду уже. Забавляет, что подавляющее большинство хейтеров вообще забывает о том, что восьмой эпизод - не самостоятельная история изначально.

Ответить
0

Нет, это приводит к сохранению этих канонов. И концовка очень сильно намекает, что орден джедаев будет восстановлен. Понятно, надо ждать девятого эпизода. Но пока все плохо. Фильм ни к чему не привел.

Ответить
–2

"По поводу оборванных линий - надо смотреть девятку, чтобы судить"

Уже не обязательно что-либо смотреть если понятна тактика и стратегия Диснея. В седьмом эпизоде нагоняли тайны на счёт родителей Рей, в восьмом такие "да твои родичи были алкашами и продали тебя за бутылку" - на мой взгляд это ключевая фраза, которое демонстрирует отношение создателей SW ко вселенной. Если сейчас в девятом эпизоде они решат всё переиграть (читай попытаться исправить) - будет ещё хуже, потому что Дисней сам себя загнал в ситуацию, когда уже любое решение будет вызывать негативные эмоции у большинства (адекватов).

Ответить
15

Все довольны, кроме обиженных фанатиков старого канона

То как опрокидывают канон это вообще последняя проблема, на фоне остального про это даже не вспоминаешь.

Восьмой эпизод дерьмо. Это плохой фильм. Очень плохой фильм.
Я смотрю на это так: Абрамс сделал пресный седьмой эпизод. Джонсон решил "встрясти" трилогию. Это хорошо. Плохо, что он это хреново реализовал. Особенно полный отказ от продолжения седьмого эпизода. Этот фильм происходит хронологически через пару минут после седьмого. А по происходящему на экране создается впечатление, что между 7 и 8 далекая-далекая галактика. Это не будет цельная трилогия. Это будут три не связанных между собой фильма. С общими персонажами и декорациями.

Это я даже не говорю о работе с тонами, сценарие "плоттвисты ради плоттвистов" и о всей линии с Роуз. Это же совсем грусть и печаль.

Ответить
1

Только вот после последней номерной части фанаты объявили бойкот и Хан Соло провалился

Ответить
–5

Хан Соло провалился из-за невнятного маркетинга и неидеальных отзывов критиков. Ну и немного из-за того, что переборщили с количеством фильмов по франшизе, людям поднадоело.
Как там в манямирке?

Ответить
1

Не знаю как там в твоем манямирке, а за бугром еще до премьеры разные журналисты выпускали материалы по-типу " почему фанаты решили обвалить кассу фильму?"

Ответить
3

Решили =/= смогли.
Дисней прекрасно знает свою целевую аудиторию, и делает все абсолютно правильно. С Соло в принципе было много косяков (начиная со смены режиссеров и заканчивая плагиатом дизайна афиш), так что я не думаю, что они делали на него большую ставку.
Девятый эпизод соберет огромную кассу и подорвет огромное количество жоп, готовь платки.

Ответить
3

В твоем манямирке не смогли? Потому что в реальном мире так и случилось. Смирись

Ответить
1

Ты серьезно веришь, что из-за пары десятков тысяч обиженок дисней недосчитался нескольких десятков миллионов?)
Еще раз повторяю, жди сборов девятого эпизода прежде чем утверждать, что фанатики имеют власть над сборами.

Ответить
1

дисней недосчитался нескольких десятков миллионов?)

Я тут мимокрокодил, но посмотри сборы 7 и 8 эпизодов, а всё из-за того, что у 8 эпизода был ужасный сарафан. И да, почти миллиард — это не несколько десятков миллионов.

Ответить
2

Посмотри сборы 1 и 2 эпизодов. Дело не в сарафане, а в маркетинге.
"Первый фильм за N лет во франшизе" - работает всегда.

Ответить
0

То есть у второго сарафан был хороший? Вот у третьего сарафан как раз был хороший, поэтому он собрал почти на ровне с первым. Если не делать поправку на инфляцию и всё такое. А тут почти треть отвалилась — это не нормально.

Ответить
0

На втором, по сравнению с первым, отвалилась ровно треть (900к против 600к). При том, что никаких "бойкотов" не было и близко, а сарафан имел гораздо меньшее влияние, чем сейчас (я сейчас про агрегаторы отзывов). Дело в эффекте новизны, все-таки.
Третий эпизод - отдельная тема, потому что он оказался выдающимся, и вот там как раз-таки сработал сарафан.

Ответить
0

Так первый эпизод жуткую жопу сосал, после него никто второй смотреть и не хотел. А седьмой в свою очередь был сверх успешен, подсадил огромное количество людей на франшизу, достаточно посмотреть сборы на носителях и в цифре.

Ответить
0

Второй тоже жопу сосал, но на третий люди все равно ведь пошли.
В маркетинг седьмого дисней ОЧЕНЬ хорошо вложился, плюс он оказался хорошим "энтри пойнт" - люди приходили просто посмотреть, понравится или нет. Кому-то не понравилось, это нормально.

Ответить
0

Вот потому и пошли, потому что сарафан был годный, о фильме тогда говорили везде, насколько он получился "выдающимся". Маркетинг и у нового эпизода был огромным, вспомнить хотя бы, как Джонсону сходу поручили новую трилогию. Надежды на фильм были огромные. Он возглавлял все топы главных фильмов года. А как раз к седьмому эпизоду все были более скептичны.

Ответить
0

Поручение Джонсону трилогии - это конечно здорово, но об этом узнали от силы 5% аудитории. С маркетингом 7 эпизода (когда о НОВЫХ ЗВ орали на каждом углу это и близко не стояло).
Надежды в целом-то , кстати, оправдались. Сборы все еще отличные.

Ответить
0

Ты серьезно веришь, что когда большая часть основной аудитории настроена негативно, это никак не влияет на сборы? Лол.

Ответить
1

Спойлер: ключевая ЦА звездных войн - дети с родителями. И казуальные фанаты, которые идут, потому что увидели трейлер на ютубе.

Ответить
0

Спойлер: ключевая ЦА это как раз родители, а не их дети, которые дай бог видели вторую трилогию.

Ответить
–2

А детям не нужно видеть вторую трилогию (которая на две трети ужасна, кстати). Им нужно видеть красивую сказку про космос - а франшиза этим всегда и была.

Ответить
1

Когда она такой была, все фанаты ее любили. Теперь же...

Ответить
0

Фанаты и сейчас любят.
А фанатики, любящие обмусоливать старую республику, будут недовольны всем, что хоть как-то отклоняется от их манямирка.
Ну и да, стоит напомнить про "любовь" фанатов к первым двум эпизодам (правда, там это заслуженно)?

Ответить
1

Тоесть те, кто недоволен трэшем - плохие? К чему приводит такая тактика Дисней прочувствовал на своей шкуре )

Ответить
0

Если тебе кажется, что что-либо - трэш, это не обязательно так, представляешь?
У диснея все замечательно - 3 из 4 фильмов собрали отлично (и это при том, что с четвертым изначально были проблемы).

Ответить
0

Если тебе кажется, что недовольные люди плохие - это не так, представляешь?
У Диснея с каждым фильмом падают сборы - все замечательно?

Ответить
1

Эти падения сборов прекрасно объясняются маркетингом каждого из фильма. И эффектом новизны первого фильма. Цифры-то все еще колоссальные.
Толика недовольных ворчунов тут и близко ни на что не повлияла.

Ответить
0

У Трансформеров тоже цифры все еще колоссальные - только этого мало оказалось. А у Соло просто провал. И толика обычных зрителей не сможет вытянуть прибыль франшизы ЗВ

Ответить
0

Сколько мне раз еще нужно написать, что провал соло был предсказуем и без всяких бойкотов?)

Ответить
0

Если он был предсказуем, чего же ему пророчили приличные сборы?

Ответить
–1

Кто, например?
Дисней даже в маркетинг особо не вкладывались, понимая, что производственные проблемы не дадут фильму взлететь.

Ответить
0

Ты споришь о том, о чем ничего не знаешь, как видно.
Студия Disney ожидала сборы в районе 130—150 млн долларов за четыре дня, но сейчас аналитики задаются вопросом, сможет ли фильм дотянуть до 100 млн долларов за это время. Учитывая, что бюджет картины составляет 300 млн долларов (без затрат на рекламу), такой старт для «Хана Соло» выглядит удручающим. Отметим, что рекордсменом по сборам за выходные, связанные с Днем поминовения, значится блокбастер «Пираты Карибского моря: На краю Света», собравший в 2007 году за четыре дня 139,8 млн долларов.

Тоесть Дисней надеялся побить рекорд... На этом можем закончить

Ответить
0

Во-первых, 130 - меньше, чем 139, то есть нет, не собирался.
Во-вторых, речь идет о сборах за праздничный уик-энд, а не об общемировых за срок проката (это вообще две разные вещи, если что).
В-третьих, о каких хороших ожиданиях может идти речь, если далеко не самый успешный по меркам диснея Изгой-Один собрал за два дня 155млн (а тут ожидалось 130-150 за 4)?

Ответить
0

А 150 больше, то есть да собирался. Л-логика.

Речь идет о надеждах побить рекорд, который держится с 2007 года для данного конкретного уик-енда.

"Как сообщает издание The Hollywood Reporter, за четыре выходных дня картина может собрать в Северной Америке более 160 миллионов долларов."

В Disney, конечно, разочарованы. Глава отдела местной дистрибьюции Дэйв Холлис жалуется изданию Deadline: «С самого начала года этот фильм значился среди самых ожидаемых проектов. На Fandango (сайт, продающий билеты в Штатах) это был один из самых ожидаемых релизов лета наряду с „Войной бесконечности“ и „Дэдпулом 2“. Удивительно, что фильм не собрал сумму, на которую мы надеялись. Неприятно, когда прогнозы такие непредсказуемые, и фильм зарабатывает меньше ожиданий».

Не спорь о том, чего не знаешь

Ответить
0

Очевидно, что дисней не будет говорить "ой да забейте, мы сами в этот фильм не верили". Еще более очевидно, что провал фильма для них неприятен.
Но повторюсь (в который раз уже), от фильма, с которым изначально было столько проблем, ничего хорошего они ожидать не могли. Думали выйти в ноль на имени франшизы, но не получилось.

Ответить
0

Очевидно ты обосрался, и теперь пытаешься говорить от лица Диснея. Это даже не смешно

Ответить
0

М, где?
Я просто принимаю во внимание объективный факт проблемности самого фильма (которую даже особо никто не пытался скрывать) и жиденькие отзывы критиков (для диснея вообще нонсенс). А ты веришь щаблонным официальным заявлениям и в "заговор фанатов". Ну смешно же.

Ответить
3

Что в лоб, что по лбу. Сами Дисней делали отличные прогнозы перед фильмом, всякие аналитики и издания давали хорошие прогнозы, а тут приходишь ты и категорично заявляешь задним числом " это они баловались" . Может пора смириться, что реальный мир не похож на твой манямирок?

Ответить
0

Если ты найдешь мне хоть один пресс-релиз, где крупная продакшен-компания заявляет "мы думаем, что наш фильм провалится", тогда твои слова в данном комментарии будут иметь смысл.
Очевидно, что компания всегда верит (или делает вид, что) в свой продукт, а их реальная оценка ситуации определяется по косвенным факторам (затраты на маркетинг, мерч, работа над сиквелами и тд)

Ответить
0

Если ты найдешь хоть один пруф своим фантазиям, тогда продолжим разговор. Сейчас мы на руках имеем факты: всякие издания задавались вопросами, почему Хан Соло хотят бойкотировать, всякие аналитики и издания пророчили новый рекорд вик-енда. А ты закрываешься в своем манямирке и пытаешься отрицать задокументированные свидетельства своими фантазиями

Ответить
–1

Ну, если ты заговорил о пруфах, то прошу предоставить маркетинговое исследование относительно динамики падения сборов и ее корреляции с бурлением говн в интернетиках.
Издания писали, что "группы фанатиков пытаются сделать дурную рекламу франшизе", и это даже правда (спойлер: не вышло). О рекорде (неоднозначном, ибо 130 все же меньше 139, и весьма сомнительном, ибо в непраздничные уик-энды фильмы собирают больше зачастую) говорить было просто - громкое имя франшизы играет роль. Это логика, а не манямирок.

Ответить
2

Опять же, у нас есть пример в виде Rogue One, который имел те же самые производственные проблемы, ту же самую смену режиссёра, тот же самый кривой монтаж, но таки собрал полтора миллиарда. Ещё и бюджет был меньше. Да и я бы не сказал, что «Соло» получился многим хуже.

Ответить
0

Изгою во многом повезло: он достаточно сильно отличается тонально от остальной франшизы, плюс сама история получилась яркой и увлекательной. По поводу производственных проблем, кстати, до сих пор интересно было бы увидеть первоначальный вариант концовки.

Ответить
1

Но в любом случае загадка, как небольшой, филлерный кусочек общего сюжета собрал в три раза больше, чем фильм про одного из любимейших персонажей Саги. У Изгоя тоже был невнятный маркетинг, отсутствие именитых актёров, волны недовольства относительно паразитирования на Вэйдере, но фильм бы успешен. Да, Дисней сама похоронила «Соло», и тут вопрос почему, я бы поставил всё-таки на недовольство фанатов, не предпремьерный бойкот, а общее настроение после восьмого эпизода.

Ответить
0

Я все-таки делаю ставку на смену режиссера. Видимо, на этот раз дисней спохватился слишком поздно и не успел исправить курс фильма в нужное ему русло.
Тем более если бы их волновали настроения недовольных, они бы не строили таких наполеоновских планов на франшизу и Джонсона в частности.

Ответить
0

Отменили заявленные следующие три номерные части, заморозили спин-оффы - вот уж действительно наполеоновские планы! :D

Ответить
0

Я все еще жду пруфов из твоего манямирка, а не балабольства

Ответить
0

не нужно видеть говоришь... то-то в новой трилогии эксплуатируют и доводят до абсурда все аспекты прошлых частей играя на ностальгии... т. е. ты считаешь, что все эти "чуи мы дома", хэммил в виде мудрого старца нацелены на детей и истории про космос?

Ответить
0

Ты серьезно веришь, что из-за пары десятков тысяч обиженок дисней недосчитался нескольких десятков миллионов

Обиженки, даже рейтинги слить фильму не могут, какие там сборы :)

Ответить
0

неидеальных отзывов критиков

Я не смеюсь, просто причинно-следственная в глаза попала

Ответить
0

У Соло гора проблем, я этого не отрицаю (я и сам-то его не смотрел после всех историй со сменой режиссеров).

Ответить
0

Соло провалился, потому что это очередное пресное кинцо

Ответить
0

Скорее потому, что безумный конвеер по штамповке шедевров ещё не изобретён, что печально :(

Ответить
0

Т.е. конструктивную критику писали тоже неадекваты?

Ответить
0

Нет, почему, идеального нет ничего.
Я про фанатиков старого канона, которые обиделись, что их лавочку прикрыли.

Ответить
0

Да-да, значительное падение сборов VIII относительно VII, и ещё больше у Соло относительно Изгоя - это нормально, так и должно быть!

Ответить
2

А чем тебе новые Звёздные Войны не угодили ?

Ответить
3

их банально скучно смотреть. Изгой один еще нормально, остальные можно заснуть в кинотеатре и ты ничего не потеряешь.

Ответить
1

Я на все премьеры ходил новых Звёздных Войн. У меня лично они зевоту не вызывали. Есть конечно ряд проблем. Но не прям таких катастрофичных, как многие это описывают. Возможно просто у многих всё ещё играет ностальгия по старым Эпизодам и новые не воспринимаются, как те когда-то. Я просто часто подобное замечаю. Мне то самому Вселенная Star Wars любима. Ещё с детства полюбилась, когда увидел впервые Новую Надежду по телевизору. Просто стоит принять то, что новые Звёздные Войны другие и в основном созданы уже для более молодой аудитории, да и в целом новой. Они даже поставлены так, что необязательно знать предыдущие эпизоды, что там в них.

Ответить
0

"лично мне норм"
А - аргументация.

Ответить
3

А какая здесь должна быть аргументация собственно говоря ? Это моё субъективное мнение, которое не претендует на какую-то истинность и правоту.

Да и подобных тебе я тоже никогда аргументации что-то не видел. Просто говно без каких-либо обоснований, почему и как. Так что не надо тут приплетать аргументацию, которой и у самого-то скорее всего нет. И я довольно простым языком обосновал, почему некоторым не по нраву новые ЗВ.

Ответить
–2

О боже, еще один свидетель Церкви Отрицания Объективности.

Ответить
2

О боже, ещё один человек, который доебался, чтобы доебаться.

Ответить
1

И ? Я вроде довольно ясно всё описал. Или мне нужно прям конкретизировать всё ?

Ответить
–2

Зная что есть трилогия трауна и KoTR 2, а также банальная логика (в современном каноне республика распустила армию и флот после битвы при Эндоре), трудно говорить что Звездные Войны другие, они не другие, они говно построенное на ахинее из головы человека не знающего ничего кроме сюжетов детских комиксов (достаточно посмотреть их мульты где инквизиторы летают на световых мечах аки на вертолетиках). У Вселенной был потенциал - они его слили в унитаз сразу же, старому канону на это потребовалось 20 лет, новый управился за 5. А те кому этот бред понравился оправдываются вкусовщиной.

Ответить
–3

Тем что 8 эпизод комедия, например.

Ответить
0

"надеюсь на кассовый провал остальных фильмов" - это тоже самое, что сказать:"надеюсь остальные фильмы будут отстойными". Не хотелось бы..

Ответить
0

А что, никогда не было чтобы отстойные фильмы набирали кассу, а хорошие проваливались? То-то Трансофмеры перестали выходить, а Бегущий по лезвию уже 6ую часть выпускает, ага.

Ответить
0

Ну, я вот надеюсь, что фильмы будут проваливаться и Дисней перестанет издеваться над франшизой. Для меня лучше мертвые ЗВ о которых остались хорошие воспоминания, чем сшитый из разорванных кусков старого канона зловонный ходячий труп, который своей жуткой похожестью на то, что тебе нравилось, вызывает весьма неприятные ощущения, каждый раз, когда попадает на глаза.

Ответить
0

Ой, да если в кинотеатрах целых два часа будут показывать голую жопу или банку майонеза с названием "звёздные воины" - все-равно пипл схавает (судя по сборам прошлых фильмов, которые нехило так кассу сделали).

Ответить
0

А то что она с Лукасом и Спилбергом работала чуть ли не с самых из первых фильмов мы опустим. Она же "убила" (нет) звёздные Войны. Ух какая сучка. Идиотизм

Ответить
17

Я тут притарабанил гифочку на случай войны одних фанатов зв с другими фанатами зв.

Ответить
–4

Да тут особой войны то и нет. Есть журналисты которых запугивает Дисней тем что не будет пускать на пресс показы и группа людей которые тупо повторяют цитаты из этих фальшиво положительных рецензий.

Ответить
1

Продолжай этим себя утешать

Ответить
22

Ну пусть и дальше продолжает забивать гвозди в гроб всленной, имевшей большой потенциал. Как хорошо, что у нас не отобрать оригинальную трилогию и синематики по Старой Республике.
https://youtu.be/Nzq9epS2b1A
https://youtu.be/LbpDxrew4A0

Ответить
1

Да и история там весьма достойная, хоть и ограничена рамками ММО. Получил от нее и ее персонажей настоящее удовольствие в отличии от диснеевских плевков в лицо.

Ответить
18

Как фанат ЗВ напишу: худшее, что есть у вселенной ЗВ - это фанаты ЗВ. Им не нравится первый, второй, третий, некоторым - четвертый и шестой, почти всем седьмой, Изгой Один, восьмой эпизоды и, конечно, Соло. А еще - Star Wars Holiday Special, некоторым - "Войны Клонов", почти всем "Повстанцы", а еще все комиксы и почти все книги (кроме трилогии Карпишина и "Дарта Плэгаса" Лусено). А еще почти все игры, кроме некоторых, которые были выпущены, еще в те далекие времена, когда большинство "фанов ЗВ" в СНГ еще в детский сад или начальную школу ходили, в лучшем случае.

Ответить
8

Полностью согласен.
Отдельно хочу добавить, что многие фанаты ЗВ фанатам ЗВ тоже не нравятся.

Ответить
1

Потому что традиция такая.

"Ты мне не нравишься. И твой друг мне тоже не нравится"

Ответить
5

Забыл добавить, что часть фанов считают себя Илитой и смотрят свысока на критическое и объективное мнение и их видение ЗВ - самое правильное.

Ответить
3

Как мнение о художественном произведении может быть объективным?

Ответить
3

нам нужны были 7 и 8 эпизод, чтобы понять, что трилогия 1-3 была очень даже норм :)

Ответить
–1

почти всем седьмой

Открою секрет - мир Россией не ограничивается.

Ответить
2

После блокировки ВК в Украине сидел только в фб в американских группах ЗВ-фанов. Так там Абрамса "поливают" не меньше, а то и больше Эдвардса или Джонсона. Открою секрет: токсичных фанатов, которые пишут " you ruined my childhood" и "JJ killed Star Trek, then he killed Star Wars", там очень много

Ответить
0

Это наверное круто
Уходить в крайности

Ответить
0

Учитывая размер списка - это абсолютно нормально. Фанатам не может нравиться сразу всё.

Ответить
13

Пока Кэннеди у руля нет смысла ждать чего-то хорошего от ЗВ.

Ответить
4

я вот думал, что хуже быть не может и тут эта фотка,,,

То есть у нас есть сила, то из чего проистекает сама жизнь, то, что связывает нас всех, управляет самой жизнью.

Here is a bright idea! давайте приплетем сюда феминизм

Ответить
0

И мы оцениваем продукт по фоткам его создателей. Прям как пользователи твиттера.

Ответить
–4

Бл* как ж надоел Феминизм!!! Может хватит впихывать женских придурковатых персонажей в сагу!!! Засуньте свое гендерное равенство куда подальше от далекой далекой галактики

Ответить
9

Итого из нормального только Изгоя сняли.

Ответить
3

Соло нормальный, Изгой - классный, Абрамс - чмо, 7,8 - говно

Ответить
–2

Соло говно на уровне восьмой части.

Ответить
5

Следующей новостью ЕА продлят контракт?

Ответить
0

И разрешат им pay-to-win.

Ответить
4

"Как фанат ЗВ напишу: худшее, что есть у вселенной ЗВ - это фанаты ЗВ" На этом можно было бы остановиться :))

Ответить
2

Я встречу всё, что было и будет с SW после оригинальной трилогии и приму это. Я позволю всему новому под брендом SW пройти надо мной и сквозь меня. И когда оно пройдет через меня, я обращу свой внутренний взор на его путь. И там, где было всё новое под брендом SW, не останется ничего. Останется лишь оригинальная трилогия, несколько отличных игр и комиксов.
https://www.youtube.com/watch?v=CDtfR__fuVk

Ответить
1

Она мне чем-то Мэтта Варда напоминает

Ответить
1

Он просто поделился с ней варп-пылью. Это норма.

Ответить
0

Ну я про то, что она тоже творит хуету, от которой фанатам печёт, а начальство её хвалит

Ответить
1

Генри Форд пофапал бы на такой конвейер.

Ответить
–1

Соболезную фанам вселенной.

Ответить
–3

Очень рад, Кеннеди - лучшее, что случалось с ЗВ с 1983 год.

Ответить
0

Пропал дом...

Ответить
0

девятый эпизод «Звёздных войн» станет последней номерной частью

Лукас однажды уже говорил что-то подобное, да.

Ответить
0

Дисней просто уже заявлял, что собирается еще три части снять. А теперь - нет

Ответить
0

Никогда Дисней такого не заявлял. Были слухи, что X, XI и XII эпизоды уже одобрены. Но потом анонсировали трилогию Джонсона и фильмы от создателей ИП. Ни одни, ни другие к эпизодам не относятся.

Ответить
0

потом анонсировали трилогию Джонсона

Там в новости ошибка (и не одна), на самом деле "Сюжет новых лент НЕ будет связан с историей Скайуокеров". Эти фильмы в производстве, их никто пока не отменял.

Ответить
0

Лукас :) :) :).... Лукас чего только не говорил...

Ответить
0

И почему я провёл параллели фото на превью и этой..?

Ответить
0

Меня больше интересует следующий Индиана Джонс, который на ней.. и контракт как раз заканчивается в срок выхода фильма..

Ответить
0

Эта тётка попортила кровь многим хорошим киноделам ещё до того, как начала заниматься SW (Спилберг до сих пор её с дрожью вспоминает), а многочисленные скандалы с увольнением режиссёров, переписыванием сценариев и переделыванием уже готовых SW-фильмов просто добивают вселенную. Скорее всего в Дисней уже начали это понимать и хотят тётку сместить, но так как она важная шишка, то готовят смещение плавно и заранее, дадут завершить новую трилогию и всё такое.

Ответить
0

А можно пруфы по поводу Спилберга

Ответить
0

Кэтлин Кенедди это которая продюссирует почти все фильмы Спилберга? Легендарная мадам конечно.

Ответить
0

И 9 эпизод перетекает в финал саги. Джей Джей как же херово быть тобой.

Ответить
0

И 9 эпизод перетекает в финал саги. Джей Джей как же херово быть тобой.

Ответить
0

Фанат ЗВ схаваю любой фильм, мультфильм, сериал и т.п. Главное чтобы Disney не закрыли ЗВ.

Ответить
0

На девятку не пойду, на восьмерке чуть не умер, на соло плакал уже трупом...
фанат обеих трилогий и даже семера понравилась, изгойодин совсем неплох был

Ответить
–1

Ох, не нравится мне эта рожа...

Ответить
–1

Они ведь так могли классно продолжить франшизу. Бери РВ и пользуйся. Трилогия Трауна, и т.д.
Но нет.

Ответить
–2

Эта дура приносит убытки и угробила франшизу, а они её ещё на 3 года продливают, дауны.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления