Посмотрел трилогию "Фантомаса". Прекрасные фильмы
Неожиданно для себя решил посмотрел старую классику, которую раньше постоянно крутили по ТВ или продавали на кассетах в каждом втором специализированном ларьке. Да и плюс эта зеленая рожа мелькала во многих передачах или пародиях на первом канале. Так что сама судьба велела рано или поздно посмотреть трилогию. Прикоснуться к легенде, так сказать.
Если коротко: прекрасная трилогия. Живая, яркая, смешная, удивительная. Такая пародия на Бондиану, где вместо крутого спецагента, пользующимся всякими научными приблудами выступает гениальный преступник Фантомас. У него в арсенале и подводные лодки, и ракеты, и летающие автомобили, а потому ему всегда удается уйти от погони.
Впрочем, шутка в том, что поймать его пытаются далеко не умные люди. Журналист Фандорн - сильный, но самоуверенный, даже чересчур, а комиссар Жюв - неуклюжий, глуповатый, но верный своему делу товарищ, которому мешает собственное самодурство. Лишь прекрасная Элен нередко выступает голосом разума, да только кто её слушает?
У трилогии нет какого-то глобального сюжета. В каждом фильме Фантомас задумывает крупную аферу, а герои пытаются ему помешать. И каждый раз всё заканчивается одинаково - красивой погоней, ликующим Фантомасом и обещанием Жюва "рано или поздно поймать преступника".
Будто в Бондиане, герои постоянно передвигаются по разным странам, локациям, где у злодея всегда найдется тайное убежище с мониторами и масками на все случаи жизни. Исключение составляет лишь третий фильм, где основное действие происходит в замке и в её окрестностях.
Что касается Фантомаса, то на мой скромный взгляд - это один из лучших антагонистов в кино в принципе. Он жесток, способен на убийство, но не лишен харизмы и ума. Он всегда просчитывает свои действия на три шага вперед, всегда находит способ получить желаемое, всегда знает, как правильно запугать того или иного соперника. При этом он не лишен самохвальства; ему обязательно нужно покрасоваться перед врагами, представить себя в наивысшем свете.
Тут же вспоминается сцена, где он обвиняет журналиста Фандора в том, что тот выставил злодея в неправильном свете.
Ты назвал меня мрачным убийцей. Меня – весёлое, жизнерадостное существо!
При этом ни зритель, ни герои так и не узнают, кто скрывается под маской и как он вообще дошел до такой жизни. Впрочем, оно к лучшему. Фантомас потому и идеальный злодей, потому что он скорее идея мирового зла, чем личность.
Противостоит ему знаменитое трио в лице храброго журналиста Фандора (играет его Жан Марэ, он же играл Фантомаса), его очаровательной невесты Элен и неуклюжего глуповатого комиссара Жюва в блистательном исполнении Луи де Фюнеса. Впрочем, "противостоит" - громкое слово. Скорее они просто оказываются у него на пути, а потом по мере своих сил пытаются его поймать просто потому, что так правильно. И, как правило, безуспешно. Особенно забавно себя ведет Жюв, который видит во всем происки Фантомаса, а потом сам же невольно ведет себя согласно его планам.
Но в третьем фильме их союзу приходит конец. Не по сюжету - в жизни. Ни Марэ, ни де Фюнес так и не смогли сработаться друг с другом. Причина - обыкновенная звездная болезнь. Каждый думал, что он главный в фильме, а посему требовал невероятные гонорары. Поэтому в "Фантомасе против Скотленд-Ярда" Фандорн никак не взаимодействует с Жювом, а сам Марэ все меньше и меньше появляется в своей знаменитой зеленой маске; поэтому, добрую половину фильма злодея играет другой актер.
Вообще, Фантомаса можно было снимать бесконечно, как бондиану. Новые преступления, новые попытки поймать злодея, новые локаций (в четвертом фильме планировали заглянуть аж в СССР), и так пока всем не надоест. Но не срослось. Может, оно и к лучшему. Даже в рамках трилогии "Фантомас" умудряется рассказать о себе всё и даже больше. А после было бы лишнее.
Вывод: смотреть всем! Лучших или худших фильмов в трилогии нет, они все одинаковые в своем великолепии. Харизматичный Жан Марэ, смешной Луи де Фюнес, прекрасная Милен Демонжо - что ещё надо для счастья?
Немного не в тему, но какой же крутой советский дубляж. Де Фюнес будто говорит на родном языке. А всё потому, что тогда фильмы дублировали по 3 месяца, а сейчас за 3 дня
Я может быть пизжу, но может быть сроки связаны с тем, что было не все так технически пиздато. Мне кажется, что на плёнку наложить голос сложнее чем на цифру. Толи гоблин, тоди Гаврилов говорил, что писать надо было с одного дубля, а это были 90.
Я вот, кстати, не скажу ни одного случая, когда наши бы не смогли в актерскую игру. Перевод может быть, но сама игра почти всегда такая же или лучше. Энакин в звёздный войнах, сумерки, Бэйл в оригинале это вообще рак, а джокер лэджера шикарее в дубляже, как в принципе и дубляж феникса. Разве что могут не нравится голоса, но это вкусовщина, так де и в оригинале может не понравится
А какой голос Фантомаса/Фандора, ух!
Актёрам дубляжа такие сжатые сроки тоже не нравятся. Ещё лет 10 с лишним назад Борзунов в последнем своём интервью говорил что-то в духе: "Когда я занимался дубляжом "Амадея", была возможность выйти в аппаратную и прослушать результат, понять, где что было подано не так, и переозвучить. А сейчас - один дубль, и едем дальше. Куда только едем?".
тогда и школа была, а над актёрами стоял мужик с дубиной, ибо некачественная работа недостойна советского человека.А сейчас имеем то, что имеем
Там дубляж в киностудии делали, поэтому так качественно. Сейчас делают в студии звукозаписи, такого оборудования не юзают. Короче цифровая запись. А дубляж на киностудии - это априори качественнее. Сейчас это нецелесообразно так делать. Потому что отнимет много ресурсов. Но если бы так делали - наш дубляж был бы на уровне оригинальной озвучки, как в советское время было.
https://youtu.be/aHN7IMb7dqg?t=10037