В ЧП3 было больше мотивации. Паркер унизил - время мстить. А здесь что, кто, кого? Сейчас я за уничтожение цивилизации, затем за кадром изменю свое мнение. Кушайте сценарий, очень питательный.
Я могу ошибаться, конечно, но такое видение пока что.

В новом сольнике Веном предстает перед нами осознанной личностью, самостоятельным персонажем, а в Пауке 3 симбиот просто стал частью Брока. К тому же, тут был пост от какого то автора, что якобы Веном спасает человечество, что делает его скорее героем, чем Антигероем. Но... Автор почему то не упомянул, что в первую очередь Веном преследует собственную цель и выгоду, ну и по пути заодно делает добро для людей. Так что это точно попадает под характер персонажа. А общем и целом, такой Веном мне ближе чем из Паука 3.

Я уже давно не пересматривал ЧП3, но если визуально, то примерно одинаково, с учетом времени конечно.
Если в плане характера, то в новом фильме он намного лучше, по моему мнению.
На самом деле, даже "Какашка" в конце выглядит вполне в характере персонажа.

В сольнике. Мотивация персонажей с лихвой окупается хорошим фильмом в целом. Не верьте оценкам фильму. Фильм отличный, ничуть не хуже Человека-муравья или Тора 3.
Да, порой, кажется, что фильму не хватает хронометража. Но сходить и посмотреть однозначно стоит.
Есть косяки в качестве эффектов и скомканности сюжета. Но химия между почти всеми персонажами - огонь. Мы ходили втроём, три поколения, мой отец, я и мой племянник. Зашло всем, без исключения.