Кино Олег Чимде
4 886

Новая эра «Доктор Кто»: впечатления от первого эпизода с новым шоураннером

И великолепной Джоди Уиттакер в главной роли.

В закладки

После перезапуска в 2005-м «Доктор Кто» менял шоураннера лишь дважды, но зато кардинально. Сначала сериалом занимался Расселл Т. Дэвис: при нём мы увидели двух Докторов — в исполнении Кристофера Экклстона и Дэвида Теннанта. Затем в кресло продюсера и ведущего сценариста сел Стивен Моффат — докторов тогда сыграли Мэтт Смит, а затем Питер Капальди.

Все Доктора. У каждого — свой уникальный образ

Современный «Доктор Кто» делится на две (а теперь уже три) эры. Конечно, над сериалом работает огромная команда: разные сценаристы, режиссёры и операторы, но всё-таки у эр Дэвиса и Моффата есть свои отличительные черты и своя философия. В эпоху Дэвиса в сериале было много необычных фантастических концепций, некоторые из которых не снились и авторам Star Trek. Эра Моффата, который до этого написал для Дэвиса сценарии лучших эпизодов, отметилась неуёмным пафосом и едва ли не супергероикой.

Какой будет эра Криса Чибнелла, который сел в кресло исполнительного продюсера и ведущего сценариста после Моффата? По первой серии судить, конечно, нельзя, однако некоторые выводы сделать можно. Пока что здесь нет ни пафоса, ни концепций. Кажется, это что-то совершенно новое.

Женщина, которая упала с неба

Для «Доктора Кто» Крис Чибнелл ранее писал несколько эпизодов, но выдающимися их не назвать. Всё-таки он более известен как шоураннер сериала «Бродчёрч» (или «Убийство на пляже») — это мрачная, тягучая драма о людях. Правда, история настолько жёсткая, что после первого сезона ваша вера в человечество может пошатнуться. «Доктор Кто», в свою очередь, наоборот — сериал о том, что нужно верить в людей несмотря ни на что.

Судя по первому эпизоду нового сезона, эта вера никуда не делась, однако теперь обыкновенным людям уделяется гораздо больше внимания, чем раньше — и это очень красивый симбиоз идей. Гениальный повелитель времени всё ещё в центре повествования, однако Чибнелл не концентрируется только на нём — львиная доля внимания уделяется спутникам (которых теперь аж трое) и просто случайным людям.

Чибнелл никуда не спешит, он вводит героев постепенно, уделяя время отношениям между ними, а в конце дополнительно объединяет их общей трагедией. Приём, быть может, пошловатый, но он неизменно работает.

В отличие от предыдущих спутников Доктора при Моффате, эти — просто люди, со своими проблемами.

У 19-летнего парня Райана диспраксия — трудности с координацией движений, и связанные с этим душевные травмы. Он пытается научиться кататься на велосипеде, но падает раз за разом. Велосипед здесь — скорее метафора, этакий пунктик, который обозначает внутренний рост героя. Его упорство.

Есть такой пунктик и у Ясмин, полицейского кадета, которая хочет добиться чего-то большего в этой жизни, но её отправляют разруливать мелкие споры на дорогах. Вероятно, благодаря Доктору она получит то, чего желает.

А вот с Грэмом сложнее: он попадает в спутники Доктора скорее случайно — зато у него есть один секрет, который раскрывается в конце первого эпизода. Секрет банальный, но, в перспективе, это может добавить сюжету драмы.

Слева направо — Ясмин, Грэм, Доктор, Райан. Промо-кадр

Причём, все они связаны между собой. Ясмин и Райан вместе учились когда-то, а Грэм — второй муж бабушки Райана, с которым у него не очень хорошие отношения. Получается этакий «Волшебник из Страны Оз»: наверняка Ясмин, Грэм и Райан однажды получат благодаря Доктору то, в чём нуждаются больше всего.

Сама Доктор, в свою очередь, заявляет: «Я просто путешественник».

Однако и драмы наверняка не избежать — уже в первой серии Чибнелл «развешивает ружья», которые должны выстрелить, и обозначает сюжетные крючки.

Принципиально новая для «Доктора Кто», реалистичная модель повествования отражается и в другом. Долгие планы, отступления от основного сюжета, тихая, нисколько не эпичная музыка на заднем плане — всё это придаёт сериалу глубины. Большую роль играет и картинка: авторы перешли на широкоугольный объектив, делающий картинку визуально более насыщенной и кинематографичной, а также дающий интересные, яркие блики и модную размытость кадра по краям.

Словом, для «Доктора Кто» Чибнелл и его команда — это как Альфонсо Куарон для фильмов про Гарри Поттера. Совсем другая тональность, иное восприятие.

Несомненно, в дальнейшем всё может измениться. Тем более, что ответственный за первый эпизод режиссёр Джейми Чайлдс поставил только половину сезона. Однако уже можно понять, что «эра Чибнелла» совсем не похожа на две предыдущие.

Будут серии и в космосе, и в прошлом, и будущем

А вот в чём есть стопроцентная схожесть, судя по первому эпизоду, так это в плохом гриме и костюмах. Монстр в первой серии выглядит дёшево от и до.

Раньше, когда «Доктор Кто» не особо стремился в кинематографичность, это воспринималось нормально — никудышный грим и смешной дизайн инопланетян (я не про далеков и киберлюдей, они клёвые) даже добавлял сериалу шарма. Но не сейчас, когда визуально сериал выглядит не хуже, чем, например, недавний нетфликсовский «Маньяк».

Идея образа отличная, реализация отвратительная

По ролику выше, а также по трём спутникам Доктора можно подумать, что Чибнелл и «Би-би-си» делают упор на дайвёрсити. Да, это совершенно точно так. Но здесь это абсолютно уместно, как и в случае, к примеру, со Star Trek, в котором равноправие вне зависимости от расы, пола или веры — прямо в ДНК бренда.

Доктор в равной степени ценит любую жизнь, вне зависимости ни от чего. Если и учить общество высокой морали и человечности, то с помощью вот таких сериалов, как этот.

Тем паче, что Доктор — теперь женщина. Странно, что «Би-би-си» не догадались так сделать раньше: лором это полностью оправдано, да и вносит необходимую свежесть в сериал.

Джоди Уиттакер, которая до этого как раз играла в «Бродчёрче» Чибнелла, вписалась в роль великолепно и многое берёт у образа Дэвида Теннанта. Она похоже двигается, похоже проявляет эмоции, похоже говорит — но в то же время не копирует его. Образ Теннанта тут — скорее просто хороший источник вдохновения.

Лучший показатель того, что у Уиттакер всё получилось: каждый случайный стоп-кадр крупным планом из первой серии с ней будет по-хорошему безумным. Она никогда не стоит столбом, как на промо-постерах, она вечно в движении. Она — чертовски живая.

То единственное, за что можно упрекнуть Чибнелла, сформулировал критик The New York Times: мол, теперь это всё похоже на обычный ТВ-сериал, а поведение Доктора стало логичнее и понятнее. Да, это и правда так — первый эпизод логичный и, можно даже сказать, простой.

Но это не минус. Во-первых, перед нами «мягкий» перезапуск — предполагается, что с «эпохи Чибнелла» начнётся новый виток развития сериала, с новыми зрителями, так что начать с чего-то попроще — не такое уж плохое решение.

Во-вторых, Моффат порой слишком сильно заворачивал свои истории, из-за чего в них появлялись сюжетные дыры, а всякая логика терялась. Это можно отследить и по его «Шерлоку», особенно в последнем сезоне. Пафос ради пафоса, всё на то, чтобы удивить и шокировать.

Первый эпизод Чибнелла не шокирует: он просто постепенно знакомит зрителя с новыми персонажами и даёт экспозицию. О людях — для людей.

Однако это всё равно внушает некоторые опасения. Бог с ним, с пафосом Моффата, может быть он и не нужен в истории про Доктора вовсе. А вот необычные фантастические концепции — должны быть. Если каждую серию герои будут сражаться с такими же плоскими и простыми злодеями, как в первом эпизоде, то никакая химия между героями тут не поможет.

Крису Чибнеллу с новой командой удалось удивить: первый эпизод не похож ни на что, что мы видели с момента перезапуска 2005-го. И как бы мне не хотелось, чтобы в кресло продюсера вновь сел Расселл Т. Дэвис (а лучше вернулся бы к спин-оффу «Торчвуд»), эра Чибнелла — вдохновляет. Осталось лишь соблюсти баланс между фантастическими концепциями и историями о простых людях вроде нас с вами.

#мнения #докторкто

{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u0434\u043e\u043a\u0442\u043e\u0440\u043a\u0442\u043e"], "comments": 82, "likes": 59, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 28881, "is_wide": true }
{ "id": 28881, "author_id": 3009, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/28881\/get","add":"\/comments\/28881\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/28881"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

82 комментария 82 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
15

Прочитал мнение и засомневался смотрели ли мы с автором одну и ту же серию))
Новый Доктор бесспорно хороша, да и съемки стали лучше.
Но вот сюжет банальный и скучный, спутники пока что функции, до раскрытых персонажей им еще далеко.
И отсутствие сюжетной линии, которая проходила бы через весь сезон, как было обычно, странное решение. Есть опасение, что скатится все в "процедурал" с чередованием успешных и не очень серий.

Ответить
2

И отсутствие сюжетной линии, которая проходила бы через весь сезон

Пока рано утверждать, не посмотрев вторую серию. Мало ли.

Ответить
0

Может быть будет не "сквозная арка на сезон", а что-то вроде "прямой текучки из серии в серию", как это было аж в самом первом сезоне ещё олдскульного Доктора Кто.

Ответить
12

В эпоху Дэвиса "фишка" была не в "фантастических концепциях" (всё-таки, в Треке их было куда больше), а в том, что его эпоха была прям comfy и имела огромное кол-во такого, условного "мыла" между героями. А у Моффата же прям винегрет: и пафос, и бафос, и субверсия, и "игра со зрителем", и стёб, и "долгая игра с континьюити и арками на 3 сезона", и какие-то причудливые концепции, которых было в разы больше, чем у РТД, лол. Он их, конечно, регулярно не дожимал когда был шоураннером, но всё-таки.

В отличие от многих предыдущих спутников Доктора, эти — просто люди, со своими проблемами.

В отличие от кого? Если брать только ньюскул:
Роуз - абсолютно "просто людь", девушка работающая продаваном в магазине. Марта - самый обыкновенный интерн. Донна - так вообще секретарь и то "временный". Это вот у Эми вся жизнь вокруг Доктора крутится с самого детства и у Клары, которая "самый важный спутник ever"™. Билл и то обычнее была - просто кухарка в универе.

Ответить
0

В отличие от кого?

Верно. Добавил, что имею в виду Моффата. Про Билл я не соглашусь, с ней Моффат тоже дичи навернул какой-то.

В эпоху Дэвиса "фишка" была не в "фантастических концепциях" (всё-таки, в Треке их было куда больше), а в том, что его эпоха была прям comfy и имела огромное кол-во такого, условного "мыла" между героями

Тем не менее, запоминающихся концепций, то есть миров и существ, которые работают по своей логике (ключевое слово — «работают»), там сильно больше.

Ответить
3

Про Билл я не соглашусь, с ней Моффат тоже дичи навернул какой-то.

Ну так он же навернул пост-фактум. Точно так же можно сказать, что РТД навернул дичи и с Роуз и с Мартой :D
Я тут в основном брал именно этих героинь в их "стартовых точках". Понятно, что после приключений с Доктором они не могли остаться теми же, но у Эми с Кларой прям самая завязка истории строится на мистерии. В отличие от, так сказать.

Тем не менее, запоминающихся концепций там сильно больше.

Ну, персонально от памяти человека зависит, я думаю. Мне в целом больше нравится ворлдбилдинг у РТД, даже несмотря на все имеющиеся расхождения с олдскулом, но чувство собственной целостности у него было очень хорошее.

Ответить
5

Врать не буду, стиль Чибнелла мне нравится намного больше стиля Моффата. Последний, при всей креативности, постоянно заканчивал большую часть идей до безобразия пошло и просто - Одиннадцатый Доктор, который вытаскивает сам себя из Пандорики это такой ленивый сюжетный ход, что меня корёжит по сей день.

Так что более приземлённый и сконцентрированный на людях стиль Чибнелла пока выглядит приятно - потому что искренне, и без заканчивающихся неудачей обещаний чего-то неординарного. Ну, всё может измениться, конечно, но после первой серии именно такое впечатление. Буду надеяться, что дальше оно меняться в худшую сторону не будет.

Ответить
5

Инопланетяне в Докторе до сих пор выглядят как в Вавилоне-5. Ладно, вру. В Вавилоне, несмотря на то что он родом из 90-ых, маски все-таки были качественнее.

Ответить
3

Не могу простить сериалу, то, как они просрали Капальди.
Знаю, что сменился шоураннер и это все, но обидно же.

Ответить
2

Очень обидно. Он как Доктор даже раскрыться не успел толком.

Ответить
0

Знаете, это обычное чувство для Доктора кто: отрицание нового доктора, ностальгия по старому,а затем привыкание к новому Доктору.

У меня так было с Капальди: мне он очень не понравился,по сравнению с прошлым доктором. А потом втянулся)))

Но, вот этот Доктор мне сразу понравился , думаю продюсеры поступили верно, поставив на роль такую симпатично-угловатую, неуклюжую женщину. Или она так классно играет Доктора.

Ответить
0

Да нет, меня устраивает новый доктор. И я отдаю себе отчёт в том, что 95% серий с Капальди лютый кал. От того и обидно, что его полностью слили, особенно после таких годных промо.

Ответить
0

Да почему кал? С Капальди полно как минимум неплохих серий (into the dalek, listen, time heist, flatline, zugon invasion/inversion, face the raven, pilot, knock-knock, empress of mars, husbands of river song) и куча шикарных серий (mummy on the orient express, первая двухсерийка девятого сезона (забыл название), вторая двухсерийка (under the lake/before the flood вроде), HEAVENT SENT, oxygen, extremis), да и ушел капальди красиво (двухсерийка с двумя мастерами одна из лучших серий за весь ньюскул) , а twice upon the time тоже хороша

Ответить
1

А ведь отличных серий у Капальди действительно куча, но они как то сами собой в памяти перекрываются совершенно отвратительными эпизодами вроде cерии про луну и концовки сезона с галифреем.

Ответить
0

Ну не знаю. Я доволен эпохой Капальди

Ответить
0

Да и будто у Теннанта не было дна. Вспомнить какой-нибудь idiot’s lantern, fear her или, простите, love and monsters

Ответить
0

концовки сезона с галифреем.

Угу, с Галифреем у ньюскула пока совсем не выходит. До сих пор вспоминаю как круто РТД завернул первую часть конца времени и как люто слил вторую. Моффат тоже нагнетал весь сезон и закончил пшиком.

Ответить
0

А у Пертви уже сын подрос...

Ответить
1

лором это полностью оправдано

Лором, построенным современным "Доктором". В частности — Моффатом.

Ответить
4

Так ближе к закрытию старого "Доктора" Сидни Ньюман ("батя" сериала) предлагал сменить пол главному герою. Это ещё в 70-80-е обговаривалось.

Ответить
3

А до Моффата почему нельзя было?

Ответить
1

И все равно, что не делай, а придумать что то грандиознее Одиннадцатого Доктора и Семейства Пондов уже не получится :с

Ответить
0

На вкус и цвет, по мне так 11-ый - сплошной провал: мало того, что сериал можно было переименовать в "Понды", так ещё и сквозные сюжеты столько всего в себя собрали, что практически каждый момент был раскрыт в итоге каким-то нелогичным способом, будто сценарист еле выкрутился.
p.s.: всё ещё жду спин-офф с дочкой Доктора

Ответить
2

Спин-офф с Дженни есть в аудиопьесах от Big Finish ;)

Ответить
0

Провал - не совсем подходящее слово, если 11 вам не понравился. Объективно, одиннадцатый один из самых популярных докторов.

Ответить
0

Я же подписал - на вкус и цвет, и для меня это действительно был буквально провал)

Ответить
0

Так и не нужно грандиознее. Я, при всей любви к Моффату, уже изрядно подустал от его "грандиозности", так что мне её отсутствие (по крайней мере пока) только в плюс.

Ответить
1

Ждал статью именно от Олега. Остался сам очень доволен первой серией. Возможно, в сезоне нас как раз и будут окружать простые злодеи. Потому что основной сюжетной арки не будет, по заявлению исполнительного продюсера. А главная тема на весь сезон, как раз химия между спутниками и Доктором.

Ответить
2

Возможно, в сезоне нас как раз и будут окружать простые злодеи. Потому что основной сюжетной арки не будет

Но ведь одно другому не мешает) Я очень жду крутых концепций вроде «Тишины в библиотеке» или той серии про мир, где люди рождаются и умирают в гигантской автомобильной пробке. Надеюсь, такое всё-таки завезут.

Ответить
1

Не смотрел никогда его, но глянул тут "новую первую серию", актриса очень милая, вот думаю старые начать смотреть чтоб вникнуть в суть :D

Ответить
0

Думаю тоже начать смотреть доктора
Но не знаю с чего начинать(

Ответить
5

Ну тут несколько входов в сериал.
1. Логичный - Начать с ньюскула. А точнее с 2005 года. Узнать становление Доктора в данной эпохи. Начало от Рассела Т. Девиса, куда входит один из лучших Докторов - Десятый. Минус - есть слабая графика и порой слабые сюжеты (напоминаю, начало нулевых).
2. Свежий - Пятый сезон. Начало предводительства Моффата и свежий взгляд на Доктора. До сих пор идут споры, какой Доктор круче - 10 или 11. Более масштабные и яркие (в цветовой гамме) сезоны.
3. Нелогичный - Начинать с Двенадцатого Доктора прямо сейчас смысла нет. Хорошая игра Капальди, для которого так и не определились с его амплуа. За 3 сезона так и не поняли, каким Доктором он должен быть. Либо начинать с Мэтта Смита, либо уже с Уиттакер.
4. Новый - Проще всего начать следить за развитием событий, если взяться за перезапущеного, нового Доктора. А именно с Тринадцатого. Для этого еще и сделан легкий ребрендинг - для привлечения новой аудитории.
5. Харкорный - Если у тебя много времени и желания, то можно начать с самого Первого Доктора. Угореть, так по полной! (Некоторые серии, со временем были утеряны)

Ответить
–7

До сих пор идут споры, какой Доктор круче - 10 или 11

Споров нет, есть недостойные упоминания 11филы.
Теннант лучшее что было с Доктором >.>

Ответить
4

А вообще знаете что. Посмотрите просто «Тишину в библиотеке» и следующую за ней серию. Если всё будет хорошо — начинайте с перезапуска 2005 года.

Ответить
1

А я обычно рекомендую для этих целей "Не моргай". Там вообще никакого бэкграунда знать не нужно, что очень удобно для новичка.

Ответить
0

Согласен, это первая серия доктора на которую я наткнулся. И она меня подсадила.

Ответить
3

С перезапуска 2005 года. Либо прямо вот с этой серии.

Ответить
0

Либо с этой серии, либо, например, с Теннанта) Хотя, конечно, можно и начало перезапуска захватить

Ответить
3

Боюсь, с Теннанта не стоит, там ведь один сквозной сюжет.

Ответить
2

Тем более что перед Теннантом всего 1 сезон, можно и его захватить

Ответить
0

Тогда да. Извиняюсь, смотрел давно, подробностей не помню) имхо, но при словосочетании "Доктор Кто" первым делом в голове проступает образ Теннанта)

Ответить
1

Ну это совсем не удивительно :) Теннант — самый запоминающийся из всех после перезапуска, пожалуй.

Ответить
3

НУ ЛАДНО ЛАДНО

Ответить
0

Бгг, тогда последний Доктор со своей "отверткой" просто заставляет улыбнуться. Она же девочка!

Ответить
0

По хорошему с 2005. Но моно и с 2014 (прошлого доктора). Понравится, остальные сам найдешь и посмотришь.
Кстати, посмотри 11 сезон 0 серия. Это прелюдия к этому эпизоду.

Ответить
0

Как я понимаю
С каждым новым доктором сериал слегка меняется ?
Просто по ответам сложилось такое мнение

Ответить
0

С каждым Доктором и сменой шоуранера. Сейчас сменились оба

Ответить
0

Меняется актер главного героя и спутники, со всем из того вытекающим. Все остальное остается примерно в том же духе.
Сериал больше меняется от замены сценаристов.

Ответить
0

Старые сезоны тоже неплохи. Можно ради ознакомления выбрать несколько ранних серий из 70х. Они культовые тоже. 60е ещё ч/б, думаю не стоит. Там только для "ценителей".)

Ответить
0

1, 2, 5, 7, 10, 11 сезон на выбор)

Это все мягкие перезапуски - когда старые арки закрыты, и заново объясняют суть происходящего. Чем позже начнешь, тем современнее выглядит сериал, чем раньше, тем больше серий будет)

Ответить
0

Вот тут список по сезонам и сериям. Это Ньюскулл (всё, что после 2005). До 2005 - Олдскулл. Многие серии в видеоформате утеряны в виду того, что плёнку, по которой крутили одну серию, использовали для записи новой серии после показа старой. Так что некоторые серии из Олдскулла существуют только в формате аудио.

https://vk.com/doctorwho_tennant?w=page-27880920_43813809

Рекомендую смотреть в оригинале с русскими субтитрами. Но если хочешь в озвучке - озвучка от Babaiko лучшая. Некоторые серии могут отсутствовать, поэтому их вручную искать надо.

Последняя серия 10 сезона: http://whoisdoctorwho.ru/load/doctor_who/specials/s10e13_twice_upon_a_time/22-1-0-330

Добавлю, что если ты дико любишь ГРАФОНИУМ, то лучше начни с 5 сезона.

И вот кто-то статью с подобным вопросом запилил, в комментах ответы можешь посмотреть:

https://dtf.ru/ask/28942-kak-smotret-doktor-kto

Ответить
0

Включай седьмой сезон олдскула(очень круто) или двенадцатый, и наслаждайся.

Ответить
1

Монстр в первом сезоне выглядит дёшево от и до

Монстр в первой серии все таки

Ответить
0

Спасибо, исправил. Опечатки можно отправлять, кстати, с помощью ctrl+enter. Если с компа, конечно.

Ответить
1

Я чёт вообще со всем практически не согласен, в том числе и в отрезках про ТиДэвиса и Моффата.

Ответить
0

Это нормально абсолютно. Это вечные споры, которые никогда не утихнут :)

Ответить
1

А что дешёвого в гриме и костюме монстра? Мне он показался очень даже высоко технологичным, аля броня по типу Halo. Выглядит не слишком оригинально, но качественно.
И зубы на лице. Где вы чёрт побери ещё видели, как инопланетяне вживляют себе в лицо зубы своих жертв? Но вот его мотивация такая себе ... как и Докты. "Никто, говорит, сегодня больше не умрёт" <Проходит мимо двух трупов второстепенных персонажей, делая вид, что их не существует>
Джоди пока играет очень бодро и живо, но вот на "Доктора" не похожа. Может позже станет лучше, или просто с непривычки не видишь в ней его.

Ответить
0

Люди, а кто такой "бегущий на представление"? Хотя, наверно, правильнее "бегущий по представлению".

Ответить
3

Серии пишет куча сценаристов. "Бегущий по представлению" отвечает за весь сериал (пока не сменят его конечно), сюжетные арки между разными сериями, общую картину.

Исполнительный продюсер + сценарист

Ответить
0

Это что, дословно переведенное слово шоураннер?

Ответить
–13

Девочковая лёгкая фантастика для девочков получила ещё и девочкового протагониста в придачу.

"Тем паче, что Доктор — теперь женщина. Странно, что «Би-би-си» не догадались так сделать раньше: лором это полностью оправдано, да и вносит необходимую свежесть в сериал."
Свежесть, мазафака. Эта "свежесть" ещё в прошлом веке подохнуть и сгнить успела.

Ответить
1

В русском языке нет слова "девочковая". Употребляют такие словеса только претенциозные мудаки с претензией.

Ответить
0

Твоё мнение по этому вопросу всем очень важно. В следующий раз можешь оставлять его сразу там: lleo.aha.ru/na

Ответить
0

Боже, с подключением.

Ответить
0

Автор слишком зациклен на пафосе Моффата(

Ответить
1

Как и сам Моффат, к сожалению (и это говорит вам человек, обожающий Одиннадцатого и - осторожно, непопулярное мнение - любит Пондов).

Ответить
1

А мне нравится пафос, да и не так много его было. С каких пор любить Пондов непопулярно? Глупости, если бы вы сказали, что любите Клару (как я) тогда бы может я с вами согласился, но она тоже довольно-таки популярная спутница, вот Билл точнно нет)

Ответить
0

Цыплят по осени считают

Ответить
0

Без труда не вытянешь и рыбку из пруда

Ответить
2

я к тому, что сейчас похайповать, конечно, огненная затея, но какие-то серьезные выводы делать после первого эпизода преждевременно

Ответить
3

Я думал, мы поговорками обмениваемся, но вообще-то вы правы, конечно!

Ответить
0

Потому заголовок статьи и содержит в себе "впечатления от первого эпизода" ?

Ответить
0

Эм... в статье Райан и Грэм перепутаны, на велосипеде Райан катается.

Ответить
0

Боже, это у меня затмение случилось. Спасибо, быстро поправил.

Ответить
0

А "ДНК-бомбы" из новой серии были во втором сезоне Торчвуда. Может такими темпами он возьмет еще какие-нибудь элементы сюжета? Было бы круто, он же все-таки был продюсер и главный сценарист первых двух сезонов.

Ответить
0

Как я завидую людям, которые смогли принять Доктора-женщину. Увы, для самого себя, я до сих пор не могу этого сделать. Так что, наверное, для меня приключения с Доктором тут закончились...

Ответить
0

А что вам мешает?

Ответить
–1

Олег, ты такой сладкий льстец, что у меня сахарный диабет из-за тебя появиться.
Совершенно отвратительная серия, Уиттакер кривляется копируя Теннанта, точнее пытается копировать, все эти ужимки и гримасы, мерзость и садомия, во всём остальном всё так же отвратно. Я до конца надеялся что может выйти что-то потребное, но когда у Доктора нет даже своего лица, это уже за гранью.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Пять простых способов разогнать свой ПК
с помощью соли и чайной ложки
Подписаться на push-уведомления