Четвертое. Торин драматургичнее Арагорна. Мы накануне выяснили, что джексоновский Арагорн – бомж. У него нет характера, нет целеполагания, и он, по сути, марионетка сценаристов. Торин совсем другой. Во-первых, его раздражает Гэндальф, потому что тот ведет свою игру и не считается с гномами. Каждая их совместная сцена – перепалка. Во-вторых, Торин ненавидит эльфов и особенно их лесного короля Трандуила за то, что тот не пришел на помощь после нападения дракона. И это еще не все! Торин презирает людей, которые не смогли убить дракона, и даже не хочет делиться с ними сокровищами. Что уж говорить про личные счеты с Азогом (его нет в книге) и драконом Смаугом, про ссоры с Бардом (убийцей дракона) и, наконец, о желании убить Бильбо! Да и его доверие Бильбо смог заслужить только в конце первой части, хотя и раньше хоббит неплохо справлялся с ролью компаньона. Такой характер идеально ложится на книжный, ведь у кого еще может быть всеобъемлющее недоверие к окружающим, как ни у гнома, чей дом захвачен, дед обезглавлен, а отец пропал! Наверно, характер Торина не очень сложный, но и не простой. По правде сказать, это идеальный образ для хорошего фильма.
Автор рехнулся. Я не буду это читать.
Читал все три книги + хоббита до просмотра фильма, автор просто шиз обычный. Фильм сложно было сделать лучше, это буквально лучшая экранизация книги которую я знаю. Единственное что в ней опущен захват переиначена смерть Сарумана и опущен захват Шира, НО как ни забавно, в книге это выглядит не в тему как чужеродное скучное послесловие, так что даже тут режиссер не проебался. Еще можно поныть на то что Гимли переделали в слегка комичного персонажа, но лонг и этого не делает. Полная шизофазия и сравнение книжных диалогов с репликами фильма, дурка какая-то.
Обычно, админы дают 5000 рублей лучшему лонгу недели. А у автора данного лонга эти 5000 нужно тупо забрать.
Я думаю он просто решил накинуть говна на вентилятор)
Слаб
проиграл чет