3D-художник сделал анимационную версию трейлера экранизации Minecraft

Похоже, фанатам она понравилась куда больше оригинальной.

118118
1818
44
33
11
11

Особенно в таких сосисочных новостях мне нравится рубрика "Реальные комментарии случайных людей, на которых не похуй".

И если я ещё могу согласиться со значимостью Nova Wostra, как создателя, возможно, значимого для сообщества дата-пака, то комментарии остальных людей - вызывают вопросики.

Типа, Эмми вообще случайно залетела в тему, похоже, чисто на хайпе, потому что её профиль буквально никакого отношения к майнкрафту не имеет, а её совет может быть актуальным буквально для любого, кто в состоянии сделать 5-10 секунд качественного контента. Ну ахуеть. Очень важный совет, спасибо что включили в новость. А что ещё ждать от блогерки и соц. инфлюенсерки?

Но самое смешное - это комментарий Scanbow, который, значит, позиционирует себя как "Artist,Animator, Video Editor" и рассуждает о профессионализме и качестве. При этом в его профиле буквально нет ни одной работы даже любительского уровня, буквально наборы каракуль, даже в детском саду дети акварелью лучше рисуют чем он.

Чел даже до любительского уровня не добрался, но рассуждает о том, как любители делают лучше профессионалов на примере этих двух трейлеров. Если убрать в сторону вопрос о том, на сколько он прав или не прав вообще, конкретно на этом примере - нет, любительский трейлер не лучше кинематографичного, это буквально уровень рядовой машинимы, которые делали 10-12 лет назад. Я думаю, у него исключительно личные причины принижать профессионалов, до которых он вряд ли дорастёт когда-либо и завышать ценность любительских работ, к уровню которых он и свои каракули, вероятно, приравнивает.

Лучше реально делайте две новости - одна про непосредственно инфоповод, а во второй делайте срез по топ-комментам дтфа под первой новостью. Это и вам трафик нагонит, и .контент будет оригинальное, чем та помойка, откуда вы тащите материал.

Ответить