Кино Андрей Верещагин
3 362

«Хэллоуин» стал самым кассовым фильмом американского проката вторую неделю подряд

Он показывает лучшие результаты среди всех фильмов про Майкла Майерса.

В закладки

Хоррор «Хэллоуин» Дэвида Гордона Грина сумел удержать лидерство в американском прокате во вторую неделю показов в США. За минувшие выходные картина собрала 32 миллиона долларов. Таким образом, в за 10 дней в США она заработала 126,6 миллиона долларов, а по всему миру — 172,3 миллиона при производственном бюджете в 10 миллионов.

«Хэллоуин» стал самым кассовым фильмом в серии, а также заработал больше всех хорроров с рейтингом R за 2018 год. Прежний рекорд принадлежал «Проклятию монахини», собравшему 116,8 миллионов долларов в США. Кроме того, «Хэллоуин» оказался на третьем месте в списке самых кассовых фильмов студии Blumhouse по итогам второго уик-энда. Он уступает «Прочь» (176 миллиона долларов) и «Сплиту» (138,2 миллиона). Впрочем, аналитики считают, что фильму о Майкле Майерсе удастся обойти картину М. Найта Шьямалана.

На втором месте американского бокс-офиса находится драма «Звезда родилась», которую поставил Брэдли Купер. В свои четвёртые выходные фильм собрал 14,1 миллиона долларов, а суммарный заработок в США составил 104,6 миллиона. По всему миру картина собрала 253,3 миллиона.

«Веном» удерживает третье место в домашнем прокате. В минувший уик-энд ему удалось собрать 10,8 миллиона долларов. В целом картина заработала 187,3 миллиона долларов в США и 508,4 миллиона в мировом прокате. «Ужастики 2» оказались на четвёртом месте, собрав 7,5 миллиона долларов за выходные, 38,3 миллиона за 17 дней в домашнем прокате и 62,6 миллиона в международном прокате.

Пятое место занял триллер Донована Марша «Хантер Киллер» с Джерардом Батлером. Несмотря на высокую оценку зрителей в сервисе CinemaScore («А-» — «пятёрка с минусом»), в свой первый уик-энд картина заработала 6,6 миллиона долларов в США.

#деньги #хэллоуин

{ "author_name": "Андрей Верещагин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0445\u044d\u043b\u043b\u043e\u0443\u0438\u043d","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 23, "likes": 34, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 30259, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 28 Oct 2018 21:22:02 +0300" }
{ "id": 30259, "author_id": 22254, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/30259\/get","add":"\/comments\/30259\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/30259"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

23 комментария 23 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
15

Вчера как раз посмотрел и остался в восторге. Фильм выдержали в стиле первой части, но тем не менее добавили пару интересных ходов и например порадовал диалог полицейских в авто выдержанный в стиле фильмов 80-тых. Сюжет тоже неплох и не вызывает никаких вопросов. Но имхо фильм нужно смотреть в связке как минимум с первой частью, чтобы получить максимум удовольствия.

Ответить
1

Согласен. Фильм хорош, радует схожестью с первой и второй частью. И пускай у него те же косяки, что и у старых частей, мне нравится эта франшиза и в особенности антагонист. Лично для меня эта атмосфера в разы приятнее, чем набор скримеров и паранормальный дом.

Ответить
0

А в чём же заключается стиль первой части по вашему ?

Ответить
10

Посмотрел фильм и было жалко потраченного времени. Возможно это из-за того, что я не смотрел оригинал, но в фильме отсутствует логика начисто. То Майкл вырывает дверь бункера руками и меньше чем через пять минут, он не может вырвать человека из рук двух женщин. Постоянные телепортации персонажей, отсутствие звука у них же. Как пример сцена с машиной, когда Майкл убивает доктора, а потом оказывается позади двух полицейских. На пустой дороге. Дальше. То Майкл получает пулю и продолжает идти, то порез ножом для него является ужасной болью.
А ещё экономия на сценах убийств. Почему? Зачем? Однако раздавленную голову мы покажем. Возможно я сильно завысил свои ожидания, но фильм разочаровал

Ответить
1

Там столько вопросов к логике, что в какой то момент это стало почти настолько плохо, что хорошо

Ответить
4

Вот и славно! Ведь фильм действительно достойный получился. Может теперь возродят в таком плане Пятницу 13 и Кошмар на улице вязов.

Ответить
3

Нет, спасибо!Уже возродили в коне 2000х, проверяй. Шо то хуйня, шо то.

Ответить
0

Так в 2000х и "возрожденный "Хэллоуин был плох. Время такое было.

Ответить
0

Пятницу вроде уже собираются делать. На Кинопоиске была новость, что успех Хэллоуина поспособствовал

Ответить
2

Вам не кажется, что тут нехеровая такая разница? Оба заявления верные?

Ответить
1

два разных утверждения и оба верные

Ответить
0

Ничесе.

Ответить
1

Ну как бы правильный маркетинг сыграл свою роль, ну и правильная выбранная дата релиза.

Ответить
1

У нас после недели проката все сеансы в ночь улетели, оч удобно, зато всякий румусор будут крутить стабильно 3 недели по несколько сеансов в день.

Ответить
0

Подскажите, а этот фильм является продолжением хэллоуина 2? Или учитывает все предыдущие части или только те где Джеми Ли Кертис?

Ответить
1

Не учитывает Хэллоуин 2 и вообще всё, хотя его то делал Карпентер. как сценарист и продюсер. и немножко режиссёр, так как он переснял несколько сцен на свой лад, которые ему не понравились из-за чего был конфликт с основным режиссером)

Ответить
0

2я начинается там где первая заканчивается, это ж по сути 1 фильм, странно

Ответить
0

Они решили отменить все происходило после 1ой части, то есть выходит этот фильм продолжает самую 1ю часть

Ответить
0

Это продолжение первой части. Всех остальных больше не существует.

Ответить
0

Вообще рад за Хэллоуинскую франшизу. Карпентер не зря вложил свои силы в этот проект и как композитор, и как продюсер, надеюсь он и дальше вернется к кинематоографу, даже если и не как режиссер.

Ответить
1

Пожалейте дедушку, старенький уже.

Ответить

0

«Хантер Киллер» с Джерардом Батлером. Несмотря на высокую оценку зрителей в сервисе CinemaScore («А-» — «пятёрка с минусом»),

это тот фильм уровня теле треша 90х, и такая оценка

Ответить
0

Жаль Зомби не у дел, его видение больше всего зашло, на фоне классических унылых фильмов.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления