Просто он дохрена всего написал и, видимо, не жадничает и не выставляет идиотские условия на экранизации.

Он написал прорву всего. У меня целая полка заставлена его книгами, а там, наверное, и трети нет от всего, что он настрочил.

Не зря на одной из конференций Джордж Мартин спрашивал у Кинга, как тому удается держать стабильно высокий темп на протяжении стольких лет.

Его относительно дёшево снимать. Он пишет с американским колоритом. Права на экранизации стоят 1$. Его знают далеко за пределами книг. Есть уже такой жанр «экранизация Стивена Кинга».

Но я соглашусь, полно и более интересных писатель. Мой любимый писатель Дэн Симмонс пишет куда интереснее. Но экранизации по нему вечно буксуют.

материала много, он неплохой, он популярный, а ещё за некоторыми исключением, его снимать-то не дорого.

Если уж тут ветка про Кинга, то вставлю свои 5 копеек: прочитав около 10 романов этого автора могу сказать, что фантазия у него добротная; пишет он легко, простым языком, но в тот же момент очень гармонично что-ли... ничего не выбивается из общего тона и все на своих местах.
Но то, за что я не люблю этого автора - вода. Воистину, это король воды и он любит лить её везде. Терпеть это не могу, но время от времени все-равно читаю что-то новенькое из его работ.