«Платформа 2»: кино без смысла — стоит ли тратить время на сиквел?

Сюжет фильма

Продолжение «Платформы» от Гальдера Гастелу-Уррутии вновь возвращает нас в зловещие бетонные стены вертикальной тюрьмы, сохранив свою темную концепцию с аллегорическим шведским столом.

«Платформа 2»: кино без смысла — стоит ли тратить время на сиквел?

Что разочаровывает

Несмотря на увлекательную идею и попытку развить концепцию первой части, «Платформа 2» оставляет множество вопросов и не даёт ясных ответов. Это, скорее, ненужное продолжение, чем новый взгляд на уже известную вселенную.

Если первая «Платформа» была запоминающейся благодаря своим ярким социальным метафорам, беспощадности и ощущению безысходности, то вторая часть лишь повторяет прежние идеи без прежней остроты и свежести. В начале фильма мы знакомимся с новыми персонажами: молодой женщиной Перемпуана и её соседом по этажу, ненасытным Замятиным. Но их истории недостаточно глубоки. Попытка ввести новые правила и сюжетные ходы приводит к водовороту разговоров, конфликтов и галлюцинаций, которые не способствуют развитию событий.

«Платформа 2» продолжает использовать тяжёлые аллегории о социальной несправедливости и власти. Однако, в отличие от первой части, где эти элементы были свежими и увлекательными, здесь режиссёр буквально разжёвывает смысл происходящего, как будто не доверяя зрителям или не способствуя созданию более сложного сюжета.

Это становится особенно заметно в финале фильма, когда нам вновь и вновь пытаются продемонстрировать важность социальных различий и угнетения, но делают это настолько грубо, что вместо конструктивной критики системы мы получаем «аллегорию с пояснением».

Хотя «Платформа 2» остаётся верна своей жестокой сути, сцены насилия и расчленения уже не вызывают того шока, который был в первой части. Зрители, посмотревшие оригинал, уже знакомы с этим контентом, и вместо новизны фильм следует привычному пути: кровь, насилие, бессмысленные убийства. Всё это кажется ненужным и не добавляет к истории.

Наиболее значительным разочарованием «Платформы 2» становится её сюжет. Вместо того чтобы развивать концепцию загадочного многоуровневого общества, фильм сосредотачивается на внутреннем мире главной героини Перемпуаны. Таким образом, сама платформа отходит на второй план.

Персонажи выглядят тускло и однообразно, их предыстории не вызывают эмоций.

«Платформа 2» — это пример того, как сиквелы могут разрушить образ, созданный первым фильмом, не принося ничего нового. Картине явно недостаёт проработки сюжета и глубины персонажей, а философские размышления о власти и обществе кажутся поверхностными и недоработанными. Если первая часть была ярким произведением, то вторая — это лишь его бледная тень.

Я ожидал большего… Не рекомендую к просмотру.

Оценки:

Сюжет: 2 из 5

Игра актеров: 2 из 5

Зрелищность: 2 из 5

Общая оценка 4/10 — только для преданных фанатов, готовых снова погрузиться в мир платформы, но без ожиданий чего-то нового.

55
9 комментариев

Свежими оригинальными? Куб вышел 30 лет назад. Первая часть была интересна с точки зрения художественных образов. Даже создатели куба понимали, что нельзя эксплуатировать одну и туже образную систему несколько фильмов подряд

3
Ответить

Гиперкуб на порядок лучче первого Куба

Ответить

Минут 10 посмотрел. Когда понял, что жирный - главный герой, выключил.

2
Ответить

он не главный герой

1
Ответить

Хуйня, герой дебил и мотивы странные.

Съёмка хрень, я бы сказал потратить время на стримы Маргинала и поесть такого же говна.

1
Ответить

Первая часть такая же хрень

1
Ответить

Там Петр Сальников?

Ответить