Кино Даниил Ильясов
5 884

Universal работает над перезапуском «Шрека» и «Кота в сапогах»

За него отвечает продюсер «Гадкого я» Крис Меледандри.

В закладки
Аудио

В разговоре с изданием Variety продюсер Крис Меледандри рассказал, что в работе над перезапуском не хочет использовать других актёров озвучивания. Он намерен попытаться привлечь к проекту Майка Майерса, Антонио Бандераса и Эдди Мёрфи, озвучивших Шрека, Кота в сапогах и Осла в оригинальной серии мультфильмов.

Решение о перезапуске было принято после того, как в 2016 году владеющая Universal компания Comcast приобрела студию DreamWorks Animation, ответственную за «Шрека», за 3,8 миллиарда долларов.

Работа над переосмыслением франшизы только началась, поэтому в ближайшее время новостей о нём не будет.

Однако, по словам Мелендандри, возвращение сказочного мира «Шрека» на большие экраны — лишь вопрос времени.

Оригинальный мультфильм вышел в 2001 году и собрал по всему миру 484 миллионов долларов при бюджете в 60 миллионов. Спустя несколько лет Шрек стал персонажем мемов благодаря композиции группы Smash Mouth «All Star» — она играет в одной из начальных сцен картины.

#шрек

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0448\u0440\u0435\u043a"], "comments": 100, "likes": 72, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 30855, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 06 Nov 2018 18:53:43 +0300" }
{ "id": 30855, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/30855\/get","add":"\/comments\/30855\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/30855"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

100 комментариев 100 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
103

SOMEBODY

Ответить
72

ONCE TOLD ME

Ответить
69

THE WORLD IS GONNA ROLL ME

Ответить
66

I AIN'T THE SHARPEST TOOL IN THE SHED

Ответить
56

SHE WAS LOOKING KIND OF DUMB

Ответить
51

WITH HER FINGER AND HER THUMB

Ответить
47

IN THE SHAPE OF AN "L" ON HER FOREHEAD

Ответить
46

WELL THE YEARS START COMING

Ответить
45

AND THEY DON'T STOP COMING

Ответить
38

AND I HIT THE GROUND RUNNING

Ответить
39

DIDN'T MAKE SENSE

Ответить
34

NOT TO LIVE FOR FUN

Ответить
36

YOUR BRAIN GETS SMART, BUT YOUR HEAD GETS DUMB

Ответить
37

SO MUCH TO DO, SO MUCH TO SEE

Ответить
32

SO WHAT'S WRONG WITH TAKING THE BACK STREETS?

Ответить
32

YOU'LL NEVER KNOW IF YOU DON'T GO

Ответить
30

YOU'LL NEVER SHINE IF YOU DON'T GLOW

Ответить
–110

Кто то должен был остановить это.)

Ответить
8

Земля тебе стекловатой, братан

Ответить
2

я конечно шел на это осознанно, но не предполагал что отхвачу минусов до такой степени.)) Но плюсы, как говорится, для того чтобы их тратить.

Ответить
26

NOT TO LIVE FOR FUN

Ответить
21

HEY NOW, YOU'RE IN ALLSTAR

Ответить
11

GET YOU GAME ON, GO, PLAY

Ответить
6

Будто на Пикабу оказался.

Ответить
7

Будто на Реддите оказался

FTFY, не благодари

Ответить
41

Если за дело взялся Меледандри, то перезапуски гарантировано ждет успех - Крис гениальный продюсер, посмотрите только на его карьеру, другой вопрос, что новый Шрек по качеству будет идентичен Миньонам, Тайной жизни домашних животных и Пой, т.е. это будет проходное кинцо дли всей семьи, расчитанное на то, чтобы охватить как можно более широкую аудиторию смесью из банальщины, милоты и шуток для дошколят.

Учитывая, что оригинальный шрек был скорее пародией на жанр, его деконструкцией, не скупящейся на взрослый, временами скабрезный юмор, то уже сама идея сделать из него беззубое кинцо на один вечер звучит абсурдно, ибо если все это убрать, на выходе мы получем невыразительную сказочку про любовь, дружбу и принимание себя таким, какой ты есть. Еще одну. Супер актуально, бодипозитивщики-сжв оценят.

Ответить
8

Это же золотая жила. Можно же перезапускать будет неудачные перезапуски!

Ответить
5

шрек будет по качеству идентичен миньонам и пой? Максимально коммерциализированным и по сути бестолковым (по сравнению с тем же пиксаром) фликом. Максимум денег за минимум усилий

Ответить
4

Шреку не нужен перезапуск.История закончилась и полноценна.
Кот в сапогах нуждается в продолжении,а не перезапуске

Ответить
0

Все так и должно было быть до выкупа DreamWorks. Планировали полноценные продолжения, как Шрека, так и Кота.

Ответить
0

А мне Гадкий я и все это не очень нравиться(

Лучше бы продолжение в стиле 1ой и 2ой части

Ответить
1

Он это и написал - под успехом подразумевается коммерческий, а про качество как раз и написано, что они сделаны исключительно под интересы аудитории и никакого творчества в них нет

Ответить
0

Точно, туплю. Верно, удивляет что Гадкий я и Миньоны собирают миллиарды, хотя сами мультфильм такие себе, как по мне. Уж не лучше первых Шреков точно и других мультфильмов тех годов.

Ответить
1

Я согласен, но это как раз не удивительно - людям делают то, что им понравится. Проблема как раз в том, что это не авторское высказывание, а коммерция, из-за чего "души" и нет
С одной стороны это плохо, потому что консервирование людей и их взглядов
С другой... Им же нравится, если они ходят. Плохо только нам, кто не может получить удовольствие

Ответить
20

Главное, чтобы Шрека во время перезапуска не постигла та же участь, что и черепашек ниндзя.

Ответить
19

Так это кадры из шрека уже,откуда ты их взял?:D

Ответить
4

Это из Халка.

Ответить
6

Какая? В 2D точно не будет, если снимут полнометражку. А образы, наверное, сильно изменять не будут, чтобы продавать мерч. Тут главное написать отличную историю и работать "с душой", как в первых частях, чего мы, увы, наверняка, не увидим, ведь обычно старые шедевры откапывают, чтобы получить деньги.

Ответить
0

Тут еще портфолио продюссера играет большую роль. Так что, да, душа здесь вряд ли будет, что очень обидно

Ответить
0

Я так погимаю, я единственный не понимаю хейта на новых черепах?

Ответить
1

Чёрная Эйприл, черепахи-уроды - да, всё в порядке, действительно, откуда хейт?

Ответить
1

Чем эти черепахи уродливы? Эйприл и так была в разных возрастных и проф эпастазиях ( репортерша, ученая, 15 летня школьница, а теперь школьница-работница кафе)

Ответить
1

в оригинальном комиксе эйприл - чернокожая.

Ответить
0

Оригинальный комикс не связан с последующими мультфильмами и комиксами. Она всегда была белой девушкой с рыжими (каштаново-рыжими?) волосами

Ответить
21

Крис Меледандри и все эти «Гадкие я» — мультфильмы, наполненные смыслом меньше, чем оригинальные «Шреки». С ужасом жду мультфильм по Марио от них. Жалко и Шрека.

Чтобы была понятна моя шкала: на ней «Гадкий я» с «Миньонами» — это 0, а 10 из 10 — это Pixar с «Тайной Коко», например. Естественно, речь о блокбастерах, не берем тут в расчет анимационные фильмы с заведомо другой ЦА и прочим.

Ответить
4

Но, если "Гадкий я" - это 0, то "Миньоны" ,вообще, - минус 10... в смысле, их нельзя на одну ступень ставить и в одну кучу мешать. Третья часть - дно, как и "Миньоны". Вторая так себе, но первая - хороший, добрый мульт (которому, конечно, до "Коко..." как до луны), где-нибудь на 6-6,5/10.

Ответить
0

Согласен, первый был не настолько плох, но дальше вся серия вместе с Миньонами так скатилась, что уже не воспринимается. При чем ладно, эти мультфильмы не так уж плохи. Ну, для мелких деток приемлемы, я имею в виду. Не вижу ничего плохого в том, что ребенок посмеётся над ужимками и смешными лицами. Но даже Шрек был глубже этого по смыслу.

Ответить
1

Не, не, именно для деток те же "Миньоны" или третья часть "Гадкого Я" категорически неприемлимы - вечно шлёпающие друг друга по заднице герои, ни с того ни с сего раздевающиеся и танцующие стриптиз мужики и прочая (ничем не мотивированная) гомосятина - это просто пиздец, за гранью. Я ни разу не ханжа, но на этих двух мультах всё время сидел с выражением "WTF" на лице...
P.S. А первые два "Шрека" - классика.

Ответить
1

Мне даже интересно, где на этой шкале будут "Дети против волшебников"?

Ответить
2

Предполагаю, что где-то на -10/10

Ответить
14

Задействовать старых актёров на старых ролях в перезапуске это... оригинально

Ответить
0

Ребут бывает разным, может он не будет отказываться от сюжета прошлых частей

Ответить
0

Ну так жебовского(или как там его) актера игравшего Геральта тоже пригласили на пробы. Только он проспал.

Ответить
0

Вот это как раз хороший пример той самой оригинальности)

Ответить
0

Не известно на какую роль его приглашали пройти пробы. Вероятнее всего, это была роль не Геральт.

Ответить
0

Например,

Ответить
0

Это все же софт-перезапуск
В данном случае, путем продолжения с новыми персонажами, которым от старых аккуратно (либо не очень) передается эстафета

Со Шреком же, насколько я понял, планируется какое-то «переосмысление», чем бы это ни было

Ответить
0

Ну вот, как подробности появятся, так и можно будет судить насколько это оригинально

Ответить
6

Может, хватит уже доить огра?

Ответить
1

Я б посмотрел такой хентай

Ответить
5

Но... Зачем?

Ответить
–5

На первом можно было остановиться.

Ответить
19

второй тоже хороший , нет ?

Ответить
–3

Отвечу неоригинально, но как-то "без души" там)

Ответить
34

Ну не знаю, на кульминационной сцене с огромным пряником до сих пор мурашки
Да и юмора неплохого завезли

Ответить
22

согласен, вторая часть вообще эталонная; мне кажется, даже тот случай, когда вторая часть лучше первой на голову. С таким вкусом она сделана, что посмотрел его уже бессчетно число раз, только одна музыка чего стоит

Ответить
15

Тоже считаю второй отличным. И финальная песня супер, и предшествующая ей кульминационная сцена под I Need A Hero — это прям лучшее. Третий понравился меньше, четвертый тоже слабоват, но был хорошим завершением.

И я ошибаюсь, или до этого уже был анонс разработки новой части Шрека?

Ответить
0

Был, но он был до покупки студией Universal. Видимо решили перезапустить

Ответить
3

Да я бы не сказал что за четыре части выделилась хоть одна откровенно плохая. Будь то слабая третья или странная четвертая. Все это отличные мультфильмы про кризис среднего возраста, с разными подтекстами. И конечно же в таком ключе, я бы хотел чтобы они остановились после четвертой части хронологически, но выпустили бы сериал или пару короткометров (кроме тех что уже есть) про период между третьей и четвертой.

Ответить
8

Третья действительно была откровенно слабой до такой степени, что выглядела по сути мучительной смертью франшизы - но четвертая таки смогла удивить и сделать что-то новое. Особенно учитывая неоднозначность её финала.

Ответить
2

Нас ждут новые миньоны помяните мое слово!

Ответить
0

Noooooooooo!

Ответить
2

Блин зачем? Шрек шикарен. Гадкий я с натяжкой еще как-то, миньоны и всякие пой вообще отстой... Это ж будет беззубое нечто с мультяшной графой. Ужас и кошмар

Ответить
2

Культас после этой новости готов выпрыгнуть из окна

Ответить
2

Ну пять минут. Вы можете перестать делать перезапуски хоть на ПЯТЬ минут!!!!!!

Ответить

1

У них там сценаристы что ли закончились? Придумайте уже интересных новых персонажей. Хватит уже доить зрителей, используя старые шаблоны или маскируя их под новые.

Ответить
5

Там не сценаристы закончились. Там деффективные менеджеры завелись

Ответить
1

Ух, жду феминизм и негров в шреке,модные прически, а так же танцы из фортнайта...что там еще популярно у зумеров?

Ответить
1

ААААААААААААА

Ответить
1

Эх, а вот и новый стерильный конвеер для детей 0+ подъехал с такими продюсерами

Ответить
1

Пора с этим заканчивать.

Ответить
1

Шрек - це кохання. Шрек - це життя

Ответить
0
Ответить
0

Один вопрос: нахуя?

Ответить
0

Да да зачем создавать что-то новое, вдруг оно не прокнет и не заработает кучу денег...

Ответить
0

Зачем?

Ответить
0

Они должны будут обыграть в сюжете привлечение прежних актеров:
- Эй, осёл, у тебя голос какой-то... раздражающе знакомый.

Ответить

0

Зачем??? Каждый герой должен уходить вовремя, что бы не превратиться в УГ. У Шрека это была вторая часть, а теперь перезапуск %)

Ответить
0

Но зачем? Более законченной вселенной не найти.

Ответить
0

Это точно. Но более того. Это еще и перезапуск, а не продолжение, получается. ЗОЧЕМ?

Ответить
0

Игрушки по шреку сами себя не продадут, тут ведь уже новое поколение детворы подрастает

Ответить

0

Технически, оригинал недалеко ушел от этой темы *kappa*

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления